Отставной генерал США рассказал о технологиях быстрой транспортировки в любую точку планеты

Для начала сами не позорьтесь. Я даже не знаю кто вы на самом деле? Офицер запаса или тролль на зарплате, хз где сидящий через VPN.

Нумеро Уно Все ттх взяты из открытых источников в т.ч. из википедии перемешаны с вашими мыслями. Я не сказал что у вас полный копипаст, но то что данные оттуда - однозначно.

Нумеро Дуэ (а не Дос) Где вы уличили меня во лжи? Вы противопоставляете фразу "Американским инспекторам продемонстрировали ракетный комплекс "Авангард" мой фразе "и даже комиссию разведчиков прислали убедиться в существовании "Авангардов"??? А где ложь? Это разве антонимы по смыслу? Где противоречие "наши позвали" и "они прислали". Ну да, наши пригласили , а они прискакали. Я так понимаю аргументов нет, так вы "горбатого лепите"?

Нумеро Трэс Мне фиолетово и на теорию НоДа, и на многие другие теории. Но я до сих пор помню ваш пост, о том, что в стратегических войсках РФ полетные задания не введены в системы стратегических ракет и все эти дела под контролем американцев. На мой резонный вопрос, если все так хорошо для них , а для нас плохо, почему они еще не нанесли превентивный удар, вы не ответили. Вам не кажется, что это мечта пиндосов, чтобы обезоружить ядерную триаду РФ, а у вас это уже давно произошло? Чего спят гейропа и пиндостан? Почему не нападают? Ресурсы им не нужны наши? Территории не нужны? Столетиями нужны были, а теперь обезоружив нас им сцыкотно стало? А ответ прост: набросить что у нас все плохо, прикрыв это патриотизмом - ваш стиль комментариев. А многие читают, не вникают и ведутся. Так что и полетные цели введены где надо, и штатовские инспекторы контролируют только то, что им позволяют контролировать по договору, как и нашим у них. И именно наши придумали и испытали системы смены заданий уже в процессе полета стратегических ракет.(Такое только РФ умеет уже несколько лет) И в целом РВСН наименее проблемные войска в составе ВС РФ. Но ведь если все нормально в какой-либо области, то таким как вы не о чем писать будет.

З.ы. напомню еще ваш перл из тем про корабельные ракеты Оникс :"Не считайте других тупее себя. Американцы быстро изучили "Гранит","Вулкан","Оникс" и "Калибр"-построили хорошие ракетульки,притом количество их больше 4 тысяч,а "сикоко" их у нас?

Ну расскажите каких это ракет наклепали пиндосы аж 4 тысячи штук изучив наш Калибр??? Даже не тужьтесь. Нет таких ракет которые наклепаны после Калибров. Калибры 4 года назад впервые мир увидел в деле. И где это пиндосы могли их хорошо изучить? Так что пишите правду о "томагавках", но тогда хочу напомнить, что до сих пор стоят на вооружении они с лохматых 80-х годов. И их по разным подсчетам от 5 до 7 тысяч. (А последняя версия Black IV весьма зачетно падала в Сирии и не долетала до целей.) А еще напишите правду, что даже пытаясь ввести в дело проект глобального молниеносного удара, более 2500 томагавков не может быть размещено на носителях на всем флоте США. Ну и до кучи сообщите публике количество ракет ПВО стоящих на западном и юго-западном направлении в постоянной готовности. И речь только о системах с-300в4, с-350, с-400. Можете еще сообщить сколько ракетных бригад искандеров стоит по периметру РФ, сколько это боеготовых ракет, готовых снести, например, все что надо в Румынии и Польше. Не все так плохо, "полковник", не все так плохо как вы хотите преподнести. И это абсолютно без шапкозакидательства.

Ну прочитав ваш пост, я так понимаю, в ГШ, в ВКС, в управлении СПРН сидят дебилы, которым плевать на испытания пиндосами новых образцов техники? Т .е отслеживать весь космический мусор они должны и могут, а вот запуски, орбиты и приземления новейших летательных аппаратов предполагаемого противника не могут? Так получается? У меня с логикой все нормально. Если СПРН видит за тысячи километров шарик диаметром 6см, то наверное полет в ближнем космосе объекта уж точно видит. А разве при запуске ракет со стартовых испытаний как в РФ так и в США спутники не фиксируют параметры? А разве при испытаниях баллистических ракет по военным каналам не предупреждают друг друга об этом? Мне наверное для вас надо работать в ЦУПе или ГШ , чтобы все это понимать??

№11 ? Полковник Иванов
Скорость и ускорение - суть вещи разные (смотри физику 8 класса). Можете лететь хоть со скоростью света, а вот ускорение свыше 30 g человеку недоступно, если только Ваш организм не заморозить

Гы-гы. Спалился шпиён!

Эка как ваша страна Камеди обидела . Что ж им такого сделали ?
А яндекснуть слабо, напишите Харламов и Грачёв - Дональд ТРамп.

Хфизик !? А какое ,там , на Луне притяжение .
ДББ

Мдааа. У кого что болит, тот о том и говорит. Выходите уже из запоя, отсталый вы не наш.

дурилка..картонная..я о ПИТЕРЕ пишу..как влюбленный пишет о своей девушке любимой))...ну что же я смогу тебе недолугому пояснить?..ПИТЕР для меня-сказка))..и мечта))..а Ты,урод не имеешь места в этой сказке((..изыди!........чмо