Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Рейтинг
Видео
Отныне России не страшны американские «Абрамсы»

Отныне «Абрамсы» перестанут быть так называемой помехой для российской армии. Ведь, согласно планам, в 2020 году Министерство обороны России должно получить около 2 тысяч снарядов ЗБМ44 или «Лекало».
Они являются бронебойными подкалиберными снарядами, способными справиться с современными модификациями западных танков, таких как M1A2 Abrams.
Снаряд «Лекало» изготавливается под семейство пушек Д-81, которые являются стандартной комплектацией танков, стоящих на вооружении армии России. Имеется введу популярнейшие Т-80 и Т-90 (модифицированные версия небезызвестного Т-72).
Боеприпасы 3БМ44 были выбраны отнюдь не случайно. Западные страны в 90-ых годах начали активно заниматься усилением брони своих танков, в частности после их применения в странах Ближнего Востока. Однако помимо этого, на сегодняшний день машины имеют и современные комплексы активной защиты.
Инженеры на протяжение десятилетий работают над повышением устойчивости танков в случае попадания в них ракет (управляемых) и других кумулятивных боеприпасов. Если эта проблема более-менее ясна, то подкалиберные бронебойные снаряды представляют куда более серьезную угрозу для танка и экипажа.
Военный эксперт Алексей Хлопотов утверждает, что «Лекала» не имеет ни одного конкурента среди универсальных снарядов. Она прекрасно подходит для любых орудий калибра 125-мм, которые установлены на российские танки. А это значит, что отечественные танки вполне могут справиться с тяжелыми танками противника.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
20 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Стесняюсь спросить, а что раньше прям очень-очень этих Абрамсов боялись ?? ась ?? что то не припомню 




Вы может нет сидя дома. А военные может да, но боялись не то слово, но они смотрели реально на вражескую технику. Потому военные всегда работают чтобы превосходить их, усовершенствуя технику.

я видел в порту Лос-Анджелеса десятки изуродованных "абрамсов" на причалах Лонг-бич!..это были машины из Ирака в 2005-2007 г...И никаких "Лекал" тогда не было и в помине!..Каждый месяц привозили до полусотни "абрамсов"!........Не думаю,что Россия так сильно пугается этих "абрамсов"!..АФФТАР!!!..вы пишете очень некорректно!..абрамсов никто и никогда не" страшился" в России!

Долбаные абрамсы горят за милую душу! В Ираке их пожгли кучу.

с 2007г сколько время прошло ,. и броня их изрядно по толстела ..

и снаряды стали ТОЛЩЕ)))и длиннее))).......а скажите,сколько уж лет, пиндосы ПРЕКРАТИЛИ производство танкофф???))

Один снаряд на пять Абрамсов. Теперь буду спать спокойно

Имеется введу популярнейшие Т-80 и Т-90
Уж как введут, так введут !
----------
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .

Немного сарказма и список заминусивших ура-идиотов патриотов готов. Очень удобно.
Ну, а если по существу - чтобы жечь абрамсы, как показывает практика, суперсовременных снарядов не требуется - горят за милую душу от тех же РПГ (про Корнеты я вообще молчу). Никто их и не боялся. А новость о поступлении на вооружении подкалиберных снарядов в количестве сопоставимом количеству ядерных боезарядов (наверное такие же по мощности, не иначе: теперь будет не ядерная триада, а тетриада), стоящих на вооружении России, да ещё с таким заголовком иначе как издевательством над ура-идиотами(тьфу ты, опять оговорился - патриотами конечно же) не назовёшь.
Ну, а если по существу - чтобы жечь абрамсы, как показывает практика, суперсовременных снарядов не требуется - горят за милую душу от тех же РПГ (про Корнеты я вообще молчу). Никто их и не боялся. А новость о поступлении на вооружении подкалиберных снарядов в количестве сопоставимом количеству ядерных боезарядов (наверное такие же по мощности, не иначе: теперь будет не ядерная триада, а тетриада), стоящих на вооружении России, да ещё с таким заголовком иначе как издевательством над ура-

Пли!!!!

Для справки :
Подкалиберный снаряд "Лекало" состоит на вооружении с 1997 года. Конструкция подкалиберного снаряда запатентована в 1913 году Круппом и вовсю применялись в годы 2 МВ. В СССР - с 1943 года.
Подкалиберный снаряд "Лекало" состоит на вооружении с 1997 года. Конструкция подкалиберного снаряда запатентована в 1913 году Круппом и вовсю применялись в годы 2 МВ. В СССР - с 1943 года.

Танк носит гордое имя "абрам". Причём - во множественном числе
Скоро, наверное, разработают танк "мойша"

Скоро, наверное, разработают танк "мойша"


А я - про другое, опосредованное.
Как же изобретательны придумщики названий из Минобороны РФ.
Тут тебе и Ярс, и Тополь, и Щука, и Калибр, да много чего ещё, теперь, вот, Лекало.
С них бы пример брать маркетологам разных западных фирмочек, где над названием и слоганом за многие миллионы бьются целые орды офисных бездельников.
Как, к примеру, в фильме "Чего хотят женщины" с Мэлом Гибсоном и Хелен Хант.
Как же изобретательны придумщики названий из Минобороны РФ.
Тут тебе и Ярс, и Тополь, и Щука, и Калибр, да много чего ещё, теперь, вот, Лекало.
С них бы пример брать маркетологам разных западных фирмочек, где над названием и слоганом за многие миллионы бьются целые орды офисных бездельников.
Как, к примеру, в фильме "Чего хотят женщины" с Мэлом Гибсоном и Хелен Хант.

они и из РПГ 7 старинного не плохо уничтожаются





Бронетехника, после внедрения ПТУР компексов и управляемых снарядов не является эффективным боевым средством. Да при наличии динамической брони. Да, бронетехника, совершенствуется. Но и управляемые вооружения тоже.
З.Ы. ИМХО ныне самое эффективное вооружение биржевые котировки, фондовые индексы и валютные курсы. Но я уже об этом несколько раз писАл.
З.Ы. ИМХО ныне самое эффективное вооружение биржевые котировки, фондовые индексы и валютные курсы. Но я уже об этом несколько раз писАл.
----------
— Ну, вот… Дорога есть, а бабки нет…
— А зачем нужна дорога, если через неё нельзя перевести бабку?
— Ну, вот… Дорога есть, а бабки нет…
— А зачем нужна дорога, если через неё нельзя перевести бабку?

Автор не пиши о чем ни хрена не понимаешь-а то те кто не в теме подумают, что раньше нечем нашим танкам было Абрамсов пробивать.

Советские РПГ вскрывают Абрамсы, как консервные банки - арабы это доказали.

Ну и прекрасно. Развиваться, развиваться и еще раз развиваться, всем назло, а себе на радость!!!
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.