Обама напомнил, что компромисс по Сирии – не для него

США никогда не отказывались от своих планов по военному вмешательству в сирийский конфликт. Заявление Барака Обамы на совместной пресс-конференции с Франсуа Олландом стало своеобразным намеком: Америка не станет поддерживать мирное урегулирование конфликта на Ближнем Востоке, рассказал политолог Сергей Михеев.

В рамках совместной пресс-конференции с президентом Франции Франсуа Олландом в Вашингтоне Барак Обама опять заговорил о силовом вмешательстве в сирийский конфликт. По словам американского лидера, приоритетом является политический подход, но из-за нестабильной ситуации как в Сирии, так и в регионе в целом США оставляют за собой право применения военной силы. Причем, по словам Обамы, такой подход обусловлен интересами национальной безопасности США.

Каким американским интересам отвечает силовое решение конфликта в Сирии, "Голос России" рассказал генеральный директор Центра политической конъюнктуры, политолог Сергей Михеев.

- Почему Штаты вернулись к разговорам о военном вторжении в Сирию?

- Причин много. Во-первых, американцы хотят иметь этот рычаг давления на своих оппонентов, на Башара Асада и всех, кто его поддерживает. США выгодно постоянно угрожать сирийцам возможностью военного вторжения, чтобы они не думали, что она полностью снята.

Во-вторых, американская позиция последних 20 лет - у США есть национальные интересы, и она ни в какой точке мира не исключает возможности применения военной силы. Американцы это постоянно подтверждают то словами, то делами. В данном случае Обама решил еще раз всему миру напомнить о том, что они считают себя самой сильной державой, имеющей право применять военную силу тогда, когда они захотят, и там, где это им будет выгодно.

Ну и третье - это внутриполитическая дискуссия, Обаму часто в Штатах обвиняют в слабости, в том, что он не жесткий президент, поэтому ему периодически необходимо проявлять жесткость "для внутреннего потребления".

- Возможно, что такое заявление было сделано в связи с визитом Франсуа Олланда в США? Впервые за 16 лет президент Франции посетил Штаты.

- Я не думаю, что Обаме нужна поддержка Олланда. Олланд - крайне слабый лидер у себя в стране, его рейтинг внутри Франции упал до рекордно низкой отметки - 19 процентов. Может быть, они друг друга как-то и решили подержать, но Олланд - не тот человек, в поддержке которого Обама нуждается.

- Насколько серьезно возможные удары США по Сирии могут повлиять на репутацию Обамы внутри Штатов? Как в обществе, так и в политической среде нет единой точки зрения о необходимости применения силы.

- Американское общество крайне идеологизировано, многие люди под воздействием пропаганды разделяют точку зрения, что американцы - это избранная нация, она несет всему миру свет демократии, а если какие-то нехорошие парни угрожают этой демократии, их можно разбомбить. В целом американцы поддерживают точку зрения, что можно вмешиваться везде, всегда и тогда, когда это нужно США.

Но если американцы начнут нести какие-то серьезные потери, мнение общества может перемениться, как это было во время войны во Вьетнаме. Но если речь идет об авиаударах по Сирии, если они принесут какой-то пропагандистский эффект, я не думаю, что в обществе будет какое-то серьезное сопротивление.

- Не подрывают ли усилия международного сообщества на сирийском направлении подобные заявления лидера одной из ведущих держав мира?

- Естественно, подрывает. С самого начала позиция американцев и их союзников стимулировала развитие кризиса в Сирии. Если бы не поддержка Западом террористов, повстанцев, в Сирии было бы гораздо меньше жертв.

Я думаю, что у американцев никогда не было ни малейшего желания урегулировать кризис мирным путем. Такого желания у них нет и сейчас, просто они вынуждены мириться с российской инициативой, поддержанной Китаем и Ираном, которая отодвинула угрозу военного вторжения. Это их неудача. Никакого мирного урегулирования они не хотят, им это совершенно не нужно. Они хотят сменить режим на более лояльный, достичь еще каких-то целей. Им наплевать на мирное соглашение.

- Впервые Обама заявил о нанесении авиаударов по Сирии в сентябре 2013 года. Тогда несколько дней эта информация будоражила мир, но, благодаря позиции России и других стран, этого не произошло. Сейчас, когда начата ликвидация химического оружия, идут переговоры, история повторяется?

- Сейчас ситуация менее серьезная. Заявление Обамы скорее контрольное. Я не думаю, что американцы в ближайшем будущем, если ситуация будет развиваться так, как сейчас, реально нанесут удар, но Обама решил обозначить, что они для себя не исключают ничего, если они сочтут нужным, то сделают то, что хотят.

- У США и так есть экономические проблемы, а вторжение в любую из стран предполагает значительное финансирование.

- Да, но сила Америки заключается в том, что она держит мировую валюту. Нужен им еще вагон долларов - они напечатают его, и все. Они постоянно печатаю новые и новые доллары, и именно этим закрывают все свои финансовые проблемы. Если бы американский доллар не был мировой валютой, не было бы той Америки, которую мы знаем.