Обсуждаемое
Опрос
Закончит ли Трамп конфликт на Украине?
Да, он сможет
Нет, закончить сможет только Россия
Популярное
Рейтинг
Видео
Раздосадованные зрители NBC предпочитают смотреть Олимпиаду в Сочи по другим каналам
Зрители американского телеканала NBC были настолько разозлены тем, что им была показана урезанная версия церемонии открытия Олимпийских игр в Сочи, что занялись поиском других возможностей посмотреть соревнования главного события четырёхлетия в зимнем спорте. А британцы обрушились с критикой на спортивных комментаторов телеканала BBC, которые поспешили поставить английскую фристайлистку на пьедестал и искренне радовались неудачам соперников.
В США поиск возможностей посмотреть различные трансляции из олимпийского Сочи, похоже, стал отдельным видом спорта, пишет портал The Huffington Post. Это происходит из-за того, что американцы не на шутку разозлились на телеканал NBC, который показал в своём эфире отредактированную версию церемонии открытия XXII зимних Олимпийских игр. За короткий промежуток времени хэштег #NBCfail («NBC – отстой») стал одним из самых популярных в Twitter.
В Интернете проходит сбор подписей под онлайн-петицией, призывающей отнять у этой телесети право на трансляцию олимпийских событий.
Любитель спорта из Лос-Анджелеса Морган Линтон рассказал журналистам The Huffington Post, что крайне разгневан тем, что ему приходится наблюдать вместо спортивных состязаний.
«Это ужасно, - говорит Линтон. – Они показывают двух спортсменов, затем – десять минут рекламы, потом ещё двух спортсменов, и вновь десять минут рекламы».
«Не показывая прямые трансляции Олимпиады, NBC сделал для нас невозможным получать радость от столь ожидаемого события», - написал Линтон в открытом письме в адрес вещателя.
Он подчеркнул, что больше не будет платить ежемесячную абонентскую плату, а сэкономленные деньги потратит на то, чтобы купить себе канадский IP-адрес, чтобы иметь возможность смотреть соревнования с помощью компании CBC.
Напомним, аудитория телеканала NBC не увидела ни представление талисманов Сочи-2014, ни чрезвычайно популярное в интернете исполнение песни Daft Punk Get Lucky хором МВД. Кроме того, зрители жаловались, что не услышали группу «Тату», а также не увидели сцен из истории СССР.
Кроме наиболее ярких моментов открытия Олимпиады в Сочи, NBC не показал своим зрителям и полную версию выступления председателя Международного олимпийского комитета Томаса Баха.
NBC, которому принадлежат эксклюзивные права на трансляции сочинской Олимпиады в США, церемонию открытия показывал в записи, а редакторы телеканала решили вырезать ту часть выступления, в которой Томас Бах призывает к терпимости и пресечению дискриминации.
Критика в адрес спортивных комментаторов BBC
Критике зрителей подвергся и канал ВВС – после того, как комментаторы поспешили поставить на пьедестал почёта английскую фристайлистку Кэти Саммерхэйс, выступавшую в Сочи в соревнованиях по слоупстайлу.
На финише вся команда комментаторов ВВС закричала от восторга, а бывший лыжник Грэхем Белл, сам участник пяти Олимпиад, воскликнул: «Это медаль! Я уверен, это медаль!» Его коллега Тим Варвуд сказал, что Саммерхэйс «сделала всех». На самом деле Кейт пришла к финишу лишь седьмой.
Кроме того, в адрес ВВС поступило более 300 жалоб на то, как освещалось выступление сноубордистки Джесси Джонс. Они постоянно перебивали друг друга и не скрывали своей радости, когда падение австрийской спортсменки Анны Глассер обеспечило англичанке медаль.
фото: © AFP
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
39 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Телеканалы США вышли из доверия тем хорошо для " РТ"
вот позорище-неужели они думали,что таким образом можно скрыть реальное положение вещей на олимпиаде?-невысокого же они мнения о своих согражданах...еще вякают про западную демократию и тоталитарную систему и жесткую цензуру в России.Просто смешно).Уверен ,что ни простые американцы ,ни европейцы ,не знают .что реально происходит в России,да и вообще в мире-их пичкают баснями о нашем огульном пьянстве,медведях и ужасах,что творят в своих странах "диктаторы" ,нелояльные к сша.Вот им и приходится вырезать несоответствия своим басням из эфира.Американцы уверены в своей исключительности,а европейцы уже ничего не могут поделать с ролью ,уже не подпевал,а прислуги для "высшей рассы".Пора бы преподать янки урок вежливости-создать альянс сил ,в противовес нато,в который обязательно будут включены и страны ближнего востока,а так же латинской америки-в купе с китаем-вот тогда интересно будет посмотреть на америкосов и их пидерастически зависимых европейских "союзников",как они будут диктовать свои условия остальному миру.
----------
"Статус человека определяется силой его врагов".Т.П.
"Статус человека определяется силой его врагов".Т.П.
Цитата: dynamic
Уверен ,что ни простые американцы ,ни европейцы ,не знают .что реально происходит в России,да и вообще в мире-их пичкают баснями о нашем огульном пьянстве,медведях и ужасах,что творят в своих странах "диктаторы" ,нелояльные к сша.Вот им и приходится вырезать несоответствия своим басням из эфира.Американцы уверены в своей исключительности,а европейцы уже ничего не могут поделать с ролью ,уже не подпевал,а прислуги для "высшей рассы".
Медведи на моей ферме тоже абсолютно уверены в своей исключительности, я им это с детства прививаю. Каждое утро - политинформация, чай с мёдом и водкой, балалаечный концерт. Что в этом плохого?
https://vk.com/russdem?w=wall-42162154_24747
----------
Боевые либерасты - в атаку!
Боевые либерасты - в атаку!
Алексей Архиповский. Никогда не мог подумать, что такое возможно на трёх струнах.
----------
"Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут — не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть."
Отто фон Бисмарк.
"Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут — не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть."
Отто фон Бисмарк.
По поводу балалаек (Из книги Н. Старикова "Сталин. Вспоминаем вместе")
Сталин уважал мнение профессионалов. Профессионалов в любой области – писателей, режиссеров, музыкантов. Вот небольшая история, служащая прекрасной тому иллюстрацией. За одну из симфоний на соискание Сталинской премии был выдвинут по предложению Жданова композитор Голубев. Члены комиссии, понимая, чей протеже Голубев, голосовали «за». Когда готовые списки лауреатов принесли Сталину, он спросил:
– Голубев… Симфония… Все – за, один – против. А кто этот один?
– Шостакович, товарищ Сталин.
– Товарищ Шостакович понимает в музыке больше нас, – сказал Сталин и вычеркнул Голубева из списка лауреатов.
То же самое практически теми же словами говорит и Тихон Хренников. Во время одного из обсуждений кандидатур он предложил наградить премией Нечипоренко, который виртуозно играл на балалайке. Настолько виртуозно, что его называли «Ойстрах на балалайке», сравнивая со скрипачом Ойстрахом, который тогда был очень знаменит. Все согласны.
«Т. Хренников: И вдруг присутствующий здесь председатель Комитета по делам искусств Беспалов Николай Николаевич взял слово и говорит, что нельзя же присуждать Сталинскую премию балалаечнику. Балалайка – что это, дескать, за инструмент? Все-таки он, Николай Николаевич, был, по-моему, не очень компетентный человек, а главное – к музыке не имел никакого отношения. Ну вот: давать Сталинскую премию балалаечнику – это, мол, как-то несолидно. И вдруг я слышу, как Сталин, который сидит от меня справа, говорит глухо: “Пожалуй”. Я чувствую, что вся моя конструкция ломается, сейчас все рухнет. Прошу слова и говорю, что меня удивляет выступление Николая Николаевича Беспалова. Разве можно так судить? Ведь проблема балалайки была решена еще в XIX веке, когда появились такие виртуозы, как Андреев, Трояновский. Они приезжали ко Льву Толстому, старец плакал от их исполнения. А сейчас балалайка – это инструмент, который изучается в наших консерваториях. Нечипоренко окончил Ленинградскую консерваторию, это образованнейший музыкант, изумительнейший балалаечник. Поэтому нынче говорить о балалайке лишь как о деревенском народном инструменте, с некоторым пренебрежением – это не просто наивно, это недостойно, так нельзя! Я произнес это, видимо, с таким большим темпераментом, что Сталин, немного подумав, говорит: “Значит, надо дать”.
– Вот это интересно, что он все-таки прислушивался к мнению профессионалов.
Т. Хренников: Я вам рассказал факты, а вы делайте выводы».
Сталин уважал мнение профессионалов. Профессионалов в любой области – писателей, режиссеров, музыкантов. Вот небольшая история, служащая прекрасной тому иллюстрацией. За одну из симфоний на соискание Сталинской премии был выдвинут по предложению Жданова композитор Голубев. Члены комиссии, понимая, чей протеже Голубев, голосовали «за». Когда готовые списки лауреатов принесли Сталину, он спросил:
– Голубев… Симфония… Все – за, один – против. А кто этот один?
– Шостакович, товарищ Сталин.
– Товарищ Шостакович понимает в музыке больше нас, – сказал Сталин и вычеркнул Голубева из списка лауреатов.
То же самое практически теми же словами говорит и Тихон Хренников. Во время одного из обсуждений кандидатур он предложил наградить премией Нечипоренко, который виртуозно играл на балалайке. Настолько виртуозно, что его называли «Ойстрах на балалайке», сравнивая со скрипачом Ойстрахом, который тогда был очень знаменит. Все согласны.
«Т. Хренников: И вдруг присутствующий здесь председатель Комитета по делам искусств Беспалов Николай Николаевич взял слово и говорит, что нельзя же присуждать Сталинскую премию балалаечнику. Балалайка – что это, дескать, за инструмент? Все-таки он, Николай Николаевич, был, по-моему, не очень компетентный человек, а главное – к музыке не имел никакого отношения. Ну вот: давать Сталинскую премию балалаечнику – это, мол, как-то несолидно. И вдруг я слышу, как Сталин, который сидит от меня справа, говорит глухо: “Пожалуй”. Я чувствую, что вся моя конструкция ломается, сейчас все рухнет. Прошу слова и говорю, что меня удивляет выступление Николая Николаевича Беспалова. Разве можно так судить? Ведь проблема балалайки была решена еще в XIX веке, когда появились такие виртуозы, как Андреев, Трояновский. Они приезжали ко Льву Толстому, старец плакал от их исполнения. А сейчас балалайка – это инструмент, который изучается в наших консерваториях. Нечипоренко окончил Ленинградскую консерваторию, это образованнейший музыкант, изумительнейший балалаечник. Поэтому нынче говорить о балалайке лишь как о деревенском народном инструменте, с некоторым пренебрежением – это не просто наивно, это недостойно, так нельзя! Я произнес это, видимо, с таким большим темпераментом, что Сталин, немного подумав, говорит: “Значит, надо дать”.
– Вот это интересно, что он все-таки прислушивался к мнению профессионалов.
Т. Хренников: Я вам рассказал факты, а вы делайте выводы».
----------
Сталин - патриот, говорят патриоты.
Сталин – русский националист, говорят русские националисты.
Сталин – коммунист, говорят коммунисты.
Сталин – мразь и негодяй, говорят мрази и негодяи.
Сталин - патриот, говорят патриоты.
Сталин – русский националист, говорят русские националисты.
Сталин – коммунист, говорят коммунисты.
Сталин – мразь и негодяй, говорят мрази и негодяи.
Класс. Сходил по вашей ссылке и получил истинное удовольствие.
как быть на счет оценки к этой статье?-сама статья мне понравилась-яснее стал представлять положение дел с отображением олимпийских событий на западе,а с другой-то что описано,мне конечно не нравится,даже более того.И что мне ставить -минус или плюс?
----------
"Статус человека определяется силой его врагов".Т.П.
"Статус человека определяется силой его врагов".Т.П.
Негатив/позитив не считается. Полезная - ставим плюс.
----------
Боевые либерасты - в атаку!
Боевые либерасты - в атаку!
просыпается народ потихоньку, это не может не радовать.
[quote]«Это ужасно, - говорит Линтон. – Они показывают двух спортсменов, затем – десять минут рекламы, потом ещё двух спортсменов, и вновь десять минут рекламы».
приведу кусок цитаты.
Омерзительное телевидение в Америке
Запомните, все в Америке — обман. Все, что говорят должностные лица, президент и прочие — обман. Если говорят, что в Америке 40 телеканалов, то это не просто обман, это обман в квадрате. В эфире можно поймать только 3-4 канала. Да и что это за каналы? Просто дрянь по сравнению с нашими. Идут какие-то разговоры, реклама. Фильмов почти нет. НОВОСТЕЙ НЕТ!!! Как я соскучился по программе "Время"! Когда приехал, я смотрел ее каждый день и наслаждался. А там я мечтал посмотреть хоть какие-нибудь новости про Россию, но негде. Вернее новости есть — в определенное время, не каждый час. Но что это за новости? В программе новостей диктор будет орать и рассказывать 10 минут о том, как какой-нибудь игрок в решающем матче попал клюшкой по мячику — и вся Америка встает на уши! А потом 5 секунд скажет, что в России эпидемия, голод, люди на улицах мрут и прочее, а Путин встречался с кем-то... Что происходит в мире? Обо всем говорят невнятно и очень кратко, не сравнить с нашими передачами новостей. Поэтому американцы не знают, что в мире делается. Зато все следят — попал ли какой-то придурок клюшкой по мячу? Или все-таки не попал?.
А фильмы? Это просто смешно. Фильм по такому "телевидению" показывают раз в неделю. Его все ждут — как же, бесплатный фильм. Показывают в пятницу старый фильм, который в Москве я уже смотрел лет 10 назад, типа "Полицейский напрокат". Так он идет знаете сколько? 3 часа! То есть фильм должен идти 1,5 часа, но он прерывается рекламами по 10-15 минут! А вы можете представить себе, что такое реклама 10 минут? Опупеешь! Заметьте, реклама в России идет не более 3-4 минут, и то надоедает. И вот все сидят и смотрят с 9 до 12 ночи БЕСПЛАТНЫЙ ФИЛЬМ!
А как же 40 каналов? Да, они есть. Но они — платные. Каждый — по 40 долларов. (В том числе и русское телевидение по 40 долларов в месяц плюс установка 150 долларов). Кто может себе его позволить? Примерно одна из 5-10 семей может купить себе 1 канал за 40 долларов. Но даже 2 платных канала никто не может себе позволить, кроме разве миллионеров. Ходят в гости друг к другу, чтобы посмотреть русский канал или взятый напрокат фильм. Как же, сосед взял новый фильм напрокат, событие! Пойдем посмотрим! Смех, да и только. Если бы не было грустно.
Выходит, нет в Америке нормального телевидения.
Развлечений тоже нет. В кино — билет 50 долларов. Никто не ходит. В основном берут фильмы напрокат. Есть, правда, какие-то кинотеатры по 8 долларов, но я не нашел, хоть и искал специально.
И еще пример из области развлечений. Волею судьбы я проезжал мимо города Дейтона-Бич. Там должны были в это время проходить знаменитые автогонки. Я сказал тем, кто меня вез, — вы знаете автогонки в Дейтоне? Это обалдеть! (Я знал их по компьютерной игре). Давайте завернем, сходим! Они посмеялись. Я говорю: "Почему нет, мы же здесь проезжаем? Фиг с ними, 100 долларами на билет, сходим — впечатление на всю жизнь?" А они говорят: "Не смеши. Знаешь, сколько стоит билет? 1000 долларов!...." Я понял, что автогонки тоже недоступны простым людям... Собираются на них миллионеры со всей Америки...
приведу кусок цитаты.
Рассказ русского эмигранта о Америке
Омерзительное телевидение в Америке
Запомните, все в Америке — обман. Все, что говорят должностные лица, президент и прочие — обман. Если говорят, что в Америке 40 телеканалов, то это не просто обман, это обман в квадрате. В эфире можно поймать только 3-4 канала. Да и что это за каналы? Просто дрянь по сравнению с нашими. Идут какие-то разговоры, реклама. Фильмов почти нет. НОВОСТЕЙ НЕТ!!! Как я соскучился по программе "Время"! Когда приехал, я смотрел ее каждый день и наслаждался. А там я мечтал посмотреть хоть какие-нибудь новости про Россию, но негде. Вернее новости есть — в определенное время, не каждый час. Но что это за новости? В программе новостей диктор будет орать и рассказывать 10 минут о том, как какой-нибудь игрок в решающем матче попал клюшкой по мячику — и вся Америка встает на уши! А потом 5 секунд скажет, что в России эпидемия, голод, люди на улицах мрут и прочее, а Путин встречался с кем-то... Что происходит в мире? Обо всем говорят невнятно и очень кратко, не сравнить с нашими передачами новостей. Поэтому американцы не знают, что в мире делается. Зато все следят — попал ли какой-то придурок клюшкой по мячу? Или все-таки не попал?.
А фильмы? Это просто смешно. Фильм по такому "телевидению" показывают раз в неделю. Его все ждут — как же, бесплатный фильм. Показывают в пятницу старый фильм, который в Москве я уже смотрел лет 10 назад, типа "Полицейский напрокат". Так он идет знаете сколько? 3 часа! То есть фильм должен идти 1,5 часа, но он прерывается рекламами по 10-15 минут! А вы можете представить себе, что такое реклама 10 минут? Опупеешь! Заметьте, реклама в России идет не более 3-4 минут, и то надоедает. И вот все сидят и смотрят с 9 до 12 ночи БЕСПЛАТНЫЙ ФИЛЬМ!
А как же 40 каналов? Да, они есть. Но они — платные. Каждый — по 40 долларов. (В том числе и русское телевидение по 40 долларов в месяц плюс установка 150 долларов). Кто может себе его позволить? Примерно одна из 5-10 семей может купить себе 1 канал за 40 долларов. Но даже 2 платных канала никто не может себе позволить, кроме разве миллионеров. Ходят в гости друг к другу, чтобы посмотреть русский канал или взятый напрокат фильм. Как же, сосед взял новый фильм напрокат, событие! Пойдем посмотрим! Смех, да и только. Если бы не было грустно.
Выходит, нет в Америке нормального телевидения.
Развлечений тоже нет. В кино — билет 50 долларов. Никто не ходит. В основном берут фильмы напрокат. Есть, правда, какие-то кинотеатры по 8 долларов, но я не нашел, хоть и искал специально.
И еще пример из области развлечений. Волею судьбы я проезжал мимо города Дейтона-Бич. Там должны были в это время проходить знаменитые автогонки. Я сказал тем, кто меня вез, — вы знаете автогонки в Дейтоне? Это обалдеть! (Я знал их по компьютерной игре). Давайте завернем, сходим! Они посмеялись. Я говорю: "Почему нет, мы же здесь проезжаем? Фиг с ними, 100 долларами на билет, сходим — впечатление на всю жизнь?" А они говорят: "Не смеши. Знаешь, сколько стоит билет? 1000 долларов!...." Я понял, что автогонки тоже недоступны простым людям... Собираются на них миллионеры со всей Америки...
----------
В СССР Честный Труженик мог планировать свою жизнь на 10 лет вперед!Это была настоящая Свобода и Стабильность!
https://twitter.com/djon3volta
В СССР Честный Труженик мог планировать свою жизнь на 10 лет вперед!Это была настоящая Свобода и Стабильность!
https://twitter.com/djon3volta
Как не странно, но я верю этому рассказу эмигранта. И вот почему. Полгода ранее, отдыхая на Кипре, в хорошем 5* отеле, я (не знаю почему именно я) получил вопрос от нашей бывшей соотечественницы, которая 20 лет назад вышла замуж за француза и живет в Париже. Вопрос заключался в том, что ей непонятно, почему так много русских отдыхают в этом отеле. Я как смог, ей ответил, но остался неудовлетворен ответом, так как в моем распоряжении было всего 1 минута на ответ. Но мне до сих пор непонятно, почему этот вопрос задал русский человек, который жил в в СССР, России. Скорее всего правда, что на Западе основная масса людей живет в сильнейшем информационном вакууме со всеми вытекающими из такого состояния последствиями.
Пичалька... Но мне почему-то вас всех не жаль.Почему бы это?
моральное уродство на лицо и на лице
----------
"Быть бессмертным не в силе,
но надежда моя:
если будет Россия,
значит, буду и я."
"Быть бессмертным не в силе,
но надежда моя:
если будет Россия,
значит, буду и я."
Это...ээ.как у них называлось ЭТО...ааа...СВОБОДА СЛОВА...
также как на дорогу в Сочи и спортинвентарь спортсменам, у СШП нет денег на полную трансляцию... перебиваются случайными кадрами с канадских телеканалов...
у них денег не нашлось даже обамыча отправить, какая трансляция.
----------
СДЕЛАЙ ВСЁ ВОЗМОЖНОЕ С ТВОЕЙ СТОРОНЫ, ВСЁ НЕВОЗМОЖНОЕ СДЕЛАЕТ БОГ.
СДЕЛАЙ ВСЁ ВОЗМОЖНОЕ С ТВОЕЙ СТОРОНЫ, ВСЁ НЕВОЗМОЖНОЕ СДЕЛАЕТ БОГ.
Мда-с, а началось то все похоже с "Дождя", далее CCN, сейчас "Ухо" купировать будут, а тут еще и NBC подставилось, а вот ненужно гадости про Россию говорить!
Все больше и больше людей в мире симпатизируют России и нашей политики, не говоря о некоторых законах, о которых только мечтать можно в Европах.
Все больше и больше людей в мире симпатизируют России и нашей политики, не говоря о некоторых законах, о которых только мечтать можно в Европах.
Ухо купировать.Понравилось,спасибо.Как говорится,зачот.
Друг Звездочки,плюсую.
Друг Звездочки,плюсую.
Вообще им нужно доносить разницу жизни во всей красе.
Видимо,потому я и не комментатор,что радуюсь неудачам соперника втихаря.
А под кого наши Ухи мацы и ржавые лейки затачивают? Рупоры демократии и либерализма ,по американски, другими быть не могут
Вообще-то анекдотично, что в «самой демократичной стране» единственный канал имеет эксклюзивное право на освещение важнейших международных событий. Причем не в прямом эфире, а в редакции.
«И эти люди запрещают ковыряться мне в носу?!» ©
«И эти люди запрещают ковыряться мне в носу?!» ©
----------
"Не к стаду пришёл говорить я, но к спутникам. Многих и многих отвлечь от стада пришёл я."© (Ф. Ницше).
"Не к стаду пришёл говорить я, но к спутникам. Многих и многих отвлечь от стада пришёл я."© (Ф. Ницше).
Деградация USA грядет, неужели империя лжи должна быть вечной!? Полному развалу всегда предшествует дезинформация, запустение и бардак.
Я человек старый, поэтому не очень-то верю и нашим болтунам. Мозги пачкают и те, и другие. Если на полтора часа фильма столько же рекламы и идет раз в неделю, на хрена его смотреть? Есть у меня знакомые кто там бывает, все смотрят в паутине. Специально поспрашивал про ТВ, никто толком ответить не может, так как все смотрят по компьютеру. Правда показ Олимпиады был хорошо заблокирован, им посмотреть не удалось.
Слышал про пару процессов, в которых наказывали пользователей скачивающих пиратский контент для себя, где даже оправдание, что человек не знал, что он не может быть бесплатным не явилось для суда аргументом (в одном случае речь про музыку, в другом не помню). В Дикой европе просто присылают письма с предложением оплатить штраф с угрозой подачи в суд... Тааакшоооо...
----------
А вообще я мягкий и пушистый...
А вообще я мягкий и пушистый...
Мне вас жаль.Никому не верю..жалкая позиция,стало быть,Вы просто равнодушный человек.Неинтересно.
вот они "самые демократичные, свободные, толерантные, правдивые, не предвзятые и т.д. и т.п. СМИ америки." Что скажите господа либерасты? Или так и будете мычать, что в России все плохо?
конечно будут, им за это платят, и даже обещают гражданство амерское выдавать.
----------
СДЕЛАЙ ВСЁ ВОЗМОЖНОЕ С ТВОЕЙ СТОРОНЫ, ВСЁ НЕВОЗМОЖНОЕ СДЕЛАЕТ БОГ.
СДЕЛАЙ ВСЁ ВОЗМОЖНОЕ С ТВОЕЙ СТОРОНЫ, ВСЁ НЕВОЗМОЖНОЕ СДЕЛАЕТ БОГ.
После токого страшного унижения от чудовищного режима Обамы,американцам остаётся развернуть майдан возле капитолия со всеми вытекающими...А правозащитникам ихним строго следить,чтобы полицаи не стреляли в мирных демонстрантов если они будут сжегать капитолий и их бесценную жизнь.А как иначе!? По другому ни как!
----------
Не в силе Бог, а в Правде.
Не в силе Бог, а в Правде.
не получится как в Киеве, возле Капитолия их просто всех расстреляют побыстренькому. демократия а чо?
ПОЛНОЕ ОБОЛВАНИВАНИЕ МАСС! НУ И КУДА, К КАКОМУ СВЕТЛОМУ БУДУЩЕМУ ИДУТ? ЧИТАЕШЬ СТАТЬИ, СМОТРИШЬ ТВ ЗАПАДНЫХ, "ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ" МАССМЕДИА И ДИВУ ДАЕШЬСЯ ГЛУПОСТИ,МЕРЗОСТИ И НЕПРОФЕССИОНАЛИЗМУ.
----------
Вот скажи мне американец, в чём сила! Разве в деньгах? Вот и брат говорит, что в деньгах. У тебя много денег, и чего? Я вот думаю, что сила в правде: у кого правда, тот и сильней! Вот ты обманул кого-то, денег нажил, и чего — ты сильней стал? Нет, не стал, потому что правды за тобой нету! А тот, кого обманул, за ним правда! Значит, он сильней!
Вот скажи мне американец, в чём сила! Разве в деньгах? Вот и брат говорит, что в деньгах. У тебя много денег, и чего? Я вот думаю, что сила в правде: у кого правда, тот и сильней! Вот ты обманул кого-то, денег нажил, и чего — ты сильней стал? Нет, не стал, потому что правды за тобой нету! А тот, кого обманул, за ним правда! Значит, он сильней!
Демократия по англицки и по амерекански.Ах да забыл,это сладкое,свобода слова.
Я давно говорил, что советская цензура по сравнению с американской - это просто РАЗГУЛ АНАРХИИ
Впечатление такое что США медленно и планомерно сливают в утиль.
Странная у них эмблема, однако.
----------
Боевые либерасты - в атаку!
Боевые либерасты - в атаку!
что странно, но мои знакомые эмигранты через пол года, стали обвинять Россию, Белоруссию во всех тяжких. Одна знакомая выродила мысль: а у вас там бабки умирают с голоду и живут т.к. бутылки пустые собирают и сдают. Когда я сказал, что пол года назад такого не было, а теперь вдруг бабки у нас мрут и медведи расплодились? слилась с дискуссии... в общем странно все...видимо на кого-то зомбирование действует сильнее, на кого-то слабее, кто-то неподвластен ему.
но надеюсь, что все же американские граждане разберутся, что не они всех имеют, а сначала их имеют, а потом всех остальных :)
но надеюсь, что все же американские граждане разберутся, что не они всех имеют, а сначала их имеют, а потом всех остальных :)
«Тятька, эвон что народу
Собралось у кабака;
Ждут какую-то слободу:
Тятька, кто вона така?»
«Циц, нишкни, пущай гуторят.
Наше дело — сторона;
Как возьмут тебя, да вспорют,
Дык, узнаешь, кто вона!..»
Пётр Шумахер,
«Кто она таке?»
======================================
Свобода по-американски-это возможность копам свободно стрелять в любое
подозрительное лицо,возможность прослушивать всех и вся в мире,судить и казнить любое государство.Это-тирания,абсолютизм.Это-путь в тупик,это путь к войне.
Собралось у кабака;
Ждут какую-то слободу:
Тятька, кто вона така?»
«Циц, нишкни, пущай гуторят.
Наше дело — сторона;
Как возьмут тебя, да вспорют,
Дык, узнаешь, кто вона!..»
Пётр Шумахер,
«Кто она таке?»
======================================
Свобода по-американски-это возможность копам свободно стрелять в любое
подозрительное лицо,возможность прослушивать всех и вся в мире,судить и казнить любое государство.Это-тирания,абсолютизм.Это-путь в тупик,это путь к войне.
Шведское ТВ тоже довольно скучное,но каналов бесплатных всё же побольше,чем в США и что-то посмотреть можно иногда.Но в основном сплошь американские шоу и низкопробные американские фильмы.Крайне редко показывают хорошие американские классические фильмы.
Также всех граждан принуждают платить ТВ лицензию 17 долларов месяц ,но я не плачу,денег и так впритык.
Открытие Олимпиады тут показывали,Слава Богу, без купюр и в прямом эфире.
А так вижу чёткую тенденцию к "американизации" шведского ТВ и общества в целом.Шведские политики это прислуга американцев.Один Карл Билд (министр иностранных дел)чего стоит!Русофоб неизлечимый!
Но так как Швеция страна мелкая,а мигрантов здесь очень много,им (официальным властям)крайне труднее превратить людей уж совсем в роботов и навязывать им свои вкусы.
Да и многие шведы путешествуют по миру и видят разницу.Но давление США всё-равно чувствуется.
Также всех граждан принуждают платить ТВ лицензию 17 долларов месяц ,но я не плачу,денег и так впритык.
Открытие Олимпиады тут показывали,Слава Богу, без купюр и в прямом эфире.
А так вижу чёткую тенденцию к "американизации" шведского ТВ и общества в целом.Шведские политики это прислуга американцев.Один Карл Билд (министр иностранных дел)чего стоит!Русофоб неизлечимый!
Но так как Швеция страна мелкая,а мигрантов здесь очень много,им (официальным властям)крайне труднее превратить людей уж совсем в роботов и навязывать им свои вкусы.
Да и многие шведы путешествуют по миру и видят разницу.Но давление США всё-равно чувствуется.
Надеюсь,найдутся люди,которые поймут,что русофобия -это пусь в никуда.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.