Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Китай осуществил первый успешный запуск ракеты-носителя Long March-5B
Китай во вторник осуществил успешный запуск испытательной версии китайского космического корабля нового типа при помощи ракеты-носителя Long March-5B с космодрома Вэньчан (провинция Хайнань, Южный Китай). Об этом сообщило Центральное телевидение Китая.
"По данным Управления программы космических пилотируемых полетов КНР, 5 мая 2020 года в 18:00 (13:00 мск) с космодрома Вэньчан в Китае был осуществлен запуск ракеты-носителя Long March-5B с пилотируемым космическим кораблем нового типа", - говорится в сообщении.
"По данным Управления программы космических пилотируемых полетов КНР, 5 мая 2020 года в 18:00 (13:00 мск) с космодрома Вэньчан в Китае был осуществлен запуск ракеты-носителя Long March-5B с пилотируемым космическим кораблем нового типа", - говорится в сообщении.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
28 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Не удивлюсь, если Китай и на Луне побывает и на Марсе раньше всех. До кучи и на Венеру заглянет. Позже на Луне колонии по добыче ресурсов сделает.
на Луне, Марсе и Венере пусть побывает. были там уже 50 лет назад.
Цитата: Apolitikus
на Луне, Марсе и Венере пусть побывает. были там уже 50 лет назад.
Полагаю коллега Arni11 имеет в виду пилотируемую космонавтику.
пилотируемая космонавтика на Венеру? +460 °C на поверхности.
американцы на луну летали, пусть спросят у них, как туда добраться.
американцы на луну летали, пусть спросят у них, как туда добраться.
Кстати, Китай захватил лидерство последние пару лет по удачным запускам....
Читайте прессу внимательно. 9 апреля у китайцев при запуске взорвалась ракета и похерила Индонезийский спутник.
ПыСы. И эта ракета подозрительно похожа на чью-то ракету)))
ПыСы. И эта ракета подозрительно похожа на чью-то ракету)))
Китайцы сами ничего изобрести не в состоянии. Могут в лучшем случае скопировать. То, что у них новое, уже где-то старое.
На ракету "Ангара" похоже
Весьма похожа)
Первый: Пошёл! Понеслась Поднебесная в небеса. Молодцы Чинайцы.
----------
Можно-ли простить врага?
Бог - судья, он простит.
Наше дело - организовать их встречу.
Можно-ли простить врага?
Бог - судья, он простит.
Наше дело - организовать их встречу.
Ну и какая у него грузоподъемность на НОО? Сейчас погуглю.
25 тонн на НОО, чуть поболее чем Протон. А у них еще 5Е, который может и 28 тонн вывести. России срочно нужен "Союз-5", иначе отстанет навсегда! Желательно с боковушками возвращаемыми по-самолетному (еще бы и возвращаемым центральным блоком) (сильно в этом не разбираюсь(на уровне "Техника-молодежи"), но хотелось бы). Ну, может быть еще, Ангару довести до уровня очень дешевой рабочей лошадки. А еще очистить Роскосмос от эффективных манагеров!
Я в толк не возьму, а почему наши «Энергию» похерили? 100 тонн выводила на орбиту, а был вариант и 200 тонн. И ведь она летала и без проблем летала.
Затратно. Да и что выводить???
Выводить всегда найдется что. Например, вывести тонн 600 троса из нанотрубок и спустить этот трос на экватор, чтобы выводить в космос грузы без ракет на лифте (энергетически эффективнее в тысячи раз), или спускать грузы без шума и пыли (может во второй половине (скорее ближе к концу) этого века это сделают?). Или вывести суперзеркала (площадью квадратный километр) для освещения городов в ночное время при помощи зайчиков. О! Боевую лазерную(пучковую или с электромагнитной пушкой (в вакууме (воздух не мешает) сбивать чужие спутники)) станцию! И вообще, как говорил Циолковский: "Земля - колыбель Человечества. Но нельзя вечно жить в колыбели!".
Цитата: Яшмаа
Например, вывести тонн 600 троса из нанотрубок и спустить этот трос на экватор, чтобы выводить в космос грузы без ракет на лифте (энергетически эффективнее в тысячи раз),
Это к Чубайсу, он является виднейшим менеджером по растранжириванию денег, которые по недоразумению даёт в РОСНАНО государство.
Цитата: Sin Drom
На ракету "Ангара" похоже
Вам стоит взглянуть на "Ариан-5", она кстати давно летает.
По правде не сам пуск в данном случае интересен и даже не ракета носитель, интерес представляет новый космический корабль и его возможности. Вот здесь как бы он не оказался продолжением "Клипера", "Федерации" и "Орла", так же как все КК Китая прежние являются неким развитием "Союзов", а нам, увы, уж не знаю сколько времени ещё придётся слушать сказки Рогозина о том, что вот вот.
Космический лифт?А известно ли вам,любезнейший,что что бы не свалиться с орбиты тело должно иметь среднюю скорость в 28 000 км/ч?
----------
Право на глупость - одна из гарантий свободного развития личности.
• Марк Твен
Право на глупость - одна из гарантий свободного развития личности.
• Марк Твен
Это элементарно. Это еще в школе знали. Почти на поверхности Земли скорость спутника 8 км/сек, и она падает с высотой, а на высоте 36000 км геостационарная орбита, на которой угловая(!) скорость вращения спутника и угловая (!) скорость вращения Земли одинакова, поэтому геостационарные спутники висят над одной и той же точкой экватора (в частности российский спутник "Ямал" (таких спутников у разных стран много (для спутникового ТВ к примеру))). Если с такого геостационарного спутника спустить вниз трос, а другой трос направить в космос, чтобы центр масс этих двух тросов оставался на геостационаре, то этот трос относительно Земли двигаться не будет. Проблема в том, что из современных материалов нельзя создать трос, который выдержал бы собственный вес (у Земли вес больше, но притяжение падает и на геостационаре равно нулю (поэтому силу на разрыв нужно проинтегрировать по всей длине троса)). Есть даже у Артура Кларка фантастическое произведение "Фонтаны рая" про строительство космического лифта.
Я тоже не понимаю до конца всех тонкостей, но может сделать новое проще, чем возрождать старое, опять же стартовый комплекс в Казахстане, возить его с завода на космодром нечем (нет АН-225 "Мрия"). Во всяком случае РД-171 (самый мощный из имеющихся в мире двигателей, который можно включать повторно раз 20) на "Енисее" - это модифицированный РД-170 от "Энергии".
Тогда РД-171МВ - этот с многократным включением.
А Союз-5 как раз на РД-171 и собираются делать,
будут и боковушки и с Морской Платформы S7 Group
их будут запускать. А вот ловить пустые ступени или
"эхвектно втыкать макаронины" обратно...нет никакого
экономического и технологического смысла. Поясню:
выгода при 100 повторных запусках ступени не превышает
...10% !!! Вот у Илоны Маски и не выходит "цветок каменный".
Зато есть российский проект "КОРОНА" - который ничего не будет
отделять, а так и будет как истинная многоразовая система
летать ЦЕЛИКОМ за атмосферу и обратно. Но его время впереди.
Когда станет необходимо ЕЖЕДНЕВНО тысячам лететь на орбиту
и выводить туда в час по тысяче тонн...Вот когда ЭТО окупится.
А Союз-5 как раз на РД-171 и собираются делать,
будут и боковушки и с Морской Платформы S7 Group
их будут запускать. А вот ловить пустые ступени или
"эхвектно втыкать макаронины" обратно...нет никакого
экономического и технологического смысла. Поясню:
выгода при 100 повторных запусках ступени не превышает
...10% !!! Вот у Илоны Маски и не выходит "цветок каменный".
Зато есть российский проект "КОРОНА" - который ничего не будет
отделять, а так и будет как истинная многоразовая система
летать ЦЕЛИКОМ за атмосферу и обратно. Но его время впереди.
Когда станет необходимо ЕЖЕДНЕВНО тысячам лететь на орбиту
и выводить туда в час по тысяче тонн...Вот когда ЭТО окупится.
Все-таки двигатели были российские.
Цитата: Andrey87
Все-таки двигатели были российские.
У данной в видео ракеты? У этой самой Long March-5B?
Нихрена она огромная. даже с далека
Цитата: S-E-R-G
Китайцы сами ничего изобрести не в состоянии. Могут в лучшем случае скопировать. То, что у них новое, уже где-то старое.
Китайцы изобрели: Компас, Порох, Шёлк, Бумагу и много чего ещё, так что это ещё вопрос кто может, кто не может.
----------
Можно-ли простить врага?
Бог - судья, он простит.
Наше дело - организовать их встречу.
Можно-ли простить врага?
Бог - судья, он простит.
Наше дело - организовать их встречу.
Насчёт пороха это распространённое заблуждение, шёлк тоже не они, а про компас вы реально насмешили. Если китайцы такие изобретательные, то какого ляда они сидели в глубокой технологической средневековой жопе до тех пор как сначала мы по дури, а потом и амеры не начали им сливать технологии?
Как только китайцам закроют краник к технологиям они опять вернутся ко временам империи династии Сун.
ПыСы. Воровство теологий - источник процветания технологий в отдельно взятой стране.
Как только китайцам закроют краник к технологиям они опять вернутся ко временам империи династии Сун.
ПыСы. Воровство теологий - источник процветания технологий в отдельно взятой стране.
Цитата: Димоновец
Цитата: S-E-R-G
Китайцы сами ничего изобрести не в состоянии. Могут в лучшем случае скопировать. То, что у них новое, уже где-то старое.
Китайцы изобрели: Компас, Порох, Шёлк, Бумагу и много чего ещё, так что это ещё вопрос кто может, кто не может.
Вы забыли самое главное китайское изобретение - бумажные деньги, да, кстати, надо напомнить про систему парусов позже освоенных европйцами.
Хотя ментальность китайцев возможно заключена в их письменности и слове - и иероглиф и слово не меняются никогда не давая возможность совершенствования, как языка, так и творчества, но это скорее к Девятову.
Тут дело такое. Не важно сп...ли Китайцы технологии или нет. Копия нашей ракеты или нет.
Не удивлюсь если это правда. Но дело в том что сначала они копируют, потом улучшают, потом делают своё. Бывает что хуже оригинала, бывает более менее. Но это уже своё.
Насколько я помню мы продали американцам всю документацию по ракетным двигателям. А они до сих пор закупают их у нас.
Копировать тоже надо уметь.
С уважением
Не удивлюсь если это правда. Но дело в том что сначала они копируют, потом улучшают, потом делают своё. Бывает что хуже оригинала, бывает более менее. Но это уже своё.
Насколько я помню мы продали американцам всю документацию по ракетным двигателям. А они до сих пор закупают их у нас.
Копировать тоже надо уметь.
С уважением
Ну что сказать, молодцы. Построили то, что примерно хотел сделать Сталин, но Хрущёв похерил. Теперь нам бы не потерять свою отрасль до конца.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.