Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Протесты у «нас», и у «них»

Протесты у «нас», и у «них»

Сегодня утром я написал пост, в котором было рассказано, как американцы пытаются влиять дипломатическим путем на ситуацию на Украине. Я бы даже сказал, что это не попытка как-то влиять на ситуацию, а прямое давление на президента суверенной страны. Полностью поддерживая фашистских террористов, американцы только усугубляют и так шаткое положение Киева, который балансирует между миром и гражданской войной.

На этом фоне очень показателен арест католической монахини. Чикагский суд приговорил 84-летнюю монахиню Меган Райс к трем годам тюремного заключения за участие в протестной акции.

По версии обвинения, летом 2012 года монахиня в составе группы активистов, протестующих против ядерного оружия, пробралась на территорию комплекса по хранению обогащенного урана Y-12 в штате Теннесси. Лазутчикам удалось провести на объекте два часа, прежде чем их заметила и задержала охрана. За это время они успели развесить плакаты и лозунги пацифистского содержания, а также забрызгать стены хранилища кровью. Источник

Чувствуете разницу? Поддерживаем вооруженных радикалов и в тоже время сажаем невинных монахинь, только за то, что те выражают свою гражданскую позицию! Этот пример наглядно демонстрирует двойные стандарты лживой, американской политики.

В этой ситуации Украинским властям остается только один путь:

Протесты у «нас», и у «них»
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
15 мнений. Оставьте своё
№1 Серго 19 февраля 2014 19:31
0
Райс? Точно не Кондомолиза? И не Зюзя? Эка пичалька...
----------
Если я буду более актуален, то вам всем будет неспроста.
№2 Без вестей пропадающий 19 февраля 2014 19:41
+1
Поддерживаем вооруженных радикалов и в тоже время сажаем невинных монахинь
Ну так это же «наши вооруженные радикалы»!
Как Америца может не поддерживать своих креатур?
----------
"Не к стаду пришёл говорить я, но к спутникам. Многих и многих отвлечь от стада пришёл я."© (Ф. Ницше).
№3 Вито 19 февраля 2014 19:48
+1
Цитата: Серго
Точно не Кондомолиза? И не Зюзя? Эка пичалька...

Цитата: Без вестей пропадающий
Как Америца может не поддерживать своих креатур?

Вы на каком языке вещаете?
№4 VicLen 19 февраля 2014 19:54
+2
Все фашисткие режимы существовали и существуют на америкосовские деньги.....
№5 Столыпин 19 февраля 2014 20:10
0
Ещё одно характерное видео, ясно обличающее заказчиков евромайдана и банделогов:
youtube.com/watch?v=vGo5p5UAmMo#t=57
№6 nabljudatel 19 февраля 2014 20:39
0
Статья сплошная провокация. Поэтому и минусовал.

Как сторонний наблюдатель хочу выразить свою мысль.
Факт - посторонние люди проникли на режимный объект, объект на котором расположен обогащенный уран, не детские хлопушки, не памперсы, и даже не склад обычных боеприпасов, а ОБОГАЩЕННЫЙ УРАН - выводы:

С точки зрения суда:
Всю команду пацифистов наказать по полной не смотря на возраст,так чтоб другим было не повадно, или раз 300 подумали прежде чем лезть на режимные объекты, даже с целью развесить флаги, разрисовать стену и т.д.

С точки зрения руководства объекта:
Если охраняла объект посторонняя фирма - расторгнуть договор и содрать штрафов, так чтоб фирма разорилась, если свои охранники, то уволить начальника смены и весь дежуривший состав.

С точки зрения министерства обороны:
Уволить руководство объекта.

Это не шутки, это ОБОГАЩЕННЫЙ УРАН.

Вот такие мои мысли по этому поводу.

А статья - ПРОВОКАЦИЯ, видимо кто то проверяет насколько мы стали зомбированными и перестали думать своей головой и иметь свое мнение.
№7 Вито 19 февраля 2014 20:49
0
Цитата: nabljudatel
Это не шутки, это ОБОГАЩЕННЫЙ УРАН.

Этим двоим удодам отсыпали вполне заслуженно. Бабушке могли бы дать условно.
№8 nabljudatel 19 февраля 2014 21:00
0
Извините Уважаемый Вито, но я с с Вами не согласен по следующей причине:
Я считаю бабушке мало дали, т.к. она знала куда лезла.
Причем мне все равно, полезла бы русская Бабушка в РОССИИ, Израильская Бабушка в Израиле, и т.д., само главное - ОНА ЗНАЛА КУДА ЛЕЗЛА И ЧТО ЕЙ ЗА ЭТО БУДЕТ и я бы отреагировал одинаково.

Причем я видел по новостям, где она говорит, что "она жалеет, что раньше не примкнула к пафицистам".

Поэтому 3 года считаю - слишком мало.
№9 Вито 19 февраля 2014 22:01
0
Цитата: nabljudatel
ОНА ЗНАЛА КУДА ЛЕЗЛА И ЧТО ЕЙ ЗА ЭТО БУДЕТ и я бы отреагировал одинаково.

Охрана комплекса мышей не ловила. С этим я полностью согласен. Но насчет адекватности бабушки в 84 года я сильно сомневаюсь. Наказание для всей группы должно быть примерным, т.е. что бы другим неповадно было. Поэтому я считаю, что двум вменяемым нужно было дать по максимуму, ну а бабушке - условно, по состоянию здоровья.
Кроме этого сроки должны получить ответственные за охрану комплекса, а про них ни слова. Что получается? Охрана ответственная за обогащенный уран проспала и с них, как с гуся вода. А бабульке - божьему одуванчику – три года. Я не согласен.
№10 nesvobodnye 19 февраля 2014 20:56
-1
А наши гринписовцев отпустили, несмотря на попытку проникновения на особо опасный объект и сопротивление властям.
Почувствуйте разницу, как говорится!
----------
Боевые либерасты - в атаку!
№11 nabljudatel 19 февраля 2014 21:09
0
Если я не ошибаюсь, то ГринОвцы , не сопротивлялись властям, но могу и ошибаться, не уделял этой швали внимания, если ошибаюсь, прошу понять и простить winked .

А так я с Вами полностью согласен, я бы их подержал подольше лет так на 6-8, в условиях Магадана или подобных метео условиях.
№12 nabljudatel 19 февраля 2014 20:52
-1
"Чувствуете разницу? Поддерживаем вооруженных радикалов и в тоже время сажаем невинных монахинь, только за то, что те выражают свою гражданскую позицию! Этот пример наглядно демонстрирует двойные стандарты лживой, американской политики"

Если монахиня проникшая на режимный объект - невинная монахиня, то я как минимум америкосовский разведчик.

Эта статья ничего не демонстрирует, кроме неадекватности автора, и его желания сделать нас идиотами.
№13 ВВН 19 февраля 2014 21:05
+2
Цитата: nabljudatel
Статья сплошная провокация. Поэтому и минусовал. .......

А в чем провокация то? Речь как раз и идёт о том, что там бабушке впаяли по всей строгости, а на Украине амеры бандитов пальцем тронуть не дают. Двойные стандарты во всей красе.
А то что проникли на режимный объект, так это проблемы руководства этого объекта, а протест был вполне себе мирный, без оружия. С ураном не поймали же.
№14 nabljudatel 19 февраля 2014 21:29
0
Провокация в том, что бабушке впаяли по минимуму, а вот в/на Украине ни кто не мешает президенту развернуться по полной, он там президент и он там командует, и если он боится за свое бабло или еще что то, то только он в этом виноват, ему наглосаксы и еврожопень не указ, если он действительно президент, а не презик.

Вы можете себе представить себе ситуацию, что В.В. Путин доведет до такого состояния ситуацию в Москве или других городах?

Что бы понять, в полной мере, о чем я говорю, почитайте пожалуйста мои предыдущие посты об Украине, и я думаю вы меня поймете.

И кстати попробуйте проникнуть на режимные объекты в РОССИИ, вы поймете в полной мере о чем я говорю.
№15 ВВН 19 февраля 2014 22:39
+1
Я Вас понимаю и даже согласен по некоторым пунктам, но останусь при своём мнении. Слово "невинная" конечно лишнее в статье с юридической точки зрения, но если сравнить, что сделала монахиня и что творится сейчас на Украине, то она действительно невинна аки младенец. При этом ей какой-никакой срок, а бандеровцев требуют простить и отпустить. Сие есть двуличие и мерзость. В моём понимании статья об этом.
За сим откланиваюсь.