Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Как ЕСПЧ оправдал бомбёжки мирных жителей Бундесвером в Афганистане
К слову, тот самый ЕСПЧ, который вчера решительно потребовал от российских властей освободить «берлинского пациента», сегодня оправдал Германию по делу об авиаударе, который нанес Бундесвер в Афганистане в 2009 году, и в результате которого погибло до 90 афганских мирных жителей, делится своими мыслями блогер Евгений Супер.
Напомню, что в 2009 году немцы в Афганистане решили разбомбить два душманских бензовоза в момент, когда к ним сбежались местные жители для слива топлива. В итоге пострадало почти 150 человек, из которых около 90 – погибло. Но согласно решению ЕСПЧ их права в момент гибели не были нарушены, а компенсации родственникам погибших и пострадавшим Германия выплачивать не обязана.
Теперь закроем глаза и представим, что было бы, если бы вместо Германии этот удар нанесла бы Россия…
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
18 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Что бы было? Вонь на всю катушку. Ну и Ахеджакова бы сразу подтянулась.
Объявить ЕСПЧ организацией, сотрудничающей с террористами и разорвать отношения.
Европейский Суд Против Прав Человека
Если бы к бензовозам сбежались представители ЛГБТ с вёдрами, то ЕСПЧ отвертеться бы не удалось.
Месье знает толк в извращениях !
----------
В себе уверен я вполне и светлый образ мне не нужен, те, кто злословят обо мне, пусть знают - я гораздо хуже
В себе уверен я вполне и светлый образ мне не нужен, те, кто злословят обо мне, пусть знают - я гораздо хуже
Всё ЕСПЧ сборище извращенцев всех мастей.
Небензя что-то вроде говорил в ООН в связи с Навальным... Почему он такие факты не озвучивает? И не сравнивает? Дипломатия, мать ее так..., вернее - не так!
Прикольно-грохнули-а-права не нарушили
Гитлер капут!
Для них пострадавшие люди оказались не жертвами, а сопутствующие потери!
Эта разница позволяет не считать погибших мирных людей жертвами войны, а так вроде как умерли от несчастного случая!!! Европейская демократия сама себя закапывает в выгребную яму...
Эта разница позволяет не считать погибших мирных людей жертвами войны, а так вроде как умерли от несчастного случая!!! Европейская демократия сама себя закапывает в выгребную яму...
ЕСЛПЧ! Европейский Суд по Лишению Прав Человека !
Да разве это только Афганистан, вспомните Югославию, которую долбали все европейцы, разбив китайское посольство, правда они извинились, но бомбили бомбами, с какой то примесью цезия, люди болеют до сих пор, и что ,помогает только Россия, а если бы в Донбассе такое совершила Россия, а для Украины ничего, даже не пожурили .
----------
Шанович
Шанович
вы не понимаете - это другое! а если серьезно, то никакое вменяемое государство не осудит своего военнослужащего, судить летчиков? за что? им дали приказ бомбить они и отбомбились, отдавшего приказ? дак он действует по методичке НАТО, генсека наты садить шо ле?
Про лейтенанта Кэлли-слышали?
Все-ЭЛЕМЕНТАРНО!..Ворон, своему партнеру Ворону, глаз не выклюет!
А ведь Толстой этот случай,и множнство других должен бы обязательно напомнить каждый раз в совете европы как только заикнутся в сторону России со своими правами.Пошлите,товарищи, информацию кто- нибудь Толстому,пусть использует по назначению.
И еще, у нас ведь есть свои так называемые правохащитники? И где их крики и возмущения,когда закрываются СМИ наши,права русскоговорящих,или они правозащитники только у нас против власти? А защищают ли они права обычных граждан,которые нарушают навальнисты? И что они сказали против Навального,защитили ли они права ветерана ВОВ? Почему Путин,когда их собирает и общается с ними и не потребует от них исполнять свои прямые обязанности защищать права всех,а не только тех,кто прет против власти? Почему? И не только россиян,но и права граждан в других стран,как делают оттуда?
И еще, у нас ведь есть свои так называемые правохащитники? И где их крики и возмущения,когда закрываются СМИ наши,права русскоговорящих,или они правозащитники только у нас против власти? А защищают ли они права обычных граждан,которые нарушают навальнисты? И что они сказали против Навального,защитили ли они права ветерана ВОВ? Почему Путин,когда их собирает и общается с ними и не потребует от них исполнять свои прямые обязанности защищать права всех,а не только тех,кто прет против власти? Почему? И не только россиян,но и права граждан в других стран,как делают оттуда?
Зачем России Совет Европы и прочие его организации ? Взять например Китай, торгует по всему миру и ни в какие Советы не входит, и не отчитывается за свои действия перед брюссельскими педорасами. Америка тоже - имеет огромное влияние в Европе, но в европейские организации не вступает. России надо вести свою независимую стратегию политики и торговли.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Когда будет срублено последнее дерево, когда будет отравлена последняя река, когда будет поймана последняя птица, — только тогда вы поймете, что деньги нельзя есть.