Родственники умерших после приёма вакцины от COVID-19 в Южной Корее

«Не хочу, чтобы ходячая биологическая бомба угрожала мне и моим близким»: эксперт о введении QR-кодов
Директор Института экономики здравоохранения ВШЭ Лариса Попович прокомментировала «Собеседнику» законопроект о «кодировании» России
Сейчас все ожесточено спорят, нужны ли нам QR-коды?
- Коды нужны как идентификация системы вакцинированных либо переболевших. А если люди это воспринимают как угрозу их свободе, то я могу сказать, что свобода каждого из нас ограничивается свободой окружающих. Если человек хочет быть свободным в своем праве заражать или убивать окружающих, то его нужно ограничивать в этом праве. Я не хочу, чтобы ходячая биологическая бомба угрожала мне и моим близким. Сообщество людей с кодами является менее опасным, чем сообщество непривитых и непереболевших людей, у которых нет иммунитета.
Конечно директор института экономики здравоохранения Высшей школы экономики, обратите внимания- ЭКОНОМИКИ здравоохранения, который естественно занимается такими вопросами как финансирование, оптимальной организацией и снабжением объектов здравоохранения уж точно крупный специалист в области переносчиков инфекции, кто опасней, здоровый человек со своим иммунитетом, или привитый человек с иммунитетом на полгода. Много сейчас очень мнений ученых в этой области, но ещё есть и реальность, которая говорит, что вакцина не панацея и привитые вполне заболевают и могут быть переносчиками инфекции, только течение болезни у них более легкое. Хотя и есть факты летальных исходов, в том числе и известных людей ранее привитых. Поэтому, так категорически объявлять «ходячими биологическими бомбами» непривитый граждан, могут, на мой взгляд, только люди с менталитетом «домашней хозяйки», которые, как известно, большие доки в медицине, а заодно и в юриспруденции. Потому, что такие заявления не могут быть адекватными в правовом поле и носят оскорбительный характер.
Но, все же, директрисе научного учреждения, неплохо было бы идти в ногу со временем и иногда соотносить свои ахи и охи с возникающими серьезными аргументами, которые исходят от людей, фактически заинтересованных в супер прибылях от производства вакцин. Если уважаемая ученая, директор института, не владеет языками и не читает зарубежную информацию в подлиннике, то можно с ней ознакамливаться и в переводе. Правда здесь возможны бывают переводческие погрешности.
Так вот, что пишут наши западные партнеры, так сказать акулы капитализма. Два главных антигероя в глазах миллионов американцев, сооснователь Microsoft Билл Гейтс и главный инфекционист США Энтони Фаучи, с разницей в несколько дней признали, что вакцинация от COVID-19 не в состоянии остановить распространение коронавируса в мире.
Сначала это констатировал знаменитый создатель Windows. Слова Гейтса о том, что в мире нет вакцин, блокирующих заражение, прозвучали 5 ноября в интервью британскому мозговому центру Policy Exchange, вывешенном на YouTube. Что само по себе иронично, поскольку этот принадлежащий Google видеохостинг недавно начал карать за «фейковые заявления, будто вакцины не уменьшают передачу или сокращение заболеваемости». Так что Гейтсу за его откровение должна была бы прилететь блокировка…
А спустя неделю «Доктор Зло» американской иммунологии, м-р Фаучи, в подкасте The New York Times подтвердил запоздалое признание Гейтса. Он заявил, что наблюдается ослабление иммунитета вакцинированных во всех возрастных группах — в том числе к «прорывным инфекциям» (breakthrough infections). Причем в качестве примера был приведен «передовик» вакцинации, Израиль.
Если госпожа директор не доверяет западным источникам, то ей будет полезным ознакомиться с мнением серьезного политолога Михеева, которого трудно заподозрить в ангажированности противниками кодирования населения. Привитый два раза, но всё же заболевший ковидом Михеев, возмущается произволом Минздрава. Я его выступление на канале смотрел и очень поражался , как он размазывал действия отечественного Минздрава, издавшего «дурацкий» приказ, которым фактически признал неэффективность вакцинации.

главное - возмущаться, ссылаться на каких-то хайпожоров журналюг и писать "вот и все". хотя в теме речь идёт о Южной Корее и привиты они не Спутником.

Вот Вы сами и ответили на все проблемные вопросы. Т.е. прежде чем ставить прививку надо тщательно изучить здоровье конкретного человека в целях выявления противопоказаний - опасности летально исхода.
Однако прививочная акция носит характер кампанейщины - разве можно выявить наличие противопоказаний, о которых не знает и сам прививающийся к примеру в торговом центре. Ну как минимум прививающие должны изучить медицинскую карту, а вообще должно в обязательном порядке сдать тесты ПРЦ и на наличие антител непосредственно перед прививкой. Это делается? Наверное для кого-то да, но в основной массе нет.
Ну опять приходим к одному - публикации правды. Т.е. если минздрав и роспотребнадзор не публикует данные об умерших в результате прививок, то это либо результат отсутствия такой статистики, что является преступной халатностью, либо умышленным сокрытием данных, что как минимум неэтично.
Вот причины торможения прививок - кампанейщина и отсутствие реальной информации, уберите причины и ход дела изменится.

Это опять голословное утверждение при отсутствии этой самой статистики в том числе и статистики по заболеванию привитых.

Жаль неясно от которой окочурились.

Одиссей, извините, рассуждения как после 4 кл сельской школы. Сами так или перепечатали?

Конечно, мгновенная смерть от вакцин, любых, очень редка. Какие будут побочные эффекты, к чему они приведут через месяцы и годы, совершенно неизвестно...

Чем лечить? Лекарства от ковида нет.

Губернатор Флориды отменил не принудительную вакцинацию, а все ограничения, начиная с ковидных мандатов под страхом мощных штрафов.

Так тогда это не прививка, а лекарство. Прививка предотвращает, лекарство облегчает.
От Спутника смертей нет по простой причине что нет статистики. В тех очень не многочисленных странах где она ведётся, есть побочные эфекты от вакцин разной тяжести, в тех где нет всё "идеально". Россия в этом не одинока, с ней её "друзья" по обалваниванию населений Канада, Австрия, Германия и другие. В Китае не пользуются генетическими вакцинами (Phizer, Moderna, Sputnik), у них традиционного типа вакцины.

Заумь.
Прививка - прививке рознь. На настоящую прививку учёные тратят годы. Сейчас не тот случай.

Тут дело не в прививке, антитела у него не выработались, он сам ушатал свой организм до такого состояния кучей болезней.

«Это не правда. Валера лежал по соседству со мной. У него не было ни одной прививки», — отметила Гузеева.
Стало известно о поддельном сертификате о вакцинации у Гаркалина Об этом сообщает "Рамблер". Далее: https://news.rambler.ru/starlife/47612605/?utm_content=news_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
Вот поэтому статистика по штафиркам меня не интересует.

Естественно! Поэтому в отличии от Англии, где 70% инфецированных полностью вакцинированные, в России этот процент 0.7%, потому что как только диагноз "Ковид" поставлен, выясняется что вакцины были поддельными

Покажи цифры или закройся.

Если пытаться понять содержание, а не домогаться к его стилистике, то вопрос неуместен. Понимаю, что это труднее, требует мозговой работы...

тебе какое дело до России, адесючка?

впечатлён твоей прозорливостью - я хоть и русский, но родился действительно на Украине (в Харькове).
Хотя с 94 живу в Германии - так что угадал только на половину :)

"статистика от РКИ" - это от Роберт-Кох-Института. И другой у нас нет, хоть их и ловили неоднократто на поддтасовке.

"возраст привитых огласи. их хронические болячки. статистику смертности" - сам мечтаю увидеть подобную статистику - с учётом хроников и т.д., но её нигде нет.
Странно, правда?

На всякий случай - недавнно умер брат жены - месяц после прививки.
Возраст 42 года. Не курил и не бухал. В связи с его профессией последние 5 лет каждые 3-5 месяцев проходил комплексный медосмотр - был здоров абсолютно.
Не утверждаю 100% что это последствие вакцины, но всё таки предполагаю.
Так что у каждого свои примеры из жизни и соответственно мотивация.