Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Антиваксеры против оспы
В 1919 году, в Онтарио, лютовала эпидемия оспы и власти дошли до обязательной вакцинации школьников. И тут - началось!
Пошли митинги и разговоры о том, что это спецоперация Германии и мировой заговор, что привитые дети останутся инвалидами до конца жизни и прочее паникёрство.
В общем, всё очень знакомо.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
140 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Зачёт,и тебе глубокий поцелуй
Вот в 1960-х годах одномоментно во всём мире (в том числе и СССР) была ПРЕКРАЩЕНА вакцинация от натуральной оспы
И ГДЕ ЭПИДЕМЯ? Где же ОНА? Где же миллионы, нет сотни тысяч, нет тысячи, нет сотни, нет ну хотя бы десятки жертв, которые погибли без укола прививки от оспы?....
Что нет жертв вообще? Так может не в прививках дело?
Не случайно: иудеям и мусульманам ЛЮБЫЕ прививки и вакцины запрещены от рождения. Да и не только мусульманам: дети врачей и их родственники так же без прививок (под каким предлогом это дело третье, согласитесь)
И ГДЕ ЭПИДЕМЯ? Где же ОНА? Где же миллионы, нет сотни тысяч, нет тысячи, нет сотни, нет ну хотя бы десятки жертв, которые погибли без укола прививки от оспы?....
Что нет жертв вообще? Так может не в прививках дело?
Не случайно: иудеям и мусульманам ЛЮБЫЕ прививки и вакцины запрещены от рождения. Да и не только мусульманам: дети врачей и их родственники так же без прививок (под каким предлогом это дело третье, согласитесь)
Ваш комментарий - яркий пример того, что произойдёт в результате вакцинации. Она перестанет быть нужна из-за того, что вирус не сможет иметь возможность размножения и вызываемая им болезнь просто исчезнет.
Меня одно удивляет - если антиваксеры уверены, что переболеют легко, то почему они не хотят сами оплатить лечение? Ну, давайте выдадим им на руки стоимость вакцины. Это ведь честно?
Может по той же причине, что некурящие оплачивают лечение поражённых лёгких курящих? Не задумывался?
С каждой пачки каждый куряга платит акцизы.
Цитата: 100pitsot
С каждой пачки каждый куряга платит акцизы.
С каждый зарплаты идут отчисления в разные фонды, в ФОМС в том числе.
А некоторые вообще не работают, так ведь? Сидельцы на маминых шеях не любят платить налоги )))
Уже по всему миру тихой сапой все переводится на коммерческие рельсы: различные тесты это уже реальность, теперь дело за обязательной продажей вакцин! Но это не затянется надолго, владельцы фармкомпаний и владельцы патентов (это я про российских бармалеев) зубами вырвут свою прибыль, сперва у антиваксеров, а потом и к карманам остальных найдут дорожку.
Они уже давно пилят бюджет, да и роялти наверняка получают с производства в других странах...
Тебе завидно? Ну так придумай что-нибудь значимое, тоже будешь роялти получать.
Цитата: саеноб
Тебе завидно? Ну так придумай что-нибудь значимое, тоже будешь роялти получать.
По себе не судите...
Подскажите, кто знает, что за люди прячутся за этими никами:
skoba
яхонтовый
Starik
Alex_
skoba
яхонтовый
Starik
Alex_
На миротворец выложишь, ущербный? Хохляцкие уши торчат у тебя, где бы ты не жил.
Ученые по твоему бесплатно должны работать?
вы хотя бы объяснили нам ,а кто такие АНТИВАКСЕРЫ ??
я вот постоянно это читаю и не могу разобрать ,по каким признакам вы их определяете ???
считается ли АНТИВАКСЕРОМ человек ,которого ПРИНУЖДАЮТ "ДОБРОВОЛЬНО"(!!!) прививаться ,а он упирается и не дается ??
или те люди ,которые не против вакцинации ,но ждут ,когда пройдут окончательные исследования вакцины ??
вопросов много ,только ответов на них нет ...
я вот постоянно это читаю и не могу разобрать ,по каким признакам вы их определяете ???
считается ли АНТИВАКСЕРОМ человек ,которого ПРИНУЖДАЮТ "ДОБРОВОЛЬНО"(!!!) прививаться ,а он упирается и не дается ??
или те люди ,которые не против вакцинации ,но ждут ,когда пройдут окончательные исследования вакцины ??
вопросов много ,только ответов на них нет ...
Ответ есть - это те, кто против вакцинации. ПРОТИВ.
Причины могут быть разные - от недоверия к власти до обыкновенной глупости.
Причины могут быть разные - от недоверия к власти до обыкновенной глупости.
У меня нет проблем с вакцинацией начиная с детских лет и до сознательного возраста. Календарь прививок соблюдается. Не мне не хотелось бы ставить свою подпись под согласием на участие в эксперименте из под палки и под угрозой отстранения от работы.
Вам не приходило в голову, что вся наша жизнь - это один сплошной эксперимент?
Конечно наша жизнь полна сюрпризов. Иногда приятных, иногда не очень. Но авантюры никогда не любила.
Эх вы, вспомнить будет нечего.
Лучше сделать и пожалеть, чем не сделать и пожалеть.
Лучше сделать и пожалеть, чем не сделать и пожалеть.
Я к тому же, ещё и не азартная:))
Значит вы умница!
Принуждают добровольно потому что много долб..бов и вакцинация замедлилась и всё это влияет в целом на жизнь страны.
Можно я назову Вам Главного Антиваксера России?
Это Путин В.В. ,который сказал,что вакцинация не должна быть обязательной .
Но кто он такой,чтобы его слушать.
Это Путин В.В. ,который сказал,что вакцинация не должна быть обязательной .
Но кто он такой,чтобы его слушать.
Вы Кургиняна цитируете?
Ага, Путин привился дважды и записался на тестирование назальной вакцины.
Станьте и вы таким "антиваксером"
Он против принуждения, а не против вакцинации.
Станьте и вы таким "антиваксером"
Он против принуждения, а не против вакцинации.
Он против принуждения, а не против вакцинации.
ну наконец-то! На сайте вам об этом уже недели 2 рассказывают. Люди против введения QR-кодов и принудительной вакцинации.Можете не вакцинироваться, но тогда сидите дома.
Есть более мягкий вариант - никаких локдаунов, но своё лечение от ковида оплачивайте самостоятельно.
Я бы не вводил эти коды и проверял вакцинацию только при поступлении в больницу.
Есть более мягкий вариант - никаких локдаунов, но своё лечение от ковида оплачивайте самостоятельно.
Я бы не вводил эти коды и проверял вакцинацию только при поступлении в больницу.
Куар код защищает от подделки справку о вакцинации. Более никакой функции не несёт.
Куар код защищает от подделки справку о вакцинации. Более никакой функции не несёт.
он ограничивает свободы граждан, гарантированные Конституцией... Всего-то...Неужели ЭТО надо объяснять?
Он помогает не распространять смертельную болезнь, защищает олних людей от других людей с повышенным риском заболевания. Мне мой куаркод в справке жить не мешает и никто до сих пор у меня его не потребовал кроме погранслужб в ЕС. Ваша свобода заканчивается ровно там где начинается чужая. Вакцинируйтесь и не ....те другим мозги.
Вам справка от врача жить мешает?
Вам справка от врача жить мешает?
Он помогает не распространять смертельную болезнь, защищает олних людей от других людей с повышенным риском заболевания.
пошли штампы. Фашистские концлагеря тоже способствовали не распространению...
А может ты просто навсего дура? Такие вещи умные люди не пишут. В школе у каждого школьника требуют справку после болезни - это концлагерь? Или когда на работе просят показать спопвку от врача?
А может ты просто навсего дура? Такие вещи умные люди не пишут.
ну вот и полезло из вас, ваше внутренне "светлое и прекрасное".Я вам и говорю - соизмеряйте ваши хотелки с мнением других людей.
И да, соглашусь с вами - вы умом не блещете. И подходами напоминаете молдавских нациков. Они так же как и вы уверены в том, что их мнение от Всевышнего.
О таких как вы, Сталин сказал - Уймись, дурак!
Без уважения.
Мне глубоко пофиг на твоё уважение. Живи в своем концлагере и главное не мешай жить другим. Самое глааное, что по сути вопроса ни одного вменяемого ответа. Это прекрасно показывает ху из ху.
Путин думал о вас лучше, чем вы того заслуживаете. Рассчитывал на благоразумие граждан. Жаль, что ошибся. Мне тоже не понятно как умные вроде бы люди могут так реагировать на очевидные вещи, повестись на глупые антивакцинные страшилки в чем-то заинтересованных лиц, игнорируя доводы профессионалов.
Когда в обществе разброд и шатания враги наглеют, а руководство государства вынуждено проявлять нерешительность в своих действиях. Сейчас это очень не кстати.
Когда в обществе разброд и шатания враги наглеют, а руководство государства вынуждено проявлять нерешительность в своих действиях. Сейчас это очень не кстати.
Профессионалов - Голиковой с пасынком, менеджеров ВОЗ и руководство Файзер? Есть простой и понятный принцип: Если существует риск неизвестных, не исследованных, еще не проявивших себя побочных эффектов, тогда принуждение - недопустимо!
Нобелевский лауреат, вирусолог Люк Монтанье утверждает, что "Массовые прививки" - это медицинская и научная ошибка. Именно вакцинация порождает новые вирусные штаммы.
Конкретно Вы, рассуждая, какие вы умные, а не согласные с вашим мнением, соответственно глупые - знаете, к чему эта "вакцина" приведет вас в среднесрочной или долгосрочной перспективе (2,5, 5, 10 лет)? Она действительно все фазы испытаний прошла как это утверждает Голикова с трибуны? Испытание, анализ и тестирование вакцин проводятся минимум 5 лет. Вред и риски проявляются через много лет после того, как они вводятся в оборот.
В вас и ваших детей планируют эту новую, не изученную "вакцину" на основе мРНК, так и векторной технологий (т.е. технология, меняющая ваш геном) колоть каждые пол года. Часть вирусного кода будет вколота в организм - попадет в ваши клетки.
Обратного хода уже не будет, если в результате изменений пойдут нарушения в мозговых тканях, нервной или сердечно-сосудистой системы. Эта вакцина может послужить триггером изменений иммунной системы.
Т.е. вы действительно, считаете, что не привитые - наглеют и расшатывают общество и это основная проблема?
Нобелевский лауреат, вирусолог Люк Монтанье утверждает, что "Массовые прививки" - это медицинская и научная ошибка. Именно вакцинация порождает новые вирусные штаммы.
Конкретно Вы, рассуждая, какие вы умные, а не согласные с вашим мнением, соответственно глупые - знаете, к чему эта "вакцина" приведет вас в среднесрочной или долгосрочной перспективе (2,5, 5, 10 лет)? Она действительно все фазы испытаний прошла как это утверждает Голикова с трибуны? Испытание, анализ и тестирование вакцин проводятся минимум 5 лет. Вред и риски проявляются через много лет после того, как они вводятся в оборот.
В вас и ваших детей планируют эту новую, не изученную "вакцину" на основе мРНК, так и векторной технологий (т.е. технология, меняющая ваш геном) колоть каждые пол года. Часть вирусного кода будет вколота в организм - попадет в ваши клетки.
Обратного хода уже не будет, если в результате изменений пойдут нарушения в мозговых тканях, нервной или сердечно-сосудистой системы. Эта вакцина может послужить триггером изменений иммунной системы.
Т.е. вы действительно, считаете, что не привитые - наглеют и расшатывают общество и это основная проблема?
А как вы думаете, дикий вирус окажет на организм более агрессивное влияние или убитый, ослабленный?
Дикий вирус внедряет свой геном в клетки человека, изменяет их и этот процесс происходит лавинообразно. Посмотрите, что происходит с легкими за считанные часы. То же самое и с другими органами.
Я считаю, что преступная агитация антипрививочников, антиваксеров убивает и калечит людей, продлевает эпидемию, увеличивает число жертв и способствует появлению новых мутаций.
Если кто-то вкладывает свои деньги в средства борьбы с инфекциями и получает от этого прибыль, то меня "жаба" не душит, спасибо им.
(Вирусы мутируют постоянно. Вакцинация не создает варианты, варианты появляются параллельно. Ученые также отмечают, что вакцинация имеет косвенное влияние на мутацию: иммунизация ограничивает передачу и появление новых мутаций, но при этом оказывает давление отбора на вирус, оставляя место для наиболее живучих вариантов. Как объяснил профессор вирусологии в Парижском университете Сорбонна Винсент Маршал, когда население начинает прививаться, наиболее благоприятными вариантами вируса не обязательно будут те, которые передаются быстрее всего, а скорее те, которые могут избежать иммунного ответа. Даже если эти варианты избегают иммунного ответа, они не появляются в результате вакцинации.)
Об этом сообщает "Рамблер". Далее: https://news.rambler.ru/science/46495335/?utm_content=news_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
Дикий вирус внедряет свой геном в клетки человека, изменяет их и этот процесс происходит лавинообразно. Посмотрите, что происходит с легкими за считанные часы. То же самое и с другими органами.
Я считаю, что преступная агитация антипрививочников, антиваксеров убивает и калечит людей, продлевает эпидемию, увеличивает число жертв и способствует появлению новых мутаций.
Если кто-то вкладывает свои деньги в средства борьбы с инфекциями и получает от этого прибыль, то меня "жаба" не душит, спасибо им.
(Вирусы мутируют постоянно. Вакцинация не создает варианты, варианты появляются параллельно. Ученые также отмечают, что вакцинация имеет косвенное влияние на мутацию: иммунизация ограничивает передачу и появление новых мутаций, но при этом оказывает давление отбора на вирус, оставляя место для наиболее живучих вариантов. Как объяснил профессор вирусологии в Парижском университете Сорбонна Винсент Маршал, когда население начинает прививаться, наиболее благоприятными вариантами вируса не обязательно будут те, которые передаются быстрее всего, а скорее те, которые могут избежать иммунного ответа. Даже если эти варианты избегают иммунного ответа, они не появляются в результате вакцинации.)
Об этом сообщает "Рамблер". Далее: https://news.rambler.ru/science/46495335/?utm_content=news_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
"Дикий" ли этот "вирус"? Это тоже из официальных источников? В летучую мышь верите? А до этого были вирусы - птиц, свиней.. помните? И настоящую ли вакцину в Вас колят? Дает ли она стойкий иммунитет к заболеванию или дает временный краткосрочный эффект не защищающий вас от заболевания. И, разве привитые точно так же не разносят это?
У каждого должен быть выбор колоть или не колоть. А если вы колете в себя ЭКСПЕРЕМЕНТАЛЬНЫЙ препарат, а тем более, принуждая его колоть - вас производитель или государство - обязано страховать. Это здорово навесить на вас все риски возможных побочек на вас самих и бесплатно протестировать новые технологии (фашисты чем-то похожим занимались).
Если говорить о медиках с серьезными титулами, то почему бы не прислушаться к тому, что говорит об этом Питер МакКоллоу (практикующий кардиолог и эпидемиолог) или Джо Роган - говорящих о том, что происходит со стороны мед профессии. Многие, подчеркну - многие врачи и медперсонал уже говорят что реально происходит в мире со стороны фармы, однако им рты закрывают, не пускают к обсуждению на федеральные каналы, блокируют аккаунты с соц сетях и угрожают уголовными преследованиями.
Все не так просто..
У каждого должен быть выбор колоть или не колоть. А если вы колете в себя ЭКСПЕРЕМЕНТАЛЬНЫЙ препарат, а тем более, принуждая его колоть - вас производитель или государство - обязано страховать. Это здорово навесить на вас все риски возможных побочек на вас самих и бесплатно протестировать новые технологии (фашисты чем-то похожим занимались).
Если говорить о медиках с серьезными титулами, то почему бы не прислушаться к тому, что говорит об этом Питер МакКоллоу (практикующий кардиолог и эпидемиолог) или Джо Роган - говорящих о том, что происходит со стороны мед профессии. Многие, подчеркну - многие врачи и медперсонал уже говорят что реально происходит в мире со стороны фармы, однако им рты закрывают, не пускают к обсуждению на федеральные каналы, блокируют аккаунты с соц сетях и угрожают уголовными преследованиями.
Все не так просто..
На счет происхождения ковид 19 говорить не буду, информации достоверной нет или ее не озвучивают. Придет время разберемся и с этим.
Мне вкололи вакцину отечественного производства- это мой выбор, я доверяю своему государству, если бы не доверяла, то жила бы в другом.
Привитые тоже могут разносить вирус, но в них есть антитела, которые уничтожают заразу еще "на пороге".
Сомневаюсь, что вы русский человек по духу, по ощущениям вы просто пропитаны западным американизмом. Вы русские сказки в детстве читали? Вы понимаете, что значит выражение -"пойди туда, не знаю куда и принеси то, не знаю что"? Русский человек знает куда надо пойти, чтобы принести чудо невиданное и лишних вопросов не задает.
Вы же пытаетесь быть убедительным с точки зрения западного обывателя, а мы в той или иной мере все Ю. Гагарины, первопроходцы, экспериментаторы... живем по принципу- кто не рискует, тот не пьет шампанского, а не "прячет тело жирное в утесах".
Что касается Питера МакКоллоу, то он может и прав, ему виднее как работают их вакцины. Мнение Джо Рогана по поводу вакцинации мне так же интересно, как и мнение Шукшиной... то есть никак.
Мне вкололи вакцину отечественного производства- это мой выбор, я доверяю своему государству, если бы не доверяла, то жила бы в другом.
Привитые тоже могут разносить вирус, но в них есть антитела, которые уничтожают заразу еще "на пороге".
Сомневаюсь, что вы русский человек по духу, по ощущениям вы просто пропитаны западным американизмом. Вы русские сказки в детстве читали? Вы понимаете, что значит выражение -"пойди туда, не знаю куда и принеси то, не знаю что"? Русский человек знает куда надо пойти, чтобы принести чудо невиданное и лишних вопросов не задает.
Вы же пытаетесь быть убедительным с точки зрения западного обывателя, а мы в той или иной мере все Ю. Гагарины, первопроходцы, экспериментаторы... живем по принципу- кто не рискует, тот не пьет шампанского, а не "прячет тело жирное в утесах".
Что касается Питера МакКоллоу, то он может и прав, ему виднее как работают их вакцины. Мнение Джо Рогана по поводу вакцинации мне так же интересно, как и мнение Шукшиной... то есть никак.
Когда принуждают, то естественная реакция - сопротивление, т.к. нарушается свобода воли.
2 года принуждают? палками вас бьют?
вы хотя бы объяснили нам ,а кто такие АНТИВАКСЕРЫ ??
Нет четкого определения для термина как такового. По крайней мере пока в УК.
Ваш вопрос обращался же к неограниченному кругу лиц на сайте? Попробую дать свое определение и укрупненную классификацию.
Для кого-то антиваксеры это "антифашисты". Тут все просто, объявляешь любые ограничения фашизмом и, вуаля, борясь с любыми, даже обоснованными, ограничениями и требованиями, ты уже прогрессивный "антифашист". Или, как вариант, борец с сегрегацией.
Антиваксеры делятся на вакцинированных и невакцинированных. Факт их вакцинирования никак не влияет на определение кем они являются. По мне, антиваксеры - это люди, которые активно агитируют против ее проведения по надуманным поводам (5G, чипирование, использование технологии для производства вакцины не прошедших проверку временем или наоборот использование устаревшей технологии, недостаточности своей информированности или наоборот, обладанием только им известными познаниями и т.д.). В случае ведения дискуссии или агитации с представлением доводов, подкрепленных достоверными, неизбирательными сведениями человека нельзя назвать антиваксером. Судя по последним предложениям достоверность и полноту сведений будет определять СК.
Объединяющим свойством всех видов антиваксеров является противление вакцинации, при этом они сами способы борьбы с ковидом не предлагают.
Виды антиваксеров:
1. Антиваксер Научный.
2. Антиваксер вульгарис (обыкновенный):
3. Антиваксер иезуит:
Вы спрашивали, я решил ответить, минусуйте.
А какого вида (из предложенной классификации) Вы антиваксер?
Все антифашисты?
Или предложите свою.
Точно по полочкам разложили. Восхищена)
как раз я не антиваксер и даже не ваксер...
я за точное исполнение закона и конституции...
читаю ваш комментарий и создается впечатление от прочитанного ,что одним можно плевать на закон ,а другим нужно только исполнять...
по теме ВАКЦИНАЦИИ лично мое мнение :
если такая угроза стоит перед населением страны ,как об этом вопят все СМИ ,то давайте в законном порядке ,то бишь вводите режим ЧС ,или Эпидемию объявляйте ,или Пандемию и вакцинируйте всех подряд ,независимо от убеждений...
так нет же ,начинают прививать принудительно ,но расписочку о добровольном согласии берут...да уж ,когда я делал прививку ,то подписывал и такая бумажка у меня есть ,там указано и чем привит ,и добровольное согласие ,и когда следующий укол....
так вот ,к чему вся эта дешевая оперетта ,с гиперинформационным давлением ??
ну нет у нас в СМИ профессиональных журналистов ,которым люди верят...
а когда телеведущие ,которого люди знают ,как откровенного лжеца ,начинает убеждать ,то это вызывает обратную реакцию...
и чем больше на ТВ будут казенные врали пропагандировать вакцинацию ,тем сильнее будет обратный эффект...
я вот смотрю ТВ ,в основном новостные программы и даже у меня уже складывается иное мнение ,уже подумываю ,а стоит ли идти опять прививаться ??
так что вопрос не в ваксерах и антиваксерах ,их обозначили специально ,чтобы поделить общество ,а в отсутствии профессионализма ,как в СМИ ,так и в политике...
я за точное исполнение закона и конституции...
читаю ваш комментарий и создается впечатление от прочитанного ,что одним можно плевать на закон ,а другим нужно только исполнять...
по теме ВАКЦИНАЦИИ лично мое мнение :
если такая угроза стоит перед населением страны ,как об этом вопят все СМИ ,то давайте в законном порядке ,то бишь вводите режим ЧС ,или Эпидемию объявляйте ,или Пандемию и вакцинируйте всех подряд ,независимо от убеждений...
так нет же ,начинают прививать принудительно ,но расписочку о добровольном согласии берут...да уж ,когда я делал прививку ,то подписывал и такая бумажка у меня есть ,там указано и чем привит ,и добровольное согласие ,и когда следующий укол....
так вот ,к чему вся эта дешевая оперетта ,с гиперинформационным давлением ??
ну нет у нас в СМИ профессиональных журналистов ,которым люди верят...
а когда телеведущие ,которого люди знают ,как откровенного лжеца ,начинает убеждать ,то это вызывает обратную реакцию...
и чем больше на ТВ будут казенные врали пропагандировать вакцинацию ,тем сильнее будет обратный эффект...
я вот смотрю ТВ ,в основном новостные программы и даже у меня уже складывается иное мнение ,уже подумываю ,а стоит ли идти опять прививаться ??
так что вопрос не в ваксерах и антиваксерах ,их обозначили специально ,чтобы поделить общество ,а в отсутствии профессионализма ,как в СМИ ,так и в политике...
по теме ВАКЦИНАЦИИ лично мое мнение :
если такая угроза стоит перед населением страны ,как об этом вопят все СМИ ,то давайте в законном порядке ,то бишь вводите режим ЧС ,или Эпидемию объявляйте ,или Пандемию и вакцинируйте всех подряд ,независимо от убеждений...
если такая угроза стоит перед населением страны ,как об этом вопят все СМИ ,то давайте в законном порядке ,то бишь вводите режим ЧС ,или Эпидемию объявляйте ,или Пандемию и вакцинируйте всех подряд ,независимо от убеждений...
Угроза стоит, она озвучена. Считаете, что возможны только 2 варианта обычная жизнь или режим ЧС? Мир черно-белый и промежуточные решения неверны? Представляю как взвыли бы "свидетели нарушения Конституции", зачем оно Вам? Эти "свидетели" хотят денег в связи с объявлением ЧС?
так нет же ,начинают прививать принудительно
Расскажите в чем это проявляется? Людей хватают на улице и колят? Нет же, им предлагают или привиться или соблюдать те же ограничения, которые были в начале 2020 г., когда вакцин не было. При этом их право привиться не ограничивают в зависимости от расы, национальности или вероисповедания. Сегрегации нет.
Также как и Вы я не понимаю зачем было принято решение о необходимости в расписке о принятии рисков на себя. Считаю это ошибкой организаторов вакцинации. Но это не меняет сути.
ну нет у нас в СМИ профессиональных журналистов ,которым люди верят
Каждый сам выбирает кому верить, а кому нет. Кому в большей степени, кому в меньшей.
а когда телеведущие ,которого люди знают ,как откровенного лжеца ,начинает убеждать ,то это вызывает обратную реакцию...
Если телеведущий, которого вы именно так и оцениваете будет утверждать, что дерьмо жрать нельзя это вызовет у Вас обратную реакцию? Почему с ковидом иначе?
я вот смотрю ТВ ,в основном новостные программы и даже у меня уже складывается иное мнение ,уже подумываю ,а стоит ли идти опять прививаться ??
Новостные программы доносят до своих зрителей позицию власти, государства, если они с ней согласны. То что кто-то с ней не согласен не делает эту позицию незаконной или "фашистской". Есть и несогласные - "///ождь", "Эхо", можно слушать их. Вы сейчас повторяете Кургиняна. Он ранее с удовольствием посещая "блистающие студии" или "студии полные света и софитов" (не помню точное его определение, не суть) не заботился о информационном равенстве представления различных точек зрения в них пока его это устраивало. Ратуя за представление различных компетентных точек зрения на проблему вакцинации не смог назвать авторитетного антиваксера, которого бы не допускали на ТВ, кроме как Марии Шукшиной (красавица), аккаунт которой заблокировал злобный YouTube. Но красавица или "хороший парень" это не профессия.
вопрос не в ваксерах и антиваксерах ,их обозначили специально ,чтобы поделить общество
Кто являлся инициатором такого деления? Может быть Вы помните эпизоды когда ваксеры (вакцисты, как вариант) начали пропаганду в интернете, обосновывая ее каким-то мракобесием? Нет же. Это была их реакция на мракобесие, на отрицание ковида (помните было такое), 5G, чипирование, на то что на привитых майнят биткоины и прочая, прочая прочая. Сейчас эти темы даже не обсуждаются, но противоречия были обозначены. Понятно, что людям трудно признать свою неправоту и они ищут новые и новые аргументы лишь бы доказать свою правоту, несмотря на их абсурдность. О QR тогда вообще не было речи. QR появились после того как от "выдуманной" болезни стали умирать более 1000 человек в день. Сейчас же QR используется как жупел, как изначальная цель.
Браво, никто ещё так не аргументировал. +++++
Так мы не против. Хотим! и даже требуем.! Поэтому ..хорош по теме трепатся тем более что на медицынская страховка изымается АВ-ТОМА-ТИЧЕСКИ С белой ЗАРПЛАТЫ!
г-н хороший, не тупи. то, что вы в теме или в деле по вашим постам понятно. Кстати, сколько платят? За букву или за репост,или за ответы на ВАШ тупой пост?
Незачет, не раскрыта тема зараженных оспой одеял для североамериканских индейцев?
И не факт, что после индейцев пращуры отцов БигФармы не стали сознательно заражать свое население и предлагать свои вакцины!?
И не факт, что после индейцев пращуры отцов БигФармы не стали сознательно заражать свое население и предлагать свои вакцины!?
Вообще не в тему. Вакцинация и спасение от оспы и умышленное заражение с целью умертвления коренного населения абсолютно разные вещи. Да и разница между событиями около 150 лет.
Прям таки и разные , вот пример с Испанкой
Цитата: olecoru
Прям таки и разные , вот пример с Испанкой
Причём сейчас занимаются этим потомки тех, кто тогда положил миллионы своими "вакцинами" - отсюда и недоверие к вакцинаторам...
все мы чьи то потомки.
я должен верить этому ренТВ ? Кстати и заражение индейцев полумиф, что то было, да не совсем так.
что то было, да не совсем так.
тем не менее, от индейцев остались одни воспоминания.И тем не менее это не вакцинация из убила.
Похоже, что ЭТО ДРУГОЕ. То дураки были, а нынче - умные. Понимать надо!
Вот лет через сто и поймут
Вот лет через сто и поймут
А в Онтарио так же вводили QR-коды?А может вакцина была уже опробована в то время?А...,нет ,не была.Только через пол века появилась ....Или может в Онтарио платили за вакцинацию?Тоже нет?
Там была давно всем известная оспа,от которой умирало до 30% заражённых И то люди сомневались.
А сейчас?Бизнес на вакцинах,никаких гарантий,каждый месяц новые штаммы,дикая ковид-истерия,дибильные ограничения не играющие никакой роли и травля тех кто вполне обосновано сомневается.
Там была давно всем известная оспа,от которой умирало до 30% заражённых И то люди сомневались.
А сейчас?Бизнес на вакцинах,никаких гарантий,каждый месяц новые штаммы,дикая ковид-истерия,дибильные ограничения не играющие никакой роли и травля тех кто вполне обосновано сомневается.
Шахтер, как ты можешь доверять тому, в чем ни уха на рыла не смыслишь?
Естественно, будешь против.
Сам вектор давно проверен, понимаешь, нет? И ждать 40 лет - это космическая глупость.
Естественно, будешь против.
Сам вектор давно проверен, понимаешь, нет? И ждать 40 лет - это космическая глупость.
Саеноб,у тебя очень дурная привычка выносить,не подумав,всем вердикт:
Попробую пояснить,тем кто знает,как создаётся вакцина.Хотя при желании можно найти в инете.
Это не только создать саму вакцину и проверить её действие против вируса.
Это значит что нужно проверить её взаимодействие с огромным количеством других препаратов,потому что могут болеть не одной болезнью.В обязательном порядке тестируется отдельно её действие на беременных и младенцев.
Тестируется также на людях с ослабленным иммунитетом,людях преклонного возраста и т.д.
В обязательном порядке должна быть предусмотрена возможность биомолекулярной коррекции вакцины,в случае мутации вируса.Ну и само собой должно быть проведено наблюдение в долгосрочной перспективе на предмет последствий вакцинации.Только не надо мне тулить,откуда я это знаю.
Просто почитайте сколько лет создавались вакцины от оспы,полиомиелита - десятилетия!
А нам рассказывают что? Бац,и готово.И я должен выключить мозги и поверить?Увольте,делайте это сами....
Цитата: саеноб
ни уха на рыла не смыслишь?
Попробую пояснить,тем кто знает,как создаётся вакцина.Хотя при желании можно найти в инете.
Это не только создать саму вакцину и проверить её действие против вируса.
Это значит что нужно проверить её взаимодействие с огромным количеством других препаратов,потому что могут болеть не одной болезнью.В обязательном порядке тестируется отдельно её действие на беременных и младенцев.
Тестируется также на людях с ослабленным иммунитетом,людях преклонного возраста и т.д.
В обязательном порядке должна быть предусмотрена возможность биомолекулярной коррекции вакцины,в случае мутации вируса.Ну и само собой должно быть проведено наблюдение в долгосрочной перспективе на предмет последствий вакцинации.Только не надо мне тулить,откуда я это знаю.
Просто почитайте сколько лет создавались вакцины от оспы,полиомиелита - десятилетия!
А нам рассказывают что? Бац,и готово.И я должен выключить мозги и поверить?Увольте,делайте это сами....
Вам лично известны побочки от Спутника у вас и ваших знакомых, друзей,родственников?
Мне неизвестны, вернее, их нет.
И почему выдумает, что понимаете в этом деле больше тех, кто всю свою жизнь занимается вакцинами?
Почему вы думаете, что ваши разумные доводы неизвестны специалистам и не проверены ими?
Я же не пытаюсь вам рассказывать, как работать в шахте?
Мне неизвестны, вернее, их нет.
И почему выдумает, что понимаете в этом деле больше тех, кто всю свою жизнь занимается вакцинами?
Почему вы думаете, что ваши разумные доводы неизвестны специалистам и не проверены ими?
Я же не пытаюсь вам рассказывать, как работать в шахте?
Мне неизвестны, вернее, их нет.
вы уж определитесь - последствий после вакцинации нет, или все же они вам не известны.Лариса, мне известно только то, что существует. Если побочек в кругу моего общения нет, то они мне неизвестны.
Может быть вам известно то, чего нет, но я таким даром не обладаю.
Может быть вам известно то, чего нет, но я таким даром не обладаю.
Из моих знакомых тоже ни у кого не было побочек.
О Боже!!!Да подумай на конец,как вакцинированный может быть носителем вируса,как это заявляется????
Если он носитель,то иммунитет его не распознал!Это ведь легко посмотреть в инете!Как это влазит в вирусологию т.н. "специалистов"???Много ли вирусологов выступало по этой теме?Да единицы!Те кто на подсосе у закулисы.Подавляющему большинству никто слова не даёт,или они просто боятся идти против ветра.
Посмотри,говорю,сам в инете,может ли быть вакцинированный носителем!
Если он носитель,то иммунитет его не распознал!Это ведь легко посмотреть в инете!Как это влазит в вирусологию т.н. "специалистов"???Много ли вирусологов выступало по этой теме?Да единицы!Те кто на подсосе у закулисы.Подавляющему большинству никто слова не даёт,или они просто боятся идти против ветра.
Посмотри,говорю,сам в инете,может ли быть вакцинированный носителем!
Носителем вируса может быть кто угодно, кроме мертвого.
Вот вам такая аллегория - вы в чистом и дорогом костюме входите в троллейбус, а сзади вваливаюсь я в промасленной рабочей одежде.
Вот вам такая аллегория - вы в чистом и дорогом костюме входите в троллейбус, а сзади вваливаюсь я в промасленной рабочей одежде.
Послушай,только без дураков.Почему так вцепились в вакцину,в деле преодоления т.н. пандемии?Медикаментозное лечение уже не существует?Другие вирусные болезни можно лечить противовирусными препаратами,а ковид - только вакцинация?!!!!!
Этот ковид на 19-м месте по смертности ,в той же ВОЗ.Смысл вакцины мизерный,в этом случае.Зачем эта вся истерия???Если не лень,то ответь - почему никто даже не вспоминает про обычное медикаментозное лечение?
Этот ковид на 19-м месте по смертности ,в той же ВОЗ.Смысл вакцины мизерный,в этом случае.Зачем эта вся истерия???Если не лень,то ответь - почему никто даже не вспоминает про обычное медикаментозное лечение?
Во-первых, его ещё нет.
Во-вторых, ковид даёт слишком сильные побочки, во всяком случае, при тяжёлом течении болезни. Это резкий рост метостазов. Ковид вылечат, а метостазы обратно уже не засунуть. Это тромбоз всего организма. А это уже мина замедленного действия. При малейшем чихе может случиться непоправимое. Это диабет. Много больных диабетом на сегодняшний день вылечили?
Лекарства разрабатываются. Со временем ковид научатся лечить. Но на данном этапе люди чаще умирают от побочек, чем от самого ковида.
Во-вторых, ковид даёт слишком сильные побочки, во всяком случае, при тяжёлом течении болезни. Это резкий рост метостазов. Ковид вылечат, а метостазы обратно уже не засунуть. Это тромбоз всего организма. А это уже мина замедленного действия. При малейшем чихе может случиться непоправимое. Это диабет. Много больных диабетом на сегодняшний день вылечили?
Лекарства разрабатываются. Со временем ковид научатся лечить. Но на данном этапе люди чаще умирают от побочек, чем от самого ковида.
Во-первых, лекарств от вируса нет, но это чисто медицинская тема.
В случае с ковидом, медицина не главная тема - идёт смена эпох и гораздо важнее получить информацию о странах, чтобы понять что с ними можно сделать и как делить будущий мир. Насколько граждане послушны, разумны, склонны к бунтам, как они относятся к власти и государству?
Идёт тестирование объекта управления.
В случае с ковидом, медицина не главная тема - идёт смена эпох и гораздо важнее получить информацию о странах, чтобы понять что с ними можно сделать и как делить будущий мир. Насколько граждане послушны, разумны, склонны к бунтам, как они относятся к власти и государству?
Идёт тестирование объекта управления.
Ой ё...
Сам вектор давно проверен, понимаешь, нет?
Вектор – это вирус, лишенный гена размножения, поэтому он не представляет опасности. Используют векторы для транспортировки генетического материала из другого вируса, против которого делается вакцина. Вектор - это аденовирус. А какой ген он несет? Может быть это ген, который окончательно лишает некоторых разума?Слава богу, хоть с векторными вакцинами наступила ясность.
Ещё недавно "народ" подзуживали против такого типа вакцин, как "не классических".
Осталось понять, что часть генетического материала всегда меньше целого.
Ещё недавно "народ" подзуживали против такого типа вакцин, как "не классических".
Осталось понять, что часть генетического материала всегда меньше целого.
Осталось понять, что часть генетического материала всегда меньше целого.
Меньше не значит лучше. Аденовирус мертв, а вот о гене который он несет, нам ничего неизвестно. Это ЭКСПЕРИМЕНТ, результат которого проявится через несколько летНу да, через несколько лет у всех выпадут волосы и на их месте вырастут рога синего цвета.
Новые штаммы как раз из за распространения вируса.
Прививки от оспы делали ещё в старой Англии, задолго до Онтарио.
И почему люди быковали?
И почему люди быковали?
Шахтёр, мои друзья из ДНР жаловались, что очень мало вакцин, а желающих привиться много. Никто там не заставляет делать прививку, просто нечем прививать и люди мрут. Некоторые прививались в России. Откуда у вас столько протеста по этому поводу, если вас это лично не касается? В Донецке тоже вводят QR-коды? Или вы не в ДНР?
Я из ЛНР.Вы не так понимаете мою позицию.Я не против вакцинации как таковой.Я против истерии и лжи на этой волне.А истерии и лжи тут полно, и это видно не вооруженным глазом.Или QR-коды,идиотские локдауны - спортплощадки и кафе - там вирус есть,а в метро нет,там можно толпой ездить,в школах локдаун-дистанционка,а дет.садах и ВУЗах,нет,там норм с вирусом.Это по Вашему нормально?За этим ковидом,который не страшнее гриппа,по той же статистике,забыли уже прр другие болезни.С каждого утюга визжат про ковид.Кароч,неужели Вы сами не видите истерии,шитой белыми нитками?
Понятно.
Мне же кажутся меры, о которых вы говорите, не лживыми и идиотскими, а продиктованными желанием как можно лучше защитить людей от болезни.
Я не помню, чтобы от гриппа умирало так много людей в моем окружении ранее. Многие не могут восстановить свое здоровье переболев даже не очень тяжело.
Я могу согласиться только с тем, что мы, возможно, не знаем всей правды об этой заразе (для избежания паники и истерии) и предпринимаемые меры кажутся неуместными. Кто знает, может мы невольно участвуем в грандиозном эксперименте на готовность общества сплотиться для отражения более опасной угрозы. В этом случае мы показали неутешительный результат... берите нас враги тепленькими... голыми руками. Вот это меня больше всего печалит и тревожит. Обидно, что на вас главнокомандующий не может рассчитывать- у вас свое понимание процесса, базирующееся на малодостоверные источники информации, а возможно попросту вражеская деза...
Возможно, вы не ощущаете всей серьезности ситуации в мире, где даже малая бабочка может опрокинуть этот самый мир в бездну.
Мы же с вами взрослые люди и должны нести ответственность за свои слова и поступки, отдавая себе отчет в том, к чему они могут привести.
Только детям позволительно быть эгоистами, они познают себя. Юность познает мир. Зрелость понимает мир, знает свое место в этом мире и ответственность по отношению к нему. Как вы считаете?
Мне же кажутся меры, о которых вы говорите, не лживыми и идиотскими, а продиктованными желанием как можно лучше защитить людей от болезни.
Я не помню, чтобы от гриппа умирало так много людей в моем окружении ранее. Многие не могут восстановить свое здоровье переболев даже не очень тяжело.
Я могу согласиться только с тем, что мы, возможно, не знаем всей правды об этой заразе (для избежания паники и истерии) и предпринимаемые меры кажутся неуместными. Кто знает, может мы невольно участвуем в грандиозном эксперименте на готовность общества сплотиться для отражения более опасной угрозы. В этом случае мы показали неутешительный результат... берите нас враги тепленькими... голыми руками. Вот это меня больше всего печалит и тревожит. Обидно, что на вас главнокомандующий не может рассчитывать- у вас свое понимание процесса, базирующееся на малодостоверные источники информации, а возможно попросту вражеская деза...
Возможно, вы не ощущаете всей серьезности ситуации в мире, где даже малая бабочка может опрокинуть этот самый мир в бездну.
Мы же с вами взрослые люди и должны нести ответственность за свои слова и поступки, отдавая себе отчет в том, к чему они могут привести.
Только детям позволительно быть эгоистами, они познают себя. Юность познает мир. Зрелость понимает мир, знает свое место в этом мире и ответственность по отношению к нему. Как вы считаете?
сравнили
Оспа Испанка и Омикрон
вы еще с Гриппом сравните
Оспа Испанка и Омикрон
вы еще с Гриппом сравните
Антиваксеры против оспы
С этим, что в заголовке, сравнить не желаете?
А лютовала ли оспа как представлено и как думали, а выступали - так может уже знакомы были с предыдущими вакцинациями, ведь мировые заговорщики и МВФ и Бигфарму раньще создали и Гейц (пора ему днк-QR делать на родство с современным, а то отказывается) ранее был.
В 1918 Гамалея тоже предложил большевикам вакцинироваться от оспы когда в европе что-то гуляло (испанка), результаты неизвестны, но видимо не ахти потому как и институ мозга и крови создали а первая гос.вакцинация была москвы+подмосковья только в 1959 (якобы 10 миллионов) с "гамалейским" замахом вакнуть весь мир.
А как сам жертва оспенный товарищь Сталин?, не слышно и от троцкистов "принял с сохой а оставил без оспы"
В 1918 Гамалея тоже предложил большевикам вакцинироваться от оспы когда в европе что-то гуляло (испанка), результаты неизвестны, но видимо не ахти потому как и институ мозга и крови создали а первая гос.вакцинация была москвы+подмосковья только в 1959 (якобы 10 миллионов) с "гамалейским" замахом вакнуть весь мир.
А как сам жертва оспенный товарищь Сталин?, не слышно и от троцкистов "принял с сохой а оставил без оспы"
Главное, чтобы почаще, и с каждого утюга звучало "антиваксер", вызывая пренебрежение, и желание нахамить этим людям. Как хорошо организована травля: вроде и дают людям право выбора на словах, и одновременно травят в сетях.
В 1998, году Эндрю Уэйкфилд и его коллеги опубликовали краткий отчет в The Lancet. Этот отчет касался 12 детей с нарушениями развития и проблемами желудочно-кишечного тракта; у 9 из них также был аутизм. Согласно отчету, родители утверждали, что 8 из 12 детей получили комбинированную вакцину против кори, паротита и краснухи (КПК) в течение 1 месяца до начала развития симптомов. Уэйкфилд предположил, что вирус кори в вакцине против КПК попал в кишечник, где вызвал воспаление, что позволило протеинам из желудочно-кишечного тракта проникнуть в кровоток и затем в мозг и вызвать аутизм. Это исследование вызвало широкий резонанс в средствах массовой информации во всем мире, и многие родители стали сомневаться в безопасности вакцины против КПК. В другом исследовании Уэйкфилд утверждал, что обнаружил вирус кори в биоптате кишечника у 75 из 90 детей, страдающих аутизмом, и только у 5 из 70 пациентов из контрольной группы, что привело к предположению, что живой вирус кори в вакцине против КПК был так или иначе причастен к развитию аутизма.
Поскольку методология Уэйкфилда могла показать лишь временную, а не причинно-следственную связь, многие другие исследователи стали изучать возможную связь между вакциной против КПК и развитием аутизма. Гербер и Оффит1 проанализировали около 13 крупных эпидемиологических исследований, ни одно из которых не подтвердило связь между вакциной против КПК и аутизмом (1). Многие из этих исследований показали, что национальные тенденции вакцинации против КПК не имели непосредственной связи с национальными тенденциями в диагностике аутизма. Например, в Великобритании в период между 1988 и 1999 годами частота вакцинации против КПК не менялась, однако частота возникновения аутизма увеличивалась.
В других исследованиях сравнивали риск развития аутизма у отдельных детей, которые получили или не получили вакцину против КПК. В самом крупном и наиболее убедительном из этих исследований, Мэдсен и др.2 провели оценку 537 303 датских детей, рожденных между 1991 и 1998 гг., 82% из которых получили вакцину против КПК (2). После учета возможных факторов, искажающих результат, они не обнаружили никаких различий в относительном риске развития аутизма или других расстройств аутистического спектра у вакцинированных и невакцинированных детей. В целом, заболеваемость аутизмом или расстройствами аутистического спектра составила 608 случаев на 440 655 (0,138%) в группе вакцинированных и 130 случаев на 96 648 (0,135%) в группе невакцинированных.
Кому интересно, посмотрите развитие вышеуказанных отклонений в динамике - число их растет с катастрофическими темпами. Но фарм индустрию это мало волнует.
В 1998, году Эндрю Уэйкфилд и его коллеги опубликовали краткий отчет в The Lancet. Этот отчет касался 12 детей с нарушениями развития и проблемами желудочно-кишечного тракта; у 9 из них также был аутизм. Согласно отчету, родители утверждали, что 8 из 12 детей получили комбинированную вакцину против кори, паротита и краснухи (КПК) в течение 1 месяца до начала развития симптомов. Уэйкфилд предположил, что вирус кори в вакцине против КПК попал в кишечник, где вызвал воспаление, что позволило протеинам из желудочно-кишечного тракта проникнуть в кровоток и затем в мозг и вызвать аутизм. Это исследование вызвало широкий резонанс в средствах массовой информации во всем мире, и многие родители стали сомневаться в безопасности вакцины против КПК. В другом исследовании Уэйкфилд утверждал, что обнаружил вирус кори в биоптате кишечника у 75 из 90 детей, страдающих аутизмом, и только у 5 из 70 пациентов из контрольной группы, что привело к предположению, что живой вирус кори в вакцине против КПК был так или иначе причастен к развитию аутизма.
Поскольку методология Уэйкфилда могла показать лишь временную, а не причинно-следственную связь, многие другие исследователи стали изучать возможную связь между вакциной против КПК и развитием аутизма. Гербер и Оффит1 проанализировали около 13 крупных эпидемиологических исследований, ни одно из которых не подтвердило связь между вакциной против КПК и аутизмом (1). Многие из этих исследований показали, что национальные тенденции вакцинации против КПК не имели непосредственной связи с национальными тенденциями в диагностике аутизма. Например, в Великобритании в период между 1988 и 1999 годами частота вакцинации против КПК не менялась, однако частота возникновения аутизма увеличивалась.
В других исследованиях сравнивали риск развития аутизма у отдельных детей, которые получили или не получили вакцину против КПК. В самом крупном и наиболее убедительном из этих исследований, Мэдсен и др.2 провели оценку 537 303 датских детей, рожденных между 1991 и 1998 гг., 82% из которых получили вакцину против КПК (2). После учета возможных факторов, искажающих результат, они не обнаружили никаких различий в относительном риске развития аутизма или других расстройств аутистического спектра у вакцинированных и невакцинированных детей. В целом, заболеваемость аутизмом или расстройствами аутистического спектра составила 608 случаев на 440 655 (0,138%) в группе вакцинированных и 130 случаев на 96 648 (0,135%) в группе невакцинированных.
Кому интересно, посмотрите развитие вышеуказанных отклонений в динамике - число их растет с катастрофическими темпами. Но фарм индустрию это мало волнует.
----------
Не может быть войны без врага. Может быть, но это будет очень скучная война.
(из х/ф "Хвост виляет собакой")
Не может быть войны без врага. Может быть, но это будет очень скучная война.
(из х/ф "Хвост виляет собакой")
Полезная информация.
Вот ещё одна - английские учёные установили, что 98% людей, умерших до тридцати лет, в детстве ели огурцы.
Вот ещё одна - английские учёные установили, что 98% людей, умерших до тридцати лет, в детстве ели огурцы.
Это очень остроумно. Но я предлагаю зайти на сайт The Lancet, и посмотреть статистику.
----------
Не может быть войны без врага. Может быть, но это будет очень скучная война.
(из х/ф "Хвост виляет собакой")
Не может быть войны без врага. Может быть, но это будет очень скучная война.
(из х/ф "Хвост виляет собакой")
Я же не предлагаю вам применить к вашим данным дискретное преобразование Фурье?
Среди ваших знакомых есть побочки от Спутника?
Мне такие побочки в моем круге общения неизвестны.
Среди ваших знакомых есть побочки от Спутника?
Мне такие побочки в моем круге общения неизвестны.
Я повторяю, что ни к чему не призываю.
Я со своим правильным, или не правильным мнением, либо заболею, либо нет. Время покажет.
Я со своим правильным, или не правильным мнением, либо заболею, либо нет. Время покажет.
----------
Не может быть войны без врага. Может быть, но это будет очень скучная война.
(из х/ф "Хвост виляет собакой")
Не может быть войны без врага. Может быть, но это будет очень скучная война.
(из х/ф "Хвост виляет собакой")
Золотые слова. Я такого же мнения. Только я готов платить за своё решение.
Всем не оставили выбора для принятия решения - слишком мало времени прошло.
Следуя логике, ведь вакцинированным нечего бояться, не так ли?
Следуя логике, ведь вакцинированным нечего бояться, не так ли?
----------
Не может быть войны без врага. Может быть, но это будет очень скучная война.
(из х/ф "Хвост виляет собакой")
Не может быть войны без врага. Может быть, но это будет очень скучная война.
(из х/ф "Хвост виляет собакой")
Не считая тех, кто не может привиться по медотводу.
Когда получим коллективный иммунитет, то самые упрямые могут не прививаться.
Каждый сам решает, отсидеться ли ему в окопе, или подняться в атаку.
Такие дела
Когда получим коллективный иммунитет, то самые упрямые могут не прививаться.
Каждый сам решает, отсидеться ли ему в окопе, или подняться в атаку.
Такие дела
Это прекрасно. Но не всем и не везде предоставляют такое право.
----------
Не может быть войны без врага. Может быть, но это будет очень скучная война.
(из х/ф "Хвост виляет собакой")
Не может быть войны без врага. Может быть, но это будет очень скучная война.
(из х/ф "Хвост виляет собакой")
Это про Кембридж, а теперь надо посмотреть кто их финансирует? Т вот , те же, кто теперь финансирует ВОЗ....
Ой, я тоже могу провести такое исследование.
В СССР все заболевшие гриппом были привиты вакциной БЦЖ. Следовательно именно эта вакцина и вызывает грипп. А вы думали вирус?
В СССР все заболевшие гриппом были привиты вакциной БЦЖ. Следовательно именно эта вакцина и вызывает грипп. А вы думали вирус?
В СССР совмещение интересов власти и крупного бизнеса не могло быть по определению. А прогиба под транснациональные структуры, тем более.
----------
Не может быть войны без врага. Может быть, но это будет очень скучная война.
(из х/ф "Хвост виляет собакой")
Не может быть войны без врага. Может быть, но это будет очень скучная война.
(из х/ф "Хвост виляет собакой")
Какие прогибы? У всех, переболевших гриппом были ранее сделаны прививки БЦЖ? Значит, грипп точно следствие этой прививки. И все остальные заболевания тоже. Все, кто утверждает обратное, или не подтверждает, что все болезни в СССР были из-за БЦЖ - заговорщики и прислужники глобального правительства.
Эх, классно быть борцуном
Эх, классно быть борцуном
Зря вы подменяете рассудок флудом. Прививки от гриппа вам объяснит любой врач - даже не вирусолог. И даже дети знали МЕХАНИЗМ их действия. Какое это имеет отношение к ковиду?
Это имеет отношение к простыне с "доказательствами" о вреде прививок)
В СССР никогда не знали, какой вид гриппа "прилетит". Кололи наугад и, как помню, угадывали редко. Поэтому грипп вырубал часть населения чётко. А некоторые умирали или получали осложнения - вплоть до инвалидности.
Если столько мути с "обычным" гриппом, то что можно сказать о ковиде????
Если столько мути с "обычным" гриппом, то что можно сказать о ковиде????
Цитата: Софронов
Главное, чтобы почаще, и с каждого утюга звучало "антиваксер", вызывая пренебрежение, и желание нахамить этим людям. Как хорошо организована травля: вроде и дают людям право выбора на словах, и одновременно травят в сетях.
В 1998, году Эндрю Уэйкфилд и его коллеги опубликовали краткий отчет в The Lancet. Этот отчет касался 12 детей с нарушениями развития и проблемами желудочно-кишечного тракта; у 9 из них также был аутизм. Согласно отчету, родители утверждали, что 8 из 12 детей получили комбинированную вакцину против кори, паротита и краснухи (КПК) в течение 1 месяца до начала развития симптомов. Уэйкфилд предположил, что вирус кори в вакцине против КПК попал в кишечник, где вызвал воспаление, что позволило протеинам из желудочно-кишечного тракта проникнуть в кровоток и затем в мозг и вызвать аутизм. Это исследование вызвало широкий резонанс в средствах массовой информации во всем мире, и многие родители стали сомневаться в безопасности вакцины против КПК. В другом исследовании Уэйкфилд утверждал, что обнаружил вирус кори в биоптате кишечника у 75 из 90 детей, страдающих аутизмом, и только у 5 из 70 пациентов из контрольной группы, что привело к предположению, что живой вирус кори в вакцине против КПК был так или иначе причастен к развитию аутизма.
Поскольку методология Уэйкфилда могла показать лишь временную, а не причинно-следственную связь, многие другие исследователи стали изучать возможную связь между вакциной против КПК и развитием аутизма. Гербер и Оффит1 проанализировали около 13 крупных эпидемиологических исследований, ни одно из которых не подтвердило связь между вакциной против КПК и аутизмом (1). Многие из этих исследований показали, что национальные тенденции вакцинации против КПК не имели непосредственной связи с национальными тенденциями в диагностике аутизма. Например, в Великобритании в период между 1988 и 1999 годами частота вакцинации против КПК не менялась, однако частота возникновения аутизма увеличивалась.
В других исследованиях сравнивали риск развития аутизма у отдельных детей, которые получили или не получили вакцину против КПК. В самом крупном и наиболее убедительном из этих исследований, Мэдсен и др.2 провели оценку 537 303 датских детей, рожденных между 1991 и 1998 гг., 82% из которых получили вакцину против КПК (2). После учета возможных факторов, искажающих результат, они не обнаружили никаких различий в относительном риске развития аутизма или других расстройств аутистического спектра у вакцинированных и невакцинированных детей. В целом, заболеваемость аутизмом или расстройствами аутистического спектра составила 608 случаев на 440 655 (0,138%) в группе вакцинированных и 130 случаев на 96 648 (0,135%) в группе невакцинированных.
Кому интересно, посмотрите развитие вышеуказанных отклонений в динамике - число их растет с катастрофическими темпами. Но фарм индустрию это мало волнует.
В 1998, году Эндрю Уэйкфилд и его коллеги опубликовали краткий отчет в The Lancet. Этот отчет касался 12 детей с нарушениями развития и проблемами желудочно-кишечного тракта; у 9 из них также был аутизм. Согласно отчету, родители утверждали, что 8 из 12 детей получили комбинированную вакцину против кори, паротита и краснухи (КПК) в течение 1 месяца до начала развития симптомов. Уэйкфилд предположил, что вирус кори в вакцине против КПК попал в кишечник, где вызвал воспаление, что позволило протеинам из желудочно-кишечного тракта проникнуть в кровоток и затем в мозг и вызвать аутизм. Это исследование вызвало широкий резонанс в средствах массовой информации во всем мире, и многие родители стали сомневаться в безопасности вакцины против КПК. В другом исследовании Уэйкфилд утверждал, что обнаружил вирус кори в биоптате кишечника у 75 из 90 детей, страдающих аутизмом, и только у 5 из 70 пациентов из контрольной группы, что привело к предположению, что живой вирус кори в вакцине против КПК был так или иначе причастен к развитию аутизма.
Поскольку методология Уэйкфилда могла показать лишь временную, а не причинно-следственную связь, многие другие исследователи стали изучать возможную связь между вакциной против КПК и развитием аутизма. Гербер и Оффит1 проанализировали около 13 крупных эпидемиологических исследований, ни одно из которых не подтвердило связь между вакциной против КПК и аутизмом (1). Многие из этих исследований показали, что национальные тенденции вакцинации против КПК не имели непосредственной связи с национальными тенденциями в диагностике аутизма. Например, в Великобритании в период между 1988 и 1999 годами частота вакцинации против КПК не менялась, однако частота возникновения аутизма увеличивалась.
В других исследованиях сравнивали риск развития аутизма у отдельных детей, которые получили или не получили вакцину против КПК. В самом крупном и наиболее убедительном из этих исследований, Мэдсен и др.2 провели оценку 537 303 датских детей, рожденных между 1991 и 1998 гг., 82% из которых получили вакцину против КПК (2). После учета возможных факторов, искажающих результат, они не обнаружили никаких различий в относительном риске развития аутизма или других расстройств аутистического спектра у вакцинированных и невакцинированных детей. В целом, заболеваемость аутизмом или расстройствами аутистического спектра составила 608 случаев на 440 655 (0,138%) в группе вакцинированных и 130 случаев на 96 648 (0,135%) в группе невакцинированных.
Кому интересно, посмотрите развитие вышеуказанных отклонений в динамике - число их растет с катастрофическими темпами. Но фарм индустрию это мало волнует.
И да, я ни к чему не призываю. Просто вышеуказанные вакцины прошли полный цикл испытания, и используются уже много лет, а не два года...
----------
Не может быть войны без врага. Может быть, но это будет очень скучная война.
(из х/ф "Хвост виляет собакой")
Не может быть войны без врага. Может быть, но это будет очень скучная война.
(из х/ф "Хвост виляет собакой")
Есть такое животное - жираф.
Каждому - своё.
----------
Не может быть войны без врага. Может быть, но это будет очень скучная война.
(из х/ф "Хвост виляет собакой")
Не может быть войны без врага. Может быть, но это будет очень скучная война.
(из х/ф "Хвост виляет собакой")
В Онтарио дошло только через сто лет. Ну, ничего страшного, так человек устроен. Поэтому и нужна религия, чтобы верить в то, что не дано понять.
Всегда найдутся люди, наделившие себя правом судить: кому дано что-либо понять, а кому нет. Себя, при этом, они скромно исключают.
----------
Не может быть войны без врага. Может быть, но это будет очень скучная война.
(из х/ф "Хвост виляет собакой")
Не может быть войны без врага. Может быть, но это будет очень скучная война.
(из х/ф "Хвост виляет собакой")
Вы действительно разбираетесь в вирусологии?
Для нас с вами это вопрос доверия или даже веры. Либо вы доверяете тем, кто разработал наши вакцины, либо не доверяете.
Кому вы доверяете?
Для нас с вами это вопрос доверия или даже веры. Либо вы доверяете тем, кто разработал наши вакцины, либо не доверяете.
Кому вы доверяете?
Вопрос более комплексный, нежели "наши вакцины".
Если обозначить перечень проблем и заболеваний, их приоритетность, распространение и степень опасности, то возникает вопрос: почему именно КОВИД? В каких сферах ещё так навязчиво заботятся о вашем здоровье, или о здоровье других людей по всему миру? Ведь, как сама власть, так и крупный бизнес уже неоднократно доказывали о своем наплевательском отношении, как к отдельному человеку, так и целому ряду стран. Чудес не бывает. Бывают только чьи-то интересы, ни мои и ни ваши, к слову. Может по всему миру запретили ГМО, химические пищевые улучшайзеры, вредные удобрения, трансжиры, и пр., приводящее к сердечно-сосудистым заболеваниям, онкологии, диабету? Вот, где настоящая пандемия! Но ведь бизнес же! И вакцины, также бизнес. А что, необходимо сделать для их успешной и повсеместной реализации? Правильно, достаточное распространение вируса, его постоянные модификации, медиа и административная поддержка. А если это будет очень эффективная вакцина, которая за один раз решит все проблемы? Нет, это контрпродуктивно:
распространение заболевания должно иметь достаточные масштабы для банкротства одних, и заработка других. Быстрый заработок на эффективных вакцинах - не заработок - необходимо их длительное и многоразовое применение.
Это как адвокат, который будет вести ваше дело долго, максимально вытянув из вас все.
По этому моя вера, а точнее недоверие строится на вышеизложенном.
Если обозначить перечень проблем и заболеваний, их приоритетность, распространение и степень опасности, то возникает вопрос: почему именно КОВИД? В каких сферах ещё так навязчиво заботятся о вашем здоровье, или о здоровье других людей по всему миру? Ведь, как сама власть, так и крупный бизнес уже неоднократно доказывали о своем наплевательском отношении, как к отдельному человеку, так и целому ряду стран. Чудес не бывает. Бывают только чьи-то интересы, ни мои и ни ваши, к слову. Может по всему миру запретили ГМО, химические пищевые улучшайзеры, вредные удобрения, трансжиры, и пр., приводящее к сердечно-сосудистым заболеваниям, онкологии, диабету? Вот, где настоящая пандемия! Но ведь бизнес же! И вакцины, также бизнес. А что, необходимо сделать для их успешной и повсеместной реализации? Правильно, достаточное распространение вируса, его постоянные модификации, медиа и административная поддержка. А если это будет очень эффективная вакцина, которая за один раз решит все проблемы? Нет, это контрпродуктивно:
распространение заболевания должно иметь достаточные масштабы для банкротства одних, и заработка других. Быстрый заработок на эффективных вакцинах - не заработок - необходимо их длительное и многоразовое применение.
Это как адвокат, который будет вести ваше дело долго, максимально вытянув из вас все.
По этому моя вера, а точнее недоверие строится на вышеизложенном.
----------
Не может быть войны без врага. Может быть, но это будет очень скучная война.
(из х/ф "Хвост виляет собакой")
Не может быть войны без врага. Может быть, но это будет очень скучная война.
(из х/ф "Хвост виляет собакой")
Аутизм остаётся весьма загадочной болезнью. Причин может быть много, что уже как бы растворяет возможную связь с вакцинами.
Кроме того, различные фонды, когда выделяют гранты на исследования, зачастую требуют "доказательств" заранее определённых результатов. Всю науку испоганили. Благодаря таким "исследованиям", люди, например, чистят зубы "полезным" фтором, решая вопросы радиоактивных и токсичных фторовых свалок:))
Кроме того, различные фонды, когда выделяют гранты на исследования, зачастую требуют "доказательств" заранее определённых результатов. Всю науку испоганили. Благодаря таким "исследованиям", люди, например, чистят зубы "полезным" фтором, решая вопросы радиоактивных и токсичных фторовых свалок:))
Много лет назад читала статью о том, почему перестали прививать от оспы. Оказывается она дает высокий процент смертности, поэтому посчитали, так как заболевание в развитых странах практически побеждено - перестали там прививать детей, хотя в странах 3-мира (например Индии она встречается часто).
Лет 5 назад по Дискавери смотрела фильм про прививание девочек (10-12 лет- начала полового созревания) от папиломо-вируса. Считается, что этот вирус вызывает рак шейки матки, поэтому Австралия и Канада ввели обязательную вакцинацию. На самом деле, вирус не вызывает рак шейки матки, он мешает организму самому бороться с раковыми клетками, если они возникают. И в Австралии и в Канаде у сотен девочек жуткие осложнения от вакцины по типу полиомиелита, прививка поражает ноги и многие потеряли возможность ходить. Заболели бы они раком шейки матки или нет - неизвестно (это не очень распространенное заболевание), но инвалидами их сделали уже сейчас.
Интересный подход в Японии - там из-за острой еды около 50% населения болеют раком кишечника, они ввели обязательное ежегодное профилактическое исследование всего населения со школьной скамьи, выявляют рак на начальной стадии и излечаемость у них более 95%.
Возможно, более продуктивно работать над ранней диагностике и быстром эффективном лечении, а не ставить опыты над людьми.
Все вакцины на начальном этапе, когда еще не прошли десятилетия их обкатки и анализа последствий использования, потенциально очень опасны и естественное право человека выбирать прививаться или нет, а государство в полной мере должно обеспечить его права.
Я живу на Украине, работаю на гос предприятии, поэтому пришлось вакцинироваться под угрозой отстранения без сохранения зарплаты (приняли закон). Мы с коллегами выбрали самую безопасную - классическую вакцину - китайскую Короновак, про нее по тв говорят, что она самая безопасная, но и самая бесполезная. У нас было много случаев смерти после прививок векторными (ГМО) вакцинами (Файзером, АстраЗенекой, Модерной), даже с камер видеонаблюдения показывали: идет женщина, упала, умерла. Я пока сделала первую прививку, очень жалею, если бы могла не делала, очень большая побочка: первую ночь просыпалось -хватало сосуды ног очень сильно, затем начался жуткий понос и поднялась температура (37,4 продержалось 1,5 дня, но это нормально), я сутки не вылазила с туалета (в жизни ничего такого не было, хотя я как-то отравилась и даже попала в инфекционную больницу). Я даже подумала, что у меня Дельта (коллеги, которые переболели рассказывали про жуткий понос), затем начались спазмы сосудов мозга - весь мозг стал терпнуть (как будто мурашки под черепом), стало тепнуть все лицо и часть левой руки, виски как будто в тиски сжало. Зрение упало примерно на 20%, я с трудом разбираю клавиатуру компьютера, хотя раньше у меня были проблемы только с печатным текстом на бумажных носителях (читаю с лупой). Желудок много дней очень болел, коллега из семьи врачей сказала, что вакцина дает токсины и надо пить энтеросгель. Короче, теперь уже 2 недели я пью аспирин для разжижения крови, сермион для улучшения мозгового кровообращения, атоксилгель для желудка, и только к концу второй недели мне стало чуть лучше, при этом страшная слабость, сил нет вообще, все это время слегка кружится голова. Коллеги, которые первую прививку перенесли хорошо и заранее начали принимать препараты тяжело перенесли вторую дозу. Я должна была получить вторую дозу через 2 недели, но позвонила и перенесла прививку на 1 неделю. Теперь переживаю как я перенесу вторую дозу, на всякий случай пишу завещание. У нас многие люди жалуются на то, что после прививки поражается мозг, у многих сильные боли в голове, давит виски, слабость,.Какие последствия в долгосрочной перспективе - неизвестно.
Лет 5 назад по Дискавери смотрела фильм про прививание девочек (10-12 лет- начала полового созревания) от папиломо-вируса. Считается, что этот вирус вызывает рак шейки матки, поэтому Австралия и Канада ввели обязательную вакцинацию. На самом деле, вирус не вызывает рак шейки матки, он мешает организму самому бороться с раковыми клетками, если они возникают. И в Австралии и в Канаде у сотен девочек жуткие осложнения от вакцины по типу полиомиелита, прививка поражает ноги и многие потеряли возможность ходить. Заболели бы они раком шейки матки или нет - неизвестно (это не очень распространенное заболевание), но инвалидами их сделали уже сейчас.
Интересный подход в Японии - там из-за острой еды около 50% населения болеют раком кишечника, они ввели обязательное ежегодное профилактическое исследование всего населения со школьной скамьи, выявляют рак на начальной стадии и излечаемость у них более 95%.
Возможно, более продуктивно работать над ранней диагностике и быстром эффективном лечении, а не ставить опыты над людьми.
Все вакцины на начальном этапе, когда еще не прошли десятилетия их обкатки и анализа последствий использования, потенциально очень опасны и естественное право человека выбирать прививаться или нет, а государство в полной мере должно обеспечить его права.
Я живу на Украине, работаю на гос предприятии, поэтому пришлось вакцинироваться под угрозой отстранения без сохранения зарплаты (приняли закон). Мы с коллегами выбрали самую безопасную - классическую вакцину - китайскую Короновак, про нее по тв говорят, что она самая безопасная, но и самая бесполезная. У нас было много случаев смерти после прививок векторными (ГМО) вакцинами (Файзером, АстраЗенекой, Модерной), даже с камер видеонаблюдения показывали: идет женщина, упала, умерла. Я пока сделала первую прививку, очень жалею, если бы могла не делала, очень большая побочка: первую ночь просыпалось -хватало сосуды ног очень сильно, затем начался жуткий понос и поднялась температура (37,4 продержалось 1,5 дня, но это нормально), я сутки не вылазила с туалета (в жизни ничего такого не было, хотя я как-то отравилась и даже попала в инфекционную больницу). Я даже подумала, что у меня Дельта (коллеги, которые переболели рассказывали про жуткий понос), затем начались спазмы сосудов мозга - весь мозг стал терпнуть (как будто мурашки под черепом), стало тепнуть все лицо и часть левой руки, виски как будто в тиски сжало. Зрение упало примерно на 20%, я с трудом разбираю клавиатуру компьютера, хотя раньше у меня были проблемы только с печатным текстом на бумажных носителях (читаю с лупой). Желудок много дней очень болел, коллега из семьи врачей сказала, что вакцина дает токсины и надо пить энтеросгель. Короче, теперь уже 2 недели я пью аспирин для разжижения крови, сермион для улучшения мозгового кровообращения, атоксилгель для желудка, и только к концу второй недели мне стало чуть лучше, при этом страшная слабость, сил нет вообще, все это время слегка кружится голова. Коллеги, которые первую прививку перенесли хорошо и заранее начали принимать препараты тяжело перенесли вторую дозу. Я должна была получить вторую дозу через 2 недели, но позвонила и перенесла прививку на 1 неделю. Теперь переживаю как я перенесу вторую дозу, на всякий случай пишу завещание. У нас многие люди жалуются на то, что после прививки поражается мозг, у многих сильные боли в голове, давит виски, слабость,.Какие последствия в долгосрочной перспективе - неизвестно.
Кроме того, транснациональная медицина в связке с бизнесом, огромным административным и медиа-ресурсами, почему-то лично у меня не вызывает доверия.
----------
Не может быть войны без врага. Может быть, но это будет очень скучная война.
(из х/ф "Хвост виляет собакой")
Не может быть войны без врага. Может быть, но это будет очень скучная война.
(из х/ф "Хвост виляет собакой")
Вот! Вот где "корни сопротивления".
Это недоверие к государству и я могу таких людей понять.
Вопрос трудный. Путин дал подсказку и вакцинировался.
Это недоверие к государству и я могу таких людей понять.
Вопрос трудный. Путин дал подсказку и вакцинировался.
Не стоит государство в целом, сравнивать с его отдельными представителями и крупным бизнесом.
----------
Не может быть войны без врага. Может быть, но это будет очень скучная война.
(из х/ф "Хвост виляет собакой")
Не может быть войны без врага. Может быть, но это будет очень скучная война.
(из х/ф "Хвост виляет собакой")
Путин дал очень хитрую подсказку: даже несмотря на то, что он "вакцинировался", его ближайшее окружение со степенями этого не делает:))
.
Да, глубокая мысль. Вы уже перешли на плюсы-минусы в общении. теперь добавили знаки препинания. Не удивлюсь, если вы молитесь междометиями:))))))))))
Глянул на ваши реденькие "мысли" в др. комментах. Точка - самое умное:)))
Осталось выучить запятую.
Глянул на ваши реденькие "мысли" в др. комментах. Точка - самое умное:)))
Осталось выучить запятую.
Ну ладно, уговорили. Изначально мне показалось, что Вы не умышленно смешали два события, а именно:
1. Объяснение Путиным причины самоизоляции (по- моему в октябре), тем, что его ближайшее окружение вовремя не РЕВАКЦИНИРОВАЛОСЬ, т.е. оно вакцинировано и
2. Удивление Путина НЕКОТОРЫМИ своими знакомыми, имеющими степени, не спешившими вакцинироваться ( что лично я объясняю тем, что они ждали признания Спутника западом, чтобы не возникало проблем при пересечении границы).
Итак, повторюсь, изначально мне показалось, что Вы случайно подменили одни события другими. Потом поняла, что умышленно. А в этом случае, что-либо разъяснять БЕСПОЛЕЗНО.
1. Объяснение Путиным причины самоизоляции (по- моему в октябре), тем, что его ближайшее окружение вовремя не РЕВАКЦИНИРОВАЛОСЬ, т.е. оно вакцинировано и
2. Удивление Путина НЕКОТОРЫМИ своими знакомыми, имеющими степени, не спешившими вакцинироваться ( что лично я объясняю тем, что они ждали признания Спутника западом, чтобы не возникало проблем при пересечении границы).
Итак, повторюсь, изначально мне показалось, что Вы случайно подменили одни события другими. Потом поняла, что умышленно. А в этом случае, что-либо разъяснять БЕСПОЛЕЗНО.
Не знаю, что у вас бежит впереди: пафосная глупость, или тяжёлая, запущенная невротичность. Вы - пренеприятнейший человек.
Пошла рыдать в подушку.
В вашем случае государство обязано оплатить вам лечение и нанесенный ущерб здоровью.
Я могу застраховаться.
----------
Не может быть войны без врага. Может быть, но это будет очень скучная война.
(из х/ф "Хвост виляет собакой")
Не может быть войны без врага. Может быть, но это будет очень скучная война.
(из х/ф "Хвост виляет собакой")
Неплохая идея для страховых кампаний! Это без сарказма.
Страховщики умеют считать свои риски и сумма страховки от короновируса покажет его истинную опасность.
Интересно, в какую сумму обойдется "каско"?
Интересная мысль! Если государство исключит заболевание короновирусом из базовой программы ОМС, то сразу возникнет услуга дополнительного страхования. Сумма страхового взноса будет оптимально стимулировать вакцинацию.
Страховщики умеют считать свои риски и сумма страховки от короновируса покажет его истинную опасность.
Интересно, в какую сумму обойдется "каско"?
Интересная мысль! Если государство исключит заболевание короновирусом из базовой программы ОМС, то сразу возникнет услуга дополнительного страхования. Сумма страхового взноса будет оптимально стимулировать вакцинацию.
В этом есть определенный смысл.
Но будет ли учтен тот факт, что: -пандемия, не является таковой, т.к. не достигла параметров таковой даже на своем пике;
-уровень заболевания и смертности в разы уступает другим заболеваниям;
-всему миру, ВОЗ, государствам, абсолютно наплевать на более распространенные и смертельные заболевания (я уже не говорю об иных проблемах граждан). Но, при этом, все вдруг высокоорганизованно проявляют просто материнскую заботу в борьбе с ковид, дошедшую до банального диктата. Представляете, как бы кого-либо заставили получить повышенную пенсию, или завалили тоннами свежих фруктов, чтобы не болел?
Лично я во внезапно возникшие чудеса не верю.
Но будет ли учтен тот факт, что: -пандемия, не является таковой, т.к. не достигла параметров таковой даже на своем пике;
-уровень заболевания и смертности в разы уступает другим заболеваниям;
-всему миру, ВОЗ, государствам, абсолютно наплевать на более распространенные и смертельные заболевания (я уже не говорю об иных проблемах граждан). Но, при этом, все вдруг высокоорганизованно проявляют просто материнскую заботу в борьбе с ковид, дошедшую до банального диктата. Представляете, как бы кого-либо заставили получить повышенную пенсию, или завалили тоннами свежих фруктов, чтобы не болел?
Лично я во внезапно возникшие чудеса не верю.
----------
Не может быть войны без врага. Может быть, но это будет очень скучная война.
(из х/ф "Хвост виляет собакой")
Не может быть войны без врага. Может быть, но это будет очень скучная война.
(из х/ф "Хвост виляет собакой")
Страховщики умеют оценивать свои риски. Неправильно учтут все факторы - разорятся, что тоже неплохо. А мы получим достаточно точную оценку опасности.
Это, пожалуй, самый мягкий вариант.
Это, пожалуй, самый мягкий вариант.
Умереть от короновируса - шансов меньше, чем от удара молнией:)) Страховщикам сойдёт за счастье:)
Тогда и страховой взнос будет невелик.
Кстати, сколько людей в вашем городе погибло от удара молнии за последний год? А от ковида?
Непонятен мне ваш энтузиазм
Кстати, сколько людей в вашем городе погибло от удара молнии за последний год? А от ковида?
Непонятен мне ваш энтузиазм
А мне хорошо понятен энтузиазм закулисы, которая открыто сказала, что "пандемия" - их последняя надежда. И что если у них по-быстрому не получится, то человечество их размажет.
А ваш энтузиазм откуда?:))
А ваш энтузиазм откуда?:))
Мертвым деньги не нужны )))
Так это если государство, а там его нет уже давно... фантом.
Это уже не фантом, а фатум
Интивакер = анитфашист.!
Ситуация с оспой понятна. Болезнь давняя и вошедшая в историю вакцинации как классика. Но как это привязывается к ковиду?
Сам метод подачи подобной "информации" напоминает усилия каталы. Одна история подменяется другой. Здесь работает не убеждение, а внушение. На это и направлен протест всех адекватных людей.
Сам метод подачи подобной "информации" напоминает усилия каталы. Одна история подменяется другой. Здесь работает не убеждение, а внушение. На это и направлен протест всех адекватных людей.
Правильно, эта песня хороша, начинай сначала
Если речь идёт о реакции людей, то в чём разница?
Тем более, что вакцина была "классической", как вы говорите?
Это сейчас она стала классической, а в те времена для тех людей она была конспирологией и геноцидом.
В чем разница?
Ваша "адекватность" на уровне позапрошлого века.
Тем более, что вакцина была "классической", как вы говорите?
Это сейчас она стала классической, а в те времена для тех людей она была конспирологией и геноцидом.
В чем разница?
Ваша "адекватность" на уровне позапрошлого века.
Похоже, вам надо напомнить: оспа имеет т.н. "коровью" форму. Она для человека неопасна, но даёт устойчивость к "человеческой" форме болезни. Понаблюдали за доярками, выяснили, почему они не болеют, сделали открытие.
А теперь ковид. Жду столь же простого объяснения. Особенно интересно, как прививают от форм, которые только "приходят". Откуда вакцина? Если не можете внятно объяснить, то съешьте свои оценки обратно вовнутрь, знаток "позапрошлого века":)))
Или вы настаиваете на слепой вере ВОЗу? Но это же наши враги. Объяснитесь, если сможете.
А теперь ковид. Жду столь же простого объяснения. Особенно интересно, как прививают от форм, которые только "приходят". Откуда вакцина? Если не можете внятно объяснить, то съешьте свои оценки обратно вовнутрь, знаток "позапрошлого века":)))
Или вы настаиваете на слепой вере ВОЗу? Но это же наши враги. Объяснитесь, если сможете.
Не понимаю почему, но ответ на Ваш вопрос не классифицировался таким образом. Гляньте мой комментарий ниже.
Жду столь же простого объяснения.
Скажу сразу, инфекционистом и вакцинологом не являюсь. Транслирую в упрощенном виде, как Вы и просили. Касается только Спутника. У РНК вакцин совсем другой принцип действия. Там спайк белок с его недостатками.
У короновируса есть особенность, его "корона", шип, которая и является причиной его повышенной заразности. Кроме этого шипа особенностью вируса является его "тело". Для подготовки организма к встрече с этим вирусом необходимо чтобы организм выработал антитела к нему. Спутник "знакомит" организм с враждебным вирусом, вынуждая организм загодя вырабатывать антитела, готовя его к встрече и борьбе с вирусом. Для такой подготовки в организм обеспечивается доставка фрагмента этого вируса.
Сам вирус выделен в Китае, позже подтвержден специалистами, которые оказывали помощь в Италии. Помните эпизод оказания помощи самой проблемной стране в Европе? Нас еще потом упрекали, что мы не только оказывали помощь, но и собирали информацию. Сейчас такая же помощь в борьбе с омикроном (и конечно сбор информации об этом штамме) происходит в ЮАР. Главное, что желая получить помощь, эти страны не имели ничего против сбора информации о вирусе.
Перед создателями вакцины стоял вопрос как познакомит организм с вирусом. Они воспользовались проверенным ими способом - внедрением того самого безопасного фрагмента при помощи двух серотипов аденовируса серотипов 5 и 26. Способу более 30 лет. Технология выверена. Проверенность заключается в том, что ранее таким же образом доставка осуществлялась при борьбе с Эболой и подтвердило свою действенность. Напомню, целым Президентом США, проблема эболы была названа большей проблемой человечества чем Россия.
Вот так вкратце, как Вы и просили.
Любой любознательный натуралист, коим, вероятно, являетесь и Вы, при желании, найдет описанные мной факты в сети Интернет и поправит меня в случае моей ошибки в описании.
Извините, поздно отреагировал на Ваш комментарий. Я бы просто порекомендовал, для начала, рассмотреть вирусы "старых" и "привычных" видов гриппа. Под электронным микроскопом их наделали немало. Там есть, хоть что-то, без "шипов"? Мне кажется, что все вирусы гриппа - "короны":))
Вы точно уверены, что вся эта "вакцинация" - не тест на интеллект? Вся информация, которую подают под давлением, легко проверяется:)
Вы точно уверены, что вся эта "вакцинация" - не тест на интеллект? Вся информация, которую подают под давлением, легко проверяется:)
Вот серьезно для чего постоянно создавалось инфополе соответствующее, пропихивающее прививки в массы если смертность и заразность особо от них не завесили. Может так за сотни тысяч лет мы превращались из обезьян в людей, кто то постоянно менял немного нашу днк прививками и смотрел как миняется вид, может это глобальный эволюционный план, чей то эксперимент?
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.