Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Украинизация в СССР
Когда речь заходит об истории Украины, и кто-нибудь вспоминает роль Ленина лично и большевиков в целом в создании Украины и формировании украинской идентичности, современные коммунисты и вообще леваки начинают истерить: «А что сразу Ленин? А что сразу большевики? Это когда было! Можно не пинать великого мыслителя? Это был естественный ход истории и стремления украинского народа. Никто его не создавал».
Ещё любят они побурчать на Путина, что он, дескать, несправедлив к советской власти.
Вот три заметки из газет, что выходили в бывших русских губерниях советской Украины. Они вполне ярко свидетельствуют и о насильственной украинизации русских. И о том, какая в целом была в те годы атмосфера в нацполитике.
Стоит заметить, что мало отличается от нынешней ситуации на Украине. Тут тебе и классово верные языковые патрули, и увольнение тех, кто не хочет учить украинский язык, и план украинизации Одессы.
Андрей Медведев
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
40 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Ух, какой он плохой-нехороший этот Ленин!
Таки да, мины знатные заложил под Российскую Империю. Часть уже сдетонировали, а остальные ждут своего часа.
хочешь узнать военные секреты России , смотри российские СМИ . особенно падаляку
бындерлоги---хотите улучшить свою армию---смотрите российские СМИ...там всё подробно рассказывают о всех ваших недостатках , берите и исправляйте
короче П О Л Н Ы Й П И С Е Ц
бындерлоги---хотите улучшить свою армию---смотрите российские СМИ...там всё подробно рассказывают о всех ваших недостатках , берите и исправляйте
короче П О Л Н Ы Й П И С Е Ц
Кому?
это тубой бот каклядский по всем веткам это фуфло разбрасывает.
Да он не один, их целая бригада.
и что я не так сказал
как вы дастали жополизы мумии, из -за этого скота наши дети гибнут в долбанлой шлюхе руине, вообщето ульянов любил бл-дей, потому и создал такое ГНП по своему вкусу
Не надо валить с больной головы на здоровую, нежополиз немумии. Ленин труп уже 100 лет, а у Вас всё подгорает, что, кстати, дичайше символизирует.
Цитата: стахановец
Ух, какой он плохой-нехороший этот Ленин!
Так им же в Ельцин-центре рассказали, кто хороший, а кто плохой:
Ленин заминировал "европейские ценности" так, что орды русских вместе с украинцами вторглись в Европу. Эти орки посмели разрушить рейхстаг великой немецкой нации, а Гольштейн-Готторп династия вела эту дикую Россию более 200 лет к цивилизации. Но Ельцин, руководствуясь идеями Солженицына, разминировал СССР. И теперь войска РФ ведут успешную СВО под Донецком.
Мда... русских и украинских нациков объединяет ненависть к Ленину. Потому что кормятся с одной имперской руки.
Столько букв в защиту иуды! С чьей мохнатой лапы кормился ильичь?
О да, это Вам не вальсы Шуберта и хруст французской булки.
да уж мразь еща та!!!
Мразь - это горби. Таки да.
С этим , конечно, накосячили немерено.
не накосячили... а сделали это целенаправленно... просто как всегда нас развели....
какие цели кровавого переворота 1917 года.... уничтожить монархизм как финансового конкурента иудскому кодляку! разделить русский народ, по максимуму... получилось правда всего три, а могло быть и побольше... а теперь стравливай, не хочу...
второе уничтожить православную церковь как идеологический стержень русского народа... внедрить идеологию глобального мира.
бесконечной заботой за каждым шагом человека превратить его в ничтожное существо полностью зависимое от госзаботы. неспособного самостоятельно мыслить и принимать решения....
или вот например... 99% населения СССР по сей день считает, что интервенция была сделана для защиты царизма в России.... хотя на самом деле интервенты поддерживали кровавый иудский переворот и были призваны чтобы ни в коем случае не допустить восстановления монархии в России...
какие цели кровавого переворота 1917 года.... уничтожить монархизм как финансового конкурента иудскому кодляку! разделить русский народ, по максимуму... получилось правда всего три, а могло быть и побольше... а теперь стравливай, не хочу...
второе уничтожить православную церковь как идеологический стержень русского народа... внедрить идеологию глобального мира.
бесконечной заботой за каждым шагом человека превратить его в ничтожное существо полностью зависимое от госзаботы. неспособного самостоятельно мыслить и принимать решения....
или вот например... 99% населения СССР по сей день считает, что интервенция была сделана для защиты царизма в России.... хотя на самом деле интервенты поддерживали кровавый иудский переворот и были призваны чтобы ни в коем случае не допустить восстановления монархии в России...
Не соглашусь про 99%. Устранение конкурента в виде России (в любом её виде) вещь очевидная.
Украинизация русских Лениным и Сталиным проводилась в идеологии размазать самосознание русского народа лишив его национально-культурных особенностей, снизить их до аморфного состояния дабы лишить основную массу населения бывшей российской империи каких-либо попыток отстаивания национальных прав. Однако эта идеология родилась не на ровном месте, ей предшествовал целый ряд обстоятельств и задач. К примеру все создатели коммунистической идеологии - Маркс и Энгельс презирали и ненавидели русский народ, недалеко в своих высказываниях и делах от них ушёл Ленин, а Сталин своей волей и властью прокладывал путь украинизации. Кроме того мы помним, что на острие атаки на русский народ и язык был направлен Каганович. Я даже не исключаю, что процесс отделения от России её земель, в частности Новороссии, был планом определённого круга лиц из руководителей советской республики. Возможно попытка сионистских кругов создать Крымскую Калифорнию была определённым шагом к созданию на территории современной Украины государства полностью переходящего под иное управление, возможно новую Хазарию на наиболее благоприятных землях и с развитой промышленностью. В общем идеологов украинизации объединял страх перед русским самосознанием и далеко идущие планы о которых кому-то страшно говорить. И надо сказать они добились кое-чего.
Минусы ставит Казахстан - Яшмаа, что не удивительно, там ведь и сейчас проводятся аналогичные мероприятия - создание моноэтнической казахской нации с вытеснением иных наций с руководящих должностей и из Казахстана вообще, поддержка американских санкций против России, содержание американских биолабораторий создающих боевые вирусы, демонстративный отказ признать ЛДНР, отказ выразить благодарность за спасение в январе, плевок в Путина отказом принять орден. Кстати, Казахстан, будучи созданным теми же идеологами украинизации, тоже прилично прихватил земель на севере.
вытеснением иных наций с руководящих должностей и из Казахстана вообще,
Так было и в СССР) Это я доподлинно знаю через личный опыт. Начальник всегда казах, узбек, киргиз в зависимости от республики, а зам неизменно русский, ибо иначе сами понимаете)))В Рсфср было много тех, кто так же был оставлен над русскими. Только у русских и белорусов местничество не наблюдалось, чем пользовались рьяно все. Стоит ли удивляться тому, что произошло в 91-ом и проявляется до сих пор, спровоцированное СВО. Тяжким бременем на развитии России лежит местничество, даже иногда удивительно, как Россия вообще выжила и ещё стала лидером борьбы с мировой бесовщиной.
уточните.... не русский а комуняка! а после 1953 так только иудокомуняка....
...что процесс отделения от России её земель, в частности Новороссии, был планом определённого круга лиц из руководителей советской республики...
Всё гораздо глубже надо копать...надеюсь, админ пропустит статью Нарочницкой, где это всё блестяще расписано...
Сталин,, как нарком по национальностям с 1917г.C 1923г было И.В.Cталиным было обьявленна коренизация во нацреспубликах.То есть изучение родного языка,писать и говорить на коренном языке в госаппарате,в образовательных учрежд. в кружках а потом повсеместно везде. Основное население в Малороссии (Южная Русь )до 1917г от 60% -90% были малороссы,а не русские.УЦР - УНР -УССР ,«малороссийкий»язык,говор или наречие переименовали в «украинский»,малороссов назвали ««украинцами».Вот из малороссов,русских ,евреев, C 1917г-32г и переименовали в украинцев
И. Сталин. Тов. Кагановичу и другим членам ПБ ЦК КП(б)У ТОВ. КАГАНОВИЧУ И ДРУГИМ ЧЛЕНАМ ПБ ЦК КП(б)У
Из стенограммы выступления И.В. Сталина на встрече с украинскими литераторами 12.02.1929 года
"Тов. Ларину надо дать отпор, а жизненный уклад дерусифицировать"https://newsland.com/community/129/content/tov-larinu-nado-dat-otpor-a-zhiznennyi-uklad-derusifitsirovat/5922137
Г Ф Гринько (1890, Харь. губ. -1938)
В 1920—1922 нарком просвещения Украины. Наркомпрос Украины 4 мая 1920 издал постановление «О подготовке работников образования с обязательным изучением украинского языка». 1 сентября 1920 Совнарком УССР принял постановление «О введении украинского языка в школах и советских учреждениях»
Затонский В П 1923-24 нарком просвещения Украины.в 1927-33 пред. ЦКК КП(б) Украины,
Не только рабочие, но и крестьяне, украинские крестьяне не терпели тогда «украинцев» (мы через делегацию Раковского в Киеве получали протоколы крестьянских собраний, протоколы в большинстве были с печатью сельского старосты и все на них расписывались —.В этих протоколах крестьяне писали нам: мы все чувствуем себя русскими и ненавидим немцев и украинцев и просим РСФСР, чтобы она присоединила нас к себе.
Шумский А.Я.В 1920 г был членом президиума ЦИК Украины и членом Политбюро ЦК КП(б)Ув 1919 году занимал пост народного комиссара просвещения Украины.
В 1924—1927 годах снова народный комиссар просвещения Украины
Н Скрипник-нарком внутренних дел УССР (1921), возглавлял Всеукраинскую комиссию по истории Октябрьской революции и КП(б)У (Истпарт), Главное архивное управление при Наркомобразе (Главархив).Нарком юстиции и генеральный прокурор УССР (1922—1927), нарком образования Украины (1927—1933),С июля 1918 по декабрь 1918 Скрыпник был заведующим отделом ВЧК по борьбе с контрреволюцией.Скрипник курировал вопросы орфографической реформы украинского языка (т. наз. «харьковское правописание», принятое в 1920—1930 гг., именуется также «скрипниковским»).
« Харьковский правопись» 1928г Ему было подчиненное и Государственное издательство Украины с Книжной палатой.
национал-коммунист Мыкола Скрыпник:
«С первых же дней революции 1917г сознательные украинские элементы составили везде украинские ячейки — «просвiты
Постановление ЦК ВКП(б) и СНК СССР от 15.XII.1932 года. Об украинизации в ДВК, Казакстане, Средней Азии, ЦЧО и других районах СССР. Приложение № 10 к п. 50/22 пр. ПБ № 126.
ЦК ВКП(б) и СНК Союза ССР решительно осуждают выступления и предложения, исходящие от отдельных украинских товарищей, об обязательной украинизации целого ряда районов СССР (например, в ДВК, Казахстане, Средней Азии, ЦЧО и т. д.). Подобные выступления могут только играть на руку тем буржуазно-националистическим элементам, которые, будучи изгнаны из Украины как вредные элементы, проникают во вновь украинизированные районы и ведут тем разлагающую работу.
Поручить крайкому и крайисполкому ДВК, обкому и облисполкому ЦЧО, Казакскому крайкому и Совнаркому немедленно приостановить дальнейшую украинизацию в районах, перевести все украинизированные газеты, печать и издания на русский язык и к осени 1933 года подготовить переход школ и преподавания на русский язык.
И. Сталин. Тов. Кагановичу и другим членам ПБ ЦК КП(б)У ТОВ. КАГАНОВИЧУ И ДРУГИМ ЧЛЕНАМ ПБ ЦК КП(б)У
Из стенограммы выступления И.В. Сталина на встрече с украинскими литераторами 12.02.1929 года
"Тов. Ларину надо дать отпор, а жизненный уклад дерусифицировать"https://newsland.com/community/129/content/tov-larinu-nado-dat-otpor-a-zhiznennyi-uklad-derusifitsirovat/5922137
Г Ф Гринько (1890, Харь. губ. -1938)
В 1920—1922 нарком просвещения Украины. Наркомпрос Украины 4 мая 1920 издал постановление «О подготовке работников образования с обязательным изучением украинского языка». 1 сентября 1920 Совнарком УССР принял постановление «О введении украинского языка в школах и советских учреждениях»
Затонский В П 1923-24 нарком просвещения Украины.в 1927-33 пред. ЦКК КП(б) Украины,
Не только рабочие, но и крестьяне, украинские крестьяне не терпели тогда «украинцев» (мы через делегацию Раковского в Киеве получали протоколы крестьянских собраний, протоколы в большинстве были с печатью сельского старосты и все на них расписывались —.В этих протоколах крестьяне писали нам: мы все чувствуем себя русскими и ненавидим немцев и украинцев и просим РСФСР, чтобы она присоединила нас к себе.
Шумский А.Я.В 1920 г был членом президиума ЦИК Украины и членом Политбюро ЦК КП(б)Ув 1919 году занимал пост народного комиссара просвещения Украины.
В 1924—1927 годах снова народный комиссар просвещения Украины
Н Скрипник-нарком внутренних дел УССР (1921), возглавлял Всеукраинскую комиссию по истории Октябрьской революции и КП(б)У (Истпарт), Главное архивное управление при Наркомобразе (Главархив).Нарком юстиции и генеральный прокурор УССР (1922—1927), нарком образования Украины (1927—1933),С июля 1918 по декабрь 1918 Скрыпник был заведующим отделом ВЧК по борьбе с контрреволюцией.Скрипник курировал вопросы орфографической реформы украинского языка (т. наз. «харьковское правописание», принятое в 1920—1930 гг., именуется также «скрипниковским»).
« Харьковский правопись» 1928г Ему было подчиненное и Государственное издательство Украины с Книжной палатой.
национал-коммунист Мыкола Скрыпник:
«С первых же дней революции 1917г сознательные украинские элементы составили везде украинские ячейки — «просвiты
Постановление ЦК ВКП(б) и СНК СССР от 15.XII.1932 года. Об украинизации в ДВК, Казакстане, Средней Азии, ЦЧО и других районах СССР. Приложение № 10 к п. 50/22 пр. ПБ № 126.
ЦК ВКП(б) и СНК Союза ССР решительно осуждают выступления и предложения, исходящие от отдельных украинских товарищей, об обязательной украинизации целого ряда районов СССР (например, в ДВК, Казахстане, Средней Азии, ЦЧО и т. д.). Подобные выступления могут только играть на руку тем буржуазно-националистическим элементам, которые, будучи изгнаны из Украины как вредные элементы, проникают во вновь украинизированные районы и ведут тем разлагающую работу.
Поручить крайкому и крайисполкому ДВК, обкому и облисполкому ЦЧО, Казакскому крайкому и Совнаркому немедленно приостановить дальнейшую украинизацию в районах, перевести все украинизированные газеты, печать и издания на русский язык и к осени 1933 года подготовить переход школ и преподавания на русский язык.
Ошибка в тексте! Нпркомом по делам национальностям Сталин был с 1917г-23г
Коренизация провозглашена И В Сталиным на XII съезде РКП(б) в апреле 1923 года официальным курсом партии, заключалась в создании национальных элит и поддержке национальных языков и культур
В И Ленин Манифест к украинскому народу с ультимативными требованиями к Центральной раде 4(17) декабря 1917 г. Часть текста
Всероссийского съезда Советов, социалистическое правительство России, Совет Народных Комиссаров, еще раз подтверждает право на самоопределение за всеми нациями, которые угнетались царизмом и великорусской буржуазией, вплоть до права этих наций отделиться от России.
Поэтому мы, Совет Народных Комиссаров, признаем Народную Украинскую Республику, ее право совершенно отделиться от России или вступить в договор с Российской Республикой о федеративных или тому подобных взаимоотношениях между ними.
Все, что касается национальных прав и национальной независимости украинского народа, признается нами, Советом Народных Комиссаров, тотчас же, без ограничений и безусловно.
Мы обвиняем Раду в том, что, прикрываясь национальными фразами, она ведет двусмысленную буржуазную политику, которая давно уже выражается в непризнании Радой Советов и Советской власти на Украине (между прочим, Рада отказывается созвать, по требованию Советов Украины, краевой съезд украинских Советов немедленно). Эта двусмысленная политика, лишающая нас возможности признать Раду, как полномочного представителя трудящихся и эксплуатируемых масс Украинской Республики, довела Раду в самое последнее время до шагов, означающих уничтожение всякой возможности соглашения.
В настоящее же время, ввиду всех вышеизложенных обстоятельств, Совет народных комиссаров ставит Раде, перед лицом народов Украинской и Российской республик, следующие вопросы:
1. Обязуется ли Рада отказаться от попыток дезорганизации общего фронта?
2. Обязуется ли Рада не пропускать впредь без согласия верховного главнокомандующего никаких воинских частей, направляющихся на Дон, на Урал или в другие места?
3. Обязуется ли Рада оказывать содействие революционным войскам в деле их борьбы с контрреволюционным кадетско-калединским восстанием?
4. Обязуется ли Рада прекратить все свои попытки разоружения советских полков и рабочей красной гвардии на Украине и возвратить немедленно оружие тем, у кого оно было отнято?
В случае неполучения удовлетворительного ответа на эти вопросы в течение 48 часов Совет народных комиссаров будет считать Раду в состоянии открытой войны против Советской власти в России и на Украине.
1 вопрос — стягивание украинских частей на южный фронт. Несомненно, национальные войска могут наилучшим образом защищать свою территорию. Но в настоящее время наш фронт построен не по национальному признаку. Перестройка фронта по национальностям при расстроенном транспорте повела бы к полному разрушению фронта.
Второй вопрос — о разоружении советских войск на Украине. Украинской Радой,разоружением советских войск наносит удар революции. Действия Рады в этом отношении ничем существенно не отличаются от действий Корнилова—Каледина.
третий вопрос — о непропуске советских войск против Каледина Непропуск советских войск мотивировался Радой «нейтралитетом» по отношению к «самоопределяющемуся» Каледину. Препятствуя пропуску советских войск, Рада помогает Каледину двигаться на север В то же время казацкие части свободно пропускаются Радой на Дон
Коренизация провозглашена И В Сталиным на XII съезде РКП(б) в апреле 1923 года официальным курсом партии, заключалась в создании национальных элит и поддержке национальных языков и культур
В И Ленин Манифест к украинскому народу с ультимативными требованиями к Центральной раде 4(17) декабря 1917 г. Часть текста
Всероссийского съезда Советов, социалистическое правительство России, Совет Народных Комиссаров, еще раз подтверждает право на самоопределение за всеми нациями, которые угнетались царизмом и великорусской буржуазией, вплоть до права этих наций отделиться от России.
Поэтому мы, Совет Народных Комиссаров, признаем Народную Украинскую Республику, ее право совершенно отделиться от России или вступить в договор с Российской Республикой о федеративных или тому подобных взаимоотношениях между ними.
Все, что касается национальных прав и национальной независимости украинского народа, признается нами, Советом Народных Комиссаров, тотчас же, без ограничений и безусловно.
Мы обвиняем Раду в том, что, прикрываясь национальными фразами, она ведет двусмысленную буржуазную политику, которая давно уже выражается в непризнании Радой Советов и Советской власти на Украине (между прочим, Рада отказывается созвать, по требованию Советов Украины, краевой съезд украинских Советов немедленно). Эта двусмысленная политика, лишающая нас возможности признать Раду, как полномочного представителя трудящихся и эксплуатируемых масс Украинской Республики, довела Раду в самое последнее время до шагов, означающих уничтожение всякой возможности соглашения.
В настоящее же время, ввиду всех вышеизложенных обстоятельств, Совет народных комиссаров ставит Раде, перед лицом народов Украинской и Российской республик, следующие вопросы:
1. Обязуется ли Рада отказаться от попыток дезорганизации общего фронта?
2. Обязуется ли Рада не пропускать впредь без согласия верховного главнокомандующего никаких воинских частей, направляющихся на Дон, на Урал или в другие места?
3. Обязуется ли Рада оказывать содействие революционным войскам в деле их борьбы с контрреволюционным кадетско-калединским восстанием?
4. Обязуется ли Рада прекратить все свои попытки разоружения советских полков и рабочей красной гвардии на Украине и возвратить немедленно оружие тем, у кого оно было отнято?
В случае неполучения удовлетворительного ответа на эти вопросы в течение 48 часов Совет народных комиссаров будет считать Раду в состоянии открытой войны против Советской власти в России и на Украине.
1 вопрос — стягивание украинских частей на южный фронт. Несомненно, национальные войска могут наилучшим образом защищать свою территорию. Но в настоящее время наш фронт построен не по национальному признаку. Перестройка фронта по национальностям при расстроенном транспорте повела бы к полному разрушению фронта.
Второй вопрос — о разоружении советских войск на Украине. Украинской Радой,разоружением советских войск наносит удар революции. Действия Рады в этом отношении ничем существенно не отличаются от действий Корнилова—Каледина.
третий вопрос — о непропуске советских войск против Каледина Непропуск советских войск мотивировался Радой «нейтралитетом» по отношению к «самоопределяющемуся» Каледину. Препятствуя пропуску советских войск, Рада помогает Каледину двигаться на север В то же время казацкие части свободно пропускаются Радой на Дон
Цитата: alexkras
Я даже не исключаю, что процесс отделения от России её земель, в частности Новороссии, был планом определённого круга лиц из руководителей советской республики. Возможно попытка сионистских кругов создать Крымскую Калифорнию была определённым шагом к созданию на территории современной Украины государства полностью переходящего под иное управление, возможно новую Хазарию на наиболее благоприятных землях и с развитой промышленностью.
Интересно. Я тоже думала про Хазарию (Новороссия + Крым), но не думала, что это хотели наши руководители.
----------
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
И где тут Ленин ? Похоже у автора мания преследования. Три якобы заметки из непонятных газет с без указанных дат и с непонятными авторами. Перестройка давно закончилась если кто не заметил. Такая шняга сейчас не катит
Тут Ленина нет. Он тогда в Смольном сидел и рисовал границы руины создавая её из русских земель.
Когда тогда ? тут же ни одной даты.
А Вы его работы почитайте про национальности, национальное самосознание, а заодно и про хлеб, что это такое и как с помощью хлеба управляться с народными массами, может поймете, откуда национализм, да и, отчасти, задатки геноцида народов и фашизма... А чем еще мог заниматься англосаксонский шпион на территории Российской Империи? Результаты налицо...
Скорее, похоже у вас клиника с логикой, даже по шрифтам видно, что старые газеты! А кто отменял поиск по картинкам или боитесь, что они полностью разрушат вашу советскую "сказку о том, как всё было хорошо и как сейчас плохо"?
За окном новый век... а провокаторы до сих пор сидят на наших каналах прикрываясь свободой слово,когда им надо.. Где да че..да все врете ...забаньте его уже.
Так украинизация плавно перетекла в укронацизм
То были первые кирпичики к сегодняшней войне против укронацизма.
То были первые кирпичики к сегодняшней войне против укронацизма.
Всерьёз и надолго Мариуполь не удалось украинизировать. Поэтому эти нацики—ублюдки и превратили город в руины. По типу—тут живут одни сепаратисты. С каким упоением они разбивали детскую мебель в детском садике,просто с маниакальным блеском в глазах. И с такими же мордами людей из домов выгоняли,точки огневые устраивали. Да и вообще,ненависть их к мариупольцам зашкаливала.
Вообще создание национальных союзных и автономных республик, введение всяких украинизаций и национализаций, было методом борьбы с единением народов Российской империи.
Да что Ви говогите? А в чём выражалось "единение народов РИ" можете подсказать? А что произошло в ходе борьбы с единением? Рывок развития СССР и Победа в ВОВ, надо полагать?
Автор, все твои выкладки разбиваются об один простой факт - за 70 лет большевики так сильно украинизировали Украину, что вся она говорила по-русски. Если хочешь понять что такое украинизация - посмотри на постсоветскую Украину. А все эти статейки (откуда они вообще вдруг выплыли?) - это всё фигня.
А так же фигня, чего Президент сказал, куда ему до Митрича болезному?! Ведь только у Митрича есть доступ к документам!
я смотрю самых ярых ульяновцев нет, как видно все в ВСУ
Ты то тоже не на передовой. А чо так? Сейчас скажешь, что уже отслужил своё, теперь ваша очередь?
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.