В сети публикуют документ о потерях ВСУ

Энтузиазм в восприятии этой бумаги вполне понятен и возможно она действительно, в какой-то степени отражает действительность, однако коллеги, прежде чем кидаться некоторыми субстанциями, попробуйте оценить документ с позиций:
1.Командующий ВСУ пишет отчёт с закрытыми от широкой общественности данными и на документе отсутствует гриф секретности - сов. секретно, секретно или хотя бы для служебного пользования!
Это возможно? Тот кто когда-либо имел отношение к серьёзной государственной переписке разумеется скажет- невозможно!
2.Число 200-х больше чем 300-х практически в два раза! Такого не бывает, в практике 300-х больше 200-х в три раза, что справедливо отмечают коллеги далее.
Из сказанного можно предположить, что документ является вбросом для решения каких-то политических задач, а мы знаем, что Залужного фактически ведут а замену Зеленскому, тогда возможно этот "документ" является вброшенным в народ инструментом политической борьбы и если Залужный назвал близкое к реальному число 200-х, то 300-х умышленно занизил спасая свое возможное президентство, однако это может быть фейком, как крючок без наживки.

Выражайтесь точнее.... Утверждение - что война изменилась и старые лекала могут не работать. - Совершенно верно.