Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Иран поставит России баллистические ракеты - The Washington Post
The Washington Post пишет, что Иран собирается поставить России нескольких сотен баллистических ракет малой дальности Fateh-110 и Zolfaghar.
Не успевают шароварники от "Тегеранек" отмахиваться, как тут ракеты спешат им на подмогу.
Fateh-110 (по данным из открытых источников)
Максимальная дальность: 300 км
Масса: 3320 кг
Масса боевой части: 448 кг
Длина: 8,8 м
Диаметр: 61 см.
Применялись по двум объектам США в Ираке: авиабазе Айн-аль-Асад на западе страны и аэродрому в провинции Эрбиль. Удары наносились как ответ на убийство в Багдаде командующего спецподразделением «Аль-Кудс» генерала Касема Сулеймани.
Zolfaghar
Диаметр Zolfaghar по сравнению с Fateh-110 увеличился с 61 до 68 см, длина с 8,8 м до 10,3 м, а масса выросла с 3320 до 4620 кг. Увеличилась и масса боевой части с 448 до 579 кг.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
36 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Тиха украинская персидская ночь...
Про то, что Герани - Иранские, это фейк. Про это тоже думаю, что это американский фейк. Нафига нам их ракеты, когда свои есть? Разве что Иран попросил их испытать в реальных боевых действиях, но это было бы аморально.
Скорее всего по 4 причинам закупка иранского оружия делается:
1) собственное современное вооружение (более эффективное и высокотехнологичное) просто пока что Россия не желает демонстрировать Пентагону и НАТО для изучения и адаптации (для этого еще не наступил соответствующий повод, т.е. НАТО в открытую пока не участвует в конфликте, хотя активно изучает применяемое Россией вооружение и тактику его применения на полигоне под названием "Украина");
2) дешевизна (раза в 3 дешевле российских аналогов);
3) небольшая разгрузка и без того перегруженного другими (более важными и технологически емкими) заданиями российског впк (у России не получилось блиц-операции, а на длительнуювенную кампанию она не рассчитывала, но была втянута в нее намеренно Западом);
4) политическая составляющая (Иран тоже наглосаксов и их террористические режимы считает своим врагом, а тут есть хорошая возможность и Россию дружественную поддержать, и врагу урон нанести, и небольшую рекламку продукции своего впк сделать, да еще и с возмещением затрат).
1) собственное современное вооружение (более эффективное и высокотехнологичное) просто пока что Россия не желает демонстрировать Пентагону и НАТО для изучения и адаптации (для этого еще не наступил соответствующий повод, т.е. НАТО в открытую пока не участвует в конфликте, хотя активно изучает применяемое Россией вооружение и тактику его применения на полигоне под названием "Украина");
2) дешевизна (раза в 3 дешевле российских аналогов);
3) небольшая разгрузка и без того перегруженного другими (более важными и технологически емкими) заданиями российског впк (у России не получилось блиц-операции, а на длительнуювенную кампанию она не рассчитывала, но была втянута в нее намеренно Западом);
4) политическая составляющая (Иран тоже наглосаксов и их террористические режимы считает своим врагом, а тут есть хорошая возможность и Россию дружественную поддержать, и врагу урон нанести, и небольшую рекламку продукции своего впк сделать, да еще и с возмещением затрат).
Я тоже того мнения что сказки про Иран это прикрытие.
Иран поставит России баллистические ракеты, а Россия поставит кое-кого в интересную позу.
Спасибо персам за помощь!
Спасибо персам за помощь!
Мы С-400 поставили им для защиты от Сша и Израэля.
Цитата: Корчагинец
Докатились до ручки-придется много что восстанавливать.Но братскому народу-спс.
Не верь всему, что пишут, а то действительно до ручки дойдешь
Слушал Васильца.Он обьяснял,что причина закупки одна-дешевизна иранских ракет и бпла.
Российские ракеты лучше,но дороже и сложнее.
Российские ракеты лучше,но дороже и сложнее.
Российские ракеты это на десерт
Русские ракеты заслужить надобно.
Соглашусь действительно скорее всего они и дешевле и для применения их в "тепличных" условиях, а свои для НАТО надо приберечь. Мало ли берега по путают.
Именно так.Мы все забываем,что Калибр оружие не только тактическое,но и стратегическое, способное нести ЯБГ и тратить их на удары по казармам нацгвардии или по Дому офицеров --дорогое удовольствие.
К тому же Калибры нужно поберечь для нашего флота и авиации,ведь иранские ракеты в наш "стратег" или корабль не запихнешь.
Пусть Калибры с ЯБГ и дальностью до 2000 км на пусковых установках постоят,в полной боеготовности.
К тому же Калибры нужно поберечь для нашего флота и авиации,ведь иранские ракеты в наш "стратег" или корабль не запихнешь.
Пусть Калибры с ЯБГ и дальностью до 2000 км на пусковых установках постоят,в полной боеготовности.
Удивляюсь я , господа, короткой вашей памяти. Напоминаю про Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД, РСМД)— договор между СССР и США, подписанный Михаилом Горбачёвым и Рональдом Рейганом 8 декабря 1987 года в ходе встречи на высшем уровне в Вашингтоне. Стороны обязались уничтожить все комплексы баллистических и крылатых ракет наземного базирования средней (1000—5500 км) и меньшей (от 500 до 1000 км) дальности, а также не производить, не испытывать и не развёртывать такие ракеты в будущем. Окончание действия 2 августа 2019 года.
К июню 1991 года. Договор был выполнен: СССР уничтожил 1846 ракетных комплексов (из них около половины — произведённые ракеты, не находившиеся на боевом дежурстве); США — 846 июню 1991 года Договор был выполнен: СССР уничтожил 1846 ракетных комплексов (из них около половины — произведённые ракеты, не находившиеся на боевом дежурстве); США — 846 комплексов.
Мы же встраивались в цивилизованный мир западных партнёров, до последнего времени. Что-то пошло не так, правда, но это другое.
К июню 1991 года. Договор был выполнен: СССР уничтожил 1846 ракетных комплексов (из них около половины — произведённые ракеты, не находившиеся на боевом дежурстве); США — 846 июню 1991 года Договор был выполнен: СССР уничтожил 1846 ракетных комплексов (из них около половины — произведённые ракеты, не находившиеся на боевом дежурстве); США — 846 комплексов.
Мы же встраивались в цивилизованный мир западных партнёров, до последнего времени. Что-то пошло не так, правда, но это другое.
Этот договор получился односторонним. СССР свои ракеты уничтожил, пиндocы тоже. Только вся фишка в том, что союзников по НАТО этот договор не коснулся. И ракеты малой и средней дальности клепали Франция, Израиль, да и все кому не лень.
А я о чем?
Писал я как то об этом , заминусили жестко . Похоже уничтожили не только ракетные комплексы , но и производство вместе с мозгами . Служил 87-89гг , в 89 г сначала пускали по вторникам/четвергам - с полным комплексом испытательных работ - телеметрия , фото-фиксация , отработка РЭБ и т.д. Потом уже просто с фиксацией в журнале т.к. был приказ - видимо Москва требовала исполнения , запуски по полигону осуществляли круглосуточно , выглядело обыденно . Пздц конечно .
ой чет она мене напоминает, на точку "У" смахивает только модернизированную, а на первом фото наш российский "кабачок" напоминает, подмечу каждый год сажаю и при урожае ))))
Вот это, кстати, тревожный знак - закупка ракет извне. Если с беспилотниками все понятно - у нас производство беспилотников до СВО было в загоне, то покупка ракет намекает как минимум на две вещи - тратим больше, чем производим и не хватает производственных мощностей для пополнения боезапаса. И второе - слишком дорогое производство и дешевле купить на стороне. В любом случае попадаем в зависимость от поставок другой страны, что не есть хорошо.
Ничто никому не намекает. Когда кажется - креститься надо.
У вас - обсеров - любая "новость" из помойки, тревожный знак. Галлопередолом колитесь.
Так мало вариантов смогли придумать. Например вариант, - помочь союзнику, купить у него товар.
Скорее дело в отсутствии дешёвого класса ракет с дальностью до 300 км. Искандер дорогая штучка, калибр тоже. Правильно выше писали, что наше оружие рассчитано на войну с высокотехнологичным противником, а не с бандерлогами. Против них нужно оружие класса "бандеркилл".
Да, я тоже склоняюсь к этому варианту - иранские ракеты дешевле. Но что если Иран нас кинет? Допустим, Америка снимет с них часть своих санкций в обмен на то, чтобы Иран прекратил поставки. И он ведь прекратит, глазом не моргнет. А мы будем рассчитывать на эти ракеты. В этом и есть риск. В военном снабжении надежнее всего рассчитывать исключительно на себя.
Цитата: NZT 47
Допустим, Америка снимет с них часть своих санкций в обмен на то, чтобы Иран прекратил поставки.
Ну, к тому моменту, если он настанет, полагаю, что с 404 дело закончится.
Иран может и не повестись на снятие санкций пиндocами. Все ведь понимают… не будет пиндocов, не будет и санкций.
И третье, свои ракеты в запасе находятся, а дешевые иранские пусть бабахают бандеровцев! Ведь никто не дает гарантии, как дела дальше пойдут, может на самом деле с НАТО столкнемся. Тогда и наши ракеты в дело пойдут.
пиндocам какое дело?
----------
Когда будет срублено последнее дерево, когда будет отравлена последняя река, когда будет поймана последняя птица, — только тогда вы поймете, что деньги нельзя есть.
Когда будет срублено последнее дерево, когда будет отравлена последняя река, когда будет поймана последняя птица, — только тогда вы поймете, что деньги нельзя есть.
Цитата: slyder
пиндocам какое дело?
Перепугались пиндocы. Пусть начнут закупать памперсы у себя в пиндocтане.
Персы зря время не теряли.
Цитата: Папандопуло
Персы зря время не теряли.
У них оружие заточено под войну в своём регионе.Ну и правильно. Дешево и сердито.
Иран свободная самостоятельная страна, а потому имеет право на любые действия. Не все же отдавать на откуп еврогеям и американским мерзавцам.
брешут как вседа пиндocня, сами хотят поставить ракеты украм повода ищут
Баллистические ракеты..
Херь какая то.
Свои точки не используют.чужие рекламируют.
Вообщем деза,как обычно.
Или не иранские,или не баллистические,или не ракеты..
Херь какая то.
Свои точки не используют.чужие рекламируют.
Вообщем деза,как обычно.
Или не иранские,или не баллистические,или не ракеты..
Все что против пиндocов и иже с ними это хорошо, не важен источник чтобы мразь мочить
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
ЧЕМ ДАЛЬШЕ ОТ СОВЕТСКОГО ПРОШЛОГО-ТЕМ СТРАШНЕЕ.