Арестович хочет провозгласить на Украине монархию

Насмотрелись сериала "Игра престолов"

Монархия? И кто будет царем обезьян?

1. Важно учитывать фактор криптоколонии:
укронацистские марионетки лишь озвучивают то, что хотят озвучить через них России их наглосакские кураторы...
Также нацистским менеджерам и спикерам разрешается и пороть отсебятину, НО обязательно в рамках ранее согласованной концепции.
Ну не может себе позволить Зельц или там Резник с Арестовичем пороть отсебятину, не вписывающуюся в доведенную концепцию и темники наглосаксов. Потому что "случайно" на следующий же день подорвут его в авто или ресторане, списав на российских диверсантов/коллаборантов...
Это важно понимать: все официальные чиновники высшего ранга работают и глаголят только то, что им поручили/дозволили кураторы.
2. Для чего наглосаксам понадобилось переформатировать систему государственного устройства Украины и заранее объявлять о таких намерениях? - Ответ лежит на поверхности:
монархия позволит избежать процедуры демократических выборов и свести к минимуму влияние народа с олигархатом на формирование органов управления государством и политику...
А если учесть, что эта самая власть назначена и управляема наглосаксами, то эта мера по сути "зацементирует" их власть на Украине и снимет кучу головняка, связанного то с президентскими выборами, то с парламентскими, то с назначениями премьеров и формировнием Кабмина (представьте себе, сколько црушных и госдеповских советников и аналитиков этим занимается по каждой крипто-колонии и поймете, что это тысячи человек - армия, нуждающаяся в финансироании и управлении)...
Резюме:
озвученный Арестовичем курс на монархию - это лишь сигнал для России, чтобы она не пыталась сменить режим. Если учесть, что недавно в новогоднем обращении Медведев сделал акцент на дополнительном векторе СВО - смене укронацистского режима, то сегодяшний "высер" Арестовича - это лишь намек наглосаксов на то, что они готовы предпринять меры по "цементированию" власти и не допустят ни военных, ни дворцовых госпереворотов... Видимо, опасаются, что волеизьявление народа Украины может оказаться не в их пользу или вдруг прорежется какая-то оппозиционная сила, которую они еще не ликвидировали или не выявили... как, например, проявилась в октябре 1917 партия большевиков из каких-то 24 тысяч членов (на фоне партии эсеров в миллион членов большевистская партия выглядела просто смешно и поэтому наглосаксы с Керенским даже не опасались ее... а зря...)

Неужто Рюриковичи объявились
-

Они судя по всему распыляют кокс над всей страной.

На Украине не было традиций монархизма. Опереться на киевских князей не получится потому, как они по сути новгородцы да и царями никогда не были. А вся дальнейшая история Украины это история предательств.
Однако подход интересен созданием управленческого слоя условных дворян и бояр, которые сменят выборную власть перейдя к наследственной. Все ведь помнят, как у нас пиарили толстозадого Гошу с мамашей, а потом и свадебку с почётным караулом, а ведь такое решение даже не просто генералы принимали, а большие генералы, ну не прошло дальше.
Но мне кажется, что Люся просто брякнула.

Самое достойное внимание для Люси Педерастович и подобных ....это забвение и не упоминание даже в суе , ну если только в суде и для статистики .....был .....существовал ......повешен .

Я имел ввиду не то, что он и его слова реально значимы для нас и мы это признаём и подтверждаем частыми упоминаниями о нём, а то, что обращая внимание на его идиотизмы и комментируя их, мы сами накачиваем этого идиота (или притворяющегося идиотом) значительностью, придаём ему вес. Чего, по моему мнению, не следует делать.
Допускаю однако ж, что не такой уж он и идиот, а продуманная бессовестная и наглая сволочь, которой под маской идиота легче существовать. Помните его слова из ранних выступлений (их сейчас по ТВ несколько раз повторяли) где он говорил, что на украине всё держится на вранье, и надо врать далее, а то она просто сама развалится. - вполне разумные были слова. Хитро-нагло-бессовестный конъюнктурщик, который и бандеровскую украину "сдаст при первом же шухере."

Он так и сказал. Вся проблема в его дикции. 80% людей не понимает 80% его слов.

Степной, можно подробней, пожалуйста.