Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Иран провёл испытания беспилотного катера-камикадзе «Bavar»
К вопросу о морских беспилотниках. Ранее сообщалось, что надводный дрон-камикадзе поразил опоры железнодорожного моста в Одесской области.
В контексте этих новостей подъехали фото испытаний иранского беспилотного катера-камикадзе «Bavar».
Учитывая тесную кооперацию между Россией и Ираном в сфере беспилотных технологий, не исключено, что такие вооружения могут в обозримом будущем появиться в Чёрном море.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
30 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Скоро в России появится какой-нибудь "Кактус-3"
ЖД моста та в Одессе не этот ли шайтан-катерок уничтожил?))
"Жмых". По-моему, хорошо звучит. )
Лотос или кувшинка скорее...
Молодцы, все-таки, Иран и Северная Корея.
У китайцев морских беспилотников немеренно, не камикадзе, а сильно вооружённые в том числе
Кто-нибудь может просветить: как переводится название иранского дрона-камикадзе?
Очень Верю что "BAVARы"у ВС РФ уже ЕСТЬ на Черноморском Флоте ,
Балтийском, Северном и Тихоокеанском Флотах!
Балтийском, Северном и Тихоокеанском Флотах!
Между нами говоря это бред. Для поражения на море есть торпеды различных калибров и ракеты. Катер камикадзе современный военный корабль уничтожит без труда. Разработка такого вооружения это все равно, что взять арбалетный болт и закрепить на нем выстрел от подствольника.
Ту же опору моста проще уничтожить торпедой.
Ту же опору моста проще уничтожить торпедой.
Турки так же думали о русских брандерах в битве при Синопе.
А что турки думали в битве при Синопе про русские подводные лодки и торпеды? Интересно также, что они думали о наших противокорабельных ракетах?)))
Они то думали, что мы их атакуем торпедами и ракетами… изготовились к удару, а мы их весельными брандерами … так неожиданно.
Они то думали, что мы их атакуем торпедами и ракетами… изготовились к удару, а мы их весельными брандерами … так неожиданно.
Я Вам привёл пример, Вы можете соглашаться с ним, а можете не соглашаться.
24 сентября 1980 года иранские катера атаковали иракские корабли в Персидком заливе и нанесли существенный урон флоту Ирака, а в ноябре того же года 2 катера заперли в ПЗ около 60 кораблей.
Иран строит свою доктрину для обороны залива, а не для нападения.
И строит именно малотонажные суда.Им не нужны какие то длительные переходы и тд. 300 радиоуправляемых быстроходных катеров могут нанести большой вред любой вражеской эскадре.
24 сентября 1980 года иранские катера атаковали иракские корабли в Персидком заливе и нанесли существенный урон флоту Ирака, а в ноябре того же года 2 катера заперли в ПЗ около 60 кораблей.
Иран строит свою доктрину для обороны залива, а не для нападения.
И строит именно малотонажные суда.Им не нужны какие то длительные переходы и тд. 300 радиоуправляемых быстроходных катеров могут нанести большой вред любой вражеской эскадре.
Цитата: S3H
Катер камикадзе современный военный корабль уничтожит без труда.
А вот в Севастополе в прошлом году почему-то не все уничтожили. Уничтожили то, что обнаружил матрос. Обнаружил, как говорится, визуально.
А торпеду откуда выпускать?... А катер-дрон самое то. Может идти как в надводном, так и в подводном положении.
Чет я не пойму.Зачем на море такие сложности?Ведь торпеда - это и есть готовый беспилотник.Она быстрее и имеет подводный ход .Или их по какому то общему согласию запретили?
Ну, у торпеды точность низкая.... Корабли да, попадет, а в опору моста проблематично, а беспилотники управляются, точность что надо!
Ну вообще то современные торпеды наводятся не командиром БЧ-3,а по GPS,или ГЛОНАСС.И точность - "+","-", 1 метр.
По способу наведения
Неуправляемые — первые образцы;
Прямоидущие — с магнитным компасом или гироскопическим полукомпасом;
Маневрирующие по заданной программе (циркулирующие) в районе предполагаемых целей — применялись Германией во Второй мировой войне;
Самонаводящиеся пассивные — по физическим полям цели, в основном по шуму или изменению свойств воды в кильватерном следе (первое применение — во Второй мировой войне), акустические торпеды Цаукениг (Германия, применялись подводными лодками) и Mark 24 FIDO (США, применялись только с самолётов, так как могли поразить свой корабль);
Самонаводящиеся активные — имеют на борту гидролокатор. Многие современные противолодочные и многоцелевые торпеды;
Телеуправляемые — наведение на цель осуществляется с борта надводного или подводного корабля по проводам (оптоволокну).
Ну не знаю, какие можно применить в данном случае. Наверное телеуправляемые, но как быть с оптоволокном?
Неуправляемые — первые образцы;
Прямоидущие — с магнитным компасом или гироскопическим полукомпасом;
Маневрирующие по заданной программе (циркулирующие) в районе предполагаемых целей — применялись Германией во Второй мировой войне;
Самонаводящиеся пассивные — по физическим полям цели, в основном по шуму или изменению свойств воды в кильватерном следе (первое применение — во Второй мировой войне), акустические торпеды Цаукениг (Германия, применялись подводными лодками) и Mark 24 FIDO (США, применялись только с самолётов, так как могли поразить свой корабль);
Самонаводящиеся активные — имеют на борту гидролокатор. Многие современные противолодочные и многоцелевые торпеды;
Телеуправляемые — наведение на цель осуществляется с борта надводного или подводного корабля по проводам (оптоволокну).
Ну не знаю, какие можно применить в данном случае. Наверное телеуправляемые, но как быть с оптоволокном?
Современные торпеды при глубине хода до 20 м спокойно ориентируются по GPS и ГЛОНАСС.
Каким образом??? За торпедой на кабеле по поверхности идёт антенна-чемодан???
Я ведь не зря написал 20 м - эта предельная глубина для приема радиосигнала без " антенны-чемодана".
Да похоже что зря написал.))) Прежде нужно было знания подтянуть. На глубину до 20-ти метров, может пройти излучение диапазона 3—30 кГц. На низких частотах и сверхнизких до километра. А у передатчика, должна быть персональная электростанция. А теперь вопрос, на какой частоте излучают навигационные спутники??? И ещё. Какова будет мощность излучения, приходящая с орбиты к поверхности воды???
Я в 1970 году служил в Керчи на Генуэзском молу на морском тральщике и дивизионный штурман отправил меня на завод "Залив" Реставрировать пришедшую в негодность яхту голландца. целое лето я там провёл в акватории заводского яхт-клуба. Так вот тогда на заводе достраивался БПК который оснащали тогда крылатыми ракето -торпедами. Шли заводские испытания, при испытании было хорошо видно как она часть пути летела, потом ныряла и поражала макет под водой, хотя боезаряд был специально уменьшенным, зрелище было еще то. Думаю сейчас есть что либо покруче по части точности поражения.
----------
С коммунистическим приветом ПАЛЫЧ
С коммунистическим приветом ПАЛЫЧ
Почему бы торпеде-под водой не плавать?
.
Ну грубо говоря потому что плавает обычно субстанция в проруби. А корабли в море принято говорить ходят, тоже относится и к торпедам под водой. А вот над водой по понятным причинам она может только лететь как самолет или ракета. Если же вас конкретно интересует вопрос почему её движение было дуалистично и в воздухе и под водой, то здесь видимо надо искать ответ в желании конструкторов, обезопасить сие военное смертоносное чудо от поражения ее средствами противоторпедной защиты. В настоящие тонкости ясный перец меня ни кто не посвящал, поэтому могу своё пояснение основать на тех знаниях которые я приобрел в ходе службы в ВМФ СССР на морском тральщике(это минно-торпедное БЧ-3 в качестве электрика трального. Второй моей военной специальностью была электрик штурманский.) Исходя из принципов борьбы с морскими минами (прошу учитывать что оперировать мне приходится познаниями уровня полувековой давности), где главная задача при тралении (а это тупо утюжить поверхность морской акватории начиненной минами разной конструкции от простой контактной Рогатой времен русско-японской войны, до магнитных, акустических или комбинированных магнито- акустических) обмануть мину и заставить её сработать на ложную цель. Уже к 1942 году немцы создали и начинили акваторию Черного моря в районе базирования нашего флота, новыми магнитными минами. От которых флот нес большие потери . Ставка ГВК бросила на борьбу с этой напастью...группу учёных под руководством А.В.Курчатова. Сначала пытались бороться простым способом. Траля фарватер прохождением быстроходных катеров по минным полям и это срабатывало, мины рвались за кормой катеров, но бывало, что и под катером, и от него ни чего не оставалось. По сделанному проходу шли уже большие корабли. Немцы создали систему противодействия и скоро снова начались потери даже после траления катерами. Не без труда и потерь в группе, были созданы электромагнитные и акустические тралы. Сам тральщик чтобы уменьшить магнитное поле делался тогда из...дерева, со временем изобрели маломагнитные сплавы и тральщики стали делать из них. Так вот на специальных поплавках за борт с юта (кормы корабля) распускали петлю обрезиненного толстым слоем кабеля и по нему с разными интервалами пропускали электрический ток большой величины, создающий э-магнитное поле имитирующим приближение корабля. Если мина "покупалась" на этот трюк она взрывалась. Если нет взрывался следующий по "очищенному" фарватеру боевой корабль. Короче вся борьба между немецкими минёрами и советскими тральщиками шла кто кого обманет, немцы конструировали системы взрывателей способные определять величину тоннажа и класса корабля, Группа Курчатова уже без него (он вернулся к созданию ЯБ) пыталась создать и создала алгоритмы подачи напряжения максимально имитирующие э-магнитное поле приближающихся кораблей разного класса. Впоследствии задача усложнилась, надо было еще имитировать и шум приближающегося корабля. К тому моменту когда я служил электриком тральным пульт управления выдавал синусоиды очень сложной конфигурации для Магнитоакустических тралов, с целью имитации тех или иных классов кораблей. Более того этот метод стали применять и к борьбе против торпедных атак с акустическим наведением на цель. Торпеда пере пеленговывалась на ложную цель трал и просто не могла попасть в имитатор величиной с двухсот литровую бочку, израсходовав запас хода она просто самоликвидировалась. Видимо расчет в этой новой ракето -торпеде был сделан на то, что бы ныряя под воду от поражения корабельным ПРО она шла под водой такое количество времени, которое не давало ей пере пеленговаться и сменить заданный курс, на ложную цель. Но повторюсь это только мои предположения основанные на знаниях о сем предмете более чем полувековой давности..
----------
С коммунистическим приветом ПАЛЫЧ
С коммунистическим приветом ПАЛЫЧ
Ирану то это зачем-он и пилотируемых камикадзе-набрать может?
Картинки весьма впечатляют.
Вот сцуко ! теперь катер- кормушка прикормки на алихе подоражает неимоверно
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
и чем он от управляемой торпеды отличается?
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.