Зависимость от социальных сетей — эпидемия XXI века

в этом случае будут выведены очень полезные и питательные сорта людей, со всеми микро и макроэлементами и так же будут продаваться за деньги. индейцы, выдвинувшие этот унылый афоризм просто не представляли себе весь цинизм и отсутствие каких либо моральных норм и правил у европейской расы, и потому и были вычеркнуты из истории мира как слабое, идеализированное звено. очень подходит - за деревьями леса не видно.

Единомышленников мы находли в пионерских и трудовых лагерях. Там были ребята из разных школ,с которыми пересекались на различных соревнованиях. Сети это проблема.

Вы немного путаете понятия (или не отделяете одно от другого) - одно дело, когда соцсети положительно влияют на нашу жизнь, например

- социальные сети помогают нам обмениваться информацией, опытом, общаться с друзьями, единомышленниками, которые находятся за сотни тысяч километров от нас
- они позволяют быстро узнавать о новых вакансиях, так как многие компании размещают их на своей страничке, и даже устроиться на работу, если к этому стремиться
- благодаря социальным сетям очень много людей нашли новых друзей
- помогают путешествовать, экономя деньги на бронировании проезда и проживания
- для кого-то соцсети стали источником заработка и т.д...

здесь же говорится о второй стороне, когда просто попадают в зависимость, а именно

- навязчивое непреодолимое желание зайти на свою страничку в соцсети, просмотреть последние новости, полистать фотографии
- жалобы членов семьи, друзей, сотрудников на то, что человек слишком много времени проводит в социальных сетях
- значительные финансовые траты, ненужные покупки через интернет
- невозможность заранее сказать, сколько времени данный человек уделит социальной сети, утрата временного контроля
- чувство раздражения, если в данный момент нет возможности зайти в свой профиль
- по мере прогрессирования зависимости могут возникать проблемы с учебой, в семье, на работе, когда человек перестает уделять им должное внимание, а все больше времени проводит онлайн;
- человек может отказаться от еды или есть перед монитором компьютера, уделять меньше времени сну, только бы не пропустить ничего нового...и т.д....

Вот, в чем разница...не зря появились новые ответвления в психологии - помощь в избавлении зависимости от соцсетей...

Ну это вы про стадное мышление, а что если не так? если человек осознает свою индивидуальность? )))

Так речь именно о том, что для определённой группы минусов становится гораздо больше, чем плюсов. И они не могут "с умом подходить и дозированно". Я постоянно вижу в транспорте людей намертво "зависших" в смартфоне на ходу, т.е. они куда-то идут, но смотрят только на экран, что-то набирают на клавиатуре, "лайкают", смахивают фотки, странички, ролики. Это выглядит страшно, это зомби, мать их...

Ага. И письма писали, а потом месяц ответ ждали... Тут как с водкой. Можно в праздник иногда выпить, а можно спиться с дуру. Быть рабом того или иного предмета, это выбор каждого. Хорошо если встречаешься лично и общаешься, но хорошо когда можно связаться и пообщаться с человеком находящимся за тысячи километров в любой момент. Удобно, когда можешь передать какую-нибудь информацию, документ на любое расстояние в один миг. Главное ничего не доводить до абсурда.

почему иллюзия действия может быть важнее самого действия

ключевое слово дебилы, надо полагать

дебилизм ретроградов? а у молодого поколения тотальное клиповое мышление. и обрати внимание: ретроград в моём лице никого не назвал дебилом.

если человеку, необязательно дебилу, изо дня в день, из каждого утюга, будут говорить что вилка нужна исключительно для того чтобы ей тыкать себе в глаз (ну предназначение у вилки такое, деды тыкали, прадеды. в телевизоре тыкают, эксперты учат правильно тыкать, ток шоу всякие кто круче тыкнет, группы в соц сетях типа 100 способов правильного тыка в глаз. лайфхаки, как правильно подобрать вилку для более качественно тыканья), то всех, кто будет его призывать этой вилкой просто есть он будет называть дебилами.

ты, похоже, уже научился правильно тыкать этой самой вилкой себе в глаз

Дома.
Не видишь различий между соцсетью и сайтом новостей (не всегда свежих, правда :) ) с возможностью комментировать эти статьи и новости?