Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Нам грозят тотальной войной

Нам грозят тотальной войной

Во время состоявшегося недавно визита в Польшу президент США Джо Байден пытался изобразить из себя «миротворца». В своем выступлении в Варшаве он вдруг обратился «к российскому народу» с заявлением о том, будто ни США, ни НАТО не стремятся установить контроль над Россией, а тем более, уничтожить ее. По его словам, все это домыслы российского руководства.

«Я еще раз обращаюсь к российскому народу. США и страны Европы не стремятся установить контроль над Россией или уничтожить ее. Запад не планировал нападать на Россию», — провозгласил с трибуны Байден. Однако тут же добавил, что Запад продолжит поддерживать киевский режим до «полной победы» и пообещал Путину «поражение», потому что США, Европа и НАТО «объединились» для противостояния «агрессии России».

Понятно, что такие будто бы «миролюбивые» заявления президент США делает на потребу американской публике и своим западным союзникам, а на самом деле от своих агрессивных замыслов в отношении нашей страны в Вашингтоне отказываться вовсе не собираются. Об этом свидетельствует, в частности, опубликованная в субботу статья во влиятельной американской газете Politico, которая поясняет, что Североатлантический альянс во главе с США находится на пороге «самых радикальных перемен в своей истории».

Анализируя итоги недавней Мюнхенской конференции по безопасности, ход войны на Украине, газета указывает, что эти «сейсмические» решения, как она считает, будут утверждены на саммите альянса, который состоится летом этого года в Литве. На нем собираются «пересмотреть всё: от годовых бюджетов союзников до развертывания новых войск и интеграции оборонной промышленности по всей Европе».

Что же конкретно собираются сделать? Речь идет, прежде всего, о том, чтобы «укрепить оборону альянса на Востоке и подготовить 300 000 военнослужащих, готовых в короткие сроки броситься на помощь союзникам, если возникнет такая необходимость. В рамках нынешних сил реагирования НАТО альянс может предоставить 40 000 военнослужащих менее чем за 15 дней. В соответствии с новой моделью сил 100 000 военнослужащих могут быть задействованы в течение 10 дней, а еще 200 000 человек будут готовы к отправке в течение 30 дней». Цель готовящихся перемен: «создать альянс, которому Путин не посмеет напрямую бросить вызов», — объясняет Politico.

Подготовка к агрессивным действиям против России началась давно, ещё задолго до начала СВО на Украине. Согласно официальным данным Минобороны России, только в период 2014–2017 гг. контингент НАТО в странах Балтии, Болгарии, Польше и Румынии увеличился в три раза, а интенсивность учений — вдвое (с 282 до 548).

Каждый год разведывательная активность НАТО у русских границ увеличивалась почти в 1,5 раза. Тщательно изучался будущий театр боевых действий, развёртывались и продолжают развертываться стратегические склады с техникой и вооружением. К ним остаётся перебросить только личный состав, и огромная натовская армия в кратчайшие сроки может оказаться у русских границ.

Также задолго до начала СВО США и другие страны НАТО стали накачивать оружием Украину. Однако после того, как санкции против России провалились и экономика нашей страны не рухнула, а на Украине киевский режим терпит поражение, на Западе решили, что пора делать ставку на тотальную войну.

А особенно громко призывы к реанимации НАТО зазвучали после того, как на Западе осознали, что в настоящее время арсеналы альянса опустели, и он, несмотря на щедрые обещания, уже не в состоянии обеспечить достаточным количеством оружия даже одну только Украину.

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг признал, что «в настоящее время темпы потребления боеприпасов на Украине во много раз превышают наши темпы производства. Западная военная промышленность испытывает значительные трудности. Например, время ожидания поставки крупнокалиберных боеприпасов увеличилось с 12 до 28 месяцев. То есть, если вы закажете их сегодня, то получите только через два с половиной года».

Эту проблему признал даже сам госсекретарь США Энтони Блинкен, который сказал, что «перезапустить производственную линию по производству боеприпасов – это далеко не так просто, как включить свет. Это требует серьезных усилий и значительного времени. По правде говоря, перезапуск имеющихся или ввод новых линий по производству боеприпасов — это процесс, который длится более полугода». А поставлять Украине танки США смогут только в будущем году.

Вашингтон уже заставляет союзников по НАТО резко увеличить расходы на военные нужды и производство оружия и боеприпасов, но сделать это будет совсем непросто.

Джек Уотлинг, старший научный сотрудник крупного аналитического центра «Королевский институт исследований в области обороны и безопасности» (RUSI), написал в статье для английской газеты Telegraph: «Украинский конфликт… приводит к опустошению арсеналов НАТО, которые после окончания холодной войны долгое время нормально не пополнялись. А ведь военное производство, особенно производство боеприпасов, — это не тот процесс, который можно легко включить-выключить одним щелчком выключателя».

Дара Массикотт, старший научный сотрудник американского аналитического центра RAND Corporation, специализирующаяся на проблемах российской армии, отметила в статье для американского журнала Foreign Affairs: «Так же, как ранее США и Запад переоценивали Россию, теперь они могут ее недооценить». «Российские военные устранили ключевые проблемы, сковывавшие армию, модифицировали систему управления и изменили многие тактики, чтобы преодолеть плохое планирование», — утверждает она.

Но проблема не только в технических проблемах, связанных с производством достаточного количества вооружений. Заводы можно перезапустить, а производство снарядов и другого оружия увеличить, что на Западе уже и делают. Дело в том, что сам альянс уже начинает трещать по швам.

«Cамым большим препятствием, — указывает Politico. — может быть сам альянс, неуклюжее сборище ссорящихся наций с ограниченными интересами и бюрократия, которая часто обещает гораздо больше, чем делает». Другими словами, за исключением русофобской Польши и стран Прибалтики Европа явно не проявляет желания воевать с Россией. В Берлине, к слову, в минувшую субботу состоялась массовая демонстрация против войны и накачивания Украины оружием.

Кое-кто даже в США начал осознавать, что воинственный азарт киевской хунты, которую они натравили на Россию, надо бы уже и обуздать. «В конце концов, война — это смерть в грязном окопе», — пишет Николь Танг в New York Times в статье, посвященной годовщине конфликта на Украине.

«Как печально, — замечает она, — что люди пережили смертоносные волны Ковида только для того, чтобы вернуться к обычному делу убийства друг друга. Бессмысленно тратить десятки миллиардов долларов на ракеты, танки и другую помощь, когда нужно сделать больше, чтобы помочь сообществам адаптироваться к поднимающимся уровням океана и высыхающим рекам», — отмечает автор статьи, привычно обвиняя Россию, но игнорируя при этом тот факт, что именно США эту войну и спровоцировали.

К тому же многие считают, что амбициозным планам «радикального» изменения НАТО не суждено осуществиться в связи с ослаблением США и падением авторитета Вашингтона на мировой арене в результате его непредсказуемой политики.

«У некоторых европейских государств, особенно у крупных и сильных, например, Германии и Франции, отсутствует полное доверие к США, особенно после подрыва трубопроводов "Северный поток", который усилил их настороженность, — пишет китайская Global Times. — А судя по тому, как развивается вооруженный конфликт между Россией и Украиной, возможности НАТО не совпадают с его желаниями, и эта организация зайдет в тупик».

Однако, несмотря на растущие разногласия в альянсе и растущую на Западе «усталость от Украины», в Вашингтоне закусили удила и отступать в противостоянии с Россией не собираются. Как известно, недавно принятый оборонный бюджет США составляет почти 860 миллиардов долларов, и большая часть посвящена как раз «сдерживанию России».

Под эти цели запускаются новые производства в ВПК. Минобороны США наращивает производство артиллерийских боеприпасов 155-миллиметрового калибра. К весне вместо текущих 14 000 снарядов в месяц должны изготавливать 20 000, а к 2025 году — уже 40 000 штук. Недавно с помпой презентовали новейший стратегический бомбардировщик B-21 Raider. К 2027 году таких машин, способных доставлять ядерные бомбы на другой конец планеты, должно быть построено не меньше 149. Но этого, как видно, мало, потому и решено заставить и своих партнеров по НАТО на предстоящем саммите в Вильнюсе более активно подключиться к этой гонке вооружений.

«Люди должны знать, что это долгая борьба. Они также должны четко осознавать, что это война», — сказал Politico представитель НАТО. «Это не кризис. Это не какое-то маленькое происшествие где-то, которым можно управлять. Это — тотальная война», — указывает издание.

Владимир Малышев
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
12 мнений. Оставьте своё
№1 СержЛ 28 февраля 2023 13:33
+2
Сами врут бессовестно.
№2 alystan 28 февраля 2023 17:02
+2
Не только врут нагло и беззастенчиво, но и делают это на самом высоком уровне и в утвердительной форме... shok

Обидно только, что этой шобле разбойников еще верят немало людей.

Вот очередной высер генсека Столтенберга, заявившего сегодня на международной конференции в Хельсинки: "Для НАТО больший риск несет победа России, чем риск эскалации" (?!)

Некоторые опасаются, что помощь Украине несет риски эскалации. Я скажу, что с начала конфликта свободных от риска вариантов не существует, но гораздо больший риск несет победа России, которая подтвердит, что применение силы может принести политический результат.

По его мнению расширение помощи НАТО Украине [необходимо/законно] невозможно без риска эскалации... Похоже они уже перестали скрывать свою роль в нагнетании психоза на украинской тематике (военная составляющая + сказка про продуктовый голод).

А победа России оказывается несет для альянса значительно большие риски.

Соглашусь, но только с одним важным уточнением - это не просто риск, это настоящая смертельная опасность, причем не для только самих североатлантистов, но и для всего остального Запада с их прихвостнями во всем мире.
№3 СержЛ 28 февраля 2023 17:43
+1
applodisment
№4 Рокмистр 28 февраля 2023 14:24
+4
Думаю, что противостояние будет до тех пор пока существует человек. Так уж, к сожалению, мы устроены. Уничтожить противника полностью невозможно, так как основной противник в головах многих из нас. Люди, группы людей, народы отличаются друг от друга и в этом одновременно прелесть и опасность. Прелесть в том, что хорошо быть непохожим на других... Опасность в том, что всегда найдётся ублюдок, который будет стравливать между собой людей играя на различиях между ними.
№5 kuzma.zosrin 28 февраля 2023 14:44
+1
Мир как тюрьма. Увы...
№6 AMPLIFIER 28 февраля 2023 14:33
+9
Трагедия будет когда воды Тихого и Атлантического океана сомкнуться над тем местом, где когда то стоял белый дом... Но только для вас... Для всего остального мира это будет праздник!! И настанет наконец то эра спокойствия и развития...
----------
"Теория-это когда вы знаете всё, но ничего не работает. Практика-это когда всё работает, но никто не знает почему"

Теория без практики слепа, практика без теории глупа.
№7 Константин_ 28 февраля 2023 14:49
+7
С каждым месяцем днём НАТО становится сильнее, скоро мы потеряем последнее преимущество по гиперзвуку. И вот тогда, когда по нам вдарят, мы будем вспоминать это время и говорить, а ведь могли же просчитать это, опередить, успеть до появления гиперзвука и т.д и т.п... Но наша военная доктрина несёт в себе системную ошибку, которая исключает превентивные удары, нападение на противника и т.п. - позиция терпил каких-то, будто у нас комплекс как у немцев или японцев, наоборот - это мы страна победитель и доктрина должна этому соответствовать. США в этом смысле вообще не страдает ни какими комплексами неполноценности, могут жахнуть ядерными зарядами даже за попытку кибер атаки на военные сервера, поэтому и по взрывам газопроводов мы ничего не сделаем (доктрина у нас такая) и за поставки оружия противнику только озаботимся. Ради интереса посмотрите, что вытворяет Израиль со своими соседями, все там ходят хмурые и настороженные.
№8 Софронов 28 февраля 2023 14:52
+1
Что-то подобное уже слышали, когда американский президент обещал не расширять НАТО.
----------
Не может быть войны без врага. Может быть, но это будет очень скучная война.
(из х/ф "Хвост виляет собакой")
№9 Лида Л. Л.-2022 28 февраля 2023 16:25
+5
Когда Байден что-то говорит, то его высказывания надо понимать с точностью до наоборот.
Да и все высказывания пиндocов надо понимать с точностью до наоборот,
потому что пиндocы всегда врут, пытаясь обмануть Россию, да и весь Мир тоже.
Фашингтон заврался и продолжает нахально врать...
И нечего этому старому чудиле на букву М обращаться к Российскому Народу,
пусть к своему народу Байден обращается. И пусть своим америкосам Байден объяснит,
как и на что он тратит деньги американских налогоплательщиков...
№10 corvus777 28 февраля 2023 17:23
+2
А мне нравится.
Нравится что врагов стали называть врагами а не партнерами.
Мне нравится что либералов чистят потихоньку.
Нравится что начинаем свое делать, самолеты, компы и т.д.
Хотябы так.
Драйва надо больше. Больше делать и быстрее делать.
----------
"Если поднимается свист и гам по поводу властолюбия и завоевательной похоти России, знайте, что какая-либо западноевропейская держава готовит безсовестнейший захват чьей-либо земли." И.С. Аксаков (1823-1886)

№11 кирил 28 февраля 2023 18:17
+1
Напугали ежа-голой жопой
№12 Нина-Т50 28 февраля 2023 19:10
0
Если бы наши реально крутые артисты вроде Маргариты Суханкиной или Кормухиной спели для наших бойцов землянку или темную ночь на первом канале , вот это было бы круто. А они и покруче вообщето могут завернуть.И там у ребят вообще душа запоет