Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Сентябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30 
Рейтинг
Видео

Пентагон испугался за будущие атаки ВСУ из-за политики Илона Маска

Пентагон испугался за будущие атаки ВСУ из-за политики Илона Маска

Пентагон в будущем будет следить, чтобы в договорах с контрагентами был пункт о возможном военном применении гражданских систем, дабы не повторилась прошлогодняя ситуация с отказом главы SpaceX Илона Маска обеспечить ВСУ спутниковой связью Starlink для атаки морских беспилотников на Крым. Об этом заявил глава ВВС США Фрэнк Кендалл.

"Отказ Илона Маска разрешить Украине использовать интернет-сервис Starlink для внезапного нападения на российские войска в Крыму поставил вопрос о том, не должны ли американские военные в будущих контрактах более четко указывать, что приобретаемые ими услуги или продукция могут быть использованы в военных действиях", - заявил американский военачальник в беседе с AP.

В Пентагоне, по его словам, теперь опасаются, что аналогичным образом может поступить любая частная компания, с которой сотрудничают американские военные.

7 сентября телеканал CNN со ссылкой на биографа Уолтера Айзексона сообщил, что Илон Маск сорвал атаку ВСУ на корабли Черноморского флота РФ с помощью морских беспилотников, отключив связь Starlink в районе полуострова, из-за чего потерявшие управление дроны выбросило на берег. Таким образом глава SpaceX хотел не допустить "маленький Перл-Харбор", на который Россия могла ответить ядерным ударом. Затем сам Маск уточнил, что не отключал связь, а отказался включить по требованию Киева. Позже миллиардер пояснил, что использование Starlink в военных целях нарушает правила компании, поскольку это гражданский сервис, созданный "помогать людям, а не убивать их".
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
11 мнений. Оставьте своё
№1 S3H 12 сентября 2023 13:42
+7
Таким образом глава SpaceX хотел не допустить "маленький Перл-Харбор", на который Россия могла ответить ядерным ударом. Затем сам Маск уточнил, что не отключал связь, а отказался включить по требованию Киева. Позже миллиардер пояснил, что использование Starlink в военных целях нарушает правила компании, поскольку это гражданский сервис, созданный "помогать людям, а не убивать их".
Просто Маск не дебил и понимает, что Россия долго терпеть Старлинк не сможет если с его помощью нам наносят ущерб.
Рано или поздно, но Россия в таком случае займется уничтожением этой спутниковой группировки. И бизнесу Маска придет кабзда.
№2 alexkras 12 сентября 2023 15:21
0
Вы не первый раз делаете прогноз уничтожения этой группировки. Вновь задаю вопрос: какими средствами Вы предлагаете уничтожить 1500 малоразмерных спутников/целей движущихся на высоте 550 км. со скоростью 7,5 км/секунду? С искренним интересом жду Ваших пояснений!
№3 Реаниматор 12 сентября 2023 15:52
0
какими средствами Вы предлагаете уничтожить 1500 малоразмерных спутников/целей движущихся на высоте 550 км. со скоростью 7,5 км/секунду? С искренним интересом жду Ваших пояснений!

Да элементарно это сделать с помощью новейших военных лазерных комплексов мощностью более 200 КВт (и я не только о "Пересвете")... Ну а в крайнем случае простым решением будет десяток ракет с ябг мощностью 100-500 КТ (мощность подбирать можно в зависимости от того, насколько близки будут к зоне поражения росийские или китайские спутники)...
№4 alexkras 12 сентября 2023 16:54
0
Про "пересвет" я уже нашему коллеге пояснял - можно использовать против БПЛА путём засветки их оптических приборов, ведутся работы по повышению мощности до возможности засветки оптики спутников на низких орбитах. Но старлинк это не спутник оптической разведки, это аппарат обеспечивающий высокоскоростной интернет. Что касается применения ЯО в космосе, то будьте серьёзней, поди не юноша.
№5 22декабря 12 сентября 2023 21:54
0
вь задаю вопрос: какими средствами Вы предлагаете уничтожить 1500 малоразмерных спутников/

Стесняюсь спросить ,а зачем вам знать то к чему вас и близко подпускать нельзя , на кого работаете ?
№6 Ьфыеук 13 сентября 2023 15:41
0
ведро болтов высыпается на траекторию их полета и трындец им всем. И не надо никаких лазерных систем, ничего больше
№7 Ьфыеук 13 сентября 2023 15:42
0
правда есть нюанс, пол ведра не попавших в цель болтов еще долго будут там уничтожать всё остальное:)))
№8 Лида Л. Л.-2022 12 сентября 2023 13:51
+6
Своим заявлением Пентагон подтвердил, что штаты принимают непосредственное участие в операциях на Украине, отдавая приказы Зелебобику и укропским бандерлогам прямо из Пентагона и руководя этими операциями.
А америкосовские политиканы всё продолжают болтать о том, что это - "конфликт между Россией и Украиной".
№9 ldv 12 сентября 2023 14:32
+1
Скверик, внутри пятиугольника на Сармат напрашивается.
№10 vivnap 12 сентября 2023 15:32
0
So it can be taken from the Americans own mouth private companies that provide satellite assistance that is used in a war zone can have their assets targetted as an enemy millitary instalation .

What a result, Russia should test its S-400's on the satellites that have been taking detailed images of Russian assets on the ground which have been attacked days later and Russia now have the right to say its a ukrainian military target.

Таким образом, это может быть взято из уст самих американцев. Частные компании, которые предоставляют спутниковую помощь, используемую в зоне боевых действий, могут использовать свои активы как вражеские военные объекты.

В результате Россия должна испытать свои С-400 на спутниках, которые делали подробные снимки российских объектов на земле, которые подверглись атаке несколько дней спустя, и теперь Россия имеет право заявить, что это украинская военная цель.
----------
Jump in the waters fine
№11 Ирина Владимировна 12 сентября 2023 15:48
+6
Только не С-400, а С-550. И не "испытать", а использовать. Испытания уже прошли.