США не разрешают Украине удары ATACMS по территории РФ

Не стоит натягивать сову на глобус.Афганистан был оккупирован не раз.На мировую политику,в отличии от России,его влияние равно "0".
Россия же абсолютно всегда противостоит врагам в меньшинстве во всём: в населении,в ресурсах,в финансах.И чё?А ничё!

"Если воспользоваться Вашей аргументацией"
Читать умеете? А понимать смысл прочитанного?

А если не о процессе, а об итогах?
А если говорить о влиянии, то государство-город Ватикан тоже весьма влиятельная держава.
Можно ещё сравнить влияние в Средней Азии России и Китая, влияние в Закавказье России и Турции. В чью пользу сравнение?

Ватикан влияет?И на что же,кроме как на заголовки в СМИ?
И не надо перескакивать на другую тему:
В процессе исторического развития,такой элемент как "влияние" величина изменяемая.Но к Афганистану это точно никак не относится.И чё за мода такая,когда нечего ответить по существу,цеплять какую то третьестепенную тему и начинать её раскручивать.При чем тут влияние-невлияние?Я привел в пример Афганистан как частный случай,а вы за этот случай зубами вцепились.А другое как,не видно?

Просто поочерёдно рассматриваю каждый Ваш аргумент:
1. "пиндocы и Ко. так усиленно с ней борются и нихрена не могут сделать" – аргумент несостоятелен, так как это не признак великой державы (с Афганистаном, не являющимся великой державой, американцы не справились даже с помощью НАТО).
2. "его влияние" – аргумент несостоятелен, так как Турция, превосходя Россию по влиянию в Закавказье, великой державой не является.
Другие аргументы будут?

Не справились, потому что не те цели, что у СССР и России.

У них не было цели привести страну к миру.

Ссср достиг реальных результатов в Афганистане.
Страна начала развиваться как цивилизованная страна, и если бы не внешние и предательские внутренние обстоятельства повлиявшие на целостность СССР и вывод войск, то последующие поколения Афганцев могли бы сами развивать свою промышленность, обучать своих граждан и противостоять врагу.

А сша смогли лишь продлить гражданскую войну, способствовать созданию новых террористических режимов и создать угрозу для всего мира.

То есть, я правильно понимаю, что вы настаиваете на том, что Россия не великая держава?..
Хотите всерьёз подискутировать на эту тему?
Поговорить о размерах страны, её истории, её завоеваниях и победах, её достижениях в области литературы, искусства, науки, техники и пр?.. Сравнить её с другими странами?..
И сделать вывод, что Россия невелика?.. Что ей надо бороться за какой-то статус?..
Ну-ну...

Не нужно путать Российскую империю и Союз Советских Социалистических Республик с Российской Федерацией. Не нужно путать великую историю с более чем скромным настоящим.

Канада тоже великая держава?

А шо у Канады есть "великого" кроме размеров?История как у России?Культура?Достижения науки и техники?
Нету нихрена,а есть полная марионеточность от США и Британии.
Хотя для кого то это может и есть "величие"....
И вы почему то с таким остервенением пытаетесь опустить Россию на уровень Зимбабве,что поневоле возникают сомнения что к России вы имеете хоть какое то отношение.

вапщето свое величие нуно постоянно доказывать, иначе оно превращается в пустопорожнюю болтовню... как у нас на форуме
а то... обманывают нас!!! как лохов! барахтаемся месяцами за метр территории, просираем целые районы своей территории за 3 дня... кругом одно ворье и проиудское кодло.... а мы великие... могет мы тупые а не великие...великий русский народ... в чом??? наше величие определялось ВЕЛИКОЙ ИДЕОЛОГИЕЙ ВИЗАНТИИ, потом комуняцкой идеологией иуд... вот у китайцев например таже иудская идеология комунятства но с изменениями, разработанными еще Сталиным. мы чото оттуда взяли??? не? а китайцы взяли... вот они великие... бо идут куда считают нужным, а не туда куда их гонит иудское кодло...
страдатели мляяя!!!

Ух ты бля,какой аналитег нашёлся!А не желаешь сравнить военный и экономический потенциал НАТО и России?Я за тебя умник сравню: по населению в 10 раз,по экономике в 15 раз,по вооружению в 20 раз.Хватит тебе для начала,стратех хренов!??
Их сдерживает только ЯО России,это если не до конца всем понятно...
P.S.И больше слушай СМИ,что у НАТО всё закончилось - оружие,боеприпасы,деньги и т.д....

А вы что доказываете нападками на свою страну?
Или она не ваша?

Как пахан на зоне?..
Тогда иудское кодло самые великие, и им вообще ничего не нужно доказывать, ведь некоторые в это свято верят.
А если мы не в иудское кодло верим, а в Бога, и если согласны с сербами: на небе Бог, а на земле Россия. Тогда как?
А ноют тут больше всего свидетели иудского кодла. Хоть бы факты какие приводили, а то одно нытьё. Уж не по заказу ли этого самого кодла?
Думаю, кодлу ваше нытьё нравится. Они читают и радуются, какие они великие.
П. С. Если что - шутка.

РФ противостоит блоку НАТО на 6 приоритете, разве вам мало?

Весьма твердые доказательства величия)

Я пытаюсь убедить уважаемую Вербу в том, что большой размер территории не делает автоматически страну великой державой. А Вы пытаетесь убедить меня в том, что Канада не является великой державой. Может быть, Вам стоит попытаться понять смысл прочитанного, прежде чем отвечать на чей-то комментарий?

Я ознакомилась и обращаюсь по адресу))


А вот вы покажите где я сказала, что





Итак, возвращаясь к началу диалога, почему РФ противостоящая блоку НАТО на 6 приоритете не является великой державой?)

Уважаемая Несказанночка, если Вы нажмёте на стрелочку между номером моего комментария и моим ником, то увидите, что этот мой комментарий является ответом на комментарий уважаемого шахтёра.
Или "шахтёр" - это Ваш второй аккаунт?

Простите великодушно)

Вы девочка, Вам можно.

Значит Пушкин - не Россия? Победа в ВОВ - не Россия?.. Полёт Гагарина - не Россия?.. Первая в мире АЭС - тоже не Россия?..
А я по наивности своей считала, что Россия преемница и Советского Союза и Российской империи, и она наследовала после СССР не только его долги, но и достижения.
Что касается то не такое уж оно и скромное. Иначе бы на нас не ополчился весь "цивилизованный мир" и не наложил столько санкций и не воевал бы так упорно руками Украины с нами.
И вы не бросали бы "дерьмо на вентилятор" по каждому поводу и без повода.
Представляю, в той великой России, к которой мы, как-бы не имеем отношения, что бы вы писали в адрес Кутузова, когда он принял решение отдать Москву французу, а по поводу Государя, что он был обманут коварными французами и допустил продвижение Наполеона аж до Москвы...
Или по поводу Брестского мира в адрес Ленина, или нашего отступления в 1941 году до Москвы, когда Гитлер нас обманул, нарушив пакт о ненападении... Или, что Сталин не ударил первым, и Советский Союз к войне был не готов... А уж про монголо-татарское иго вообще молчу. Там Александр Невский в Орду вообще на поклон ездил и все князья туда же за ярлыками.
Сейчас у России таких неудач нет, Слава Богу, а мы всё равно жалкие и невеликие...
Даже мобилизации не проводим и карточки до сих пор не ввели.
Всего доброго.

« Когда вы говорите, Иван Васильевич, впечатление такое, что вы бредите!» Пушкин, Суворов, Толстой, Кутузов - это Российская империя. Победа в ВОВ, Гагарин, первый атомный ледокол, первая атомная станция, термоядерная бомба это Советский Союз. А насколько преемница четко отражает ответ на вопросы: 1. Куда кидали знамена поверженного врага и что с этим местом на ежегодном параде Победы? 2. В начале СВО одним из символов являлось Знамя Победы. Куда делось? Современная Россия, вы меня извините, похвастаться наличием Пушкиных, Кутузовых, Жуковых, Василевских, Курчатовых, Капиц ну никак. Наследие Советского союза? Завод ЗиЛ как там поживает? Да и потом какие там Гагарин, АЭС, ведь всем известно что в СССР ничего кроме резиновых галош не производили, которые потом втюхивали в Африку .

Это всего лишь впечатление.
Современники редко когда оценивают великих людей. Большое видится на расстоянии.
Вступать с Вами в дискуссию по поводу конкретных достижений не хочу, но как Вы думаете, Россия воюет со всем "цивилизованным миром" за свой счёт?..
Её гиперзвук и прочие "посейдоны" - это мультики?.. Такого превосходства в военной сфере над противником, как сейчас, и это не только моё мнение, Россия не имела никогда ранее.
Только не пишите, что это советские наработки, потому что советские наработки лежат на плечах дореволюционных. Преемственность существовала всегда.
А хаять своё - это тоже давняя российская традиция. Есть такая категория людей, которые дома работают навозными мухами, а за границей пчёлками. Надеюсь, Вы к таким не относитесь.
Всего доброго.

Чтобы не выглядеть здесь настолько глупо, ознакомьтесь со значением термина "великая держава".

Великая держава — это условное, неюридическое обозначение суверенных государств, которые благодаря своему политическому влиянию играют определяющую роль в системе международных и международно-правовых отношений. - Что не устраивает?..
Огласите в таком случае весь список великих держав.
П.С. И уж Россия точно не борется за статус условного неюридического обозначения.
И да, она одна из немногих стран мира, которая является суверенным государством, если что.
П.П.С. И хорошо уже то, что Вы согласились с тем, что Россия великая страна. И за этот статус ей бороться не надо.

А теперь попробуйте связать с этим определением приводимых Вами в качестве аргументов имена Пушкина, Кутузова, Гагарина, а также АЭС и прочее.

Опять манипулируете?.. К терминам Пушкина привязывать не нужно, лучше к величию России как аргумент. И привязывать не надо,отлично подходит.
А термины приберегите для научного диспута. Тут они были не при чём. Но даже они не противоречат величию России.
Поняла, что Вам по сути сказать нечего. Всего доброго.

Так именно по сути я и говорю, в отличие от Вас. Речь идёт о том, является ли Российская Федерация великой державой. Вы приводите в доказательство величины политического влияния нынешней России имена и достижения прошлого, не имеющие отношения к современным "достижениям" страны, и никак не влияющие на её нынешнее международное положение.

Является.

Великими державами считаются постоянные члены Совета Безопасности ООН: СССР*, США, Великобритания, Франция и Китай. Именно на эти пять государств возложена уставом ООН ответственность за поддержание мира и безопасности. Существуют и иные подходы к пониманию термина «Великая держава».

*Российская Федерация — Россия, в частности, относится к современным государствам-продолжателям. Будучи продолжателем территориальных и имущественных прав РСФСР, она одновременно является продолжателем Советского Союза в рамках выполнения обязательств по заключённым ранее двусторонним и многосторонним договорам СССР. В частности, Россия стала постоянным членом Совета Безопасности ООН, а также правопреемником всего имущества и долгов СССР за рубежом.
А то вдруг ты не в курсе

Россия, благодаря своему политическому влиянию, играет определяющую роль «в системе международных и международно-правовых отношений», например, являясь инициатором создания и основателем таких организаций как БРИКС, ШОС, ЕврАзЭС.

Россия входит в топ-4 экономик мира еще с 2021 г., сообщило «РИА Новости». Тогда доля российской экономики от мирового ВВП составляла 3,8%, а Японии и Германии – 3,7% и 3,4% соответственно. В этом рейтинге Россия уступает только Китаю, США и Индии. И в этом году ничего не изменилось, и это несмотря на то, что в отношении России введено беспрецедентное количество санкций, и это в условиях ведения Россией боевых действий.

Против России сейчас воюет блок НАТО, пусть не напрямую, но практически всем своим оружием. Если бы Россия не являлась Великой державой, но нас бы за неделю приложили не напрягаясь особо, или войска вели, как в Ирак, или бомбили бы, как Сербию, а так ссыкотно, даже всем вместе.

Ну и очереди в С.В. Лаврову в ООН, тоже одно из доказательств

Да, не полностью ещё Российская Федерация избавилась от наследия своего тоталитарного прошлого.
Ну и конечно же Вы правы - как великая держава современная Россия уверенно расположилась где-то в районе современной Франции.

Индия, Германия и Япония тоже являются великими державами?

Для того, чтобы выдержать военное противостояние с США, не обязательно быть великой державой, пример с Афганистаном я приводил выше.

Нокаут!

Ну уж нет... Даже в экономическом плане Россия обогнала Францию. В плане военном - тем более. А про уровень суверенитета вообще молчу. Никогда при Путине такая позорная Олипидориада и марши лгбт не будут проводиться...

Французы свой суверенитет уже просто сдали, а своим буржуинским пока не дают за него устраивающую их цену.

Думаю, что и после него Россия до такого не докатится.

Это здесь с какого перепуга? Лишь бы что-то ляпнуть, даже невпопад

Я привела формулировку ООН и в этой организации членов совбеза называют Великими державами.

В современной геополитике используется в терминологии ООН (полуофициально), политиками и экспертами.

Помимо формального статуса «великих держав» ввиду постоянного членства в Совете Безопасности ООН, фактические и близкие к этому великие державы могут иметь статус ядерной державы (обладая самым мощным в наше время ядерным оружием) и космической державы.

Кроме того, к великим державам в наше время, как правило, относят Францию и Великобританию, так как они сохранили относительно дееспособный военный флот и оказывают существенное влияние на дела многих своих бывших колоний по всему миру. Также, к числу великих держав часто относят Россию, так как она имеет влияние на страны ОДКБ.

Если не согласен, оспорь в ООН.

Этого пункта уже было достаточно, чтобы кто-то перестал задавать глупый вопрос, является ли Россия Великой державой.


- Великой державой должна считаться «та, которая способна отстоять свою независимость в противоборстве с любой другой державой».
- «Великая держава должна быть не менее могущественна, чем коалиция обычных государств».
- Если изначально основное внимание уделялось военной силе, позднее всё большую роль стали играть экономический и научно-технический потенциал государства, его «морально-политический авторитет».
- Также предпочтительно, чтобы великая держава не имела на своей территории военных баз других государств.

Связь уловил с экономикой и дипломатией, надеюсь.

Домашнее задание:
Какие из перечисленных стран подходят под определение "Великая держава":
Индия, Германия, Япония, Франция, Афганистан.


На будущее, не задавай тупых вопросов, или погугли вначале, сможешь за умного сойти.

Нокаут - один из соперников получает удар, после которого он объективно не в состоянии продолжать бой.

Неужели, сам слился. Спасибо, избавил меня от общения ни о чём.
Бесит душнилово и мелкие пакостники-провокаторы.

Спасибо за поддержку! Отлично.
Вот к документам ООН прибегнуть не догадалась. Просто браво!

Спасибо
Я пока не читала комментарии в теме. Увидела его вопрос в последних комментариях и ответила.

Не переживайте, Ваша глупость вполне оправдывает Ваше непонимание.

Я же с Вами согласился. Вы не смогли прочесть или не смогли понять прочитанное?

Тот мир, где ООН имела какое-то значение, стремительно уходит в небытие.

Прежде, чем давать задания на дом закончите хотя бы среднюю школу.

У Вас это не получилось.

После могучего аргумента с очередью к Лаврову у меня не было другого выбора.

Россия создала ООН?)
Вы не логичны, ваш оппонент указывает на это. Ранее он говорил о достижениях прошлого.

Вы гнобите СССР, но с удовольствием пользуетесь достижениями СССР.

И да ваш собеседник был более любезен со своими оппонентами , чем вы.

Вы не различете где игра, и все превращаете в срач.

Ну куда ты лезешь со своими куриными мозгами, каждой бочке затычка
Погугли для начала, какая организация была предшественником ООН, и кто был истинным её создателем. Вот тебе, ознакомься, коротко и ёмко, надеюсь дойдёт, но не уверенна.
За два года почти ежедневных дискуссий здесь на тему СССР, до тебя так и не дошло, что НИКТО СССР не гнобит. Но ты даже не в состоянии понять, о чём тебе говорят. Именно поэтому с тобой дискутировать бесполезно, и я тебе об этом уже миллион раз писала, но ты и это не можешь понять.

Во первых не "ты", а "вы".
Во вторых , давайте валяйте свою версию истории))
Можно послушать)
Или на дело закончится?)

Зачем по вашему изобретать новое, если была действующая система , которая привела к войне?)))

Напрягите свои )))
Жду следующего потока сознания)))

П.с. вы невыносимая хамка)))
Но со своим оппонентом вы согласны, что вы глупы, так как ему вы не посмели ответить)))
Браво )

А по поводу ссср теперь посмотрим за вашей риторикой))
Неужели перевоспиталась?)))))

Здесь вы приравняли СССР к системе западных ценностей, и вам даже не стыдно врать)


Получается вы всегда врете да?))

Нет, получается ты всегда тупишь.

Выпросила таки, начнём:

"Во-первых" (пишется через дефис), "Вы" в единственном числе пишется с большой буквы. И тебе уже сто раз об этом писали, грамотейка.

Во-вторых, нельзя требовать к себе уважения, зная, что тебя не уважают.

В-третьих, ты тупая провокаторша и мне категорически не интересно вести с тобой диалог, но ты продолжаешь липнуть, т.к. у тебя напрочь отсутствует чувство собственного достоинства.

В-четвёртых, по теме:

События XXI века поставили ребром вопрос о неспособности ООН обеспечивать международную безопасность. Значит ли это, что организацию пора отправить в утиль, как поступили в 1946 году с Лигой Наций?
– Нам совершенно ни к чему совершать действия, направленные на подрыв ООН. Более того, мы заинтересованы в укреплении ООН как инструмента повышения уровня демократического глобального управления – альтернативы продвигаемой Западом идеи «мирового правительства». ООН необходимо сохранить.

В состоянии понять ответ на твой недалёкий вопрос, надеюсь.

В-пятых, оскорбления от тупицы-прилипалы, на меня не действуют, ты лишь выставляешь себя жалкой и ничтожной в своих бессильных потугах меня задеть, отсвечивая под каждым моим комментарием.

И не ссылайся на мои диалоги с кем-то, ты не знаешь, какие у меня отношения с этим человеком. Не выставляй себя клоуном лишний раз.
*****************************************************************************************************
И последнее, на десерт тебе:


Объясняю в последний раз, возможно, в этот раз до тебя дойдёт. Хотя, я в это верю с трудом.

СССР я никогда не гнобила, лживая ты пустышка.
Достижения СССР - это достижения НАРОДА, в том числе, моих предков, а не жидобольшевиков-коммуняк, которые только власть делили и народ уничтожали.

Осуждать преступное и бездарное правление, не значит не любить СССР.
А любить СССР, не значит оправдывать преступников. Запомни это.
И так считаю не только я, а большинство граждан России, в том числе наш Президент.

Например:
Путин: современная Украина целиком и полностью была создана коммунистической Россией
И сейчас мы пожинаем плоды.

Путин считает, что прошлые политические репрессии не имеют оправдания
Те, кто оправдывают преступников, тоже будут наказаны, даже не сомневайся.

И да, можете считать, что я прикрываюсь ВВП
Лицемеры, порождения ехиднины.

Вот тебе ещё, кушай не обляпайся:



Что касается участия в олимпиадах советских женщин, отказавшихся сдавать гендерный тест, то даже тогда это было нечестно. А сегодня обвинять в чём-то тех, кто считает это нечестным, это просто верх лицемерия. Ведь советские тренеры ничем не отличались от сегодняшних западных тренеров, им пофиг на всё и на всех, лишь бы медальки получить. Это моё мнение. И мне плевать, что ты думаешь по этому поводу.

Отвечать тебе на последующие твои комментарии не буду.
Тоже касается группки твоих друганов, леваков-невменяшек, которые обязательно решат что-то подвякнуть.
Игнор продолжается.

продолжайте беситься дальше)) кто ж читает такие посты?)))
Лаконичнее нужно быть и любезнее)
От уксуса куксятся, от горчицы, огорчаются) (с)

Но вот от фактов вашей лжи уже никуда не деться)

Да не читаю я что вы пишите))
Наперед знаю, что ответа на вопросы мои нет)
Только злость, злость и злость)))

А про оон, и СССР басня есть хорошая.
Свинья и дуб.

Вы так безобразны в своей злобе....
Вы не умеете строить диалог.
Неужели вы думаете, что это достоинство?

Гиперзвук… поищите информацию по Х-45(начало правления Брежнева Л.И.) и Х-90(1980-1985). Можете еще поискать про лазерное оружие и успешное испытание в 1984 году. А про советские разработки которые лежат на плечах дореволюционных….ну так известный же факт, что прототипом Ту-95 являлся Илья Муромец Сикорского. Да и Королев при создании ракет полностью опирался на труды Засядько А.Д.

Вот и я об этом же - Россия великая страна. И одна из самая суверенных из всех ныне существующих, благодаря своему оружию, которое создано поколениями русских людей, благодаря своей промышленности, которая выпускает в год в три раза больше снарядов, чем все страны НАТО вместе взятые, благодаря своей Армии и благодаря своему статусу ядерной державы и постоянного члена совбеза ООН.
Огласите список более великих держав, чем Россия.
Всего доброго.

Раз Вы, процитировав моё пожелание не путать прошлое с настоящим, продолжаете заниматься именно этим, то не затруднитесь ли Вы пояснить какое влияние оказала Российская Федерация на творчество Пушкина, как Российская Федерация смогла победить гитлеровскую Европу, каким образом Российская Федерация смогла организовать полёт Гагарина, как Российская Федерация умудрилась построить советскую АЭС? Возможно, Вы этого не знаете, но Пушкин – Российская империя, Великая Победа – Советский Союз, Гагарин – тоже СССР, так же, как и первая АЭС. Не РФ!

Российская Федерация, являясь преемницей великой державы, поразительно легко и быстро разбазарила все её достижения, скатившись до нынешнего состояния.

Этот "цивилизованный мир" воевал с Ираком, накладывает санкции на Иран, КНДР, что не делает эти страны великими державами.

А я, прочтя Вашу аргументацию, пребываю в уверенности, что общаюсь с очень юной блондинкой поразительной красоты.

Опять врёте.
На этом всё. До новых волнующих встреч.

Выгляньте в окно.

Сша великая держава?)

Да.

Когда она была великой державой?))

Сейчас , когда две партии рвут страну , и когда страна стоит на краю пропасти , или в прошлом?))

Насколько я понимаю, вы отдаете дань уважения сша, называя ее великой державой анализируя ее достижения в прошлом?))
Тогда почему нельзя использовать прошлые достижения СССР и РИ?))
Вы используете манипуляцию?))

Уважаемая Верба хотя бы потрудилась ознакомиться со значением термина "великая держава". Вы даже на это не способны?

Тоесть вы считаете, что Афганистан , Иран, Северная Корея или Сирия учитывает мнение сша?

Или напротив, если Сирия, Китай, Иран, Северная Корея , Афганистан и еще много много стран учитывают мнение Российской Федерации говорит о том, что РФ великая держава?)))

Вы пытаетесь всем навязать свои правила игры?)
А если проигрываете, то злитесь?))

Нет.

Нет.

Нет.

Нет.

))

Но вы не ответили на вопрос, сша по прежнему великая держава?))
Вопрос риторический))

Да.

К тому же следуя из ваших слов сша не великая держава, даже в прошлом, так как не смогла справиться с афганисианом, а так же сирией, и многими другими)

Вывод сделан из ваших манипуляций))

Это не вывод, это глупость.
Уважаемый шахтёр привёл аргумент, что Россия является великой державой, потому что с ней не справились США. Я привёл ему пример государства, не являющегося великой державой, с которым не справились США, для того чтобы показать, что его аргумент не доказывает наличие у РФ статуса великой державы.

Значит если вам не нравятся ответы, это становится глупостью, а если вы уводите спор в лес, то все нормально?)))

Нет уж принимайте мой ответ с тем же уважением, с которым ваши манипуляции приняли Верба и Шахтер)

Давайте парируйте, как это смогли сделать они))))
Или я буду считать , что их аргументы были намного сильнее , чем ваши)

Нет.

Нет.

Нет.

Да.

Вот и отлично))
Значит вы забираете свои слова что

Я довольна, так как оценочные суждения не аргумент в споре)

Нет. Это не оценочное суждение, а дружеский совет человеку, вступившему в дискуссию, не понимая о чём идёт спор.

Вы о ком?)
Эти слова вы сказали вербе.
Я прочла ваш диалог.
Если вы примерили этот пост ко мне, то я в курсе о чем речь))

Вы тоже не правы, так как апелируете условным термином.

"Великая держава, великие державы— условное, не юридическое обозначение суверенных государств"
К тому же понятие было актуально именно тогда, когда РИ играла серьезную роль , она победила в войне с Наполеоном, а значит , Верба была права, что говорила о достижениях России того времени)

Сейчас не те времена, поэтому каждый человек имеет право вносить свои субъективные суждения относительно понятия "великая держава" .
Это скорее , как сочинение на любимую тему))
Поэтому вы опять не правы, вы вытащили термин прошлого и предлагаете привести доказательства соответствия в настоящем))

П.с. давая кому то ту или иную оценку, вы выражаете оценочное суждение и оно как правило не имеет отношения к спору)

Да.

Прав. Речь была не о том, что РИ и СССР были великими державами, а о том, что РФ великой державой не является.

Что такое великая держава в современном мире, а не во времена наполеоновских войн, когда термин был актуален))
Тогда сша не была великой державой совершенно точно))

"Статус «великих держав» впервые получил формальное признание на Венском конгрессе 1814—1815 гг.[1][2][5][8] С созданием Священного союза, данный статус укрепился за четырьмя странами — участницами антифранцузской коалиции — Великобритания, Австрия, Пруссия, Россия, а с 1818 года — также за Францией[9]."
Википедия

А в чем величие сша?))
В том , что ее поставили играть роль мирового жандарма?)
Это не говорит о достижениях страны, а плюшки получают не американцы , а какие то левые люди , возможно даже не имеющие к америке никакого отношения))

Или аы скажете, что это рядовой американец имел все эти годы процент от продажи нефти?))
Или это рядовой американец хотел убийства президента сирии или ирака?
Кстати неужели величие в убийствах?