«Пивдэнноукрайиньск» чи шо? Массовое переименование городов у киевского режима явно «пробуксовывает»

После массового сноса памятников и переименования в рамках «декоммунизации» и «деколонизации» тысяч улиц, киевский режим перешел к еще более «насущной» задаче — смене названий городов. На днях верховная рада рассматривала очередной пакет документов по данному вопросу. Голосованию, правда, предшествовала серия скандалов.

Украинская власть ведет себя даже на подконтрольных ей территориях как ворюга, укравший чужое жилье: дом вроде бы захватил, но каждый угол в нем напоминает о законных хозяевах.

Украинских националистов не устроили названия городов Южное (в части документов — Южный), Южноукраинск, Первомайск, Синельниково и Павлоград. С двумя первыми (после длительных дискуссий) разобрались, превратив их в «Пивдэннэ» и «Пивдэнноукрайиньск», а с тремя остальными пока загвоздка: история — слишком запутанная.

В случае с Южным украинских «арийцев» покоробило то, что название звучало «слишком по-русски». Но найти «украинские корни» у города при всем желании не удалось. В 1970-е годы в ходе создание промышленно-транспортного узла в Григорьевском лимане в Одесской области был построен поселок, который из-за близости к Сычавскому пруду назвали Новой Сычавкой. В 1978 году ему дали более благозвучное название — Южное. С учетом того, что городское население региона было на 100% русскоязычным, ни у кого это никаких вопросов тогда не вызывало. Некоторое время поселок считался частью Суворовского района Одессы, а в 1993-ем — был объявлен самостоятельным городом областного значения.

На фоне обострения отношений с Россией местные «турбопатриоты» решили избавиться от ненавистного названия. Группа «свидомых» политиков, исходя из принципа «лишь бы не по-русски», стала лоббировать название «Порт-Анненталь» — в честь находившейся неподалеку в XIX веке небольшой немецкой колонии Анненталь. Можно только представить чувства местных жителей, когда те услышали, что станут «портаннентальцами». Местный совет обратился в верховную раду с просьбой пощадить их и не переименовывать город, но парламентский комитет по организации государственной власти, местного самоуправления, регионального развития и градостроительства сначала был непреклонен. И лишь после длительных прений депутаты верховной рады все-таки пошли на компромисс с местным населением, и просто «перевели» название города на мову, назвав его «Пивдэнным».

Похожая история произошла с Южноукраинском. Город был основан в 1975 году, как населенный пункт-спутник Южноукраинской атомной электростанции, и строился в буквальном смысле с нуля. Однако украинские радикалы вспомнили, что в этом районе в XVIII веке находилась административно-территориальная единица Войска Запорожского — Бугогардовская паланка. Поэтому, недолго думая, город решили «обозвать» Гардом.

Как и в случае с Южным, местное население и органы городского самоуправления выступили категорически против. В итоге парламентарии согласились на компромиссный «Пивдэнноукрайиньск».

С Первомайском оказалось еще сложнее. Город был образован в 1919 году большевиками, путем административного слияния трех находившихся неподалеку друг от друга местечек: Ольвиополя, Богополя и Голты. История всех трех был для нынешних властей не совсем «подходящей». В конце XVII века находящиеся на царской службе казаки построили у границы с Речью Посполитой и османскими владениями укрепление, названное в честь местного урочища Орели — Орликом. Рядом с ним возникла слобода. В 1743 году полковник Капнист и инженер де Боскет построили на месте запорожского укрепления шестибастионный Орликовский шанец, который был подчинен крепости святой Елизаветы. Во время Русско-турецкой войны 1768-1774 годов Орлик был разрушен, а потом — вновь отстроен. После возрождения он был назван сначала Екатериненшанц, а затем — Ольвиополь (в честь древнегреческого города Ольвии, находящегося значительно южнее — на берегу Бугского лимана), и просуществовал под этим именем вплоть до ХХ века.

Через речку от Орлика (будущего Ольвиополя), в османских владениях в XVIII веке стоял населенный пункт Голта (от тюркского слова «олта» — низменность). По условиям Ясского мира он был передан в состав России.

На левом берегу Южного Буга находилось польское укрепление Богополь (названное так в честь самой реки). После разделов Речи Посполитой местечко стало российским и вскоре получило статус военного поселения.

Почти полтора столетия все три населенных пункта просуществовали в составе Российской империи, а затем были объединены большевиками в единый город Первомайск. Это название столетие спустя не устроило киевский режим, как «слишком русское» и «слишком коммунистическое».

Националисты начали продвигать название Орлик, но местное население в ходе Интернет-голосования заявило, что если и переименовывать — то в Ольвиополь. Однако это, в свою очередь, не устроило киевских парламентариев — ведь такое имя городу выбрала в свое время ненавистная укропатриотам императрица Екатерина II. Но, вот незадача, Орликом то крепость тоже назвали при русских царях — то ли при Алексее Михайловиче, то ли при Федоре Алексеевиче. В общем, кругом сплошная «зрада». Поэтому украинские депутаты, в итоге, «зависли» и не смогли принять никакого решения.

Не менее «зрадная» ситуация сложилась вокруг Синельниково Днепропетровской области. Населенный пункт возник на землях, подаренных в 1777 году царским правительством суворовскому генералу Ивану Синельникову — будущем екатеринославскому наместнику и одному из основателей Черноморского флота. В XIX веке возле поселка возникла одна из важнейших железнодорожных узловых станций в западных регионах Российской империи, а также сопутствующая ей инфраструктура: паровозное депо и вагоноремонтные мастерские.

Любопытно, что после победы Октябрьской революции большевики на название города, увековечившее фамилию царского генерала, покушаться не стали. Киевский же режим теперь хочет переименовать Синельниково в Роднополье, но местных жителей такая перспектива совсем не радует. Не набрав достаточного количества голосов, украинские депутаты взяли «время на размышление».

Похожая ситуация сложилась с соседним городом Павлоградом, выросшим из основанного в 1780-ом одноименного российского укрепления и получившего официально городской статус в 1784 году.

Из подлежащих переименованию пяти городов два были основаны советской властью, а три другие — по поручению царского правительства.

Киевские политики оказались в глупой ситуации. «Отменяя» советские названия, вроде Первомайска, они находят «имперские» — такие как Ольвиополь. И ничего «самостийного». Так бывает, когда пытаешься строить свою государственность и навязывать собственную идеологию в чужих для тебя землях.

Все пять городов, о которых идет речь, стояли в Диком поле, которое до прихода России условно контролировали только кочевые орды, находящиеся в вассальной зависимости от Османской империи. По приказу российских царей, а затем советских вождей, на этих землях возникали города и села, разбивались сады, распахивались поля, возводились промышленные предприятия. И даже немецкая колония Анненталь возникла по воле царских властей. Ключевую роль в освоении причерноморских степей играли люди, говорящие на русском языке и являющиеся носителями русской культуры. Только из-за политически мотивированного нанесения республиканских границ в годы Гражданской войны данные территорию оказались включены в состав УССР.

Владимир Ленин решил привнести в сельскую Украину, по его словам, «пролетарскую косточку», которую он «нашел» в промышленных городах Донецко-Криворожской Республики и причерноморских портах. Но это политическое решение не изменило кровь в жилах людей и не убрало из земли останки их предков.

Как ни крути, никакие переименования без «российского» содержания не будут иметь ни малейшего исторического смысла. Новые названия — это не более чем пустые наборы звуков, призванные скрыть реальную правду о прошлом.

И что дальше? Под переименование пойдет названная волею императрицы Екатерины II Одесса, которую под этим именем уже более двухсот лет знает весь мир? Николаев, получивший свое название в честь победы русского войска под Очаковом в день Святого Николая? Херсон? Это стало бы контрольным выстрелом в историческую правду и важным шагом на пути насильственного превращения местных жителей в не помнящих своих предков янычар-манкуртов.

Вот только не слишком ли много берут на себя новые «стиратели памяти»? В прошлый раз придумать «новую историю» Северному Причерноморью попытались Адольф Гитлер и его сообщник Ион Антонеску. Для первого это закончилось самоубийством в берлинском бункере, а для второго — залпом расстрельной команды в Жилаве. Поэтому лидерам киевского режима стоит хорошенько подумать, прежде, чем пытаться переписывать историю русских земель. Это очень плохая примета.

Святослав Князев