Трамп позвонил Путину

Тут надо теперь говорить ровно столько времени, чтобы нам успеть Николаев и Одессу отжать.

Кто позже вступил в должность, тот первым и звонит.

Миллиардер Питер Тиль (один из главных спонсоров Трампа) хочет побыстрее получить как можно больше редкозёмов по бросовой цене или бесплатно. Эти элементы-основа всей электроники, это часть его бизнеса. Пока горячо-нужно ковать! США- это только бизнес, любыми доступными средствами и способами!

Видимо так и есть, - шестёрки вона как возбудились.

А где будет через 10 лет НАТО и нужно ли будет властя США очередной раз идти на конфронтацию с Россией? Как показали 3 года СВО, все возможные способы прокси-войны Западом исчерпаны. Дальше только прямое участие и гарантированное получение ядерного ответа. 200 лярдов раздерибанили демоны

В точку.
Предлагают тот же "Минск" только в большем масштабе.

* - 200% что будет только частичная отмена санкций. Никакой полной отмены не будет.

Мы вот тут любим потрепаться, а Трамп что, не человек? Тоже любит! Всех обзвонил. Язык то без костей.

ну условия договорняка у каждого свои, потом после репортажей про курскую область условие только одно - найти всех и к стенке

На днях видела новость о словах Трампа.
За точность цитаты не ручаюсь, и искать ее лень, но речь шла о том, что трамп не против того, что украина когда то станет российской, его лишь интересуют редкоземельные металлы на конкретную сумму.
То есть трамп предложил товар.

Но лучше б было , что бы предъявить права на эту собственность у него не вышло.

Скажем так, если НАТО перестанет подчиняться воле Госдепа и Пентагона (и, тем более, идти против воли создателя), то это приведет только к выходу США из НАТО. В такой конфигурации НАТО автоматически утратит до 60% своего военного потенциала. С Россией бодаться этот огрызок не в состоянии. Из большинства стран ЕС вооружения в огромных количествах (в среднем до 50% от имеющегося) ушли в укрорейх и там благополучно уничтожены... Сами же США готовы отдать ЕС России, если власть тамошняя захочет воевать (под это дело сегодня бриты активно накаляют обстановку в Балтике с блокировкой-разграблением российского теневого флота и терактами - подрывами флота официального).

А Илон Маск уже даже предлагает устроить полную реорганизацию НАТО, оставив от нее мелкие мини-блоки, сразу после того, как разберется с реструктуризацией самих США. Европейцам ой как надо себя обезопасить от таких нападок и подумать о том, как будут себя защищать в уже недалеком будущем. У Маска слова с делами не расходятся ведь.

Так-то оно так. Да вот только весь этот альянс почему-то танцует под дудку Дяди Сэма и всегда ждет от него отмашки в вопросе назначения того же генсека НАТО.

По уставу НАТО создавалась якобы для обороны / защиты якобы от СССР. Но после распада СССР почему-то НАТО начала наоборот, расширяться на Восток, влезла в Прибалтику, расхерачила Югославию, замутила и модерироала в России чеченский конфликт. В Азии кучу конфликтов наплодили... Так что нарушать свой же устав - в привычке у сей организации...
Ну а если по сути, то альянс был создан США и Британией для решения 3 задач:
1) создания и удержания неоколиниальной модели управления крипто-колониями в послевоенный период (рыпается Франция или Германия к суверенитету - им пендосы устраивают смену режима, а возмущаются - им напоминают об америкаских военных в Европе и паре АУГ поблизости);
2) предотвращения создания в Европе крупных национальных армий (Советскому Союзу пришлось создавать Варшавский блок только в ответ на агрессивные заявления и экспансивные действия США и Британии в Европе после 2МВ);
3) расширения зоны неоколониального управления в случае развала СССР (его куски как крипто-колонии попадают под контроль-потрошение и усиливают ресурсно Коллективный Запад в лице прежде всего США и Британии).
Никакой задачи защиты от СССР у создателей-кураторов НАТО никогда не было. Это была легенда и заодно многолетняя пугалка-мотиватор для европейской одебилено-олигофренической элиты. В реальности же СССР никогда не имел целей захвата Европы, а для защиты хватало и буферной зоны в странах Варшавского договора. С массовым появлением ракетных вооружений в 60 - 70-е годы роль буферной зоны Варшавского договора стала для СССР падать (пендосы и нато размещали свои ракеты там, где хотели и плевали на озабоченности, а потому весь этот период был гонкой в увеличении количества производимых ракет, их скорости и летно-тактических характеристик). В итоге троцкистам надоело каждый день дрожать - переживать за свои задницы и они подсунули в генсеки своего "миротворца", который должен был заключить долгий мир с Коллективным Западом ценой как бы плавного слияния Союза с капмиром (естественно путем перестройки-развала и пересборки).
Сегодня что-то подобное пытается замутить Трамп, но вместо слияния с Россией он предлагает ей сделки типа тех, от которых Путин отказался еще в начале правления (про договор о разделе продукции все помнят?) и не трогать нефтебакс (в обмен на Украину)...

Именно это и доказывает то что НАТО находится под контролем демократов.И их планы никак не стыкуются с планами республиканцев.Думаю мы все ещё увидим экшн-триллер ихней зарубы,вплоть до гражданской войны в сша......