Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Членам альянса предлагают выкупить вертолетоносцы, чтобы они не достались России

Членам альянса предлагают выкупить вертолетоносцы, чтобы они не достались России

НАТО должно выкупить у Франции два десантных корабля типа «Мистраль», чтобы предотвратить их поставку в Россию. Такое мнение высказали военные эксперты американского еженедельника Defense News.

Из-за присоединения Крыма к РФ о приостановке военного сотрудничества с Россией заявили Германия, Великобритания и Канада. Франция, от которой партнеры по НАТО также требуют сворачивания военного сотрудничества с РФ, оказалась в затруднительном положении. При президенте Николя Саркози Париж согласился построить и продать России два десантных корабля. Контракт на сумму почти в 2 млрд долларов позволил создать дополнительно тысячу рабочих мест на верфи в Сен-Назере. Пока Франция взяла тайм-аут. Глава французского военного ведомства Жан-Ив Ле Дриан заявил, что вопрос о приостановлении контракта будет рассмотрен в октябре, когда должна состояться передача РФ первого вертолетоносца «Владивосток» (см. справку).

В этой ситуации, считают эксперты Defense News, США могли бы оплатить половину из стоимости контракта, и предложить Канаде и другим европейским членам НАТО разделить вторую половину. Франция в данном случае должна оплатить 25% стоимости контракта. Ожидается, что страны Центральной и Восточной Европы, входящие в альянс, также выразят желание ассигновать часть средств на приобретение двух «Мистралей». Предназначенные для России вертолетоносцы в этом случае войдут состав Сил реагирования НАТО (СРН).

Такое решение имеет следующие политические выгоды:

– десантные вертолетоносные корабли-доки не войдут в состав ВМФ России;

– приобретя «Мистрали», и передав их в состав СРН, участника альянса продемонстрируют серьезность намерений в сфере оборонного сотрудничества в эпоху нового геополитического противостояния;

– страны Центральной и Восточной Европы, являющиеся членами НАТО, а также такие государства-партнеры блока, как Грузия и Украина, положительно отреагируют на то, что вертолетоносцы не достанутся РФ;

– решение продемонстрирует солидарность членов альянса с Францией, которая на данный момент находится в затруднительном положении.

Правда, стремление наказать Россию может обойтись даже в более крупную сумму, чем 2 млрд долларов. Как уже заявил заместитель министра обороны РФ Юрий Борисов, Россия потребует от Франции возмещения потерь, если сделка по вертолетоносцам будет сорвана.

Борисов подчеркнул, что в контракте, заключенном «Рособоронэкспортом» с французскими судостроителями, предусмотрены штрафные санкции за срыв договоренностей, однако не стал уточнять суммы возможных штрафов. «Озвучивать их преждевременно, еще до этого дело не дошло. Надеюсь, что все-таки французская сторона все четко взвесит, все плюсы и минусы этого контракта, и примет правильное решение», – отметил замминистра. По его словам, «дело даже не в этом контракте, дело в репутации государства, которое в свое время пошло на заключение такого контракта. Это потеря репутации государства как партнера перед всем международным сообществом», – заключил Борисов.

Пойдет ли НАТО на выкуп вертолетоносцев, тот ли это случай, когда политические выгоды решения перевешивают экономические издержки?

– США пытаются найти сейчас любые способы, чтобы наказать Россию, – уверен генерал-полковник, академик Академии геополитических проблем Леонид Ивашов. – Вторая их задача – на фоне крымских и украинских событий укрепить свое лидирующее положение, в том числе в Европе. Третья – каким-то образом, на двустороннем или многостороннем уровне, осложнить отношения России и Европы. Как раз предложение Defense News по «Мистралям» решает все три задачи американцев.

Что касается позиций России, контракт по вертолетоносцам был волюнтаристским. Решение о закупке кораблей у Франции было достигнуто в ходе закулисных договоренностей. Российским морякам этот контракт приносит больше вреда, чем пользы, поскольку для этих кораблей нет задач в рамках обеспечения безопасности РФ. В результате того, что мы тратим деньги на эти ненужные закупки, мы лишаем ВМФ России возможности заказать на отечественных судоверфях что-то более полезное для флота. Другими словами, если Франция, под давлением партнеров по НАТО расторгнет контракт, она этим Россию не накажет.

Тем не менее, я не исключаю, что вариант, озвученный Defense News, американцы будут на официальном уровне продавливать.

«СП»: – Если члены альянса пойдут на совместный выкуп французских вертолетоносцев, это сплотит блок?

– Думаю, НАТО сейчас уже ничто не сплотит. Европейцы видят, что именно через Североатлантический альянс американцы держат большую часть Европы под своим контролем. Когда в конце 1990-х, на этапе формирования Евросоюза, Германия, Франция и Бельгия попытались ввести собственные военно-политические структуры взамен НАТО, американцы приложили огромные усилия, чтобы дезавуировать эти попытки. В результате, НАТО сохранило за собой лидирующие позиции на североатлантическом пространстве.

Получается, с одной стороны, Евросоюз ведет интеграционную деятельность против, в том числе, американских интересов в Европе, прежде всего экономических и политических. С другой стороны, НАТО конкурентные возможности Европы нивелирует. Поэтому большой дружбы между американцами и европейцами быть не может. Но США делают все возможное, чтобы сформировать угрозу со стороны России для Европы, и используют украинские события – которые они же разыграли – и против ЕС, и против РФ.

«СП»: – Если дело дойдет по предложения выкупить «Мистрали», европейские страны его поддержат?

– Здесь речь идет не о поддержке со стороны Европы этой акции. Речь о том, насколько жестко будут американцы принуждать европейцев к подобной сделке. Со странами Восточной Европы проще всего: все эти страны – должники перед Америкой. США лишь сильнее затянет долговую петлю, пообещает финансовые преференции – и Восточная Европа скинется на покупку «Мистралей». А вот Германия и сама Франция однозначно будут выступать против такого решения. Особенно Франция – не последний в мире торговец оружием. Если она расторгнет контракт, то проявит себя как ненадежный партнер. Это будет сильным ударом по престижу Франции на рынках вооружений.

Кроме того, французы в любом случае понесут от расторжения контракта ощутимый ущерб. Американцы всегда считают по-своему, таким образом, чтобы оставаться в прибыли. Я не сомневаюсь, что в результате совместного выкупа кораблей именно Европа понесет солидные издержки, и Франция – в первую очередь. Учитывая неустойчивое положение президента Франсуа Олланда, и не лучшее финансовое положение страны, думаю, Франция будет сопротивляться расторжению контракта до последнего...

– США и НАТО могут пойти на выкуп «Мисталей», – считает доцент кафедры европейской интеграции МГИМО (У) МИД РФ Александр Тэвдой-Бурмули. – В ситуации, когда РФ становится, скорее, противником альянса, нежели партнером, поставлять боевые корабли – решение довольно странное. Исключительно экономический интерес может заставить Францию достроить вертолетоносцы для России, но политически этот шаг выглядит сегодня реликтовым. Совершенно ясно, что после присоединения Крыма подобных контрактов не может быть в среднесрочной перспективе.

Политический интерес выкупить корабли очевиден. Вопрос лишь в том, согласятся ли страны - члены альянса, скинуться на 2 млрд долларов. «Мистрали» не особенно нужны НАТО, эта сделка никак альянс не усилит.

«СП»: – С позиций России, разрыв контракта – это большая политическая потеря?

– Эта потеря не слишком меняет общий политический баланс, она лишь немного его ухудшает.Что до реальной военной потери – с самого начала сделки дебатировался вопрос: зачем нужны «Мистрали» России? Предполагалось даже, что в сделке имеется известная коррупционная составляющая. «Мистрали» – корабли специфического назначения. По сути, это большие коробки, начиненные аппаратурой связи, центры управления разнородными амфибийными силами, которые используются при высадке десанта. Где Россия могла высаживаться, кроме Крыма, не вполне понятно. Покупка вертолетоносцев, повторюсь, с самого начала выглядела странным шагом, а сейчас и вовсе представляется абсурдной.

«СП»: – Может получиться так, что контракт Франция расторгнет, а международный арбитраж деньги России не вернет?

– Теоретически возможно все. В принципе, Россия имеет право получить товар, за который заплатила. Но в нынешней ситуации, думаю, ей этот товар не дадут…

– Покупка «Мистралей» была политическим решением. ВМФ России французские вертолетоносцы на сегодняшний день не нужны, – подтверждает адмирал, командующий Черноморским флотом в 1996-1998 годах Виктор Кравченко. – Эти корабли строятся по технологиям Франции, без необходимой аппаратуры российского производства, которая будет устанавливаться на «Мистрали» уже после их сдачи французскими корабелами, в ходе достройки в Петербурге. По сути, «Мистрали» – это полуфабрикат. В таком виде они НАТО не нужны.

Головной корабль российской серии будет готов только к осени 2014 года. К этому времени, думаю, обстановка на Украине стабилизируется, разговоры о санкциях сойдут на нет, и Россия получит корабли: Франции терять такой крупный контракт крайне невыгодно.

По идее, нам разрыв контракта был бы на руку. Мы бы не просто вернули затраченные деньги, но и потребовали бы приличную неустойку. Кто ее будет платить в случае срыва контракта под давлением США – вопрос открытый. И, замечу, крайне неприятный как для Франции, так и для других стран-членов альянса.

На мой взгляд, что предлагает Defense News – чисто политическое решение. Если американцы ради политики готовы пойти на экономические потери – это их проблемы…

Техническая справка (по материалам информагентства «Оружие России»)

Десантные вертолетоносные корабли-доки (ДВКД) «Владивосток» и «Севастополь» - корабли французского проекта Mistrale построенные для ВМФ России. Разработка проекта корабля начата в 1997 году в рамках исследований концепции национального корабля для амфибийных десантных операций - CNOA (Concept National des Operations Amphibies, Франция).

Назначение корабля - десантирование воинских частей, обеспечение полетов вертолетов, командный центр операции разнородных сил, корабль-госпиталь.

24 декабря 2010 года объявлено о заключении соглашения с консорциумом, состоящим из французской компании DCNS и российской Объединенной судостроительной корпорации. При передаче кораблей Франция передаст российской стороне все интересовавшие ее технологии. Согласно соглашению предполагается строительство двух вертолетоносцев во Франции и двух в России.

«Балтийскому заводу» (Санкт-Петербург) заказано строительство части секций корпусов первых двух кораблей серии (12-ти блочных секций кормовых частей кораблей).

1 октября 2012 года на «Балтийском заводе» начато официальное строительство российской части секций головного корабля для ВМФ России – «Владивосток». Официальная закладка первого корабля BPC Russe состоялась 1 февраля 2013 года в Сен-Назере - в сухой док, где будет вестись сборка корабля, помещена первая носовая секция.

Сдача первого корабля («Владивосток») планируется 1 ноября 2014 года, второго («Севастополь») - в 2015 году.

ТТХ корабля:
Экипаж - 160 чел (в т.ч. 20 офицеров)
Длина - 199 м
Длина по ватерлинии - 189 м
Ширина по ватерлинии - 32 м
Высота - 64,3 м
Осадка - 6,3 м
Площадь ангара для авиационной техники - 1800 кв.м
Водоизмещение стандартное - 16500 т
Водоизмещение полное - 21300 т
Водоизмещение предельное - 32300 т
Скорость полного хода - 19 уз
Скорость крейсерского хода - 18 уз
Скорость экономического хода - 15 уз
Дальность хода: - 10800 миль (скорость 18 уз) - 19800 миль (скорость 15 уз)
Автономность - 30 суток
Полезная нагрузка: десант 450 чел, эвакуация - до 900 чел. А так же до 150 человек штабного персонала
Масса полезной нагрузки - 1100 т
Размер грузовой палубы - 122 x 13.5 x 7.7 м
Вооружение: в варианте для ВМФ России вооружение российского производства.

p.s.: Может и правда с этими санкциями всё же избавимся и от этой никому, кроме французов, не нужной обузы!?)))
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
56 мнений. Оставьте своё
№1 Птибурдуков 13 апреля 2014 15:13
+9
Российские деньги в России и останутся. При острой необходимости, я думаю, что Россия и сама сможет такие суда построить!
----------
Лучше говорить истину, которая причиняет боль и затем исцеляет. Чем говорить ложь, которая успокаивает, а затем убивает.
№2 ChelmSoran 13 апреля 2014 20:02
+1
Подобные корабли при нашей военной доктрине не нужны.
Думаю можно было бы что-то из них соорудить например для МЧС. Но опять же МЧС проще работать с воздуха и суши (Ил-76 и поезда рулят). У нас нет далеких морских колоний. Нам нет необходимости (слава Богу) проводить какие-то массовые эвакуационные операции далеко за морем.
Подобные корабли нужны всяким Англиям-Франциям, у кого есть много колоний по всему миру и где надо возможно наращивать военное присутствие. Ну всяким островным странам типа Японии-Индонезии-Малайзии, для всяких морских операций и преодоление последствий стихийных бедствий.
----------
Если Бог хочет наказать человека, он лишает его разума.
Более 20% всех взрослых американцев принимают по крайней мере один препарат от психических или поведенческих расстройств.
№3 Иларион 13 апреля 2014 20:29
+3
Корабли типа Мистраль - УДК (Универсальный десантный корабль).
Почему нам не нужны десантные корабли?
----------
Родина! Свобода! Путин!
№4 Алексеич 13 апреля 2014 15:16
+6
Заберут? Да и хрен с ними. Россия найдет применение своим средствам в другом месте, можно не сомневаться.
№5 Софин 13 апреля 2014 15:18
+3
Да ладно ... перекупят. Они за 1 доллар и то в заднюю "скорость" дадут! biggrin
№6 Татьяна Татьяна 13 апреля 2014 15:18
+5
В который раз плюют в колодец, из которого сами же и пьют.
№7 nemchinov_andrey 13 апреля 2014 15:28
+4
Я помнится года полтора назад читал, что энергетические установки на Мистралях очень привередливые, наш мазут жрать не будут, им ЕВРО-4 подавай. По идее их нужно было бы нашими агрегатами комплектовать либо переделывать и перенастраивать на наше топливо (что по моему мнению тоже недешево).
№8 Иларион 13 апреля 2014 15:29
+7
Блеф!

Половина корпусов кораблей построена в России, и если контракт будет расторгнут - половинки нужно будет вернуть. rtfm
----------
Родина! Свобода! Путин!
№9 DmitryS 13 апреля 2014 16:31
0
Пусть выкупают по штрафной двойной цене. Нам то они на хрена?
----------
«А вы знаете, что у наших украинских дивчин и хлопцев член больше, чем у ваших россиянских?» (c)
№10 Иларион 13 апреля 2014 16:44
+5
А нахрена нам вообще десантные корабли?
----------
Родина! Свобода! Путин!
№11 Dark_Gray 13 апреля 2014 15:37
+3
Да здравствуют санкции животворящие! Пусть нам отдадут наши деньги + неустойку. Мистрали как обуза никому не нужны. Мало того что нужно деньги на покупку срочно изыскивать, а они в бюджете не заложены, так и на содержание еще постоянно отваливать придется. И это было бы здорово! А корабли мы и сами можем научиться строить, особенно сейчас, прогресс может быть весьма существенным.
№12 sego1 13 апреля 2014 15:39
+11
Притомили уже разговоры о ненужности Мистралей для России! Особенно удивляют речи отставных командующих. Если, конечно, они и в самом деле это говорят. То есть нам, получается, не нужен плавучий вертодром с 16 ударными вертолетами, 450-ю морпехами, 40 танками и 4-мя десантными катерами. Корабль-госпиталь, штабной корабль. Война 08.08.08 показала крайнюю необходимость таких кораблей! По мнению "экспертов", когда понадобятся - тогда и построим. А ничего, что на это уйдут годы и годы? А как тогда насчёт нынешних БДК ? Если нам Мистрали не нужны, то на кой нам тогда БДК ? Они, к тому же, вертолеты на себе не несут. Порежем, нафиг! В настоящий момент тот же Мистраль прекрасно болтался бы в районе Сирии, время от времени "сбегав" в Новороссийск за очередной партией оружия для сирийской армии. Да масса задач для решения. И ещё неизвестно, какие возникнут проблемы через 5-7-10 лет!
№13 Иларион 13 апреля 2014 16:16
+5
Совершенно верно!

Корабли первого ранга, да ещё оснащённые современным ударным оружием нам сейчас нужны и ещё как.
----------
Родина! Свобода! Путин!
№14 OlegSM 13 апреля 2014 16:56
+2
Все в точку
----------
Эйфории нет. Есть справедливая гордость за Родину, за Президента
№15 elbrus76 13 апреля 2014 18:16
+1
Помнится,главное,что мы хотели получить,это систему управления огнем Мистралей с чисто французским названием Зенит,а французы,наоборот,не хотели ее продавать.Потом были сообщения,что все улажено,а теперь говорят о корпусах без оборудования.Если это железные коробки без электроники,то зачем нам такое счастье?"Друг" Саркози давно уже не президент...
№16 stinger 13 апреля 2014 15:41
0
Не поставлять амерам двигатели РД-160!!
№17 Марианна.Б 13 апреля 2014 16:02
0
Не знаю. Дм.Рогозин тоже говорит, что Мистрали нам не нужны, а я ему доверяю. Пусть себе оставят,Россия ещё и денежку заработала бы на неустойке. Кроме того,падение репутации конкурента- тоже знаете ли, пригодится при случае.
№18 Иларион 13 апреля 2014 16:22
+7
Дмитрий Олегович, насколько я знаю, согласен с тем, что раз деньги заплачены, и работа по 2-м кораблям уже проделана - то эту работу надо доводить до конца.

Решение о использовании опциона на строительство следующих двух мистралей, будет принято по результатам опытной эксплуатации первых двух.

Повторюсь, океанские корабли первого ранга своими силами Россия предполагает активно начать строить только после 2020 года.
Два новых УДК с ударным оружием нам совершенно не лишние.
----------
Родина! Свобода! Путин!
№19 ChelmSoran 13 апреля 2014 20:06
+1
Рогозин ратует за то, что вместе с двумя мисталями нам передается весь комплект конструкторской документации для их собственного производства.
----------
Если Бог хочет наказать человека, он лишает его разума.
Более 20% всех взрослых американцев принимают по крайней мере один препарат от психических или поведенческих расстройств.
№20 Иларион 13 апреля 2014 20:30
+3
Да тоже будет неплохо. Сэкономим время на проектировании.
----------
Родина! Свобода! Путин!
№21 Тима-Кот 13 апреля 2014 16:14
+1
Ух, класс!!! За неустойку по контракту свои построим! applodisment
№22 zlobik 13 апреля 2014 16:21
+1
В Николаеве...
№23 Иларион 13 апреля 2014 16:24
+3
Кто-нибудь в курсе, в каком состоянии сейчас Николаевские верфи?
----------
Родина! Свобода! Путин!
№24 Opoffis 13 апреля 2014 16:35
+1
они разве еще существуют ?
Новые и Современные Верфи Будет В Крыму !
А так же уже строятся в Новоросийске.
№25 Иларион 13 апреля 2014 16:38
+3
Так вот я и спрашиваю. Может кто-нибудь знает...
----------
Родина! Свобода! Путин!
№26 Svarog 13 апреля 2014 16:58
0
В хреновом, надо полностью обновлять все оборудование... три судостроительных завода и все похерили
№27 Иларион 13 апреля 2014 17:00
+3
Понятно... видимо затраты времени и средств на их восстановление будут сопоставимы с затратами на строительство верфей "с нуля"...
----------
Родина! Свобода! Путин!
№28 FLANKER 13 апреля 2014 18:18
+1
С "нуля" будет даже проще и дешевле,там всё пришло в негодность.
№29 FLANKER 13 апреля 2014 18:19
+1
...в российском Николаеве smile
№30 Иларион 13 апреля 2014 16:23
+3
ага, через 15 лет
----------
Родина! Свобода! Путин!
№31 Vita_RUS 13 апреля 2014 16:32
+2
Правильно Рогозин сказал,что эти закупки нам не нужны,любое вооружение должно изготовляться только у нас,только в России и он прав на 100%,не дай бог что случись где запчасти на него брать у вражины,так они нам их не будут продавать....
№32 Иларион 13 апреля 2014 16:41
+5
Дело уже сделано, корабли готовы на 70%. А для ВМФ сейчас любой вымпел на счету.

Контракт предполагает также передачу России технической документации по данным
посудинам. Уж запчасти для дизелей мы в состоянии изготовить.
----------
Родина! Свобода! Путин!
№33 Mnemonics 13 апреля 2014 16:32
+2
Угробят Мистрали, сами они их не поднимут... заморозят как пить дать
№34 Иларион 13 апреля 2014 16:43
+6
Да это пиндоевропейский блеф. Строящиеся Мистрали были изменены под Российские стандарты и вооружение, НАТО не сможет их использовать без модернизации.
----------
Родина! Свобода! Путин!
№35 Татьяна Татьяна 13 апреля 2014 17:04
+2
Вот-вот. Об этом давно известно.
№36 Physic 13 апреля 2014 16:43
+4
Слова Иисуса Христа: «Оставьте их: они — слепые вожди слепых; а если слепой ведет слепого, то оба упадут в яму».(Ев. Матф., гл. 15, .14).
№37 Вито 13 апреля 2014 16:45
+5
Просто поразительно, как измельчали со времен Второй Мировой Войны руководители европейских государств. Посмотрел бы де Голль на этих американских задолизов, которые пришли ему на смену. Во второй бы раз помер от возмущения.
Полнейшая деградация!
№38 Svarog 13 апреля 2014 17:00
+2
ну так новые европейские ценности, воспевающие дегенерацию и вымирание
№39 max.sha.56 13 апреля 2014 16:59
+1
Как говорится "хочешь разорить бедную страну - подари крейсер". Хитрая задумка разорить ЕС и НАТO. Причём сами же и оплатят себе "подарок". Блеск!
№40 OlegSM 13 апреля 2014 16:59
+1
Дорогое удовольствие, но нужны они нам, однозначно нужны - один в Черном-Средиземном морях, второй во Владивостоке, ну или на Камчатке
----------
Эйфории нет. Есть справедливая гордость за Родину, за Президента
№41 реф 13 апреля 2014 17:19
0
помнится, много кто хаил этот контракт... не?
№42 Иларион 13 апреля 2014 17:25
+3
может и так... только контракт уже почти выполнен.
----------
Родина! Свобода! Путин!
№43 реф 13 апреля 2014 17:41
0
оплатили полностью?
№44 Иларион 13 апреля 2014 17:55
+3
вроде, да.
----------
Родина! Свобода! Путин!
№45 valeriy 13 апреля 2014 17:37
0
Да и кроме неустойки, срочно верните нам нашу вертолетоносную корабельную корму, так как ее делали на северных верфях!!! Далеко мистрали то уплывут без задней части корабля??
№46 реф 13 апреля 2014 17:44
+2
к черту корма!
№47 Александр68 13 апреля 2014 17:42
+3
Лажа .Там такая неустойка всплывет по договору...мама не горюй winked biggrin
№48 vladusm 13 апреля 2014 18:15
+1
Бред сумасшедших! Американцы с ума сходят. Больные люди. Мне их жалко.
----------
Есть мужчины в наших селеньях.
Мужиками их просто зовут.
Их не видно порой и не слышно
но, если надо, придут и спасут!

«Каждый рождается глупым. Счастлив тот, кто
не умирает глупым…»
№49 vk_175150935 13 апреля 2014 18:21
+2
Значит - контракт выполнят, если стоимость Мистралей раскидают на всех - неустойку все равно Французам платить. Мало не покажется при любом варианте applodisment
№50 dok123 13 апреля 2014 19:53
0
Да хоть бы американцы нас Мистралями наказала!... А то мы сами от них уже не откажемся, а они нам нахрен не нужны...
----------
Не надо злить русских, тогда никто не пострадает...
№51 Иларион 13 апреля 2014 20:31
+3
Спрошу ещё раз. Почему, по вашему мнению, нам не нужны десантные корабли?
----------
Родина! Свобода! Путин!
№52 nikolayui 13 апреля 2014 20:07
0
Мы бы не просто вернули затраченные деньги, но и потребовали бы приличную неустойку.

Так это даже хорошо.И деньги сэкономим и создадим за эти деньги свое и получше.
№53 Иларион 13 апреля 2014 20:33
+3
Подобные корабли мы сможем начать строить не ранее 2020 года.
Уверены, что отказываться от кораблей первого ранга сейчас хорошая идея?
----------
Родина! Свобода! Путин!
№54 arjlight 14 апреля 2014 15:08
+1
+ еще права на документацию по контракту остаются в России.
№55 kolt777 13 апреля 2014 21:14
0
и кто им такие идеи подкидывает, это же нам выгодно только неустойку оплатите ребята на которую мы построем 5 эсминцев! desantura
№56 Mudrets 13 апреля 2014 21:40
+2
я думаю, что контракт по мисталям, это запланированный ход в глобальной шахматной игре. РФ в любом случае получит только плюсы, независимо от того, выполнен будет контракт францией или нет.
----------
один выстрел в ногу - заменяет три часа воспитательной беседы.