Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Кто это? просм. 18443 Кто это?
«    Ноябрь 2025    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
Рейтинг
Видео

Ласки на Аляске

Ласки на Аляске

Трамп и Путин встречаются на Аляске.

Это ещё не встреча на Эльбе и не "Аполлон — Союз", и не пластмассовая кнопка на оранжевой коробке, которую нажимала Хиллари Клинтон.

Но эта встреча успокоит тех, кто ещё недавно ждал ядерной войны и исчислял на курантах часы, оставшиеся до скончания века.

Аляска — не рядовое для России место.

Аляску продал Америке царь Александр Второй, а Горбачёв и Ельцин продали Америке Украину, Казахстан, Прибалтику, Грузию, Армению, Азербайджан, Таджикистан, Киргизию, Туркмению.

Началась распродажа оставшейся России, но Путин большими слезами и кровью остановил этот торг.

Американо-российские отношения завершают период сжатия и начинают медленное расширение.

Эти отношения пульсирующие, движутся от термоядерной войны к сусальному обожанию и обратно — к авианосцам, атомным лодкам, к "Орешнику".

Американо-российские отношения объясняются несовместимостью американской и русской мечты.

Американская мечта — это град на холме, это крепость на вершине горы, откуда Америка управляет всем лежащим у подножия горы миром. Это мечта о мировом владычестве, с президентами, мнящими себя владыками мира, среди которых Трамп — один из самых беззастенчивых, наглых повелителей, усмиряющий бунтующие народы электрошоками своего миротворчества.

Русская Мечта — это храм на холме, это стремление к мировому благоденствию, воскрешению всех умерших и попранных, к мировой благодати и бессмертию.

Американская крепость и русский храм то сражаются, обжигая друг друга, то вражда иссякает, и от храма к крепости и обратно идут гонцы, происходят обмены пленными и убитыми.

На этой встрече Россию будут искушать, очаровывать иллюзиями, сулить благоденствие.

Утомлённая войной Россия станет искать компромисса, и в этих поисках не зайти бы слишком далеко, не заблудиться в сладких посулах, не опьянеть от чудесных иллюзий, как это бывало прежде, когда русских властителей сажали за один стол с президентом Америки, им подавали одни и те же стейки, одних и тех же королевских креветок, и Государство Российское начинало трещать, а потом разрушалось.

Ибо другом Америки может быть только мёртвый друг.

И тогда его похоронят не на Новодевичьем кладбище, а на Арлингтонском.

Продолжая воевать, мы думаем о послевоенном мире, думаем, как нам избавиться от травм и просчётов нынешней войны и приготовиться к следующей.

Россию не ждёт благодать, её ждёт соперничество, напряжение всех её сил, всего её земного и небесного опыта.

И нам предстоит восполнять недостаток технологических новаций, социальных идей, политических конструкций, чтобы русский человек, изнурённый в трудах и в боях, смог почувствовать себя хозяином Родины, избавиться от вороватых и бессовестных надсмотрщиков, уворовывающих у русского народа его деньги, его время и идеалы.

Будут бесценны мысли инженеров и учёных, управленцев научными центрами и городами будущего, философов и богословов, ведающих мистику русской истории, концептуалистов, запускающих в человечество искусственный интеллект. Их идеи, пусть самые спорные, даже абсурдные, дороги при нехватке сегодня идей.

В мире много ужасного. Но мир не гибнет, потому что в мире много прекрасного.

Под Изборском, среди цветущих трав, голубых озёр, под белыми облаками, в окружении белоснежных церквей разбила свой палаточный лагерь "Русская земля", где поселилось сто прекрасных душой и ликом детей — мальчиков, девочек, юношей и совсем малолеток.

С ними наставники, учат их рукопашному бою, дивным народным песням, ремёслам.

Я с восхищением смотрел на их хороводы, их кадрили, их пляски. Слушал свадебные, величальные, солдатские, разбойные песни исчезнувших лет, которые их радениями и любовью воскресали и открывали русскую бездонность, русскую космическую бесконечность. Эти прекрасные дети вырастут, обзаведутся многодетными семьями, станут офицерами, командирами подводных лодок, философами и художниками, встанут за станки небывалых заводов, и всю их огромную, предстоящую им жизнь будут вспоминать эти травы, эти церкви, облака, и своё обожание ненаглядной России.

Но не все в России обожают её, видят в ней чудотворную икону.

Новое сословие, которое тщится образоваться в России с династическим наследованием собственности от отцов к детям, от детей к внукам, это сословие без исторической памяти, не знающее страну, которую оно получило в управление, ненавидящее её за свои грехи, совершённые перед ней, это сословие, каким бы великолепием оно ни блистало, оно трагично.

За них нужно молиться в церквях, хотя за само­убийц и не молятся.

"Мечта — это тайна глубин
И чудо небесных заветов.
Священный на башнях рубин,
Рублёвских икон самоцветы.

Мы вышли в победный поход.
Слагаем победные песни.
Будь славен, великий народ,
Священной мечты благовестник."


Александр Проханов
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
94 мнения. Оставьте своё
№1 Shaduro 15 августа 2025 14:40
+8
Колыбельная...

Засыпайте дети,
Расскажу вам сказку –
Мужика два встретились
Как-то на Аляске.
Мужики неробкие,
Мужики небедные,
Обладают кнопками,
Кнопки те волшебные.
Пообщайтесь дяди,
Посидите рядом,
Только Христа ради
Кнопки жать не надо.
Очень нам не хочется,
Чтобы как-то разом
Сказочка закончится
Жутким медным тазом.
Баю-баю деточки,
Закрывайте глазки.
Повстречались дедушки
Как-то на Аляске..
№2 Eneus 15 августа 2025 14:56
-3
Этот Проханов, бесноватыйй необольшевичок, что-то забыл помянуть раздел Российской Империи Ульяновым и Джугашвили на национальные образования с территориальными "подарками" этих русофобов.
№3 Alekca 15 августа 2025 15:05
+8
№2 Eneus

.. любопытненько... - раздел Российской Империи Ульяновым и Джугашвили на национальные образования - а можно поподробнее, ну так конкретно в несколько строк, а то я такого еще видел !!?? biggrin
№4 шахтёр 15 августа 2025 15:28
+1
Там правда про национальные Царство Польское,Вел.Кн.Финляндское,про кучу национальных княжеств на Кавказе никто и не вспомнит,но то такое...... biggrin
№5 Ладожанка 16 августа 2025 13:46
0
Ульянов - наполовину немец, на четверть - калмык, на четверть - чуваш.
Вот его национальная "корона" и заставила уничтожать русских, хотя что эти малые национальности сделали для России? Где их учёные, писатели, поэты, изобретатели? Откуда столько необъяснимого гонора, спеси, жажды власти?
№6 Несказанна Пустятишна 16 августа 2025 14:21
+2
Это происхождение Ленина известна досконально.
Вы не можете знать родословную всех революционеров февралистов, так как не принято было в РИ делить по национальному признаку. Все назывались русские.
Но лаже ту т можно что то найти:
Среди предков Корнилова были поляки и алтайские калмыки. Именно благодаря пращурам калмыкам у Лавра Георгиевича явно восточный тип лица.
У Керенского отец был русско- немецкого происхождения
Мать Гучкова француженка.
Родзянко в анкетах в графе «народность (по родному языку)» писал «малоросс».

Но даже не это важно.
Важно что люди которым Империя дала практически всё забивали гвозди в крышку гроба самодержавия. Это ли не предательство?
Особенно меня удивило происхождения Львова, среди предков которого были Рюриковичи, Милюков потомок участника Куликовской битвы.....

Эти ваши "святые" люди сначала разрушили страну, а потом не справившись с управлением, породив нищету и разруху , где им не помогло их "светлое и лучистое" образование просто бежали гонимые ссаными тряпками...
Вам самой не противно от самой себя?
№7 шахтёр 16 августа 2025 18:15
+2
Эти монархистики-идиоты ничего не имея сказать по существу скатываются до вонючих базарных баб,которые кроме копания в нижнем белье и оскорблений ничего не могут сказать.
То что якобы "русский царь" почти 100% немец им хоть на лбу напиши - не будет никакого эффекта.
№8 Несказанна Пустятишна 16 августа 2025 14:31
+2
Цитата: Ладожанка
Ульянов - наполовину немец, на четверть - калмык, на четверть - чуваш.
Вот его национальная "корона" и заставила уничтожать русских, хотя что эти малые национальности сделали для России? Где их учёные, писатели, поэты, изобретатели? Откуда столько необъяснимого гонора, спеси, жажды власти?


Кстати , че я пропустила, по вашему калмык и чуваш люди второго сорта в РФ?
Вообще то это коренные граждане России и у них есть свои автономные образования.
А.... Я забыла, вы фашистка.
№9 SanSanych 16 августа 2025 15:50
+2
Так, для справки - чувашей только в России больше миллиона...
№10 SanSanych 16 августа 2025 15:29
+2
Цитата: Ладожанка
Ульянов - наполовину немец, на четверть - калмык, на четверть - чуваш.
Вот его национальная "корона" и заставила уничтожать русских, хотя что эти малые национальности сделали для России? Где их учёные, писатели, поэты, изобретатели? Откуда столько необъяснимого гонора, спеси, жажды власти?

Он, как вы говорите, "уничтожал" таких "русских" как вы... Национализм - это последняя ступенька перед нацизмом...
Чистых, в вашем понимании, "русских" не существует в природе - вы можете с пеной у рта доказывать, что вы русская - одеваться во всё народное, петь русские песни, ходить ежедневно в храмы РПЦ и прочее, но национальная "чистота" предмет настолько антинаучный и антисоциальный, а поднимающий его человек либо по недоумию заблуждающийся, либо откровенный враг настоящей русской государственности... Следующая ступень - это геноцид этих малых национальностей, которые, в вашем понимании, не принесли ничего полезного в этот мир...
Вопрос: А вы вообще много знаете изобретателей или ученых, поэтов и писателей, кроме хрестоматийных, чьи портреты в каждом классе любых школ висят? А их генеалогическое древо достаточно хорошо изучено? Ну разве что великого русского поэта Пушкина до прадеда Ганнибала Абрам Петровича проследить сумели...

но по вашему пониманию он кто? ... А русские цари кто? Там если капля "русской крови" есть, то это "рога отца императора"...
И так по любой персоналии, в том числе и вашей, можно столько всего неожиданного обнаружить - а оно надо???!!! Если даже один учёный на малую народность найдётся - скорее всего этнограф - этого уже достаточно, что бы обессмертить свою национальность... И все они РУССКИЕ - РУССКИЙ НАРОД...
№11 Несказанна Пустятишна 16 августа 2025 15:33
+2
Она ж сделает вид, что не видит)
№12 Ладожанка 15 августа 2025 20:54
0
Просто почитайте Ленина - "К вопросу об национальностях или об “автономизации”», где:

Признал историческую вину «большой нации» перед малыми народами

Выдвинул принцип компенсационного интернационализма

Призвал к особой осторожности в отношении национального чувства малых народов
№13 Несказанна Пустятишна 16 августа 2025 15:34
+2
А о чем там?)
Пересскажите)
№14 шахтёр 16 августа 2025 18:17
+2
Это удар ниже пояса....
№15 до Дубровки 15 августа 2025 15:58
+7
Российская Империя кончилась отречением Николая II от престола 15 марта 1917 года и формированием Временного Правительства . Оное правительство и объявило Россию республикой .
Постановление от14 сентября 1917 г. -
Мятеж генерала Корнилова подавлен. Но велика смута, внесённая им в ряды армии и страны. И снова велика опасность, угрожающая судьбе Родины и её свободе. Считая нужным положить предел внешней неопределённости государственного строя, памятуя единодушное и восторженное признание республиканской идеи, которое сказалось на Московском государственном совещании, Временное правительство объявляет, что государственный порядок, которым управляется Российское государство, есть порядок республиканский, и провозглашает Российскую республику.
№16 шахтёр 15 августа 2025 16:00
+7
Ща Eneus скажет что в этом тоже Ленин виноват....
№17 Ладожанка 15 августа 2025 20:58
-1
И будет прав.
Потому что отречения потребовали 20 тыс петроградских большевиков из партии, созданной Лениным.
Тупое быдло, алчные лодыри, желающие "отнять и поделить ".
№18 sakh60 15 августа 2025 21:15
+2
Цитата: Ладожанка
...и поделить ".

Правильно сделали, ибо, "потому что, ты жадный. А даже Бог велел делиться."...
№19 Ладожанка 16 августа 2025 12:48
-1
Так если Вы жадный, не делитесь с теми, кто лодырничает, пьёт и наделал детишек, потому что кроме этого, делать ничего не умеет, то желаю Вам быть на месте ограбленных тупым кровожадным быдлом, чтобы мозги на место встали.
№20 шахтёр 15 августа 2025 21:53
+2
Тебе всё таки лечится надо.Потому что из того как вы монархистики показали себя на людях,остаётся сделать единственный неутешительный вывод - монархизм это не идеология,а тяжёлое психическое заболевание,сопровождающееся немотивированной ложью и агрессией.
№21 Несказанна Пустятишна 16 августа 2025 06:44
+2
Я тут подумала, что не монархисты они.
Изгадили термин "монархизм" после чего историческое название приобрело негативное значение.
Создание этой нео-организации ведет к гражданской войне, поэтому этих диверсантов надо вычленять и называть их соответствующим названием, который с монархизмом не имеет никакой связи.
Можно например назвать их "Ильинистами", термином, который впоследствии станет аналогом фашизма.
№22 zan_parti 16 августа 2025 07:34
+1
Путин тоже уважает Ильина.
Он тоже впоследствии станет "фашистом"?
№23 Несказанна Пустятишна 16 августа 2025 07:42
+3

Цитата: zan_parti
Путин тоже уважает Ильина.
Он тоже впоследствии станет "фашистом"?

Нельзя судить, что он читал из Ильина)
Надо бы найти содержание всех томов ильина и убедиться о наличии текстов, где идут похвалы фашизму и сравнению фашизма с белым движением)
Сможете это сделать?))
Ведь без этого предметно говорить о том, что именно читал Путин мы не можем))

Кстати вы слышали, что бы Путин цитировал оды фашизму Ильина?
Вот и я не слышала.
№24 Несказанна Пустятишна 16 августа 2025 07:53
+2
Вы сами аналитическим путем сможете оценить деятельность тех, кто называет себя "монархистами"?
Насколько это умная деятельность основанная на законности?
Можно ли эту странную деятельность назвать монархизмом?
При этом можно оценить такие факторы как законность, работе на единение..

Можно оценить сам монархизм прошлых столетий, его плюсы, минусы, что было упущено царями, и что привело к падению монархизма.
Поверьте если вы изучите причины, ленин там будет в последних рядах.
Но ведь эти , называющие себя монархистами почему то не ищут истинные причины, они лгут. Лгут нагло и активно.

Затем обратите внимание на их задачи.
Они серьезно говорят о создании сословности.
То есть вот вы кто по профессии, вы хотели бы , что бы ваши внуки, правнуки были всегда только представителями вашей профессии?))
Что бы перед ними закрылись друг е возможности напрочь.
Вы хотите, что бы ваши дети внуки воевали в своей стране отстаивая свои права, которые при капитализме только уменьшаются???

Может быть вы начните рассуждать не на основании эмоций?
А станете вдумываться к чему вас ведут эти лживые диверсанты???
№25 zan_parti 16 августа 2025 08:03
+1
Меня никто никуда не ведёт, мне ни коммунисты , ни монархисты не нравятся.
Мне про Путина интересно, он же не цитаты Ильина читает, а книги целиком.
И если бы что-то в его текстах вызывало у него отторжение, он вряд ли продолжал бы его читать и цитировать.
№26 Несказанна Пустятишна 16 августа 2025 08:19
+3
Это я к нашим прошлым разговорам, в которых вы нелестно отзывались об СССР или например Ленине.
Ну так вы лично читали, где он цитирует вот это:
«Пока Муссолини ведет Италию, а Гитлер ведет Германию — европейской культуре дается отсрочка. Поняла ли это Европа? Кажется мне, что нет…»

Новый дух» национал-социализма (фашизма — прим. моё) имеет, конечно, и положительные определения: патриотизм, вера в самобытность германского народа и силу германского гения, чувство чести, готовность к жертвенному служению (фашистское «sacrificio»), дисциплина, социальная справедливость и внеклассовое, братски-всенародное единение».

«Словом — этот дух, роднящий немецкий национал-социализм с итальянским фашизмом. Однако не только с ним, а еще и с духом русского белого движения».

Цитировал он текст "новый дух"?
Здесь есть этот текст
Национал- социализм. Новый дух. Ильин. 1933 год. Германия.

Вы точно уверены, что эта статья есть в книге которую читают вся наша элита и которую подарили В.В.Путину?

Вы можете оценить эти тексты с точки зрения нашего отношения к фашизму и закона?
№27 шахтёр 16 августа 2025 08:57
+3
Чтобы понять почему Путин ссылался на Ильина,надо вспомнить бывшего главу РИСИ Решетникова,котоый был советником у ВВП.Можно представить чего он там насоветовал.А так же становится понятным почему Путин выкинул этого Решетникова как помойную тряпку.
Но для некоторых такая длинная причинно-следственная,цепочка слишком сложна для понимания....
№28 Несказанна Пустятишна 16 августа 2025 09:14
+2
По моему Володин говорил, что подарил книгу Ильина Путину.
Сейчас думаю, а зачем об этом нужно было всех оповещать?)
№29 zan_parti 16 августа 2025 09:16
+1
Могу переадресовать Ваши вопросы Вам же. Когда Вы говорите, что все наши монархисты это ильинисты, которые впоследствии станут фашистами, Вам не требуется никаких подтверждений, что именно они читали, а чего не читали? Станут фашистами и точка?

Если Вас интересует моё личное мнение, то я хотел бы обратить Ваше внимание на даты, в которые были написаны эти слова. С точки зрения нас сегодняшних, это будет одна оценка, а с точки зрения людей тридцатых годов - другая.
Вы же не будете обвинять Сталина сегодня за то, что он дружил с Гитлером или хвалил его в 1930-е годы?

А если принять во внимание, как с Ильиным обошлась Советская власть, то спорный вопрос, кто являлся для него на тот момент бОльшим злом - коммунисты, которые уже сломали ему жизнь или Гитлер, который на тот момент был не тем, кем мы его считаем сейчас.
№30 шахтёр 16 августа 2025 09:47
+2
Цитата: zan_parti
Гитлер, который на тот момент был не тем, кем мы его считаем сейчас.

Гитлер всегда был именно таким каким его знают сейчас.Ильин не мог не читать "Майн Кампф"
№31 Несказанна Пустятишна 16 августа 2025 10:09
+1
Я вам написала пост о цитате , которую процитировал Путин.
Прочтите текст Ильина полностью. Жаль никто особо не вспоминал раньше, что за текст он цитировал.
А ведь это программа ильина последовавшая за текстом "о фашизме", поэтому читать оба текста надо только вместе. Там дана программа действий, которую и претворяли в жизнь наши "элиты". Почитайте, и вам самому все это бросится в глаза. Сопоставьте события с 2000х до сегодняшнего дня. Возникшие реакционные националистические группировки под предводительством нео капиталистов в РФ это что? Реализация задач ильина????

Нужно проанализировать события 2004- 2005 года, как фактор давления на президента....


Судите сами.
№32 Несказанна Пустятишна 16 августа 2025 10:14
+1
Никак с ним советская власть не обошлась.
Тогда многие уехали, но они не работали на фашистов, а кто то воевал против фашистов, или хотя бы как Бердяев очень поддерживали в это время именно Советскую Россию.
№33 Несказанна Пустятишна 16 августа 2025 10:38
+1
Почитайте Ильина о гитлере, он ликовал, что гитлер круче националист , чем муссолини.
Читайте Ильина, ссылку на "Новый дух" я вам давала))
Для понимания слово "национальный" испольщуется , как "националистический"
Я нашла работу современного философа, где она рассказывает, что ильин склонен менять смысл слов на более безобидные, так слово "грех" у него "неправедность", поэтому читая Ильина надо делать эти поправки.
Это суть его философии , и подобным образом он начал использовать слова еще во время ПМВ.
Ильину не откажешь: германский национал-социализм действительно не исчерпывался ограничением евреев в правах и отнятием их собственности…

В противовес философу, прославлявшему политику пришедшей к власти НСДАП, многие общественные деятели уже тогда заявляли о бесчеловечной и тоталитарной природе национал-социализма. Ильин дает им отпор:

цитата
Иван Ильин — о «перегибах» нацизма:

«Я отказываюсь судить о движении германского национал-социализма по тем эксцессам борьбы, отдельным столкновениям или временным преувеличениям, которые выдвигаются и подчеркиваются его врагами…

My Webpage
Ильин, делает вид, будто он не знает, как именно были организованы за короткий срок три избирательные кампании, приведшие к власти фюрера, как использовались при этом и престарелый президент Гинденбург, уступивший власть канцлеру, и поджог Рейхстага… Впоследствии преступный характер механизма прихода Гитлера к власти был подробно описан и зафиксирован в итоговом документе Нюрнбергского трибунала, в том самом документе, который завершается приговором главарям НСДАП.

Почему вы спорите не зная предмета разговора?)))))
№34 zan_parti 16 августа 2025 11:38
+1
Почему вы спорите не зная предмета разговора?)))))


Я не спорю, мне просто интересно, почему монархистов на этом форуме Вы называете ильинцами, которые станут фашистами. Хотя они вроде и про Ильина ничего не говорили и его слов не цитировали, в отличие от Путина.

Получается, что труды Ильина в разумных пределах использовать можно, не скатываясь в фашизм?
№35 Несказанна Пустятишна 16 августа 2025 12:07
0
Потому что наши сайтовские "не знаю кто" не похожи на монархиста Проханова))

Я на самом деле первый раз задумалась на тему кем являются все эти люди разжигающие гражданскую войну в России.

Прочитав текст Ильина из которого взял цитату Путин, я поняла в чем дело)))
( Повторю, что рекомендую к прочтению)
Наши прозападные элиты от имени которых здесь "вещают" эти люди четко дали понять что они хотят построить в России акцентируя внимание на книгах Ильина.

Все слишком просто, что бы этого не понять))

Ильин писал для эммигрантов, которые стали добропорядочными гражданами европейских стран, они готовы разрушить Россию, лишь бы им лично вернули их "кирпичные дома с железной крышей".
В общем они не для России все это делают, а для себя живущих в тех странах куда их забросила судьба, а значит и для тех стран.
Но их оружие поражения, это идеологическая машина Ильина.

Все)
А наша "элита" просто развесила уши.

Помните когда стало приходить четкое понимание, кто ведет войну на украине?

После этого разделения все встало на свои места.
Граждане украины оказались втянуты в конфликт после переворота, который готовили долгие годы.
Из порошенко и зеленского создали террористический режим играющий на чувствах простых людей.

Примерно тоже самое происходит и в России. Кто то готовит госпереворот руками этих неизвестных граждан называющими себя "монархистами"


Перед нами стоит задача понять что такое настоящий монархизм, а где подделка)
№36 Несказанна Пустятишна 16 августа 2025 12:27
+1
Если бы Президент был знаком с идеями Ильина в полном объеме, он бы никогда не стал это цитировать.
№37 Несказанна Пустятишна 16 августа 2025 09:19
+2
Кстати вот цитата Ильина из «Основной задачи грядущей России», произнесеннач Владимиром Путиным в Послании Федеральному собранию в далеком 2005 году. «Государство не может требовать от граждан веры, молитвы, любви, доброты и убеждений. Оно не смеет регулировать научное, религиозное и художественное творчество. Оно не может предписывать оказательства чувств или воззрений. Оно не должно вторгаться в нравственный, семейный и повседневный быт. Оно не должно без крайней надобности стеснять хозяйственную инициативу и хозяйственное творчество людей». «Давайте не будем забывать об этом», — добавил Путин.

Как мы видим, и этот подход Президенту пришлось пересмотреть из за вредительства, хищений, диверсий. Все меняется. И методы решения задач построения безопасного общества тоже. А значит философия Ильина вредна для страны в любом виде)))
Всякое государство организуется и строится своим ведущим слоем, живым отбором своих правящих сил. Всегда и всюду правит меньшинство: в самой полной и последовательной демократии — большинство не правит, а только выделяет свою «элиту» и дает ей общие, направляющие указания. (Ильин)
biggrin это было давление на Путина ?))) посмотрите какая разница с большевизмом))) и вот эти указания привели к СВО, а Путина поддержало как раз брльшинство народа и это сыграло первостепенное значение))
Основная задача грядущей России 1950 год
Почему не о гитлере дали почитать Путину?))
№38 vosem07 16 августа 2025 10:16
+2
Цитата: zan_parti
Путин тоже уважает Ильина.
Он тоже впоследствии станет "фашистом"?

А ещё Путин Геббельса в пример приводил shok shok
Шмелёв, корешок Ильина, мудило фашистское, радовался истреблению Гитлером граждан СССР, а произведения евойные очень даже можно прочесть popcorm
№39 zan_parti 16 августа 2025 11:57
+1
Вот, Путин ещё и Геббельса хвалил. Это делает его фашистом? Или не делает?
№40 Несказанна Пустятишна 16 августа 2025 12:22
+2
Вы сами это сказали, вас за язык никто не тянул.
Он это сказал о диверсионной работе, которую проводят используя религию и играя на чувствах верующих.

Президент России Владимир Путин назвал идеолога Третьего Рейха Йозефа Геббельса талантливым человеком. Об этом глава государства заявил на встрече с представителями религиозных организаций. Запись речи Путина доступна на ютубе
«Геббельс же говорил "Чем невероятнее ложь, тем быстрее в нее поверят". И он добивался своего, он был талантливый человек», — сказал Путин. Изречение главного пропагандиста нацистской Германии президент вспомнил во время разговора о фальсификации истории.

«Мне кажется, что и сегодня те, кто передергивает историю, старается принизить заслуги тех, кто уничтожил нацизм и наоборот, — сказал российский президент. — Поменять даже местами преступников и их жертв. Они действуют по той же самой логике: чем невероятнее ложь, тем быстрее в нее поверят».

Так что бы вы не забыли.
А вот ваш вопрос делает из вас провокатора и возможно фашиста)
№41 zan_parti 16 августа 2025 12:47
+2
Нормальный такой вывод...)
№42 Несказанна Пустятишна 16 августа 2025 12:58
+2
Все для вас))))
love
№43 zan_parti 16 августа 2025 16:46
+1
Не могу не спросить. В моём понимании назвать человека талантливым это способ его похвалить. А в Вашем?
№44 Несказанна Пустятишна 16 августа 2025 16:57
0
Это зависит от контекста всей фразы.

Как вы относитесь к слову "безучастный"
Это хорошо или плохо?
№45 zan_parti 16 августа 2025 17:05
+1
Но ведь у нас есть контекст слов Путина, Вы сами его привели:

«Геббельс же говорил "Чем невероятнее ложь, тем быстрее в нее поверят". И он добивался своего, он был талантливый человек», — сказал Путин.


На Ваш взгляд это не похвала?
№46 Несказанна Пустятишна 16 августа 2025 17:29
0
У нас же диалог?Вы не ответили :

Как вы относитесь к слову "безучастный"
Это хорошо или плохо?
№47 zan_parti 16 августа 2025 17:45
+1
Я понял Вашу мысль, всё зависит от контекста, который может поменять значение слова "безучастный". В одном контексте я буду относиться к безучастному человеку хорошо, в другом плохо.

Но ведь у слов Путина контекст есть. Или нет?
№48 Несказанна Пустятишна 16 августа 2025 17:47
0
Я ответила постом выше
№49 zan_parti 16 августа 2025 17:51
+1
Вы говорите про пост, в котором Вы называете меня фашистом?
№50 Несказанна Пустятишна 16 августа 2025 17:55
0
facepalm feel
Цитата: Несказанна Пустятишна

А контекст Путина был не похвальный, он наоборот говорит, что Геббельс преуспел в своем черном деле обмана. При этом он говорит, что обманывать и перевирать историю не хорошо.
Странно , что мне приходится объяснять такие вещи.

Если вы хотите быть похожим на вашего собеседника, то у вас не вышло)
Будьте собой)
№51 vosem07 16 августа 2025 13:16
+2
Цитата: zan_parti
Геббельса хвалил

У Вас в словах "приводил в пример" очень много ошибок dumaet
Открою Вам тайну: даже в школах приводят в пример Алоизыча shok
№52 zan_parti 16 августа 2025 15:49
+1
Хорошо, значит мой вопрос прозвучит немного по другому:
Вот, Путин ещё и Геббельса хвалил приводил в пример, называя его талантливым человеком и цитируя его слова. Это делает его фашистом? Или не делает?

№53 Несказанна Пустятишна 16 августа 2025 16:58
0
Я ж ответила)
№54 zan_parti 16 августа 2025 17:14
+1
Я правильно Вас понимаю, на мой вопрос:

Вот, Путин ещё и Геббельса хвалил. Это делает его фашистом? Или не делает?


Вы ответили, что это я фашист и провокатор?
№55 Несказанна Пустятишна 16 августа 2025 17:27
0
О, вы намекнули и даже утвердили , несмотря на то, что у вас был вопрос, потому что предположить подобное невозможно , но вы задаете этот противоестественный вопрос, в котором читается манипуляция.
Обычная тактика провокаторов.
Поэтому я сразу поставила вердикт, что вы провокатор или пытаетесь оправдать фашизм утверждением, что Путин хвалит Гебельса..
Если вы еще раз скопируете это вопрос, то я скажу , что вы идиот)))) идет?
№56 zan_parti 16 августа 2025 17:38
+1
Не совсем понимаю, но ладно, проехали, не принципиально.
№57 Несказанна Пустятишна 16 августа 2025 17:45
+3
Нет уж))
Что не понятно.
Вопрос является ли кто то фашистом оскорбителен априори. И если вы такой вопрос используете в одном сочетании с именем Президента, то ничего хорошего в ответ не получите.
Это все равно, что вы это утверждаете.
А контекст Путина был не похвальный, он наоборот говорит, что Геббельс преуспел в своем черном деле обмана. При этом он говорит, что обманывать и перевирать историю не хорошо.
Странно , что мне приходится объяснять такие вещи.
№58 zan_parti 16 августа 2025 18:14
+1
Ни чё се...
Так это Вы первая сказали, что:

Можно например назвать их "Ильинистами", термином, который впоследствии станет аналогом фашизма.


Меня удивила эта Ваша фраза, особенно если учесть, что Путин ильинист.
Не я связал ильинистов с фашистами, а Вы.
И про Геббельса не я вбросил.

Но в целом нить какая?
Вы говорите, что монархисты - это ильинисты и будущие фашисты, хотя они сами ни разу о нём не упоминали. И Геббельса не цитировали и не хвалили называли талантливым человеком.

Но Путин по Вашей же логике не фашист, хотя точно является ильинистом.

А я фашист )


PS: у Вас кажется текст немного отредактировался и я ответил не совсем на то, что Вы написали в начале.
№59 Несказанна Пустятишна 16 августа 2025 18:24
0
Ну вы даете.
Сами обозвали путина фашистом, и мне приписываете?
Вы кто?
Провокатор)
Фу на вас
№60 zan_parti 16 августа 2025 18:28
+1
Спасибо.
№61 Несказанна Пустятишна 16 августа 2025 18:34
+2
Кушайте с булочкой)))
№62 Несказанна Пустятишна 16 августа 2025 18:57
+1
Цитата: zan_parti
Ни чё се...
Так это Вы первая сказали, что:

Можно например назвать их "Ильинистами", термином, который впоследствии станет аналогом фашизма.


Меня удивила эта Ваша фраза, особенно если учесть, что Путин ильинист.
Не я связал ильинистов с фашистами, а Вы.
И про Геббельса не я вбросил.

Но в целом нить какая?
Вы говорите, что монархисты - это ильинисты и будущие фашисты, хотя они сами ни разу о нём не упоминали. И Геббельса не цитировали и не хвалили называли талантливым человеком.

Но Путин по Вашей же логике не фашист, хотя точно является ильинистом.

А я фашист )


PS: у Вас кажется текст немного отредактировался и я ответил не совсем на то, что Вы написали в начале.

Че вы тут за гадость написали?
Путин говорил, что читает Бердяева)
Даже если он прочитал эту подаренную книгу Ильина, он просто не в курсе, кто такой Ильин.
Кошмар злого добра. (О книге И. Ильина «О сопротивлении злу силою»)
Бердяев радовался победе Советской России, а Ильин огорчился ее победе.
По делам Президента, по его бережном отношении к Победе над фашистской Германией мы просто можем понят, что Президент не читал опусов Ильина о фашизме.

Жаль, что вы не умеете читать и мыслить.
Я разочарована
№63 vosem07 16 августа 2025 22:00
+1
Цитата: zan_parti
Путин ещё и Геббельса хвалил приводил в пример

Когда папа говорит ребёнку:
"Помни
это
каждый сын.
Знай
любой ребенок:
вырастет
из сына
cвин,
если сын —
свиненок,"
Папа свин? dumaet
№64 Несказанна Пустятишна 21 сентября 2025 14:33
0
.
№65 Ладожанка 16 августа 2025 12:51
-2
Монархия - белые, пушистые зайчики по сравнению с кровожадным, тупым, алчным быдлом, которое уничтожило Российскую Республику.
№66 Несказанна Пустятишна 16 августа 2025 13:01
+2
Цитата: Ладожанка
Монархия - белые, пушистые зайчики по сравнению с кровожадным, тупым, алчным быдлом, которое уничтожило Российскую Республику.


Начнем с того, что ни один человек объявляющий себя монархистом на современном этапе монархистом быть не может.
Фарш назад не провернуть.
Если разбираться во взглядах этих людей они окажутся кем угодно, только не монархистами))
Так что смысла в ваших словах нет.
Так как царь сам отказался от монархии в феврале 1917 года.

А белые они совсем не монархисты, Корнилов , Колчак были за диктатуру, кто то был за республику. Никто из них не собирался восстанавливать монархию.

Считая нужным положить предел внешней неопределенности государственного строя... Временное правительство объявляет, что государственный порядок, которым управляется Российское Государство, есть порядок республиканский, и провозглашает Российскую Республику...» (с) ГА РФ. Ф. 1779. Оп. 1. Д. 170. Л. 13. / Обращение Временного правительства к гражданам России с объявлением России республикой, 1 сентября 1917 года.
№67 Несказанна Пустятишна 16 августа 2025 13:40
+2
Я вот о чем подумала)))
А ведь совершив февральскую революцию ваши святые либералы украли царские личные земли у семьи Романовых. Только поделить не успели. Почему собственно эта тема вообще не поднимается???
Это как называется экспроприаторство??
А в 1991 году сколько государственных земель украли ваши святые либералы у государства при приватизации??
По крайней мере только в СССР земли на 100 процентов были государственными.
№68 Несказанна Пустятишна 16 августа 2025 06:47
+2
Ну доказательство своих слов вы приедете, правда?
Не будет доказательств, вы опять докажете, что вы враль и диверсант)

Цитата: Ладожанка
И будет прав.
Потому что отречения (Николая 2) потребовали 20 тыс петроградских большевиков из партии, созданной Лениным.
Тупое быдло, алчные лодыри, желающие "отнять и поделить ".
№69 vosem07 16 августа 2025 10:10
+2
Цитата: Ладожанка
Тупое быдло, алчные лодыри
квартеру тебе дали yes
Вертай квадратные метры или ты лицемерка, ротоблудка и подстилка popcorm
№70 Несказанна Пустятишна 15 августа 2025 16:21
+2
Цитата: Eneus
Этот Проханов, бесноватыйй необольшевичок, что-то забыл помянуть раздел Российской Империи Ульяновым и Джугашвили на национальные образования с территориальными "подарками" этих русофобов.

Да ладно)))))
Александр Проханов сторонник монархии. Он считает, что Россия должна идти по имперскому пути развития.
Может у вас с ним монархии разные?))
По крайней мере в 90е он прилагал усилия для сохранения страны.
А вы ее разваливали.
№71 Ладожанка 15 августа 2025 21:01
0
Александр Проханов - сторонник Сталина, призывающий вспомнить "Туруханское величие", где он открывал памятник Сталину, недоумок старый.
№72 Несказанна Пустятишна 16 августа 2025 06:38
+1
Не вижу ничего дурного.
СССР это была империя))
Сейчас мы догоняет СССР.
Че то вы активизировались, когда метелицу забанили..
Совпадение?
№73 Корчагинец 15 августа 2025 16:34
0
Жаль не упомянул величие великой империи под названием СССР.
----------
ЧЕМ ДАЛЬШЕ ОТ СОВЕТСКОГО ПРОШЛОГО-ТЕМ СТРАШНЕЕ.
№74 BoB1212 15 августа 2025 17:51
+3
Этот Eneus, бесноватый придурок, пытается свои заблуждения делать нашими убеждениями...
Чем его уе...ать?
№75 Реаниматор 15 августа 2025 14:58
+2
Проханов, как обычно, вечно наивный романтик, пытающийся своей приторной патетикой убаюкать политиков, политолухов, экспердов...
№76 Несказанна Пустятишна 15 августа 2025 16:21
+1
Может он просто добрый человек?
№77 Ладожанка 15 августа 2025 21:05
-1
Добрый человек не будет ставить на пьедестал моральных уродов, продавших Россию и уничтоживших более 50 млн человек.
№78 Несказанна Пустятишна 16 августа 2025 06:36
+3
Ой идите лесом со своим срачем.

Цитата: Ладожанка
Добрый человек не будет ставить на пьедестал моральных уродов, продавших Россию и уничтоживших более 50 млн человек.
№79 vosem07 16 августа 2025 10:22
+2
Цитата: Ладожанка
Добрый человек не будет ставить на пьедестал моральных уродов, продавших Россию и уничтоживших более 50 млн человек.

Разве он ставил на пьедестал Миколашку 2? dumaet
№80 Ладожанка 15 августа 2025 21:03
0
Какой романтик?
№81 ВЛКЙ МДВД 15 августа 2025 15:21
-1
"...Аляску продал Америке царь Александр Второй, а Горбачёв и Ельцин продали Америке Украину, Казахстан, Прибалтику, Грузию, Армению, Азербайджан, Таджикистан, Киргизию, Туркмению...."©
Александр II, - Аляску то хоть продал! В виду сложившейся тогда непростой для России ситуации...
А ДВА безмозглых, большевистских малообразованных идиота: - "Тупой-ещё-Тупее", безмозгло промотали Земли Государевы, безмозгло расчленив Единое Государство, на нелепые безмозглые Бантустаны, предоставив им право выхода, по своему безмозглому недоразумению, с лояльными, как этим безмозглым идиотам казалось, посадив на кормление туда, не менее безмозглых баев, которые на свою басмАческую чалму наискось красную полоску повесили! Сейчас в этих игрушечных макетах государств правят их не менее безмозглые наследники! И ТП, продолжать не буду... Чтоб не исплевать весь монитор....
*************************************************************************************************
Мерзкая пяка: - за Казахстан, я спокоен!!! Там быв. партЕйный сиклитарь Назарбайка!!!
Он же: - за АзербайджЯн, я спокоен.... Там дрючбо-нарiдный носорог АлиеFF!
Сейчас волнуюсь... За что ещё будет спокоен, этот не менее безмозглый необольшевистский обормот....((((
№82 до Дубровки 15 августа 2025 16:01
+3
"Уймись , дурак !"
И.В. Сталин
Земли если и промотали , то не Ваши , а государевы . А у Вас из земель были только грязь на шее и под ногтями ...
№83 Ладожанка 15 августа 2025 21:08
+1
Земли были хоть и государевы, но РУССКИЕ, то есть наши.
А Ваша грязь в душе хуже грязи под ногтями честных людей, любящих Россию.
№84 Zena 15 августа 2025 21:51
+1
Так и есть, наши земли.

Например, все перечисленные платежи за Крым были осуществлены за счет усиления финансовой нагрузки на русский народ, который и стал приобретателем бывшего Крымского ханства на законных основаниях. Источник.

Думаю, во всех остальных случаях, когда Вечный мир заключали с пшеками, или Ништадтский мирный договор со шведами подписывали, компенсации так называемые тоже были осуществлены за счёт усиления финансовой нагрузки на наших предков.

До Дубровки просто дурачок необразованный.
----------
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
№85 Несказанна Пустятишна 16 августа 2025 13:22
+1
Ну не скажите.
В РИ понятия царское и государственное было идентично и царю ( или казне) даже в 1917 году , перпд революцией принадлежало 34 процента земель.
34 процента РИ перед революцией принадлежало лично царю.
№86 Несказанна Пустятишна 15 августа 2025 16:22
+1
Да вы слепы))))))
Это не текст Пякина)))
№87 шахтёр 15 августа 2025 15:42
+4
На такие встречи,в таком составе,всегда едут не обсужать проблемы,а фиксировать решение этих проблем.За короткий срок такой встречи нельзя успеть ни обговорить проблему,ни найти её решение.Можно только подтвердить своё согласие с ранее согласованными вопросами.Ну может что то скорректируют.
А решено уже всё до этой встречи.
№88 Вежливые люди 15 августа 2025 16:16
-1
А чемоданчики с красной кнопкой на встрече будут рядышком на тумбочке лежать ? biggrin
№89 Muller 15 августа 2025 16:28
+1
Предполагаю, что наш чемоданчик на время встречи перешел к Мишустину.
№90 Реаниматор 15 августа 2025 17:02
0
Цитата: Muller
Предполагаю, что наш чемоданчик на время встречи перешел к Мишустину.
А почему не Герасимову?
№91 Muller 15 августа 2025 17:47
+2
Потому, что в отсутствие Президента полномочия передаются Премьер-Министру.
№92 Реаниматор 15 августа 2025 18:22
0
Ну это смотря какие кокретно полномочия и в каких конкретно случаях. При живом и дееспособном президенте никакие полномочия никому не передаются... Зато Верховный главнокомандующий сам может передать свои полномочия по части военной главнокомандующему на определенное время.
№93 до Дубровки 15 августа 2025 18:41
+1
У Герасимова свой есть . Чемоданчика три на всякий пожарный - у Президента , министра обороны и начальника Генерального штаба bomb ...
№94 Реаниматор 15 августа 2025 20:22
0
Цитата: до Дубровки
У Герасимова свой есть . Чемоданчика три на всякий пожарный - у Президента , министра обороны и начальника Генерального штаба bomb ...
Вот я про это и пишу - про ядерный чемоданчик. Если самолет с Путиным и Белоусовым затерактят, то у Герасимова контроль над ядеркой остается. Пока Мишустину будут передавать должность и дела (а это может быть и сутки, и трое), у главкома будет возможность уже с первых минут реагировать в военно-ядерном отношении...