Крупнейшая солнечная электростанция в США была закрыта из-за убытков

А ведь у нас тоже были энтазазисты этой муры. Где они сейчас, на каких блин, должностях. Такие твари на завод не пойдут, их не для этого мама Сара рожала.

Догадываюсь, что в штатах всё будет постепенно отключаться, поскольку "зелёная энергетика"
постепенно накрывается медным тазом.
И не только поэтому, а ещё и потому, что штаты тратят огромные деньги, вооружая Укрорейх,
при этом госдолг в штатах растёт как снежный ком.
В общем, деньги на ветер с этой "зелёной энергетикой".
Оплошались америкосы.

Надо срочно звать Грэтту!

Просто нужно уметь считать прежде чем строить.
Для мест, в которых много солнца и дорогое электричество это нормальная тема.

лоббисты зеленой макулатуры энергетики к успеху шли

не получилось, не фортануло ...мля

Бабки пилить очень популярная тема.

Пендосовские мыльные пузыри начинают лопаться...

Все немного не так. То что станция закрывается, это правда. Но закрывается лишь по причине не эффективной технологии конкретно на этой станции. Задумка была такая, что управляемые солнечные панели будут вращаться за солнцем и направлять отражаемый свет на башни в центре, где за счет тепла будут нагревать емкости с жидкостью, которые уже в свое время будут вращать обычные паровые турбины и вырабатывать электроэнергию. В то время когда эта станция строилась, эта казалась простым и эффективным способом. Но новые технологии шагнули вперед. Фотоэлектрические панели которые сейчас сами вырабатывают энергию постоянно растут в своем КПД и они как строились, так и будут строится по всему миру, там где малооблачно и много солнца. И данные панели более экологичны, они уже не жарят пролетающих мимо птиц. Тут надо разумно подходить к зеленым технологиям. В данный момент они не могут заменить традиционные выработки энергии. Но там, где это возможно, подобные станции строить нужно. Другое дело, например все упирается в количестве тех мест, где это можно построить. Вся мелководная прибрежная зона Европы уже утыкана ветряками, а для солнечных станций там и никогда и не было достаточно места. Европа, подзабыла, что АЭС и ГЭС тоже зеленые технологии. Да, Гэс меняет ландшафт местности за счет плотин и возникновения новых водоемов, но это в большинстве своем не всегда во вред, а даже для флоры и фауны в дальнейшем и польза. Вода, это жизнь. Другое дело, что в Европе и ГЭС, то особо уже негде строить, а АЭС они когда то записали в "грязные" технологии.