Обсуждаемое

Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное

Рейтинг
Видео
Ядерный реактор на Луне: ответ НАСА Китаю и России

Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства (НАСА) объявило об ускорении программы по созданию и доставке ядерного реактора на поверхность Луны. Согласно директиве исполняющего обязанности администратора НАСА Шона Даффи, готовое к запуску устройство должно быть создано к концу 2029 года. Этот шаг является прямым ответом на аналогичные планы Китая и России, которые намерены развернуть собственную атомную станцию на Луне к 2035 году.
Основная цель проекта — обеспечить будущие лунные миссии стабильным и надёжным источником энергии, который не зависит от солнечного света. В отличие от солнечных панелей, неэффективных во время двухнедельной лунной ночи, ядерный реактор деления сможет бесперебойно генерировать не менее 100 киловатт электроэнергии на протяжении десяти лет. Этого достаточно для поддержания работы оборудования и жизнеобеспечения постоянного поселения.
Решение НАСА продиктовано не только научными, но и геополитическими соображениями. В руководстве агентства опасаются, что Россия и Китай, первыми установив свой энергоблок, могут создать на Луне «запретную зону», ограничив доступ другим странам к стратегически важным районам. Таким образом, разворачивается «вторая космическая гонка», в которой на кону стоит не только престиж, но и контроль над будущей лунной экономикой и ресурсами.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
22 мнения. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

100кВт это ничто. Обычная эл/плита потребляет до 6кВт

Мощность легкового автомобиля. Нормально, чё.

(НАСА) объявило об ускорении программы по созданию и показу Мультика "Американский Незнайка на Луне"

Они там играют в какую то лунную стратежку,а нам озвучивают квесты в этой игре....

Ну, что-ж, конкуренция ведет к ускорению прогресса. Разве не так?
Человечество прорвалось в космос всего то 64 года назад. Да, мы думали, что вот теперь, мы пойдем в этом направлении семимильными шагами. И к 2000 году наверняка уже "на Марсе будут яблони цвести". НО, человек предполагает, а Бог располагает. ну пусть будет не Бог, а реальность.
Будем посмотреть.
Человечество прорвалось в космос всего то 64 года назад. Да, мы думали, что вот теперь, мы пойдем в этом направлении семимильными шагами. И к 2000 году наверняка уже "на Марсе будут яблони цвести". НО, человек предполагает, а Бог располагает. ну пусть будет не Бог, а реальность.
Будем посмотреть.

Нет тут никакого прогресса . Пока не придумают новое и дешёвое средство для перемещения человека и грузов в космическом пространстве . Химические ракеты практически достигли своего технологического потолка .Полёты верхом на цистерне керосина очень дороги . Дешевле велосипеды возить по одному за рейс на контейеровозе из Санкт-Петербурга в Рио-де-Жанейро ...





Самое оригинальное сравнение)))


Рекламу -

Хреново, что смешивается наука и политика, хотя, без этого почти не бывает.((
----------
Антисоветчик, это всегда русофоб и тупица.
Антисоветчик, это всегда русофоб и тупица.

Конечно, ядерный реактор на луне это круто, но вопрос, а на кой чёрт, это нужно? Каких-то весомых доводов и проектов, где это необходимо, не видно...
С землёй разобраться не можем, на Луну опять полезли, давайте там еще дел натворим с реакторами или еще чем, гравитационное поле земли нарушим, например...
С землёй разобраться не можем, на Луну опять полезли, давайте там еще дел натворим с реакторами или еще чем, гравитационное поле земли нарушим, например...

Да тут всё просто. Если мы хотим добраться до пояса астероидов и его использовать, то необходимо на Луне делать станцию, потому как старты звездолётов с Земли очень затратны. Для работы станции нужна энергия. Ну не бензин же с газом с Земли таскать? Так что первый шаг - это сделать там ядерный реактор.

Второй проблемой, помимо энергетической, на Луне, Венере, Марсе является водообеспечение. Нет воды - невозможна и длительная работа/проживание персонала станции. На МКС вода и продукты занимают до 50% от всех доставляемых грузов (не считая самих космонавтов)...
Поэтому Маск и сосредоточился на роботах. В Спейс Икс и НАСА прекрасно понимают, что не потянут регулярную доставку воды и жрачки на Луну. Максимум пару человек там будет присматривать за роботами, чинить их. А 90% остальных задач и функций будут ввполнять роботы. С Марсом аналогично. Но я на 99% уверен, что ни один человек не ступит на Марс в этом веке точно...
Поэтому Маск и сосредоточился на роботах. В Спейс Икс и НАСА прекрасно понимают, что не потянут регулярную доставку воды и жрачки на Луну. Максимум пару человек там будет присматривать за роботами, чинить их. А 90% остальных задач и функций будут ввполнять роботы. С Марсом аналогично. Но я на 99% уверен, что ни один человек не ступит на Марс в этом веке точно...

Никто на Луну еще не забросил толкового лунохода,чтобы хватило на неск.лет работы,а уже грозятся реактор поставить.

Просчет заголовок и сразу вспомнил Владимира Семёновича:
"Может лучше про реактор,
Про любимый лунный трактор"?
В связи с маниловщиной НАСА, прям в точку совпало.
"Может лучше про реактор,
Про любимый лунный трактор"?
В связи с маниловщиной НАСА, прям в точку совпало.

Сказки, сказки...:))

Пендосы, как обезьяна с гранатой, только ядерной!!!

Вот ололошки, а потом покажут кадры из сериала про альтернативную историю "Ради всего человечества", какие они крутые.
----------
Не спеши, а то успеешь!
Не спеши, а то успеешь!

Опять пиндocы побежали мультики снимать! До 35 ого много мультов можно сделать!

Это невозможно, это мультики, этого не будет никогда, это пустые мечты, это авантюра, это обман и т. д. и т. п. - подняли хором крик. В этом хоре сквозит какая-то завистливая обида и на них и на себя и откровенная надежда, что у штатовцев ничего не получится. Какая-то прямо детская реакция. Получится, не получится у них - будем посмотреть. Главное чтобы у нас получилось и не стоит так откровенно завидовать и предрекать провал тому, чего пока ещё и нет. Стоит самим засучить рукава и осуществлять свои грандиозные планы, а если нет возможности, то придётся только наблюдать как другие это делают. Но я надеюсь, что с нашими мозгами и китайскими деньгами мы всё-таки опередим штатовцев по многим направлениям. Правда Китай как партнёр очень труден и прижимист, но есть вероятность, что грандиозность задачи освоения Луны сделает его более покладистым.

Что такое деньги? Это фантики, более того зарубежные фантики. При наличии воли можно делать всё, что угодно, самим. Для этого чужие деньги не нужны, просто берёшь и делаешь. Необходимость в международном разделении труда сомнительна. Вон китайцы делают всё, без всякого международного разделения труда.

пиндocы уже и на луну свой срач и войну тащит..)
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.