Обсуждаемое
Всё так комм. 62 Всё так
С 8 марта! комм. 56 С 8 марта!
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
«    Март 2026    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031 
Рейтинг
Видео

История реставрации Вестминстер-холла: урок планирования на столетия вперед

История реставрации Вестминстер-холла: урок планирования на столетия вперед

В начале XX века, когда над Европой сгущались тучи, в самом сердце Британской империи разворачивалась своя, не менее драматичная история. В 1913 году Вестминстерский холл, древнейшая часть здания парламента в Лондоне, потребовал срочной и масштабной реставрации. Величественная крыша из дубовых балок, возведенная еще в XIV веке, оказалась под угрозой обрушения из-за повреждений, нанесенных жуками-короедами. Перед комиссией встала, казалось бы, неразрешимая задача: найти замену гигантским стропилам, для которых требовались дубы возрастом в несколько сотен лет — ресурс, практически исчезнувший в индустриальной Англии.

Поиски решения привели специалистов к пыльным архивам Парламента. В документах XIV века, среди списков поставщиков, обнаружилась запись о том, что древесину для первоначального строительства поставляло семейство Кортоп (Courthope) из Сассекса. Исследователи с удивлением выяснили, что это поместье на протяжении более чем пяти веков оставалось во владении одной и той же семьи. Когда с потомком, сэром Джорджем Кортопом, установили связь, его ответ поразил комиссию до глубины души. Он сообщил, что семья ожидала этого обращения и что дубы, предназначенные для ремонта холла, готовы к вырубке.

За этим последовало объяснение, похожее на легенду. Предок сэра Джорджа, поставив балки для строительства холла в XIV веке, проявил невероятную дальновидность. Осознавая, что дереву со временем потребуется замена, он немедленно приказал высадить новую дубовую рощу специально для будущего ремонта. Этот наказ, вместе с картой посадок, передавался из поколения в поколение на протяжении более 500 лет как семейное достояние и обязательство. В семейном архиве хранилась запись, что эта роща предназначена для ремонта Вестминстерского холла.

Благодаря этой предусмотрительности, Вестминстерский холл был спасен. Деревья, посаженные много веков назад, были срублены и превратились в новые стропила для исторического здания. Получив солидное вознаграждение, сэр Джордж Кортоп, верный традиции своих предков, незамедлительно заложил новую дубовую рощу. Он сделал это с расчетом на то, что через многие столетия его далекие потомки так же смогут ответить на зов и поддержать величие одного из главных символов Британии. Эта история стала ярким примером удивительного умения планировать на века вперед и осознавать свою ответственность перед будущими поколениями. Как нам этого часто не хватает!
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
52 мнения. Оставьте своё
№1 Железняк 24 ноября 2025 17:10
+10
Благодаря этой предусмотрительности, Вестминстерский холл был спасен.

зачем здесь этот бред ?
вся литература на английском скомпрометирована навсегда безвозвратно ... там не найти концов... где придуманное... и действительно имевшее место быть... они врут, придумывают всегда... как друг другу так и во вне ... это не культура, а субкультура - ложь в ней есть её суть...
№2 Картман 24 ноября 2025 17:20
+12
«Если взять нашу среднюю интеллигенцию, научную интеллигенцию, профессоров, врачей, у них недостаточно воспитано чувство советского патриотизма. У них неоправданное преклонение перед заграничной культурой. Все чувствуют себя еще несовершеннолетними, не стопроцентными, привыкли считать себя на положении вечных учеников. Эта традиция отсталая, она идет еще от Петра..." /В.И. Сталин на встрече с писателями 14 мая 1947 года./

Поддерживаю - не время сейчас заниматься "англофильством".
----------
Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius.
№3 до Дубровки 24 ноября 2025 17:33
+1
То бишь , запретить и не читать М. Твена , Д. Лондона ? А Шекли , Брэдбери , Хайнлайна и Оруэлла сжечь в барнаульской кочегарке ?? shok
№4 sakh60 24 ноября 2025 17:36
+3
"В печку его"...
№5 до Дубровки 24 ноября 2025 17:39
+2
Хохлизмом попахивает ... shok
№6 sakh60 24 ноября 2025 17:45
+3
Не всё же сКотам, масленница... krut
№7 Картман 24 ноября 2025 20:43
+3
Цитата: до Дубровки
То бишь , запретить и не читать М. Твена , Д. Лондона ? А Шекли , Брэдбери , Хайнлайна и Оруэлла сжечь в барнаульской кочегарке ?? shok


Напротив, требуется изучать иностранную литературу, потому что "Врага нужно знать в лицо".
А то , что европейцы ( особенно англо-саксы) наши тотальные враги, мира с которыми не может быть, это абсолютно понятно. И кого-то должны вынести ногами вперед в этой истории.

Изучать "слона" нужно не как биолог, а как охотник : с исключительной целью , чтобы понять как его убить. Наши западные "недрузья" дали нам много "уроков" и надеюсь мы станем им хорошими учениками и возложим пару цветочков на холодный труп европки.
----------
Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius.
№8 Железняк 24 ноября 2025 22:59
+1
а как охотник : с исключительной целью , чтобы понять как его убить. Наши западные "недрузья" дали нам много "уроков" и надеюсь мы станем им хорошими учениками и возложим пару цветочков на холодный труп европки.

Быть тому, всё у нас получиться....
№9 Русская Ракета 24 ноября 2025 17:39
+2
Да товарищ намеднись выдал что все должны говорить только на русском языке. В принципе чувствуется британская школа фашизма, - всех заставить говорить как оне хотят.
№10 Тагир 24 ноября 2025 17:49
+4
Шекспира, Хемингуэя. Еще многих.
Как хохлы . Все русское не нужно.
№11 Н.Чернов 24 ноября 2025 18:56
-1
Шекспира, Хемингуэя. Еще многих.
Как хохлы . Все русское не нужно.

В принципе это тот же хохлизм. Только наоборот.
№12 vosem07 24 ноября 2025 19:43
+1
Цитата: до Дубровки
сжечь в барнаульской кочегарке

А не замахнуться ли нам на Вильяма, понимаете ли, нашего Шекспира?
shok
№13 до Дубровки 24 ноября 2025 17:24
+7
Читайте литературу на языке бамбара , товарищ ! Она ещё не скомпрометирована ... barak
№14 Анестезиолог 24 ноября 2025 18:23
+4
"История была выслушана с большим интересом и одобрением, после чего Румата как бы случайно заметил, что историю эту рассказал ему дон Сэра. Выражение интереса немедленно исчезло с лиц присутствующих, ибо каждому было известно, что дон Сэра — знаменитый дурак и враль".
№15 Н.Чернов 24 ноября 2025 18:55
0
вся литература на английском скомпрометирована навсегда безвозвратно

Придурок, смени уже пластинку, литературовед несчастный.
№16 siberian-boots 24 ноября 2025 20:39
+1
Цитата: Железняк
зачем здесь этот бред ?

Конечно ! Новым черножопым британцам на хрен ненужен этот холл вместе с парламентом в ихнем кишлаке который они там устроят ! mosking
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
№17 Alekca 24 ноября 2025 17:43
+1
.. бля.. надо флягу браги поставить.. biggrin
№18 Русская Ракета 24 ноября 2025 17:48
+1
А нет ли тут заговора? В Венеции деревянные сваи простояли 1000 лет, правда вроде из лиственницы. А тут всего 500 лет, и жуки короеды подгрызли. Может этот лорд сам их и запустил туда. У нас вон каждые 3 года в госучреждениях стропила обрабатывают от всего. А тут прям в гнилом сердце Британии какие то жуки!
№19 sakh60 24 ноября 2025 17:56
+1
Цитата: Русская Ракета
У нас вон каждые 3 года...

Плитку с бордюрами в Москве меняют... shok facepalm
№20 Конь_в_пальто 24 ноября 2025 18:07
+2
Раньше на Руси брёвна для строительства готовили заранее, мостили такими бревнами конюшни. Бревна пропитывались продуктами жизнедеятельности лошадей и становились устойчивыми к гниению, дуб после такой обработки называли "морёным"

Для Исакиевского Собора в Питере, на сколько я знаю, дубовые сваи морили не в конюшнях, а в в Неве, но, как видим, Собор тоже не падает.
№21 vosem07 24 ноября 2025 19:47
0
Цитата: Конь_в_пальто
дуб после такой обработки называли "морёным"

Морёный - это несколько другое yes
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D1%80%D1%91%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%81%D0%B8%D0%BD%D0%B0
№22 Конь_в_пальто 25 ноября 2025 06:41
+1
... писателям Википедии, похоже, неведомы продвинутые технологии прошлых веков, которые применяли и в Венеции, и на Руси smile

Потому что для "морёного дуба" и "топляк" не нашлось английских слов в переводчике, самое близкое переводчик выдал "препятствие" и "болотный дуб", последний в Википедии трактуется как "дерево семейства буковых", а про "топляк" не знает biggrin

Поэтому Википедия это не совсем тот "источник знаний", к которому следует стремиться.
Кстати, на вопрос "Какие свойства у морёной древисины" Алиса AI ответила, что дополнительные свойства (прочность и устойчивость к гниению) начинают проявляться при нахождении под водой не менее 40 лет, оптимально 200-300 лет, особо ценятся дуб, лиственница, береза, осина, сосна, ель.
№23 S3H 24 ноября 2025 17:51
+3
Слышали мы эти легенды про закопанный сыр на 100 лет, коньяк выдержки 300 лет... теперь вот про дубы колдуны...
Если бы реставрировали сейчас, то никакие дубы нафиг не нужны. Металлоконструкции жуки не едят, а кетайцы сделают их под дерево так, что хрен отличишь с двух шагов)))
№24 Русская Ракета 24 ноября 2025 17:58
0
Не знаю, мне недавно выдался случай хлебнуть коньяк какой то очень старый. Очень отличается от всего что когда либо пробовала. С тех пор думаю о том чтоб на лужайке закопать чё нибудь, для потомков, для особых случаёв.
№25 S3H 24 ноября 2025 18:14
+2
Хлебал я много всякого... И, надо сказать, ничего в этом не нашел. Единственное, что понял, так это то, что после приема внутрь в течение некоторого количества времени ректификата нужно переходить на хорошие дисциляты.
Это как дать аудиофилу прослушать звук по аудиокабелю за 20000$... а потом показать, что по факту слушал он звук по обычному силовому кабелю))) Правда надо понимать, что после такой подставы аудиофил на одном гектаре срать с тобой не сядет)))
Маркетинг всё это и голимое фуфло за редкими исключениями.
В этой связи даже не имею намерения, что либо закапывать.
№26 Русская Ракета 24 ноября 2025 18:42
0
Про то как передаётся звук по кабелю, не могу сказать. Но свойства провода имеет важное значение для прохождения сигнала. На точных приборах используются только родные кабеля.
Единственно, могу предположить что аудиофанатов дурят с проводами, - типа провода с серебром, - т.к у серебра с медью близкие характеристики. Не знаю, влияет ли разница на качество передачи звука.

А по поводу дистилятов, - поделИтесь хитростями как убирать из них вредности, у которых Т кипения выше Т кипения спирта. Ниже я как бы знаю как убирать, а вот выше надо полагать убирается химией.
№27 S3H 24 ноября 2025 23:49
0
Дорогая, я не писатель - я читатель)
№28 Smuga 25 ноября 2025 05:52
+1
Не серебро, а бескислородную медь. И позолоченные контакты.
№29 Тагир 24 ноября 2025 17:52
+6
Россия два раза воевала с Германией.
А запретить Стефана Цвейга и Бетховена никому в голову не приходило.
№30 Русская Ракета 24 ноября 2025 17:54
+1
Три, Тагир, три!
№31 crimea 24 ноября 2025 17:56
+4
ничего, скоро на этом проклятом острове ветер будет гонять только радиоактивную пыль по без жизненной стеклянной пустыне, все эти "сэры и пэры" сгорят как спички. Планета очистится от паразитов
№32 до Дубровки 24 ноября 2025 18:12
+2
Не только от паразитов , но и от прочей фауны .Останутся только тараканы и обитатели океанских пучин ... shok
№33 beloeozero 24 ноября 2025 19:04
+2
Цитата: до Дубровки
То бишь , запретить и не читать М. Твена , Д. Лондона ? А Шекли , Брэдбери , Хайнлайна и Оруэлла сжечь в барнаульской кочегарке ?? shok


так это американские писатели!!
№34 до Дубровки 24 ноября 2025 19:13
+1
Правильно ! И писали они на американском языке ...!! tongue
№35 sakh60 24 ноября 2025 19:15
+2
У товарища желание запретить английский язык

Цитата: Железняк
...вся литература на английском скомпрометирована...
№36 Н.Чернов 24 ноября 2025 19:24
+2
Я вот сейчас иногда читаю Диккенса, "Большие надежды". Следуя его логике, я - предатель Родины? А Путин, который хорошо знает английский, выходит, тоже прадеталь? Шёл бы этот недоматрос Железняк по адресу на три буквы со своими псевдопатриотическими измышлениями.
№37 до Дубровки 24 ноября 2025 20:18
0
Путин на немецком говорит ... shok
№38 Н.Чернов 24 ноября 2025 20:30
+1
Путин на немецком говорит ... shok

Видел я как-то летом в 2005 году по телеку, как он говорил по-английски. Я тогда был в Питере, в турпоездке.
№39 Н.Чернов 24 ноября 2025 19:34
+2
А вообще любой человеческий язык - это всего лишь набор слов и фраз, выражающих определённые мысли и чувства. И английский язык не виноват в том, что его часто используют, скажем так, не очень хорошие люди. Как не был виноват немецкий в том, что его использовали нацисты, японский в том, что его испльзовали японский милитаристы, по своеё жестокости значительно превзошедшие нацистов, или иврит в том, что его используют израильтяне, творящие кровавые бесчинства в Секторе Газа. Так к любому языку можно придраться.
№40 до Дубровки 24 ноября 2025 20:06
+3
Хохлы всё время мечтают какой-нибудь язык международного общения запретить ... shok
№41 Н.Чернов 24 ноября 2025 20:31
+2
Ощущение, что этот Железняк - хохол наоборот. Свидомые хохлы во имя своей мовы хотят запретить все остальные, "враждебные", а этот - во имя русского. Даже когда типичные хохлы топят за Россию и за всё русское, они делают это чисто по-своему, по-хохляцки и предлагают те же методы, что и свидомиты. Сдаётся мне, что настоящий русский из России (и не только из России) не будет доходить до такого абсурдного маразма, граничащего с откровенным нацизмом - запрещать чей-то язык и литературу только потому, что этот язык является официальным в недружественной России стране. Кстати, следуя вот такой вот извращённой логике, можно так же запретить, к примеру, любимые уже не одним поколением зрителей советские фильмы, снятые по англоязычной классике. Например, "Гамлета" с гениальным Смоктуновским, "Шерлока Холмса и доктора Ватсона" с не менее гениальными Ливановым и Соломиным, "Чисто английское убийство", "Десять негритят". А есть ещё "Богач, бедняк", "Последний дюйм", "Инспектор Гулл", "Овод", "Тайна Чёрных дроздов" и огромное множество других.
№42 Железняк 24 ноября 2025 23:45
0
Каждый из нас, своих, обязан осознать следующее
Англосаксы бритты, а именно они стоят за всем что происходит на территории Украина, своим животным глубинным нутром... имеется у каждого из людей, чувствуют опасность ... приближение их конца ...
и они пойдут на всё, в попытке нас сломить ... посеять раздор среди нас ... мы должны осознать - на кону стоит всё как для них, так и для нас...
мы должны это осознать и быть вместе... запретить хождение и преподавание английского языка у нас в стране, а затем и на всей планете... это не "язык международного общения" - это болезнь... это уничтожение культур и цивилизаций... заберите деток с садиков на английском и прочее тому подобное ...
Мы непременно, так или иначе очистим от англосаксов нашу Землю, так же всю Европу... мы очистим всю планету от англосаксов и от английского языка ... даже территорию Англия
Они первые начали... запретив русский, нашим на нашей же Земле - территории Украина, и назначили свой, английский (пиджин) - государственным ...
Это мы уже не можем просто так оставить без ответа... это действо имеет признаки геноцида*...
Запрет родного языка народу есть страшное, безумием бесчеловечности, притупление эта бесчеловечность - есть агония.
Эти преступления, есть смертельная ошибка англосаксов бриттов, они за ним стоят... как и попытка уничтожения православия - русской совести...
Это смертельная ошибка англосаксов, так как означает - придать конфликту мировоззренческий характер - теперь мы пойдём до конца.

И это уже вторая смертельная ошибка
Первая, по-сути причина этой второй - стало создание "базового английского", использование которого вызывает повсеместное отупение и его последствия, прежде всего для англосаксов бриттов.
В плоть до безумных экспериментов отработки кастрации детей, в самом центре Лондона (клиника Товисток), назначение любых пороков развитием...
это конец их субкультуры... некая чудовищная социальная мутация, ведущая к превращению всех англоязычных в тупых монстров ... это зараза изощрённой извращённости, которая передаётся через "испорченный" (Норберт Винер, основоположник кибернетики) английский язык.

*Здесь конкретно - именно англосаксы бритты запретили русский язык нашим, на нашей же территории... и назначили английский государственным ("мова"** не в счёт... нет ни какой научной и технической литературы, как и художественной) .
Что является признаком геноцида, в его первом и верном определении нашим соотечественником по Российской Империи Рафаэлем Лемкиным, до того как определение подправили англосаксы, так как, запрет языка народу и принуждение учить английский - был и есть их инструментарий... инструментарий их параноидальной идеи о их превосходстве, в том числе и превосходстве их языка химеры (язык группы пиджин) ...

Запрет языка народу есть признак геноцида ... и это так, потому как не генный статус определяет национально-культурную принадлежность индивида … а язык культуры, социализации.
Запретить язык – значит отказать народу в праве на существование.. с запретом языка исчезнут культура и мировоззрение … канет в Лету – созданная народом цивилизация.


**"мова" - это не язык культуры, а селянский говор ... который, после реформ Ленина, ориентировавшегося на ущербные схемы надуманной тоталитарной реальности Маркса, как ржавчина разъедал душу народа... сделав его лёгкой добычей злочинцев профессионалов - англосаксов.
Ленин, отупев в салонах Европы в отрыве от родной културы, опирался на некую, надуманную "солидарность трудящихся", в не зависимости от языка и культуры... какой это бред... всем сейчас понятно...
Но многие, даже из нас .. своих, ещё до сих пор видят некую извращённую реальность "склады добавочной стоимости" и прочие фантазии... тоталитарных немецко-английских схем варваров...
пришло время жить своим умом ...
смена эпох - это осознанное отношение к выбору языка культуры...
№43 до Дубровки 25 ноября 2025 00:07
+1
Каждый из вас , дураков и хохлов , должен вовремя принимать таблетки ... shok
№44 vosem07 24 ноября 2025 19:50
+2
Цитата: beloeozero
так это американские писатели!!

Зато в честь Д. Лондона столицу Велико Британии назвали popcorm
№45 до Дубровки 24 ноября 2025 20:08
+2
У великов бритых всё американское ... shok
№46 beloeozero 24 ноября 2025 21:14
0
Зато в честь Д. Лондона столицу Велико Британии назвали

biggrin lols applodisment
№47 beloeozero 24 ноября 2025 21:12
0
Цитата: до Дубровки
Правильно ! И писали они на американском языке ...!! tongue


Различия есть между английским и американским! Может не столь значительные, но есть!! Я об этом узнал лет 10 назад, от своей младшей дочери. А она (юрист) в совершенстве знает английский и американский.
==Примерно в конце XVIII века британские филологи Семюэл Джонсон и Джон Уокер решили ввести правила орфографии. Американские лингвисты последовали их примеру, чтобы на письме отделить свой вариант английского от британского.==
№48 Н.Чернов 24 ноября 2025 21:15
0
А ведь помимо британского и американского вариантов английского языка есть и другие - в Австралии, Африке (Нигерия, Кения, ЮАР и т.д.).
№49 Eneus 24 ноября 2025 21:22
+3
Пример мировоззрения верных своей Монархии. А у нас до сих пор некоторые безумцы о революции мечтательно вздыхают, чтобы всё разрушить (но кое-что растащив, рассовав по карманам) и не своими руками кучу нелепостей настроить.
№50 до Дубровки 25 ноября 2025 00:11
+1
№51 maxe365 25 ноября 2025 06:56
+1
divanoidМожет грубо .но такi доходчиво- именно:где ещё собств автор предлагает англичан поцеловать в ж@пу?!Судя по всему ,сам вообще не сечёт в теме развития сообществ.Ткк структрура социальных сообществ типа:Англии ,Японии и некоторых подобных других ,ДАЖЕ включая такое сучье образование как у-краина:)-в виду своих обособленостей от моральных параметров остального человечества могли себе позволить роскошь индивидуализма! К чему это привело через столетия тоже очень даже видно .Где ,каждое из них(!) преследуя цель выведения породы человека улучшеного типа-с треском же (!) провалили эти эксперименты. И вместо человека облагороженного образа..вывели сонм хоть и интеллектуалов но рафинированныхъ подонков высшей квалификации!. Выжившие от :а)в внутри социальных потрясений б) внешних войн и (эпиемий!)страны находящиеся на континенте .хоть и не могли себе позволить планирования в таких тепличных условиях -но своим фактом выживания -уже достойны были бы обратить внимание автора в этом отношении! Вот у кого нужно разбирать жизненные программы , а не у вырожденцев. popcorm dumaet
№52 Alex_ 28 ноября 2025 08:20
+1
Урок планирования от потомственных производителей на столетия вперед.

Урок планирования от коммунистических идеологов на столетия вперед.

----------
Всегда оставайся Человеком!