Священная свастика или статья за экстремизм? Путин и Моди обсудили деликатный вопрос

Визит Владимира Путина в Индию вскрыл неожиданную правовую коллизию, способную подорвать экономическое сотрудничество двух держав.

Во время недавних переговоров премьер-министр Нарендра Моди поднял тему, которая ранее оставалась за скобками официальных коммюнике. Речь идет о жестком запрете на демонстрацию свастики в России — символа, который для миллиарда индусов является священным, но российским законодательством трактуется как экстремистский. Этот разговор, по данным инсайдеров, стал одним из самых нестандартных моментов саммита, затронув тонкую грань между исторической памятью и культурной идентичностью.

Проблема приобрела остроту на фоне планов по привлечению индийских трудовых мигрантов в Россию. Моди прямо предупредил: без корректировки законов тысячи рабочих могут стать фигурантами уголовных дел сразу по прилете. Традиционные татуировки, нательные украшения и ритуальные рисунки со свастикой — неотъемлемая часть жизни многих индусов, не имеющая ничего общего с нацизмом. Однако российская статья 20.3 КоАП и статья 282.4 УК РФ трактуют демонстрацию такой символики максимально широко, создавая риск «ковровых» арестов за любой визуальный намек на запрещенный знак.

Российский лидер, понимая риски для двусторонних отношений, отреагировал конструктивно. Сообщается, что Владимир Путин поручил правительству проработать юридические уточнения, которые разграничат нацистскую пропаганду и религиозную символику. Ключевым изменением может стать обязательное доказательство «прямого умысла» на оправдание нацизма. Если поправки будут приняты, это не только обезопасит индийскую диаспору, но и создаст важный прецедент, когда закон адаптируется под реалии многополярного мира, где одни и те же знаки могут нести диаметрально противоположный смысл.