Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Американская пресса признала триумф Путина

Американская пресса признала триумф Путина

Маневры президента России Владимира Путина сбивают с толку и гипнотизируют его критиков, действия российского лидера можно назвать «безумно успешными», пишут в субботу американские СМИ.

Журналист Foreign Policy Дэвид Роткопфф утверждает, что для Путина наступил «потрясающий, триумфальный, великолепный и невероятно крутой год».

«Что иррационального в том, чтобы систематически продвигать национальные и личные интересы, используя чужие слабости и свои сильные стороны? Путинский Кремль именно так себя и ведет - и точно также себя вели и будут вести все успешные мировые лидеры», - пишет Роткопфф.

«Более того, российский президент явно потихоньку доводит своего американского коллегу. Он постоянно дразнит Обаму и пробует его на прочность, держась в то же время от ключевых американских интересов на достаточном расстоянии, чтобы прямой и жесткий ответ со стороны США выглядел неуместным.

Остается только пожалеть несчастную Ангелу Меркель, которой приходится регулярно общаться с Путиным – в том числе потому, что его отношения с Обамой остаются, говоря словами одного высокопоставленного американского чиновника, «исключительно сложными», - отмечает автор материала.

По его мнению, в результате Меркель «вынуждена одновременно вести жесткую линию и избегать конфронтации, которая погубила бы хрупкие достижения восстанавливающейся европейской экономики».

Роткопфф считает, что именно сейчас все только начинают думать о российском лидере, которого журналист в публикации называет «Владом»: «Могли ли мы это себе представить десять лет назад?».

«Хуже того, - говорит американский репортер, - впереди Путина, по-видимому, ждут еще лучшие дни. Если учесть, сколько на украинской границе собрано солдат и сколько шпионов и спецназовцев мутят в стране воду, Россия, вероятнее всего, сможет достичь своих целей даже без вторжения», - утверждает он.

Сотрудник американского издания полагает, что Путину может помочь и дипломатическое соглашение,заключенное 17 апреля в Женеве на четырехсторонних переговорах.

«Начав переписывать свою конституцию, Украина, скорее всего, придет к более рыхлой федералистской системе. Восточные регионы получат автономию, что позволит им сблизиться с Москвой и отдалиться от Киева», - считает Роткопфф.

По его мнению, следующим триумфом президента России может стать победа Башара Асада на выборах в Сирии.

«Если что-то не переломит ход войны, решимость Путина, Асада и поддерживающих сирийский режим иранцев в итоге одержит победу над раздробленными силами умеренной оппозиции, которую Америка и Запад вяло и слабо поддерживали», - считает автор.

«Тот факт, что Соединенные Штаты постараются восстановить рабочие отношения с русскими, без сотрудничества с которыми администрации Обамы будет трудно решить иранскую проблему, помогает Путину выглядеть еще сильнее», - подчеркивает Роткопфф.

Он утверждает, что Европа будет постепенно избавляться от зависимости от российского газа, но «для России это станет не таким болезненным ударом, как кажется многим: в мире есть много желающих купить то, что не купят европейцы. В частности, в их число входит Китай».

Ранее военный аналитик Fox News, офицер в отставке, который специально обучался как аналитик по советской России, Ральф Питерс отметил, что президент Обама не может тягаться с Владимиром Путиным. А глава госдепартамента Джон Керри не может соперничать с министром иностранных дел РФ Сергеем Лавровым. Путин мыслит десятилетиями, когда Обама думает только о том, как преодолеть текущий кризис.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
29 мнений. Оставьте своё
№1 Саныч 19 апреля 2014 22:45
+18
Путин мыслит десятилетиями,

Так и должен мыслить настоящий государственник. И в этом его поддерживает вся патриотическая Россия.
----------
«Всё кажется хорошим, что было прежде»
Лев Николаевич Толстой
№2 Василий 1 19 апреля 2014 22:45
+8
К счастью Путин уже взрослый мальчик, надеюсь не купится на славословия. Не даст задушить себя в объятьях.
№3 Шаман 20 апреля 2014 00:18
+8
Тщеславие это порок молодости. Власть, полученная в молодости, даёт эффект раковой опухоли самомнения. Путину уже 61 год, он давно уже не глупый мальчик и это гарантия что тщеславие ему не грозит.
P.S. Везде и во все времена до настоящей власти старались допускать только умудрённых житейским опытом людей, и это приносило во власть и в страну стабильность. А в России в 90-е до власти дорвалось тупое племя младореформаторов. До сих пор страна расхлёбывает.
№4 Romcheg 19 апреля 2014 22:45
+10
Вот вроде много умных вещей написал но при этом..
Если учесть, сколько на украинской границе собрано солдат и сколько шпионов и спецназовцев мутят в стране воду, Россия, вероятнее всего, сможет достичь своих целей даже без вторжения», - утверждает он.

Это сколько же там наших спецназовцев и шпионов? озвучил бы цифру, какая то клиническая паранойя у запада и европы.
№5 datur 19 апреля 2014 22:52
+16
так 10-12 миллионов юго-восточников!!!! fellow lols yes
№6 Татьяна Татьяна 20 апреля 2014 00:16
+1
Вот-вот...
Да, и в целом этот "военный аналитик" невесть где учился.
№7 Доктор 19 апреля 2014 22:46
+13
Ну он нам "Америку не открыл". Что у нас самый-самый президент- мы знаем лучше многих. Прозреваете и вы? Ну молодцы, что тут сказать... Год Успешный? Не спорим. Вот окраину разрулим и напишем на стене "Развалинами Майдана удовлетворён!" А там домой- "пятую колонну" брать к ногтю!
----------
"Всякое разумное дело имеет своё завершение, и только ерундой можно заниматься бесконечно."
№8 vk_175150935 19 апреля 2014 22:53
+11
Про "пятую колонну" все правильно, давно пора.У себя тоже надо порядок наводить
№9 ZIL.ok..130 19 апреля 2014 22:56
+17
№10 Арина Гарина 19 апреля 2014 23:03
0
No coment...
№11 Леший 19 апреля 2014 23:09
+1
Да тут и осуждать нечего ,и так всё ясно.
Другое интересно ,теперь чтоб нам в мозг не какали мы должны заплатить.

Как отключить всю рекламу на сайте
(кроме pop-up окна, открываемого в новом окне браузера) за 17 рублей

Авторизуйтесь на сайте или, если Вы еще не зарегистрированы - Зарегистрируйтесь.
Выберите пункт "Отключить рекламу" в Вашем аккаунте, затем период, на который Вы хотите её отключить.
Произведите оплату.
Кроме того, после отключения рекламы, телепрограмма на канал, если она присутствует, будет отображаться сразу под плеером.
https://www.ontvtime.ru/index.php?option=com_user&task=disable_ads
Не удивлюсь ,если завтра на парадных дверях дома ,на окнах квартиры,появятся терминалы для оплаты выхода на улицу
----------
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .
№12 ark 19 апреля 2014 23:10
+6
Цитата: makarov_S
Спасибо Владимир Владимирович за поднятие чувства собственного достоинства и ответственности у людей за Свою Страну!


Присоединяюсь

За гордость своей Родиной, способной сказать нет, кому угодно.

Зная законы в той же Британии, скажу, что наши законы не сравнимо демократичнее, а если брать и не гласные - мы просто образец демократии

Для борьбы с "пятой колонной" Брать законы США и Великобритании. Официальные и применяемые. Очень хорошо будет смотреть как правозащитники будут вопить о не демократичности , взятой в колыбелях демократии
№13 ZIL.ok..130 19 апреля 2014 23:12
+18
№14 Gudv1n 19 апреля 2014 23:37
0
Интересно,а что они написали если бы он как и "дядюшка Джо" спросил"Как будем делить луну?"
№15 Dark_Gray 20 апреля 2014 07:54
+2
А не нужно делить Луну. Зачем? Права на Луну будут иметь только те нации, которые к этому готовы, только обладающие соответствующими технологиями и знаниями. А именно Россия, Китай и Штаты, Европу не учитываю как составную часть США. Как можно допустить к разделу Луны, скажем, Литву? На каком основании? Только за то, что они геев любят?
№16 MALISH 19 апреля 2014 23:47
+10
А у нас не только Путин силен! Сравните Лаврова с его западными коллегами - как? Только что посмотрел передачу с участием Пескова - блеск! Поставьте рядом Чуркина и американскую тетку, брызгающую слюнями в ООН, к какому выводу Вы придете? А Шойгу? А Рогозин? С такой командой мы не пропадем.
№17 Kassi 19 апреля 2014 23:53
+7
а как Пушков недавно в ПАСЕ отчитал этих пасешников!!! rtfm
любо-дорого посмотреть было
№18 nesvobodnye 20 апреля 2014 00:09
+7
Меж тем Лавров очень уважительно высказался о Керри, охарактеризовав его как умного политика и одновременно пожалел его, мол в таких сложных условиях тот работает, что вынужден себя вести неестественно.
----------
Боевые либерасты - в атаку!
№19 Dark_Gray 20 апреля 2014 07:56
+2
Это еще раз доказывает доброту русских, всегда жалеем проигравших.
№20 stalkerwalker 20 апреля 2014 00:54
+2
Роткопфф считает, что именно сейчас все только начинают думать о российском лидере, которого журналист в публикации называет «Владом»: «Могли ли мы это себе представить десять лет назад?».

В феврале 2008-го, в Мюнхене, ВВП, глядя в глаза всем собравшимся либерастам, популярно объяснил, что он думает о них, об их родителях, о способе зачатия, применённого для воспроизводства "тамошнего" истеблишмента...
Не дошло... тогда.
Сегодня пришло время "разбросанные камни собирать".

P.S. Отдельное "спасибо" автору поста. Хоть и коротковато, но весьма понятно.
----------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.
№21 Сухочев.С 20 апреля 2014 04:13
+2
Есть такое понятие в шахматах - "цугцванг" Цугцванг- это такое положение, при котором любой ход ведет к ослаблению позиций. Именно это мы сейчас и наблюдаем. Именно в цугцванг Путин загнал запад. А всё потому- что вся сила в ПРАВДЕ!!!
№22 Северянка 20 апреля 2014 04:36
+10
№23 5 колонна прочь 20 апреля 2014 04:39
+8
Колумнист The Guardian, Morning Star, Daily and Sunday Express и еще десятка газет - Нил Кларк - опубликовал замечательную статью о двойных стандартах.
--
Я сбит с толку. Несколько недель назад нам на Западе говорили, что люди, занявшие правительственные здания на Украине, — это хорошо. Эти люди, говорили нам наши политические лидеры и обозреватели ведущих СМИ, «протестуют за демократию».

Правительство США предостерегло власти Украины от использования силы против этих «демократических протестующих» — даже в том случае, если, как мы видели, некоторые из них неонацисты, которые бросают в милицию «коктейли Молотова» и другие предметы, разбивают статуи и поджигают здания.

Теперь же, спустя всего несколько недель, нам говорят, что люди, занявшие правительственные здания на Украине, никакие не «демократические протестующие», а «террористы» или «боевики».
Почему в январе захватывать правительственные здания на Украине было хорошо, а в апреле стало очень плохо? Почему применение силы властями против протестующих совершенно неприемлемо в январе, но допустимо сейчас? Повторюсь: я сбит с толку. Кто-нибудь мне объяснит?

Зимой антиправительственных демонстрантов на Украине навестили некоторые выдающиеся западные политики, в числе которых сенатор Джон Маккейн и Виктория Нуланд из Госдепартамента, раздававшая печенье. За последние недели во многих странах Западной Европы прошли крупные антиправительственные протесты. Но они не получили такой поддержки ни со стороны этих персон, ни со стороны обозревателей из ведущих западных СМИ. Протестующие также не получили бесплатного печенья от чиновников Госдепартамента США.

Наверное, если бы Маккейн и Нуланд так любили антиправительственные уличные протесты в Европе и видели бы в них подлинную форму «демократии», они проявили бы солидарность и с демонстрантами в Мадриде, Риме, Афинах и Париже? Я сбит с толку. Кто-нибудь мне объяснит?

Несколько недель назад я посмотрел интервью с госсекретарем США Джоном Керри. Он заявил: «Нельзя просто так вторгаться в другую страну под надуманным предлогом, чтобы отстаивать свои интересы». Но я, кажется, припоминаю, что за последние 20 лет США не раз поступали именно так.

Может, я забыл заявления о том, что у Ирака есть оружие массового уничтожения? Может, в 2002-м и начале 2003 года мне приснилось, как политики и эксперты-неоконсерваторы ежедневно появлялись в телеэфире, чтобы сказать нам, черни, что мы должны воевать с Ираком из-за угрозы со стороны смертоносного арсенала Саддама? Почему демократическое голосование в Крыму по вопросу воссоединения с Россией хуже, чем жестокое, кровавое вторжение в Ирак — вторжение, в результате которого погибло около миллиона людей? Я сбит с толку. Кто-нибудь мне объяснит?

Кроме того, западные политики и медийные «эксперты» с серьезным видом говорили нам, что крымский референдум недействителен, потому что он проведен в условиях «военной оккупации». Но я только что посмотрел репортажи о выборах в Афганистане, которые проходят в условиях военной оккупации. Западные деятели, такие как глава НАТО Андерс Фог Расмуссен, восхваляли их как «исторический момент для Афганистана» и великий успех «демократии». Почему голосование в Крыму списывается со счетов, а выборы в Афганистане превозносятся? Я сбит с толку. Кто-нибудь мне объяснит?

Сирия тоже весьма озадачивает. Нам говорили и говорят, что группы радикальных исламистов представляют собой серьезнейшую угрозу миру, безопасности и нашему «образу жизни» на Западе. Что «Аль-Каида» и другие подобные группы должны быть уничтожены, что нам нужно вести против них беспрестанную «войну с террором». Тем не менее в Сирии наши лидеры встали на сторону таких радикальных групп в их войне против светского правительства, которое уважает права религиозных меньшинств, в том числе христиан.

Когда бомбы «Аль-Каиды» и ее союзников взрываются в Сирии и погибают невинные люди, наши лидеры это не осуждают. Они осуждают только лишь светское сирийское правительство, которое борется с радикальными исламистами и свержения которого отчаянно жаждут наши лидеры и обозреватели ведущих СМИ. Я сбит с толку. Кто-нибудь мне объяснит?

А еще права геев. Нам говорят, что Россия — очень плохая и отсталая страна, потому что она приняла закон, запрещающий пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних. Однако наши лидеры, бойкотировавшие из-за этого закона зимнюю Олимпиаду в Сочи, посещают страны Персидского залива, где гомосексуалистов могут посадить в тюрьму и даже казнить. И они тепло приветствуют местных правителей, не упоминая о правах геев.

Наверно, тюремное заключение или казнь геев — это намного хуже, чем закон, который запрещает пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних? Почему наши лидеры, если они так искренне обеспокоены правами гомосексуалистов, нападают на Россию, а не на те страны, где геев сажают в тюрьму или казнят? Я сбит с толку. Кто-нибудь мне объяснит?

В многочисленных газетных статьях нам говорят, что венгерская ультранационалистическая партия «Йоббик» очень плохая. Ее подъем вызывает большое беспокойство, хотя эта партия даже не представлена в правительстве и вряд ли там окажется. Однако на Украине неонацисты и ультранационалисты занимают посты в новом правительстве, которое наши западные лидеры с энтузиазмом поддерживают. В феврале неонацисты и ультраправые сыграли ключевую роль в свержении демократически избранного правительства Украины, в «революции», которую приветствовал Запад. Почему ультранационалисты и ультраправые группировки недопустимы в Венгрии, но допустимы на Украине? Я сбит с толку. Кто-нибудь мне объяснит?

Нам говорят, что Россия — агрессивная, империалистическая держава, и что НАТО беспокоится о противодействии российской «угрозе». Но на днях я посмотрел на карту: я увидел, что с Россией граничат или находятся поблизости уйма стран, входящих в НАТО — возглавляемый США военный альянс, члены которого за последние 15 лет бомбили и нападали на множество стран. Но я не увидел ни одной страны рядом с Америкой, которая входила бы в российский военный альянс, я не увидел российских военных баз или ракет в странах, граничащих со Штатами или находящихся поблизости. И все же нам говорят, что «агрессор» — это Россия. Я сбит с толку. Кто-нибудь мне объяснит?
https://worldcrisis.ru/crisis/1...
----------
Ух...
№24 Dark_Gray 20 апреля 2014 08:07
+2
Отличная статья! Одно только замечание - почему не размещаете в виде статьи?
№25 NikolayGrig 20 апреля 2014 07:25
0
пиндосовской прессе дана отмашка на "демократизацию". Времена 50х50 правды и лжи снова в действии, как во времена холодной войны. Старая тактика с новой стратегией не спариваются, однако, попытка на авось уже в действии. Шапито....
№26 Андрей 20 апреля 2014 08:22
+6
----------
Не надо жадничать и брать от жизни ВСЁ! Бери только САМОЕ ЛУЧШЕЕ!
№27 Волк 20 апреля 2014 08:58
+3
Путин Царь,Император,иначе трудно чем то обосновать его стремление сделать государство Великим с фундаментом традиционных ценностей.
№28 Иван 20 апреля 2014 09:45
+2
Путин идет путём Правды и в этом "секрет" его безумного успеха.
Паразитский запад этим путем никогда не ходил и никогда не пойдет, а сейчас еще и время зла вышло.
№29 Гитлер Капут 20 апреля 2014 09:48
0
Ссыкотно Абамке, наступление по всем фронтам идет, свои (республиканцы) давят, тут дядя Вова дышать не дает... хотелось бы сказать беги абамка, беги, но бежать не куда, разьве что только на Марс biggrin
----------
Я, гражданин НОВОРОССИИ