Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Рейтинг
Видео
Русская стена в Париже: Сафонов в одиночку вытащил ПСЖ к мировому трофею

В мировом футболе переписана история, и сделал это российский вратарь. Матвей Сафонов не просто помог «Пари Сен-Жермен» завоевать Межконтинентальный кубок ФИФА, он выдал перформанс, который статистически казался невозможным.
В финальном матче, когда основное время не выявило победителя, судьба трофея решалась в серии пенальти. Именно здесь нервы соперников разбились о ледяное спокойствие россиянина. Сафонов отразил четыре удара подряд, парировав 4 из 5 мячей в серии. Это не просто удача, это абсолютный рекорд: как подтверждает статистика турниров, Матвей стал первым игроком в истории, которому удалось сделать четыре сейва подряд в серии пенальти на турнире под эгидой ФИФА.
Титул лучшего игрока финала (MVP) стал лишь формальным подтверждением того, что видели миллионы зрителей. Сафонов в буквальном смысле подарил Парижу этот кубок своими руками.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
40 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

... и снова наш пацан !!
.. вот за это ОНИ - НАС и ненавидят..
.. помню как Португалия всех нагинала там еще это рональда.. а потом они приехали в Москуву и наши их надрали, рональдо валялся на поле косил как школьник, а газеты писали что португальская сборная разбилась о стену Кремля !!

Блеск и мастерство!
Матвей
Волшебник!

Ну и ещё немного о футболе:
Британское правительство выдало лицензию на перевод Украине 2,5 млрд фунтов, за которые российский миллиардер Роман Абрамович продал футбольный клуб «Челси». Эти средства были заморожены с 2022 года.
А вот не надо пальцы веером распускать и вкладыватьспиз заработанные в России деньги в иностранные государства доказывая свою лояльность этому иностранному государству.
Британское правительство выдало лицензию на перевод Украине 2,5 млрд фунтов, за которые российский миллиардер Роман Абрамович продал футбольный клуб «Челси». Эти средства были заморожены с 2022 года.
А вот не надо пальцы веером распускать и вкладывать

Александр, сейчас кто то напишет, и в футбол залез
с унынием, как прошлый раз в балет 
Зря Вы этим паникёром испортили такую приятную страничку. Начитаются- насмотрятся вражеских сми и выдают на гора... Никакого ПЕРЕМИРИЯ не будет. Пусть автор расслабится и не тащит свою панику к здравомыслящим читателям)))

Цитата: Ирина Владимировна
Ирина Владимировна, то вы мне аплодируете, то минусы ставите
Ну, минус я поставила прилепину, а попало в Вас, т.к. Вы его сюда притащили)))

Борьба и единство противоположностей...
Блеск и нищета куртизанок...
Лед и пламень...
Блеск и нищета куртизанок...
Лед и пламень...

Женская загадка
В мужчине талантливом, утончённом,
Где ум и душа словно в танце вдвоём,
Она замечает лишь недостатки,
И видит в нём множество разных проблем.
А если простак, недалёкий чудак,
То в нём она видит лишь благодать:
И смех его глуп, и улыбка проста,
Но кажется ей — лучше не отыскать.
Таков женский взгляд, такова женская суть —
Не оценить то, что достойно похвал.
И умного гения не разглядеть,
Зато дурака на руках вознесла.
В чём женская мудрость, в чём женская сила?
Быть может, в том, что она не спешит?
Иль просто природа так хитро судила —
Что сердцу милей, то и в жизни горит.
В мужчине талантливом, утончённом,
Где ум и душа словно в танце вдвоём,
Она замечает лишь недостатки,
И видит в нём множество разных проблем.
А если простак, недалёкий чудак,
То в нём она видит лишь благодать:
И смех его глуп, и улыбка проста,
Но кажется ей — лучше не отыскать.
Таков женский взгляд, такова женская суть —
Не оценить то, что достойно похвал.
И умного гения не разглядеть,
Зато дурака на руках вознесла.
В чём женская мудрость, в чём женская сила?
Быть может, в том, что она не спешит?
Иль просто природа так хитро судила —
Что сердцу милей, то и в жизни горит.

Цитата: Ирина Владимировна
Ну, минус я поставила прилепину, а попало в Вас, т.к. Вы его сюда притащили)))
Напишите тогда опровержение, другую статью, доказывающую обратное.
Прилепин сегодня на СВО воюет.
Уже вылечился? А в опровержение не нужно никакой статьи, а просто внимательно послушать Путина.

Цитата: Ирина Владимировна
просто внимательно послушать Путина
Внимательно слушаю. Порой конспектирую. Например
Путин (О Евромайдане 2014-го): «Теперь я скажу то, что неизвестно: в этот же момент к нам обратились и американские партнёры, они попросили нас, чтобы мы сделали всё — я сейчас говорю почти дословную просьбу — чтобы Янукович не применил армию, чтобы оппозиция освободила площади, административные здания и перешла к выполнению достигнутых соглашений о нормализации ситуации. Мы сказали: «Хорошо»... Через день был совершён госпереворот. Ну хоть позвонили бы, хоть бы что-то сделали!»
Ведущий: «В первый ли раз США обманули Россию?»
Путин: «Так грубо и нагло — пожалуй, в первый». (2018. Из интервью для фильма «Миропорядок 2018»).
Путин: «Добрались до Украины. Совершили госпереворот, хотя нам из Соединённых Штатов, не буду сейчас говорить в деталях, считаю это некорректным, но всё-таки было сказано: вы там Януковича успокойте, а мы успокоим оппозицию; пускай всё идёт по пути политического урегулирования. Мы сказали: хорошо, согласны, давайте так и сделаем. Янукович не применил, как просили нас американцы, ни вооружённых сил, ни полиции. А вооружённая оппозиция в Киеве провела госпереворот. Как это понимать?» (06.02.2024. Из интервью Такеру Карлсону).
После чего следует однозначный вывод - Путин В.В. является одним из тех, кто обеспечил победу Майдана.
Да ну Вас, не буду больше Вашим советам следовать!
----------
Минусующих без комментирования дегенератами полагаю.
Минусующих без комментирования дегенератами полагаю.
Забавная у вас методичка, которую сейчас раскручивают...
Если "не разогнал танками" равно "обеспечил победу", тогда выходит, что любой, кто не стреляет в толпу, автоматически организует революцию?
Вы бы очень хотели кровь граждан Украины на Владимира Владимировича повесить?
Из сказанного не следует, что Путин "обеспечил победу Майдана". Максимум — что Россия не настаивала на силовом подавлении протеста, да и разве Москва управляла Януковичем??
Это самостоятельное суверенное государство. Разве нет?
Крах режима —зто не заключительный акт в череде событий, а отказ от управления государством на протяжении долгого времени, это результат потери поддержки элит, а потом бегства президента и решений самого Януковича задолго до описываемых событий, а не внешних телефонных разговоров.
Если "не разогнал танками" равно "обеспечил победу", тогда выходит, что любой, кто не стреляет в толпу, автоматически организует революцию?
Вы бы очень хотели кровь граждан Украины на Владимира Владимировича повесить?
Из сказанного не следует, что Путин "обеспечил победу Майдана". Максимум — что Россия не настаивала на силовом подавлении протеста, да и разве Москва управляла Януковичем??
Это самостоятельное суверенное государство. Разве нет?
Крах режима —зто не заключительный акт в череде событий, а отказ от управления государством на протяжении долгого времени, это результат потери поддержки элит, а потом бегства президента и решений самого Януковича задолго до описываемых событий, а не внешних телефонных разговоров.

Цитата: Несказанна Пустятишна
методичка
Мелодии в оргАнчике обновлять не пробовали?
Цитата: Несказанна Пустятишна
Максимум — что Россия не настаивала на силовом подавлении протеста, да и разве Москва управляла Януковичем??
Читать умеете? Понять смысл прочитанного не пытаетесь?
----------
Минусующих без комментирования дегенератами полагаю.
Минусующих без комментирования дегенератами полагаю.
Скопируйте свой пост в поисковик и найдете туеву кучу вот таких воплей из методичек госдепа))))
После чего следует однозначный вывод - Путин В.В. является одним из тех, кто обеспечил победу Майдана.
Да ну Вас, не буду больше Вашим советам следовать!
Нашли дураков, что бы здесь свои методички пизать)))))
Отвечаю еще раз
Цитата: Matelot
После чего следует однозначный вывод - Путин В.В. является одним из тех, кто обеспечил победу Майдана.
Да ну Вас, не буду больше Вашим советам следовать!
Нашли дураков, что бы здесь свои методички пизать)))))
Отвечаю еще раз
Цитата: Несказанна Пустятишна
Забавная у вас методичка, которую сейчас раскручивают...
Если "не разогнал танками" равно "обеспечил победу", тогда выходит, что любой, кто не стреляет в толпу, автоматически организует революцию?
Вы бы очень хотели кровь граждан Украины на Владимира Владимировича повесить?
Из сказанного не следует, что Путин "обеспечил победу Майдана". Максимум — что Россия не настаивала на силовом подавлении протеста, да и разве Москва управляла Януковичем??
Это самостоятельное суверенное государство. Разве нет?
Крах режима —зто не заключительный акт в череде событий, а отказ от управления государством на протяжении долгого времени, это результат потери поддержки элит, а потом бегства президента и решений самого Януковича задолго до описываемых событий, а не внешних телефонных разговоров.
Если "не разогнал танками" равно "обеспечил победу", тогда выходит, что любой, кто не стреляет в толпу, автоматически организует революцию?
Вы бы очень хотели кровь граждан Украины на Владимира Владимировича повесить?
Из сказанного не следует, что Путин "обеспечил победу Майдана". Максимум — что Россия не настаивала на силовом подавлении протеста, да и разве Москва управляла Януковичем??
Это самостоятельное суверенное государство. Разве нет?
Крах режима —зто не заключительный акт в череде событий, а отказ от управления государством на протяжении долгого времени, это результат потери поддержки элит, а потом бегства президента и решений самого Януковича задолго до описываемых событий, а не внешних телефонных разговоров.
Цитата: Комбат Бессмертных
Прилепин сегодня на СВО воюет.
Серьёзно? Женя Лавлинский- типичный приспособленец. Вашему вниманию ролик о трёх муд...х.
[media=https://yandex.ru/video/preview/10055924177909298662?text=Прилепин%20Навальный&path=yandex_search]
Не знаю, это ли видео Вы предложили посмотреть Комбату, но после того, как прилепин скандировал "Россия- без Путина" на одном из навальненских мероприятиях, для меня он просто хорошо замаскировавшийся враг.
Цитата: Ирина Владимировна
Не знаю, это ли видео Вы предложили посмотреть Комбату,
Нет, не это, другое. А Вы пройдите по указанной мною ссылке и увидите, как две гниды пытаются присосаться к третьей (которой уже нет в живых). Вернее их больше интересует даже не сотрудничество в деле дискредитации власти, а, вероятнее всего, забугорное финансирование. А ещё можно вспомнить, как Прилепина характеризовал его бывший вождь и главный нацбол Лимонов, или фокус с отказом от депутатского места в Госдуме. Можно ещё сделать над собой усилие и просмотреть "Обитель" (ещё та мерзость).
Поняла. Это, наверное, видео, где навальный, прилепин и забыла фамилию третьего (сейчас он по-моему, в ГосДуме, во фракции КПРФ) рассуждают о том, как планировать дальнейшие действия по расшатыванию "рыжыма". Сама пройти по ссылке не могу, т.к. пишу из Одессы, а здесь яндекс не фурычит)))
Цитата: Ирина Владимировна
Ну, минус я поставила прилепину, а попало в Вас, т.к. Вы его сюда притащили
В чём неправ Прилепин? Можете объяснить? Возможно, я что-то упустил в логике рассуждений.
Он рассуждает о том, что случится во время перемирия. А т.к. перемирия не будет, то и все его рассуждения никчемны.
Вы прочли начало текста и сделали выводы.
Весьма "дальновидный" и "адекватный " подход к оценке.
Весьма "дальновидный" и "адекватный " подход к оценке.
Вы удивитесь))) Заставила себя дочитать до конца. Но от этого ничего не изменилось. Что-то Ваше "всевидящее око" затуманилось)))
Тем не менее в России у некоторых уже возникло, так сказать, предновогоднее настроение, словно бы вот-вот наступит долгожданный мир.
Но на данный момент никаких зримых признаков грядущего мира не наблюдается.
Понять, чем нынешний «мир» будет отличаться от прежнего, пока не представляется возможным.
Но есть и другой шанс: увидеть рядом не распавшуюся, а консолидированную Украину, которая скажет себе: «Они хотели взять Киев, но Киев — наш. Мы выдадим Москве филькину грамоту про фиктивный статус русского языка и русской церкви, а сами пойдём в Евросоюз. И если мы однажды попадём туда — нас не вырвут обратно никакими клещами. А пока пусть две армии стоят друг напротив друга и ждут нового часа».
Буферная зона? Они согласятся на буферную зону и будут туда, как и в прошлый раз, лезть. Такая тактика году в 2016-м называлась у них «жабьи прыжки».
Ведь мы не открываем секрета, говоря, что на Украине думают так или примерно так, что реальный план у них такой или примерно такой?
Буферная зона? Они согласятся на буферную зону и будут туда, как и в прошлый раз, лезть. Такая тактика году в 2016-м называлась у них «жабьи прыжки».
Ведь мы не открываем секрета, говоря, что на Украине думают так или примерно так, что реальный план у них такой или примерно такой?
Россия уже совершила то, чего от неё не ждал никто.
Она выжила. Она наступает буквально везде. Она стала собраннее, жёстче, упрямее.
Главное — никогда больше не доверяться тем, чьё слово — ложь, чьё дело — ложь, чьё имя — ложь.
Она выжила. Она наступает буквально везде. Она стала собраннее, жёстче, упрямее.
Главное — никогда больше не доверяться тем, чьё слово — ложь, чьё дело — ложь, чьё имя — ложь.
Даже не знаю, что именно вы читали.
Наверно ваш глаз замылился?))))
Очень удобно ляпнуть какую то хрень, исказить , выразить свое отношение к кому то не читая текста и отказаться от своей неправоты ради каких то своих убеждений.
Он предостерегает вообще то, он четко сказал то, что видит , а именно
И предостеренает:
А сарказм первых строк вам оказалось сложно понять .
Прилепин часто начинает тексты с саркащма или описания событий, во что он не верит, и о чем хочет поговорить.
Меня очень удивляет сообщество политикуса. Огромное количество форумчан не понимают смысла текстов, но выносят свои абстрактные измышления в грубой форме.
Удручающая тпенденция.
Тем не менее в России у некоторых уже возникло, так сказать, предновогоднее настроение, словно бы вот-вот наступит долгожданный мир.
И предостеренает:
Главное — никогда больше не доверяться тем, чьё слово — ложь, чьё дело — ложь, чьё имя — ложь.
А сарказм первых строк вам оказалось сложно понять .
Прилепин часто начинает тексты с саркащма или описания событий, во что он не верит, и о чем хочет поговорить.
Меня очень удивляет сообщество политикуса. Огромное количество форумчан не понимают смысла текстов, но выносят свои абстрактные измышления в грубой форме.
Удручающая тпенденция.
Ну вот, не хотела продолжать дискуссию, зная Ваше (уж простите) медленное включение (мягко говоря). Да ладно уж. Вы пытаетесь обвинить кого-то в непонимании смысла, а на самом деле, не поняли его сами. Не буду возвращаться к изначальному тексту статьи, воспользуюсь цитатами, приведёнными Вами. Автор приводит аргументы, исходя из текстов вбросов вражеских сми, доказывая, что такие-то пункты очень плохи и с ними соглашаться ни в коем случае нельзя. А обсуждает-то он именно то, что "сварганили" торчок со своими западными подельниками. И что однозначно и СРАЗУ будет отвергнуто Россией. В этом-то и никчемность (в лучшем случае) этой статьи. А в худшем- такие как Вы подумают, что этот вариант, при каких-либо раскладах, в принципе, может рассматриваться. Что сильно вредит как боевому духу наших героев, так и в целом России.
Уж простите, дальнейшую дискуссию не поддержу, чтоб не портить))).
Уж простите, дальнейшую дискуссию не поддержу, чтоб не портить))).
Цитата: Ирина Владимировна
Ну вот, не хотела продолжать дискуссию, зная Ваше (уж простите) медленное включение (мягко говоря). Да ладно уж. Вы пытаетесь обвинить кого-то в непонимании смысла, а на самом деле, не поняли его сами. Не буду возвращаться к изначальному тексту статьи, воспользуюсь цитатами, приведёнными Вами. Автор приводит аргументы, исходя из текстов вбросов вражеских сми, доказывая, что такие-то пункты очень плохи и с ними соглашаться ни в коем случае нельзя. А обсуждает-то он именно то, что "сварганили" торчок со своими западными подельниками. И что однозначно и СРАЗУ будет отвергнуто Россией. В этом-то и никчемность (в лучшем случае) этой статьи. А в худшем- такие как Вы подумают, что этот вариант, при каких-либо раскладах, в принципе, может рассматриваться. Что сильно вредит как боевому духу наших героев, так и в целом России.
Уж простите, дальнейшую дискуссию не поддержу, чтоб не портить))).
Уж простите, дальнейшую дискуссию не поддержу, чтоб не портить))).
Ну что ж вы доказали, что ваши суждения ангажированы )
Что часто и бывает)
Вам не нравится прилепин, так он говорит не то , что федоров?)
Почему вы тогда честно не поставите это в аргумент своего отрицания?))
Все Ирин Владимировна, вопросов не имею, вы полностью подтвердили мои предполодения в отсутствии желания рассуждать адекватно и справедливо)
Тоесть в обснову рассуждений по статье вы внесли неприязнь которую внушил Федоров, а сам текст из за этого вы понять не в состоянии в силу эмоциональных компонентов))))
Диалог закончила, причино следственные связи вашего негодования оценила))
Вами манипулирует Федоров, а своих мыслей у вас нет. Но это просто зомбирование))))
А ведь для федорова прилепин просто конкурент и оттягивает сторонников)))
И ла, вот это естественно по вашему мнению не паникер
https://dzen.ru/a/ZbJm9apVoTz5pfnz?ysclid=mjdwtvy0y101001935
Держите паникера))
– Чтобы побеждать любого противника, надо понимать его мотивы, его стратегию. Соединенные Штаты Америки имеют бюджет официально в 18 раз больше, чем наш, имеется в виду вместе с НАТО, у них есть определенная стратегия строительства вооруженных сил.
Наши вооруженные силы традиционно строятся под Отечественную войну – танки, пехота, артиллерия, битва в поле и т.д.
Американская стратегия, как англосаксонская в целом, строится под карательные колониальные войны. Основные деньги у них – это авиация, ракеты, меньше танков, меньше артиллерии, потому что она не нужна, чтобы кошмарить какие-то страны. Это называется "стратегия канонеров", в свое время ее придумали и проработали англичане.
Из-за этого у нас совершенно разный баланс вооруженных сил, и баланс противостояния с НАТО. Исходя из их баланса, основа их воздействия – это "Оранжевая революция", или интервенция. Это смена власти за счет внутреннего Майдана. А уже вся вооруженная компонента, ракеты, авиация, беспилотники и все остальное обеспечивает этот сценарий.
Наши вооруженные силы традиционно строятся под Отечественную войну – танки, пехота, артиллерия, битва в поле и т.д.
Американская стратегия, как англосаксонская в целом, строится под карательные колониальные войны. Основные деньги у них – это авиация, ракеты, меньше танков, меньше артиллерии, потому что она не нужна, чтобы кошмарить какие-то страны. Это называется "стратегия канонеров", в свое время ее придумали и проработали англичане.
Из-за этого у нас совершенно разный баланс вооруженных сил, и баланс противостояния с НАТО. Исходя из их баланса, основа их воздействия – это "Оранжевая революция", или интервенция. Это смена власти за счет внутреннего Майдана. А уже вся вооруженная компонента, ракеты, авиация, беспилотники и все остальное обеспечивает этот сценарий.

Цитата: dedaborja
Цитата: Ирина Владимировна
Ну, минус я поставила прилепину, а попало в Вас, т.к. Вы его сюда притащили
В чём неправ Прилепин? Можете объяснить? Возможно, я что-то упустил в логике рассуждений.
Ирина Владимировна сказала - нужно внимательно слушать Путина.

Цитата: Ирина Владимировна
Зря Вы этим паникёром испортили такую приятную страничку. Начитаются- насмотрятся вражеских сми и выдают на гора... Никакого ПЕРЕМИРИЯ не будет. Пусть автор расслабится и не тащит свою панику к здравомыслящим читателям)))
А что будет, война и какая?
Прилепин писатель, а писатели очень хорошо видят будущее.
Хотите я напишу, какое будущее вижу?
Цитата: Комбат Бессмертных
Прилепин писатель, а писатели очень хорошо видят будущее.
Захар - аналитик. Душелюб и людовед - это во вторую очередь. Ещё Артамонов даёт профессиональный анализ.
Давайте вспомним из недавней истории: (https://vz.ru/society/2022/10/11/1181595.html)
Внимание! У вас нет прав для просмотра скрытого контента.
Последствия известны.

Сафонов конечно молодец, нет слов, но такое чувство, что эти исполнители пенальти курили кальян, когда были тренировки по ударам в девятку. Я не футболист, но в детстве 4 из 5 впечатывал четко. Или на пенальти заведомо поставили мазил или все куплено, судя по видео - договорняк, не может вратарь предугадать 80 из 100%. ИМХО

Все 4 удара низом, говорит о том, что боялись ударить выше ворот.

Браво, вратарь! А его партнеры - ещё то говно, забили всего 2 из 5. Такое тоже редко увидишь.
Прям Яшин!
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.


















Красава, даже слов не нахожу!!!
Чтобы не каяться потом, не говори гадостей сейчас!