Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Одеса, не Одесса просм. 10893 Одеса, не Одесса
«    Декабрь 2025    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031 
Рейтинг
Видео

Сможет ли Россия обогнать Starlink в битве за космический интернет?

Опрос: Нужен ли нам свой «космический интернет» или обычного кабеля достаточно?
Обязательно нужен, чтобы не зависеть от Запада.
Лучше сначала дороги в порядок приведите.
Если будет быстро и недорого — я только «за».
Мне и обычного домашнего интернета хватает.
Всего проголосовало: 315
Пока мир обсуждает очередные успехи частной космонавтики, перед отечественной индустрией встает ребром вопрос технологического суверенитета. Компания SpaceX официально подтвердила, что в первой половине 2026 года начнется развертывание группировки Starlink третьего поколения (V3). Эти аппараты станут настоящими тяжеловесами: каждый спутник обеспечит пропускную способность более 1 Тбит/с на прием, что в 10 раз превышает текущие показатели, сообщает издание SpaceNews.



Для России это не просто новость из-за океана, а прямой вызов нашему инженерному наследию. Общая емкость сети Starlink вырастет на 60 Тбит/с, фактически превращая околоземную орбиту в глобальную оптоволоконную магистраль. Мы, нация, открывшая человечеству путь к звездам, сегодня стоим перед выбором: форсировать развитие собственной программы «Сфера» или смириться с ролью догоняющих в цифровом пространстве.

Ситуация требует от наших разработчиков не просто импортозамещения, а создания решений, работающих на опережение. Ведь гигабитный интернет из космоса — это не только комфортный просмотр видео, но и основа управления беспилотниками, логистикой и арктической связью. Смогут ли наши инженеры доказать, что «русский космос» — это не только славное прошлое, но и сверхскоростное будущее? Ирония судьбы в том, что пока мы обсуждаем планы, орбита заполняется чужими сигналами.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
31 мнение. Оставьте своё
№1 Ииосиф Вчера, 21:29
-2
Кликбейт флуд ответа на поставленный вопрос нет и ни какой полезной информации в статье
№2 Apolitikus Вчера, 21:57
+6
это дискуссионный вопрос тебе. мы тут общаемся. привык потреблять только чужое мнение. своего нет?
№3 Shaduro Вчера, 21:32
+7
Судя по картинке там уже и места не осталось. В начале нужно запустить бульдозер, чтобы разгрёб пространство, а затем запускать уже собственные спутники.
№4 vilfbrim Вчера, 21:33
+4
Пункт про дороги в голосовании, конечно еще тот прикол. У нас такой размер страны и протяженность дорог, что умучаешься их делать. Особенно если учесть наш климат.
----------
Не спеши, а то успеешь!
№5 вменяемый Вчера, 21:39
0
Ну да, пока вы диванные вОены обсуждаете и трындите, наши инженеры работают. Или вы думаете они сидят и ждут пока вы своё диванное одобрение выскажете?
№6 Ak_M Вчера, 22:04
+1
Здесь свободное обсуждение. Не стоит считать какое-то мнение единственно верным.
А то что мы, неспециалисты, много флудим, т.к. слабо разбираемся в вопросе- так мы и не принимаем решение))
Напоследок- Ковчег строил любитель, а Титаник- высокопрофессиональные профессионалы)))
№7 Apolitikus Вчера, 22:04
+1
нельзя обсуждать?
№8 Ak_M Вчера, 22:00
+2
И еще поискать другой вариант.
Космос убивает спутники когда хочет.
И если через него будут идти критически важные информпотоки- вся эта электроника нас подведёт при небольшой относительно вспышке на Солнце, случайном потоке высокоэнергетических частиц (или что-то ещё).
№9 Alekca Вчера, 22:07
0
.. такой дурацкий вопрос.. biggrin Сможет ли Россия обогнать сама себя по инету ?? конеШно сможет.. "Старлинк" это Советская разработка, только название от Маска.. у Маска нет и не может быть ничего нового и прорываного.. Маск сегодня парится с двигателем который у нас 15 лет уже работает !!
№10 Горький перец Вчера, 22:26
+5
Тем не менее, у них Старлинк есть, а у нас - нет.
№11 WoT_Maxim Вчера, 22:38
+6
Если всё так просто и это наша разработка, почему тогда у них есть, а у нас нет?
Не нужно тут шапкозакидательством заниматься. Нужно объективно смотреть на вещи и делать выводы.
А то над китайским автопромом смеялись. А по итогу наш АвтоВаз застрял в начале 2000х (да и то то, что сейчас делает на 20% состоит из деталей "дружеской Азиатской страны").
А Китай шагает вперёд в автостроени.

А если подумать, у нас огромнейшая страна, с большим количеством труднодоступных и не заселенных мест, спутниковый интернет - отличная вещь!

И таки... Главное, что бы не как с АвтоВазом получилось, а то будет интернет в 10k/s за 10 000р.
А на вопрос - А можно быстрее и дешевле?
Нам ответят - Можно, а зачем?!
№12 Alekca Вчера, 22:47
0
№10 ? Горький перец №11 ? WoT_Maxim

Вы два Перца чЁ вчера родились штолле ?? biggrin А почему у нас Посейдон есть с Буревестником а у них Нет !!?? .. я вам больше скажу и F-35 это наша разработка, поэтому ОНИ его допилить нихрена не могут.. а почему у нас Су -57 лучший самолет в мире !!??
№13 WoT_Maxim Вчера, 22:49
+4
Мы про интернет или оружие?
Или... Они производят смартфоны - зато у нас есть АК-74.
№14 WoT_Maxim Вчера, 22:55
+2
Изобрести можно всё, что угодно. И ещё потом кричать об этом на каждом углу.
Но если изобретение осталось на бумаге, то это просто - архив.
Изобрести мало, нужно воплотить в жизнь.
Вы рассуждаете как физик-теоретик. А они практикой занимаются.
Можно кучей формул и физическими доказательствами объяснить, что можно сделать сплав металла - прочный леккий итд...
А другое дело его выплавить, создать технологию выплавки, изучить условия на практике.
№15 Alekca Вчера, 23:04
0
№14 ? WoT_Maxim
// А другое дело его выплавить, создать технологию выплавки, изучить условия на практике. //
Вот ты правильно сказал, выплавить и создать технологии это про Россию.. а ширпотреб технологический типа Смартфонов это про НИХ.. biggrin ... Смартфоны делают в Китае !!

Вот это ТЕХНОЛОГИИ !!
В химии - Менделеев, радио - Попов, ТВ - Зворыкин, авиа - Зварыкин, Туполев, Илюшин, Поликарпов, физио - это Павлов, имуно - Мечников, космос - это Королев, ядерщики - Курчатов, Сахаров, лазер - Прохоров и Басов, инфо технологии - Алферов..
... чЁто я не вижу там Маска !!?? .. а пылесосы это ширпотреб а НЕ технологии !! biggrin

А основное это наличие денег.. Россия живет на свои, а у НИХ 30 трлн долгов.. т.е.. ОНИ тратят больше чем могут заработать и только печатают бабло.. вот это технологии !!

бля.. вот еще.. пиндocы ПЕРВЫМИ сделали атомную бомбу, а на сегодня обогащают уран у нас.. почему ?? ..потому что поняли что ИХ технологии по обогащению гавно и прикрыли !! Вот это тЕХНОЛОГИИ !!
№16 WoT_Maxim Вчера, 23:09
+2
Вы всё и всех перечислили из прошлого века и из другой страны.
№17 Alekca Вчера, 23:20
0
№16 ? WoT_Maxim

Слушай инвалид.. Тебе надо что бы ядерное оружие или инфо технологии ИЗОБРЕЛИ второй раз !!?? biggrin Это делается Один раз.. Вот люди это сделали и на основании ЭТИХ ТЕХНОЛОГИЙ делаются ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ продукты типа Смартфонов.. biggrin Кирила и Мефодий 1000 лет назад изобрели глаголицу (грубо алфавит), теперь по ходу пора второй раз изобрести !!?? biggrin Ты тормоз ?? .. из какого нахрен прошлого века.. Из какой другой страны ?? Они все русские из Царской империи из СССР и из РФ !!
№18 WoT_Maxim Вчера, 23:32
+3
Чучело, я с тобой нормально общался.
Ты сам себя заказываешь.
Технологии делаются один раз и на их основе - технологические продукты.
Так какого хера мы придумали технологии и ничего технологического кроме оружия на их основе не выпускаем?!
А они, на основе НАШИХ технологий всё делают.


"Вот это ТЕХНОЛОГИИ !!
В химии - Менделеев, радио - Попов, ТВ - Зворыкин, авиа - Зварыкин, Туполев, Илюшин, Поликарпов, физио - это Павлов, имуно - Мечников, космос - это Королев, ядерщики - Курчатов, Сахаров, лазер - Прохоров и Басов, инфо технологии - Алферов..
... чЁто я не вижу там Маска !!?? .. а пылесосы это ширпотреб а НЕ технологии !! biggrin" - это всё изобретения 20 века, людьми жившими в СССР.

Почему у нас нет химической промышленности?
Почему ТВ мы покупаем Азиатские?
Почему гражданской авиации у нас нет своей?
Почему на Марсе только китайские и американские марсоходы?

Список можно долго продолжать.
И таки да, все изобрели мы, тебе легче от этого?
№19 Alekca Вчера, 23:39
0
№18 ? WoT_Maxim

Какой ты трудный бля .. пипец.. а мне и сегодня всего хватает.. потому что у нас все уже было и Авиация и Телевизоры и Хим промышленность.. но ты настоко тугой что тебе бесполезно што то доносить.. biggrin .. и да мне от этого легче.. потому в каждом Марсоходе есть болт выточенный в России и в Азиатских тв тоже.. а в стиральном порошке так половина наших "болтов". biggrin
№20 WoT_Maxim Вчера, 23:20
+3
И то,что Вы назвали - ширпотребом, этим ширпотребом и Вы и я пользуемся каждый день, и жизни без него уже не представить. Начиная от чайника на кухне, заканчивая смартфоном и компьютером.
СУ-57 это конечно замечательно! Действительно прорыв, Слава нашим инженерам и техникам.
Вот только я каждый месяц летаю на работу (на вахту), и летаю на Боингах и Аэробусах.
И буровые установки не нашего производства. Даже больше скажу, мы не производим отдельные виды труб из нержавейки для нефтеперерабатывающей промышленности и вся химия для бурения импортная.
А с оружием у нас всегда был полный порядок! Это отлично! Собственно атомная промышленность получила толчок от оборонки. Просто её (каким то чудом) удалось сохранить и развить.
№21 Alekca Вчера, 23:29
0
№18 ? WoT_Maxim

.. и што вот ты што хош сказать ?? biggrin .. у нас за последние чуть больше 100 лет 3 войны и две революции.. после ВОВ через 2 года европа с пиндocами наложили санкции на СССР.. СССР выплачивал долги золотом по ленд-лизу пиндocам до 2005 года.. после развала СССР - Россия выплатила долги всех республик наглосаксам.. и сегодня даже в технологическом ширпотребе в сфере обслуживания например мы обскакали и гейропейцев а тем более пиндocов.. пиндocы вооще живут в каменном веке... если Мне сегодня надо объяснять Тебе как ты оКуительно живешь сегодня то ты просто идиот !!
№22 WoT_Maxim Вчера, 23:43
+2
Да что так мало то! Посчитай за последнюю тысячу лет!
Нахрена мне твоя сфера обслуживания! Я живу в Сибири в городе с населением 250тч. У нас тут сфера обслуживания не сильно изменилась.
А мой комфорт создают - японские машины, корейско/китайская техника. И летаю я на американском/европейском самолётыах.
И одежда у меня зимняя американской фирмы, что бы в -40 было тепло и комфортно.
Я бы с удовольствием поменял всё это на отечественное. Но из отечественного у нас только - Технологии, которыми пользуются все, только не мы.
№23 Alekca Вчера, 23:51
0
№22 ? WoT_Maxim

... я тебе сейчас один пример скажу "только ты не обижайся".. biggrin если и теперь не дойдет до тебя то звинтиляй, тебе ничего не поможет..
.. Россия с участием 30% (больше всех) строила коллайдер во франции.. технологии, спец материалы и т.д.. которые делаем только мы в России.. потом гейропейцев под конец жареный клюнул и они нас выставили за забор без возмещения ущерба.. и нам пришлось у себя в России строить 3 коллайдера самим !! Еще вопросы есть ?? biggrin
№24 WoT_Maxim Сегодня, 00:05
+3
Есть. Что мне простому обывателю от этого коллайдера? Разгоняют частицы до около световой скорости иии? Мне от этого что? На мою жизнь, быт и окружение это ни как не влияет. Гордость за страну - да. Но не более того.
И возвращаясь к вышесказанному, мы вполне можем открыть какую нибудь новую технологию, но вот воспользуются ей другие.

Ещё раз скажу, как человек работающий непосредственно в сфере. Мы сами нефть добывать не можем, для этого у нас нет своих буровых, химии итд... Всё это мы покупаем (покупаем у американцев до сих пор, через прокладки индийские). Нефть - это реальность. Это деньги в бюджет и бензин в баке.
А коллайдер - это просто гордость за страну и учёных.
№25 Alex_ Вчера, 22:47
+2
Пока мы электронику только на 65 нм осваиваем, а у них уже 1,4 нм в работе.
Догонять надо.
----------
Всегда оставайся Человеком!
№26 до Дубровки Вчера, 22:55
+3
Кому надо ? Нашим буржуинцам при власти это не надо . У них и так всё хорошо ... shok
№27 Chernomorr Вчера, 23:01
+2
Пока америкосы с центрифугами 2-3 поколения, по обогащению урана, возятся, у русских центрифуги уже где-то в районе 9-10 поколения. И то, насчёт америкосов это очень оптимистично, они там очень долго диффузорным способом уран обогащали, а это писец как энергозатратно. Это уровень 50-х годов.
Старлинк - НЕ ОКУПАЕМ, и затраты на него покрывает Пентагон. А нам тут шляпу про "частников" рассказывают, ага.
В России УЖЕ ведётся разработка подобного, но она будет асимметричным ответом - дешевле и не менее эффективной.
Наша система называется "Рассвет" и передаёт сигналы с помощью лазера, а не радиоволны. Её на Севере уже вовсю тестируют.
№28 starik80 Вчера, 23:13
+2
Пока ваши слова не подтверждаются фактами. Я не уверен что Россия имеет элементную базу для создания нечто подобного.
№29 siberian-boots Вчера, 23:06
+3
Когда в 80-е в журнале "Радио" прочитал про спутниковую систему "Гонец" и какие возможности и перспективы там рисовали, думал ну все скоро будет тырнет везде ! Но годы шли "Гонец" летает а тырнета в отдаленных районах как небыло, так и нет до сих пор facepalm
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
№30 starik80 Вчера, 23:10
+3
Не догоним не потому что не можем, а потому что наш кормчий даст на исполнение очередному "эффективному манагеру" который стырит весь бюджет. На что тот повысит его в должности, и скажет: "хотели как лучше получилось как всегда". Примеров этого много от Сердюкова до Рогозина.
А по теме кто даст дешевый доступ абонентам тот и в дамках. Пока мы рассуждаем они собирают абонентскую базу и развиваются. Надежда на Китай.
№31 Biohazard Сегодня, 00:22
0
а потом еще и насильно будут втюхивать этот "прорыв" всем школьникам и прочим бюджетникам.