Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Рейтинг
Видео
Пролёт МКС на фоне Луны
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
23 мнения. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Цитата: NZT 47
Земля всё же круглая
Не-а, Земля не круглая, а шарообразная. И Луна тоже шарообразная.
Луна точно не плоская. И Марс не плоский, и все Планеты шарообразные.

Да хоть сферические - один фиг они круглые.
)))

Цитата: NZT 47
Кто-то хочет себя убедить, что МКС таки есть и Земля всё же круглая?
Один хрен не убедительно.....
Пора определиться с масштабами и лучше сгенерировать фальшивые снимки
Ширина МКС составляет примерно 100 метров, а высота полета, по официальным (лживым?) данным, составляет 400 километров, а диаметр Луны, согласно официальной (лживой?) науке, составляет 2160 км (6x6x60 случайно) и находится по официальным (лживым?) данным в среднем на расстоянии 385 000 километров.
На «фотографии» Эндрю Маккарти МКС выглядит немного больше:
https://politikus.info/events/173538-mks-i-luna-na-odnom-snimke.html
Доверяйте науке, созданной оккультными жрецами.
Космическая пропаганда, вечерние сказки почти каждый день.
Ширина МКС составляет примерно 100 метров, а высота полета, по официальным (лживым?) данным, составляет 400 километров, а диаметр Луны, согласно официальной (лживой?) науке, составляет 2160 км (6x6x60 случайно) и находится по официальным (лживым?) данным в среднем на расстоянии 385 000 километров.
На «фотографии» Эндрю Маккарти МКС выглядит немного больше:
https://politikus.info/events/173538-mks-i-luna-na-odnom-snimke.html
Доверяйте науке, созданной оккультными жрецами.
Космическая пропаганда, вечерние сказки почти каждый день.
А что за цифра у вас 2160 км?))))
Диаметр Луны:
Средний диаметр Луны равен примерно 3474,8 км.Так как луна не идеальный шар, поэтому: экваториальный диаметр равен примерно 3476 км, а полярный диаметр равен примерно 3472 км.
Угловой размер Луны - 0,5° (около 30 угловых минут)
Почти такой же угловой размер имеет Солнце, из-за этого возможны полные солнечные затмения
Тааааак воооооот, никаких 60х6х6 в километрах не существует, это не формула диаметра, а древняя шестидесятеричная система описания небесных тел через углы.
Если древние придумали возможность описать размеры небесных тел, то не скатываетесь ли вы в невежество и архаизм применяя эту систему для манипуляций?))
По вашему Луна и Солнце одного размера))))
Судя по лайкам вашего поста куча людей верят в плоскую землю, а не в современную науку)))
Диаметр Луны:
Средний диаметр Луны равен примерно 3474,8 км.Так как луна не идеальный шар, поэтому: экваториальный диаметр равен примерно 3476 км, а полярный диаметр равен примерно 3472 км.
Угловой размер Луны - 0,5° (около 30 угловых минут)
Почти такой же угловой размер имеет Солнце, из-за этого возможны полные солнечные затмения
Тааааак воооооот, никаких 60х6х6 в километрах не существует, это не формула диаметра, а древняя шестидесятеричная система описания небесных тел через углы.
Если древние придумали возможность описать размеры небесных тел, то не скатываетесь ли вы в невежество и архаизм применяя эту систему для манипуляций?))
По вашему Луна и Солнце одного размера))))
Судя по лайкам вашего поста куча людей верят в плоскую землю, а не в современную науку)))
Извините, вы правы, не километры, а мили. 6x6x60 = 2160 
Таким образом, пропорции на сгенерированных изображениях выглядят еще более жалко.
И да, большинство людей даже не имеют представления о параметрах, они просто верят в мифы.
Таким образом, пропорции на сгенерированных изображениях выглядят еще более жалко.
И да, большинство людей даже не имеют представления о параметрах, они просто верят в мифы.
Ааааа, от 6х6х60 вы уже тоже отреклись?)))
Ну слава Богу, Вы не потеряны, тогда зачем вы это написали?))
Древние и более поздние астрономы измеряли угловой диаметр Луны — сколько градусов она занимает на небе
? 0,5° (или ? 30 угловых минут и расстояние до Луны
Зная эти два параметра, диаметр считается геометрически.
Используется простая формула:
диаметр Луны = расстояние до Луны x угловой диаметр
Расстояние до Луны 238 855 миль
Угловой диаметр примерно равен 0,0092 радиана
238 855 х 0,0092= 2197 миль
Разница с 2160 объясняется колебанием расстояния (перигей/апогей),округлением,использованием усреднённых значений.
В итоге закрепилось число 2160 миль.
2160 миль равно 3474 км.
Так в какие мифы верите Вы?))
Вы верите в фотографии , где на ладони молодой девушки лежит маленькая Луна?))
Вы станете считать фактической величиной Луны ее размер на фотографии?))
Ну слава Богу, Вы не потеряны, тогда зачем вы это написали?))
Древние и более поздние астрономы измеряли угловой диаметр Луны — сколько градусов она занимает на небе
? 0,5° (или ? 30 угловых минут и расстояние до Луны
Зная эти два параметра, диаметр считается геометрически.
Используется простая формула:
диаметр Луны = расстояние до Луны x угловой диаметр
Расстояние до Луны 238 855 миль
Угловой диаметр примерно равен 0,0092 радиана
238 855 х 0,0092= 2197 миль
Разница с 2160 объясняется колебанием расстояния (перигей/апогей),округлением,использованием усреднённых значений.
В итоге закрепилось число 2160 миль.
2160 миль равно 3474 км.
Так в какие мифы верите Вы?))
Вы верите в фотографии , где на ладони молодой девушки лежит маленькая Луна?))
Вы станете считать фактической величиной Луны ее размер на фотографии?))
Пифагор (около 500 г. до н.э.) был одним из первых греческих философов, который заявил, что Земля имеет форму шара, не на основании научных доказательств, а из-за своего убеждения, что шар является самой «совершенной» геометрической фигурой. Он верил, что боги создадут только совершенный мир, основанный на математической гармонии.
Можно ли в это верить? Похоже, что так называемая наука верит в это (и во многие другие глупые и невоспроизводимые вещи) без каких-либо реальных доказательств.
Можно ли в это верить? Похоже, что так называемая наука верит в это (и во многие другие глупые и невоспроизводимые вещи) без каких-либо реальных доказательств.
Эта аналогия слабый довод для оправдания отрицания науки.
Сейчас вычисления ведутся не с помощью углов.
Сейчас вычисления ведутся не с помощью углов.
Современная наука определяется деньгами и вымогательствами Эпштейна.


Наука всё объясняет:
При съёмке длиннофокусным объективом (телеобъективом) может возникать нарушение пространственных пропорций — искажение перспективы. Это проявляется в виде сжатия перспективы — удалённые объекты выглядят примерно одинакового размера, более близкие — ненормально малы, а более удалённые — ненормально велики. В результате зритель не может различить относительные расстояния между удалёнными объектами — расстояния сжимаются.
Сам сталкивался с этим парадоксом, когда снимал телеобъективом "ЮПИТЕР-11" с фокусным 135 мм. Жалко, здесь не знаю, как образцы разместить.Цитата: dedaborja
Сам сталкивался с этим парадоксом,
По умному это называется перспектива? Абсолютно реалистичный снимок, если не реальный. Я почти уверен, что реальный.

Цитата: Яшмаа
Абсолютно реалистичный снимок, если не реальный. Я почти уверен, что реальный.
И как это так синхронно объектив телескопа движется вместе с "МКС"???
Неужели не видно что изображение МКС "приклеено" к объективу.
Разводят лохов на дешевой поделке из фотошопа, а они ведутся.

Смотрится..как ИИ..если честн...как-будто козявка геймера прилипшая к монитору... 
Порожняк , кому это нужно ? А можно еще жопу с пальцем сравнить .
Кто-то собирает марки, кто-то ходит в горы, некоторые переплывают океан на вёсельной шлюпке, а этот ловит редкие кадры. Вы хотите, чтобы человек пришёл с работы, посмотрел сериал и спать?
Вы правы редкостная херня

Цитата: Яшмаа
Кто-то собирает марки, кто-то ходит в горы, некоторые переплывают океан на вёсельной шлюпке, а этот ловит редкие кадры.
А кто то эти редкие кадры, мастерит в фотошопе...
Вы хотите, чтобы человек пришёл с работы, посмотрел сериал и спать?
Это легко проверить: Знать точное время когда был сделан снимок, точные координаты фотографа в этот момент. Путём несложных астрономических расчётов определить, что такая конфигурация возможна. И ещё проверить является ли соотношение углового размера Луны и углового размера станции именно такой, если смотреть из точки наблюдения в момент снимка. Я ему (фотографу) почему-то верю и так.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.



















28 декабря 2025 21:28