Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
«    Март 2026    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031 
Рейтинг
Видео
Охота 04-03-2026 Охота
Всё так 04-03-2026 Всё так

Пролёт МКС на фоне Луны

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
23 мнения. Оставьте своё
№1 NZT 47 28 декабря 2025 21:28
+4
dumaet ... Ну... с современными технологиями можно и Бабу Ягу в ступе на фоне Луны организовать. yes )) Кто-то хочет себя убедить, что МКС таки есть и Земля всё же круглая?
№2 Лида Л. Л.-2022 28 декабря 2025 21:44
+6
Цитата: NZT 47
Земля всё же круглая

Не-а, Земля не круглая, а шарообразная. И Луна тоже шарообразная.
Луна точно не плоская. И Марс не плоский, и все Планеты шарообразные.

№3 NZT 47 28 декабря 2025 21:54
0
Да хоть сферические - один фиг они круглые. biggrin )))
№4 шахтёр 28 декабря 2025 21:41
0
Цитата: NZT 47
Кто-то хочет себя убедить, что МКС таки есть и Земля всё же круглая?

Один хрен не убедительно.....
№5 NZT 47 28 декабря 2025 21:52
0
biggrin
№6 Адальберт 28 декабря 2025 21:44
+4
Пора определиться с масштабами и лучше сгенерировать фальшивые снимки fellow

Ширина МКС составляет примерно 100 метров, а высота полета, по официальным (лживым?) данным, составляет 400 километров, а диаметр Луны, согласно официальной (лживой?) науке, составляет 2160 км (6x6x60 случайно) и находится по официальным (лживым?) данным в среднем на расстоянии 385 000 километров.

На «фотографии» Эндрю Маккарти МКС выглядит немного больше:

https://politikus.info/events/173538-mks-i-luna-na-odnom-snimke.html

Доверяйте науке, созданной оккультными жрецами.
Космическая пропаганда, вечерние сказки почти каждый день.
№7 Несказанна Пустятишна 29 декабря 2025 10:21
+1
А что за цифра у вас 2160 км?))))

Диаметр Луны:
Средний диаметр Луны равен примерно 3474,8 км.Так как луна не идеальный шар, поэтому: экваториальный диаметр равен примерно 3476 км, а полярный диаметр равен примерно 3472 км.

Угловой размер Луны - 0,5° (около 30 угловых минут)
Почти такой же угловой размер имеет Солнце, из-за этого возможны полные солнечные затмения

Тааааак воооооот, никаких 60х6х6 в километрах не существует, это не формула диаметра, а древняя шестидесятеричная система описания небесных тел через углы.

Если древние придумали возможность описать размеры небесных тел, то не скатываетесь ли вы в невежество и архаизм применяя эту систему для манипуляций?))

По вашему Луна и Солнце одного размера))))

Судя по лайкам вашего поста куча людей верят в плоскую землю, а не в современную науку)))
№8 Адальберт 29 декабря 2025 10:36
+1
Извините, вы правы, не километры, а мили. 6x6x60 = 2160 biggrin

Таким образом, пропорции на сгенерированных изображениях выглядят еще более жалко.

И да, большинство людей даже не имеют представления о параметрах, они просто верят в мифы.
№9 Несказанна Пустятишна 29 декабря 2025 17:59
0
Ааааа, от 6х6х60 вы уже тоже отреклись?)))
Ну слава Богу, Вы не потеряны, тогда зачем вы это написали?))

Древние и более поздние астрономы измеряли угловой диаметр Луны — сколько градусов она занимает на небе
? 0,5° (или ? 30 угловых минут и расстояние до Луны
Зная эти два параметра, диаметр считается геометрически.

Используется простая формула:
диаметр Луны = расстояние до Луны x угловой диаметр

Расстояние до Луны 238 855 миль
Угловой диаметр примерно равен 0,0092 радиана

238 855 х 0,0092= 2197 миль smile

Разница с 2160 объясняется колебанием расстояния (перигей/апогей),округлением,использованием усреднённых значений.
В итоге закрепилось число 2160 миль.

2160 миль равно 3474 км.

Так в какие мифы верите Вы?))

Вы верите в фотографии , где на ладони молодой девушки лежит маленькая Луна?))
Вы станете считать фактической величиной Луны ее размер на фотографии?))
№10 Адальберт 30 декабря 2025 11:19
0
Пифагор (около 500 г. до н.э.) был одним из первых греческих философов, который заявил, что Земля имеет форму шара, не на основании научных доказательств, а из-за своего убеждения, что шар является самой «совершенной» геометрической фигурой. Он верил, что боги создадут только совершенный мир, основанный на математической гармонии.

Можно ли в это верить? Похоже, что так называемая наука верит в это (и во многие другие глупые и невоспроизводимые вещи) без каких-либо реальных доказательств.
№11 Несказанна Пустятишна 30 декабря 2025 11:28
0
Эта аналогия слабый довод для оправдания отрицания науки.
Сейчас вычисления ведутся не с помощью углов.
№12 Адальберт 30 декабря 2025 12:39
0
Современная наука определяется деньгами и вымогательствами Эпштейна.
№13 Shaduro 28 декабря 2025 22:26
+4
№14 dedaborja 28 декабря 2025 22:37
+1
Наука всё объясняет:
При съёмке длиннофокусным объективом (телеобъективом) может возникать нарушение пространственных пропорций — искажение перспективы. Это проявляется в виде сжатия перспективы — удалённые объекты выглядят примерно одинакового размера, более близкие — ненормально малы, а более удалённые — ненормально велики. В результате зритель не может различить относительные расстояния между удалёнными объектами — расстояния сжимаются.
Сам сталкивался с этим парадоксом, когда снимал телеобъективом "ЮПИТЕР-11" с фокусным 135 мм. Жалко, здесь не знаю, как образцы разместить.
№15 NZT 47 29 декабря 2025 00:29
+2
Цитата: dedaborja
Сам сталкивался с этим парадоксом,
По умному это называется перспектива? dumaet ))
№16 Яшмаа 29 декабря 2025 01:09
+1
Абсолютно реалистичный снимок, если не реальный. Я почти уверен, что реальный.
№17 Данилович 29 декабря 2025 16:20
+1
Цитата: Яшмаа
Абсолютно реалистичный снимок, если не реальный. Я почти уверен, что реальный.


И как это так синхронно объектив телескопа движется вместе с "МКС"???
Неужели не видно что изображение МКС "приклеено" к объективу.
Разводят лохов на дешевой поделке из фотошопа, а они ведутся.
№18 Quasimodo 29 декабря 2025 07:50
+4
Смотрится..как ИИ..если честн...как-будто козявка геймера прилипшая к монитору... biggrin
№19 Gibon 29 декабря 2025 08:46
-1
Порожняк , кому это нужно ? А можно еще жопу с пальцем сравнить .
№20 Яшмаа 29 декабря 2025 13:46
0
Кто-то собирает марки, кто-то ходит в горы, некоторые переплывают океан на вёсельной шлюпке, а этот ловит редкие кадры. Вы хотите, чтобы человек пришёл с работы, посмотрел сериал и спать?
№21 Gibon 29 декабря 2025 14:13
+1
Вы правы редкостная херня
№22 Данилович 29 декабря 2025 16:26
+1
Цитата: Яшмаа
Кто-то собирает марки, кто-то ходит в горы, некоторые переплывают океан на вёсельной шлюпке, а этот ловит редкие кадры.

А кто то эти редкие кадры, мастерит в фотошопе...
Вы хотите, чтобы человек пришёл с работы, посмотрел сериал и спать?
№23 Яшмаа 29 декабря 2025 19:07
0
Это легко проверить: Знать точное время когда был сделан снимок, точные координаты фотографа в этот момент. Путём несложных астрономических расчётов определить, что такая конфигурация возможна. И ещё проверить является ли соотношение углового размера Луны и углового размера станции именно такой, если смотреть из точки наблюдения в момент снимка. Я ему (фотографу) почему-то верю и так.