Чайная ложка вещества нейтронной звезды весит миллиард тонн

И чё?

Иначе говоря куб воды (1 тонна кубометр) со стороной 1 км можно ужать до чайной ложки.))

как говорил Архимед Для всяк ложки нужна всего лишь своя точка опоры

Хорошо упаковывать - места мало,а товара много.....

Нейтроны - они такие, если их упаковать поплотнее. Вот если бы одну нейтронную звезду столкнуть с другой на скорости побольше, и посмотреть что получится.

Во Вселенной есть разум! Поэтому он с нами до сих пор не в контакте!

А у нас нигде в металлолом не принимается звёздное вещество? Или там не металл?

Это всего лишь утверждение, которое лишено смысла, ибо, как только мы ложкой отковыряем кусочек нейтронной звезды сие вещество взорвется вместе с нами и с большей частью нашей планеты, точнее испарит её...

Чайная ложка вещества нейтронной звезды весит миллиард тонн.
Читаю я весь этот бред (вынужденно) и не перестаю матюкаться: то у них Земля круглая, то ложка мильярд весит, то какаито херня с инопланетянами к нам летит, то они МКС фотают на фоне Луны ...
Сумасшедший дом какой-то.
Админ, где ты нарыл этого Звездочета?!

Ложечку за маму..ложечку за папу...

Это на земле она весит миллиард тонн, а сколько же она весит там, на нейтронной звезде?
Вот в чем вопрос(ц)Гамлет!!!!

Вот сидела женщина скучала и вот тут увидела картинку звезды и задумалась: как же снимают такие красивые фотки в космосе, минуя такие преграды как атмосфера, целых пять слоёв, потом солнечная система, потом пробираются сквозь Млечный путь светитящийся миллиёнами звёзд и всё это находится на расстоянии миллиёнов световых лет.
Телескопы, состоят из каких-то оптических зеркал в Обсерваториях на горе, которых, почему-то с космоса не видно. Чудные дела творят астрономы с такого расстояния поймать «птичку» в космосе, оп-па: хороший кадр звезды, приготовилась она, ждала, что пролетит мимо Спутник кино или Шатл. И всё же: как пробиваются через атмосферу и весь этот Млечный путь кадры и не сгорают в мезосфере и сигналы управления спутниками не растворяются в термосфере?
Уф! Лучше бы не смотрела картинку, а за это время ногти бы накрасила или котлеты пожарила, или всё же ногти бы накрасила… - опять дилемма, опять думать придётся… Всё же космос и мистика – этих тем не касаюсь, ибо не разумею. Для меня они, как говорила наша химичка нам в школе – «что, для вас химия - дремучий лес, где медведи бродют и шакалы воют?»

а еще..если учесть что такие "звезды" вращаются вокруг своей оси до 1000 оборотов в 1 секунду..то вообще глаза на лоб лезут..

как она может весить в невесомости ?

Это сильно сжатый ZIP-файл.

Это кто взвешивал и на чем? А так, чистА попи...ть ,есть бабы на лавочках

Даже немножечко, чайная ложечка — это уже хорошо. Ну а тем более полный горшок.

На самом деле, это вещество столько весит в нашей системе понимания.
Нейтроны тоже не монолитные, там пустот много. Когда найдём из чего состоят нейтроны, и взвесим, - окажутся тяжелее раз в 10 в 10степени. Так будем находить до бесконечности, а материя будет уменьшаться и уменьшаться до бесконечности.

Если принять фитюлю вещества на грудь, может и не такое померещится.

А струйка воды, толщиной в одну спичку,
Даёт утечку 200 литров в сутки

Точно!!! Вот я слепой- в теме же написано--*Чайная ложка вещества нейтронной звезды ВЕСИТ миллиард тонн*........
ПиСи--- я что прочитал на то и ответил в первом комментарии

В повседневности мы часто заменяем понятие массы понятием веса. Рассмотрим разницу на примере пакета с яблоками. Представим, что на этикетке написано «5 кг». Мы привыкли называть значение весом, когда на самом деле это масса. А вот вес такого пакета составляет ? 49 Н. ( из инета)

Это еще зависит и от давления воды

Ток где эти весы и хто взвешивать будет, да и чайную ложку кто-то спер. ( хохол рядом вроде крутился)

Одна чайная ложка вещества может растянуть сознание на миллион парсеков во Вселенной. Но только один раз...

Это ещё у Перельмана в Занимательной физике было.