Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Патрик Бьюкенен: Сегодня и завтра

Патрик Бьюкенен: Сегодня и завтра

Если Восточная Украина пожелает присоединиться к России или стать независимой, почему мы должны выступать против? Разве мы сами – не гордые потомки людей, которые хотели независимости от Великобритании в 1776 году?

Вашингтон гудит от разговоров о введении американских войск в Восточную Европу. Но если мы не потеряли разум, мы не станем воевать с Россией из-за Украины – эта территория никогда не рассматривалась американцами как жизненно важная для США.

Прежде чем мы начнем отправлять войска в Восточную Европу, как мы сделали это 65 лет назад при Гарри Трумэне, давайте спросим себя: что разрушило СССР? Американская армия, ни разу не пересекавшая Эльбу и не сражавшаяся с Красной Армией?

Нет. Что заставило республики отделиться? Национализм разрушил империю. Горбачев позволил республикам выйти из состава СССР, потому что Россия не только устала принуждать их к единению, но и сама хотела стать частью свободного мира.

Если Путин хочет, чтобы русские на Украине и в Белоруссии вновь стали частью Великой России, значит ли это, что он также хочет объединить болгар, румын, поляков, венгров, чехов или словаков под рукой Москвы?

Его рейтинг, близкий к 80%, столь высок потому, что он вернул России роль создательницы нового мирового порядка. Это и есть патриотизм: совсем не такой, какой мы привыкли видеть у НАТО, в составе которого одни бездельники.

Если бы российская армия вошла на территорию Украины, она неизбежно бы столкнулась с сопротивлением населения. Но если в мае Восточная Украина пожелает присоединиться к России или стать независимой автономной областью, почему мы должны выступать против?

Почему мы можем признать отделение Шотландии от Великобритании, Каталонии от Испании, Венеции от Италии, Фландрии от Бельгии, но отделение Донбасса от Украины, проведенное демократическим путем, – проблема для нас?

Национализм – это угроза для наций, но, несмотря на это, патриотические настроения растут в мире с каждым днем. Так, например, претензии Китая к японским островам вызвали всплеск националистических настроений в Японии после Второй мировой войны. Японский национализм, в свою очередь, породил антияпонские настроения в Корее.

Индия негодует из-за присутствия ВМФ Китая в Индийском океане. Китай, в свою очередь, сталкивается с сопротивлением вьетнамцев и малайзийцев из-за территории Южно-Китайского моря.

На северо-западе Китая уйгуры требуют отделения района Синьцзян из-под юрисдикции КНР и надеются превратить его в Восточный Туркестан.Кроме того, курдские националисты представляют серьезную угрозу единству Турции, Сирии, Ирана и Ирака.

Такая же ситуация сложилась и в Европе. Выборы в Европарламент в мае, скорее всего, принесут голоса британской Партии Независимости, Национальному фронту Марин Ле Пен и Партии свободы Герта Вилдерса.

И ровно так же, как Россия хотела бы, чтобы Украина осталась вне ЕС, так и эти партии хотели, чтобы их страны вышли из состава союза.

Национализм – сегодняшнее. Централизация и глобализация – это уже вчерашнее.

Грядет новый мировой порядок. И хотя, возможно, рост патриотических и антиглобалистских настроений является неприятной новостью для мировых элит, выступающих за изменение климата и борющихся против глобального экономического неравенства, но растущее влияние национализма не представляет большой угрозы подлинным интересам американского народа.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
22 мнения. Оставьте своё
№1 stinger 22 апреля 2014 17:53
+4
Сетевое мироустройство с национальными особенностями - это будущее мира!
№2 Птибурдуков 22 апреля 2014 17:58
+3
Хорошо сказал!
----------
Лучше говорить истину, которая причиняет боль и затем исцеляет. Чем говорить ложь, которая успокаивает, а затем убивает.
№3 Гитлер Капут 22 апреля 2014 17:59
0
Если бы не был бы гейропейцем, назвал бы его разумным человеком, а так...
----------
Я, гражданин НОВОРОССИИ
№4 sergey.voronin.129 22 апреля 2014 17:59
+2
Почему он не президент Америки? dumaet
№5 Алла.К 22 апреля 2014 19:34
+4
В пиндостане президентами могут быть только пиндосы...
№6 bondanty 22 апреля 2014 20:22
0
умный....
№7 serzhgrej 22 апреля 2014 18:00
0
Патрик в чём-то прав...
№8 Ильянка 22 апреля 2014 18:03
+7
Красота! yahoo

В ЕП предупредили европейцев о возможном росте тарифов из-за санкций к России

Санкции против России приведут к серьезным экономическим и финансовым последствиям для Евросоюза, граждан европейских государств следует подготовить к повышению тарифов на энергию, заявил председатель Европейского парламента Мартин Шульц.

«В случае санкций в отношении России нам следует подготовить граждан стран Евросоюза к тому, что такие меры окажут определенное воздействие на нашу экономику: тарифы на энергию в Европе повысятся, также будут блокированы европейские инвестиции в России», – считает Шульц.

Отвечая на вопрос о том, правильно ли Евросоюз вел управление украинским кризисом, Шульц подчеркнул, что ЕС сделал то, что следовало сделать, передает ИТАР-ТАСС.
Во вторник США пригрозили России еще большей международной изоляцией в случае, если страна продолжит поддержку людей, занявших административные здания на Востоке Украины.

Европейские лидеры, в свою очередь, заявляли о трех ступенях возможных санкций против России. Первая – приостановка переговоров по новому базовому соглашению и договору о либерализации визового режима. Вторая – индивидуальные визовые санкции и заморозка активов для ряда официальных лиц, а также отмена саммита Россия – ЕС в Сочи. Третья предполагает, в частности, экономические санкции.

Позднее сообщалось, что третий этап санкций ЕС против России задерживается из-за «политических сигналов, исходящих от ряда ведущих стран ЕС, включая Францию, Италию, Германию и Испанию, в отношении того, как далеко готов пойти Евросоюз». Так, МИД ФРГ призвал политиков обсуждать решение кризиса на Украине, а не санкции.


Интересно, Шульц вот эти слова "ЕС сделал то, что следовало сделать" со всхлипыванием, наверное, произносил? Или с хрипотцой, потому что сами себе на горло наступают?...
----------
Марш Бойцовых Котов.
умных, смелых и вежливых)))
№9 sgepeter 22 апреля 2014 18:13
+3
Меня всё-таки интересует, что такое они там пьют, курят или едят. Такого неадеквата даже большевики себе не позволяли. Это что, у них такая новая либер-идейность, распространяемая согласно большевистской методике Троцкого?
№10 Ильянка 22 апреля 2014 18:21
+10
Как бы сказать... в общем, пиндостан их держит в кулаке за один орган (своими дутыми зелеными фантиками и созданными предложениями по принципу "крестного отца"), а Россия 2 пальцами в миллиметре от их глаз. И не дернуться, и не продохнуть.
Можно только сделать решительный шаг и определиться, либо больше уродов типа нациков и бандеровцев нечем больше будет "делать", либо света белого видеть больше не будешь. biggrin
Ну ждем-с popcorm
----------
Марш Бойцовых Котов.
умных, смелых и вежливых)))
№11 Шутник 22 апреля 2014 18:53
+4
Европа должна учесть что националисты - есть проводники терроризма и рано или поздно , но укровские нацики , бандеровцы еще покажут свои зубы на территории Евреопы.
№12 vik_858 22 апреля 2014 18:08
+2
Есть еще разумные люди-надеюсь таких будет со временем всё больше и больше applodisment
№13 petr.roibu 22 апреля 2014 18:09
0
о каком национализме мы говорим? Если очень большая часть браков смешаны и че разводиться надо? И где поселиться? Просто бред. Необходимо,что бы каждая страна, была не зависима,от чьих либо наваждений и амбиций. Проживая в стране,которая ГАРАНТИРУЕТ населениЮ во всем, идти и соблюдать - те правила,которые установлены этой страной.Украина -САМЫЙ ЯРКИЙ ПОКАЗАТЕЛЬ,ВЫШЕ УКАЗАННОГО ТЕКСТА И ВСЕ ПОСЛЕДСТВИЯ,МЫ ВИДИМ НА ЯВУ, А НЕ В КИНО.
№14 vassa 22 апреля 2014 18:18
+4
"Америка швырнула за борт «этический компас», по которому республика держала путь в течение двухсот лет, и теперь плывет наугад". Бьюкенен П. Дж. Смерть Запада / П. Дж. Бьюкенен; Пер. с англ. А. Баш кирова. — М.: ООО «Издательство ACT; СПб.: Terra Fantastica, 2003. — С. 271. good
№15 Jack_BZ 22 апреля 2014 18:31
+5
Национальная гордость всегда была, есть и будет у каждого народа, который себя хоть как-то идентифицирует. И это нормально. Гордиться тем, что ты русский, украинец, казах, таджик или эстонец.
Национальный шовинизм - это когда говорят, например, я - казах, и я этим горжусь, потому что казахи лучше всех в этом мире. Это тоже нормально, главное - чтобы не слишком навязчиво.
Национализм - это "Россия - для русских", "Казахстан - для казахов", "Марс - для марсиан". Понятно, но очень неприятно и не очень разумно. Может привести к плохому, но не обязательно. Корейцы и японцы, например, замечательно живут в собственных мононациональных государствах. А вот попытка прибалтов создать мононациональное государство обречена.
Нацизм мы все уже проходили. Это "немцы - арийская раса, а остальные - или унтерменши, способные нам служить, или скот, который нужно заставлять работать на благо немцев".
Человека, несущего в себе национальную гордость, можно превратить в шовиниста. Нужно просто убедить его в том, что гордиться своей национальностью громко и с доказательной базой - это нормальное право каждого человека.
Националшовиниста еще легче сделать националистом. Достаточно вложить ему в голову, что "и без понаехавших справимся на своей земле".
До нацизма остается всего ничего. Всего лишь убедить человека в том, что у него низкая зарплата и он плохо живет не потому, что мало и плохо работает, а потому что его начальник другой национальности его "гнобит" по национальному признаку из желания отобрать землю предков и вообще поработить.
Все эти вбросы легко срабатывают при отсутствии нормальной рабочей нагрузки на мозг. Мозги, уставшие от безделья и отсутствия осмысленного действия впитывают эти "вбросы", как губка. И вот - эти вбросы уже становятся смыслом действия...
Так что лекарство одно - это 100% занятость + массовый доступный и творческий досуг. Чтобы человек не бродил бессмысленно по маршруту "дом-работа-дом", а получал удовольствие от собственных действий, если не на работе, то в тренажерке или в изостудии, или в кружке авиа-, судо- и еще чего-нибудь моделирования. Или в туристическом клубе... Вариантов масса. Предложений, доступных любому, нет. В этом и проблема.
----------
Планирую жить вечно...
Пока все идет нормально...
№16 Шутник 22 апреля 2014 18:56
+1
Браво , все очень точно и просто разложил по полочкам!!! rtfm +100
№17 константин1962 22 апреля 2014 19:01
0
не все оказывается "травку курят"! applodisment
№18 DrRusuas 22 апреля 2014 20:04
+1
applodisment Точно в точку!!! applodisment
№19 Physic 22 апреля 2014 21:40
0
Честность в политике есть результат силы, лицемерие — результат слабости.
Владимир Ильич Ленин
№20 vk_175150935 23 апреля 2014 00:51
+1
Удивительно, оказывается и за океаном есть"адекватные и трезвые" люди
№21 viktori 27 июля 2014 09:07
0
Прекрасная статья Патрика Бьюкенена. Рузвельт был союзником в нашей борьбе с фашизмом, а Обама их поддерживает, Кенеди шел на контакты с Хрущёвым и загасил Карибский кризис, а Обама разжег кризис а поддерживает войну. Чувствуете, как мельчают президенты?
№22 viktori 27 июля 2014 09:07
0
Прекрасная статья Патрика Бьюкенена. Рузвельт был союзником в нашей борьбе с фашизмом, а Обама их поддерживает, Кенеди шел на контакты с Хрущёвым и загасил Карибский кризис, а Обама разжег кризис а поддерживает войну. Чувствуете, как мельчают президенты?