Обсуждаемое
Сталинград комм. 61 Сталинград
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Дура просм. 12165 Дура
«    Май 2025    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 
Рейтинг
Видео

Главреда New York Times уволили за репортаж из Славянска

Главреда New York Times уволили за репортаж из Славянска

Главный редактор The New York Times Джилл Абрамсон поплатилась своей престижной должностью за чрезмерную самостоятельность и отказ следовать «корпоративным стандартам».

Шестидесятилетнюю Абрамсон, занимавшую пост главреда с 2011 года, сменил 57-летний афроамериканец Дин Бакет, бывший редактор Los Angeles Times. Об этом сообщает «Politico». Местные СМИ связывают решение владельцев издания с появлением в газете 3 мая репортажа из Славянска.

В опубликованном материале журналисты, которые провели несколько дней с представителями пророссийского ополчения, рассказали, что среди них нет граждан РФ. Сами ополченцы в большей степени представляют местных жителей, часть из которых - бывшие военные украинской и советской армий. Репортаж стал одним из немногих материалов, который представлял «альтернативную точку зрения», и был раскритикован сотрудниками Государственного департамента США.

Джилл Абрамсон имеет репутацию агрессивного и упрямого руководителя. Она неоднократно ссорилась с генеральным директором New York Times Марком Томпсоном и часто принимала принципиальные решения по собственной инициативе, не посоветовавшись с высшим руководством.

«Абрамсон принимала волюнтаристские решения, не консультируясь с коллегами и не желая выстраивать со мной продуктивные отношения. В конце концов я пришел к выводу, что она окончательно потеряла поддержку коллег», - заявил телевидению издатель The New York Times Артур Сульцбергер-младший.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
44 мнения. Оставьте своё
№1 Железный суслик 23 мая 2014 13:45
0
Вот так вот, "свобода слова" в действии. Либерасты, не наелись еще?
----------
Это из каких-таких яиц нам такая радость "вылупилась?" М.Евдокимов
№2 IceCube 23 мая 2014 13:46
0
Пусть идет работать в RT, например. Там как раз такая принципиальность нужна.
№3 LeeX 23 мая 2014 13:51
0
а ей больше ничего и не остаётся кроме как RT
№4 IceCube 23 мая 2014 13:59
0
Может она не только журналист по призванию, кто знает.
№5 Valog 23 мая 2014 14:36
0
Если RT cумеет это сделать, то это будет такая плюха этим уродам!!!
№6 IceCube 23 мая 2014 14:38
0
Было бы неплохо.
№7 Hanters 23 мая 2014 13:47
0
Очень жаль, хотя чего другого ожидать от этих, зато как корректно о новом назначении, нет что бы прямо сказать "лживого нигера" нанял.
№8 Serj 23 мая 2014 14:32
0
Демократия однако.
№9 Звездочка 23 мая 2014 14:36
0
да, это дерьмократия, детка.
№10 Михаил 23 мая 2014 15:19
0
Наши предки людей без души называли демоны, а их иго демократией = демоны + карать. А дерьмократия = дерьмо + карать - это как?
№11 Дальний восток 23 мая 2014 13:48
+1
Длинная рука Славянска...
№12 волжанин 23 мая 2014 13:48
0
Журналистика нэ вмерла? А есть ли на нашей планете вообще свобода слова?
№13 Vestigator 23 мая 2014 14:24
0
нет
№14 Бегемот 23 мая 2014 17:15
0
Ну почему нет? Вот, на "Политикус" есть, говорим что думаем. Даже за мат-вежливый бан, всего на пару суток wink
№15 Патриотус 23 мая 2014 13:49
0
Ну а что вы хотели - дерьмократия в действии...
№16 Kassi 23 мая 2014 13:54
0
Нужно и в России так же гнобить ихних подпиндосников в СМИ.
И пусть попробуют хоть пасть раскрыть об ущемлении свобод и дерьмократических прав.
У нас теперь есть наглядных примеров - кучи, что бы ткнуть их в собственное дерьмо. Если та сторона гнобит то, что им не выгодно, почему мы должны терпеть то, что им выгодно?
№17 Михаил 23 мая 2014 15:30
0
Потому что у нас формируется не демократия(=демоны+карать), а более справедливый строй. Мы готовы выслушать всех - даже дураков и врагов. И решение будут принимать не демоны, но люди.
№18 perfecta 23 мая 2014 15:36
0
Особенно это касается Дождя, Эха Москвы и РБК не отстает.
№19 судостроитель 23 мая 2014 13:56
0
Такие Люди нужны на RT !!!!
Такие Люди нужны самой Америке !!!!!
Такие Люди нужны Богу !!!!!
Люди которые видят, осознают происходящее и доносят ПРАВДУ
человечеству являются лекарством божьим для цивилизации !!!!!
№20 Brennet 23 мая 2014 13:57
0
То что происходит в западных СМИ нельзя трактовать иначе, как узаконенный геноцид журналистов. На всё чаще местах остаются послушные болваны, всегда готовые писать под диктовку, а настоящие журналисты вынуждены или искать другую работу или переквалифицироваться в тех же болванов.
Такая последовательная политика Запада по отношению к свободе слова приводит к тому, что даже на высшем уровне мы можем наблюдать полнейшую некомпетентность (Псаки).
№21 ИванБ 23 мая 2014 14:08
-1
я извиняюсь до неприличия popcorm - шо это было?) rtfm демократия? lols
№22 Franc 23 мая 2014 14:24
0
Таки ви правы) Це и есть демократия lols
----------
Война будет повторяться до тех пор, пока вопрос о ней будет решаться не теми,
кто умирает на полях сражений.
А. Барбюс
№23 Valog 23 мая 2014 14:33
0
"Демократия - это когда два волка и ягненок голосуют что будет на ужин..." Б.Франклин (таки да, тот самый отец основатель США)
№24 Луганский 23 мая 2014 14:10
0
Ау, либералы, говорите, в США демократия и свобода слова?
№25 Tarkin 23 мая 2014 14:13
0
Просто нужно понимать, что "демократия", "толлерантность", "свобода слова", "права человека", это сугубо односторонние понятия. Когда "они" нас-это всегда - да, когда мы-"их" это всегда -нет. И тогда сразу пройдет все удивление.
№26 engineer 23 мая 2014 14:17
0
они только привлекли внимание общественности к данной статье... дебилы barak
№27 ветер северный 23 мая 2014 14:19
0
Ей будет не стыдно смотреть в глаза своим внукам..
№28 koltanata 23 мая 2014 14:19
+1
Молодец баба! Уважуха! applodisment
№29 Favens 23 мая 2014 14:21
0
Зато в РТ вход обеспечен.
№30 Fugazz 23 мая 2014 14:22
0
Псаки до этой женшины Джилл Абрамсон, как до городу Парижу в небезызвестной позе!
№31 Vestigator 23 мая 2014 14:25
0
Негрила друганов своих продвигает bad
№32 MLobach 23 мая 2014 14:28
+1
Зато она сохранила совесть, принципы и профессионализм.
Браво!
№33 Sasachvldv 23 мая 2014 14:32
0
Ох уж этот Путин - и сюда руку "приложил"! lols
----------
... Кто нас (русских) обидит, тот и трёх дней не проживёт. /В.В.Путин/
№34 Тарас 23 мая 2014 14:43
-1
Поражаюсь на США все время. Сколько лицемерия, двойных стандартов, лжи и идиотизма.
№35 Alexander_D 23 мая 2014 15:04
0
Жаль, что она больше не сможет показать правду в этом гадюшнике СШП.
Было бы неплохо, если бы какой-нибудь спец составил петицию в поддержку этой мужественной женщины.
----------
Когда надвигается буря, каждый действует так, как велит ему его природа. Одни от ужаса теряют способность мыслить, другие бегут, а третьи — словно орлы расправляют крылья и парят в воздухе.
№36 igrek76 23 мая 2014 15:04
-2
Не обращайте внимания, это все коварный Путин, а ваще на самом деле у них свобода слова и полная демократяшка.
№37 avissbp 23 мая 2014 15:14
0
Жаль Джил. Можно только выразить поддержку (моральную).
№38 Михаил 23 мая 2014 15:39
0
Шокирующее свидетельство Аарона Руссо о Рокфеллерах и мировой банкирской закулисе https://www.youtube.com/watch?v=kMRnSs8LEzc
№39 greenveron 23 мая 2014 15:51
0
Иногда и у журналистов совесть просыпается.
Это радует, что не все продаются и подкупаются... smile
№40 Dominanta 23 мая 2014 17:16
0
Желательно бы ей работу на RT предложить. Журналисты с такой то репутацией - агрессивная и упрямая - на дороге не валяются. "Надо брать"С
№41 maksimus 23 мая 2014 17:20
+1
ДеРмократия во всей красе... "тоталитаризм" в СССР просто отдыхает...
№42 Вито 23 мая 2014 17:37
+1
Не знаю, почему вы в Джилл Абрамсон увидели пророссийскую журналистку или хотя бы просто правдолюбку.
Она почти три года была на своем посту в «Нью-Йорк таймс», лидере антироссийской пропаганды.
Скорее всего, идет обычная борьба за кресла и портфели, к честной журналистике не имеющая никакого отношения.
№43 Liliya 6 августа 2014 05:29
+1
Демократия! Я скорей удивлена, что остались ещё такие Журналисты!
№44 primorochka 6 августа 2014 09:48
+1
В СМИ Америки цензуры нет. Каждый говорит то, что думает (правда, думает не всегда сам)