В Сирийской Арабской Республике завершились президентские выборы

Не пишите про "кассеттные". От какого-то дурака пошло это в прессу.
При обстреле Луганской ОГА применялись неуправляемые ракеты (НУР) С-8-КОМ (куммулятивно-осколочные).

Не гуманно.
Пусть лучше враги медленно живут и тихо в судорогах мучаются от зависти и злости)

Отлично! Лучше и не сказать

Асма аль-Асад, подданая Великобритании.

скорее всего, опираются на то, что в Сирии действительно террористы-исламисты. И армия создаёт и гуманитарные коридоры и вывод беженцев. Хотя, по большому счёту, вы правы -- ситуации идентичны. Тут надо думать о деталях, что бы понять поддержку и тех и других. А детали, ИМХО, на стороне Асада в Сирии.

Доказательства в студию! И в прокуратуру! А если нету, то нефиг разводить песнопения секты "свидетелей каруселей".


Это что такой заход, чтобы забанили не сразу?

Разница здесь - моральная, если она вам недоступна, то обьяснять бесполезно, вы ведь не видите , когда у людей вырезают сердце. И п.с., не верю что ваш брат голосовал 20 раз. зять работает на избирательных участках в Москве, сама голосовала - тщательным образом проверяют списки избирателей, паспорт,прописку, у вашего брата, что куча паспортов? Сказали,чтобы просто обмазать нашу страну?

Разница в том, что Асад не слинял как Янукович. В Сирии к власти так и не смогли придти беспредельщики.
Однако, украинскими выборами создан прецедент. Поэтому не признать выборы в Сирии не смогут даже всякие псаки и бабамы.

А тут и думать не надо, если сшп поддерживает кого то, то...

Разница в том хотя бы, что на Украине выборы изначально незаконны : легитимный президент до сих пор не отстранён от власти по закону. Отношение к этим выборам со сторон России и США (с её лизоблюдами) определяется целями этих сторон : у США - развал Украины и России, уничтожение славянского мира, сохранение своего мирового господства, а выборы - промежуточный инструмент для этого; у России - естественное противодействие этому, восстановление вменяемой Украины, усиление позиций России и её союзников.
Кроме того, понятно, что нынешнее правительство Украины - куклы в руках США, а результыт выборов был нарисован задолго до их проведения.

В Ливии выборы абсолютно законны, они лишь подтвердили легитимность нынешней власти - что совершенно не устраивает США и радует всех её противников, явных и неявных. Исход выборов вполне просчитывался, ведь именно Асад долгие три года противостоял сильнейшим врагам и сумел освободить большую часть Сирии от бандитов.

Уважаемый Сергей! Считаю Ваше высказывание интересным, замечания обоснованными. Минусят ребята, на мой взгляд огульно, вроде как против нас говоришь - минус тебе, о объективности как-то не говорится... То что касается выборов в принципе, думаю само понятие выборов давно себя изжило, как справедливый инструмент регулирования процессов в обществе, в силу отсутствия здравого смысла как такового. Есть корыстный смысл, который вытеснил здравый. Как можно поручить народу выбрать правителя (управленца), который в 85% случаев не понимает хотя-бы на элементарном уровне базовые принципы управления обществом. Как можно выбрать грамотного управленца умом, который не осмысливает эффективность действий. Надо анализировать, думать, запоминать, сопоставлять и т.д. Происходит это давно по другому. Как, хорошо видно например в братской Украине. Кто качественнее засрёт мозги избирателю - тот и выбран. В ряде случаев вообще не важно кто и как вообще голосовал, скажут нужный результат те кто контролирует процесс выборов и отгоняет от него всяких оппонентов-конкурентов. Считаю это демократическое дерьмо (выборы) явным методом манипуляции народом, в том виде как сейчас. Играть в такую игру по правилам не каждый правитель себе может позволить. Владимир Путин - может. Лукашенко - может, какой-нибудь Олланд не может. Потому как результат нужный непонятен, если по честному действовать. Интуиция или сердце, которым некоторые кандидаты призывают голосовать, у народов теперь мало развиты, плохо работает - не наш случай. Поэтому выборы или ещё какие события укрепляющие нашу страну, либо друзей - хорошие, вредящие - плохие. Смысл в этом. Разница в том, что в нашем случае не нужно постоянно мухлевать, потому как народ и так выберет. А у них необходимо заставить выбирать того кого нужно, поэтому они понапридумывали всякие радиосвободы или независимыеТВ, искренниеинтеллигенты-агенты и прочую муть.