Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Рейтинг
Видео
Опубликован список самых влиятельных в мире ученых за 2014 г.

Опубликован список самых влиятельных в мире ученых за 2014 г., в который вошли эксперты, опубликовавшие наибольшее число работ с самым высоким показателем цитируемости. Среди них – восемь граждан России, один из них лидирует по влиятельности.
Intellectual Property and Science, подразделение Thomson Reuters (поставщик финансовой и бизнес-информации), опубликовало отчет "Самые влиятельные в мире ученые: 2014 год". В список ведущих научных деятелей вошли ученые, опубликовавшие наибольшее число работ с самым высоким показателем цитируемости.
Одним из самых цитируемых ученых в списке оказался российский инженер-физик, самый молодой из ныне живущих лауреатов Нобелевской премии Константин Новоселов.
Константин, профессор Манчестерского университета, был включен в список с пятнадцатью высокоцитируемыми работами в области физики материалов.
Среди ученых, которые работают в России, в списке оказались: Дьянков Симеон (Российская экономическая школа), Михайленко Семен (Российская академия наук - РАН), Перевалов Валерий (РАН), Ташкун Сергей (РАН), Морозов Сергей (Физико-энергетический институт). Также трое ученых отметили свою вторичную аффилиацию в России (гражданство и связь со страной): Александр Кабанов, работающий в университете Северной Каролины в Чапел-Хилл (Московский государственный университет), Аркадий Цейтлин, работающий в Имперском колледже Лондона (Физический институт РАН), Владимир Уверский, работающий в университете Южной Флориды (Российская академия наук).
"Наука и инновации приближают будущее, а ученые из данного списка это будущее создают, — отмечает президент Thomson Reuters IP & Science Бэзил Мофта (Basil Moftah). — Наш анализ, носивший глобальный характер, показал, какие страны, научные институты и отдельные исследователи находятся на переднем рубеже науки. Миссия Thomson Reuters — поддерживать этих людей и их инновационные начинания по всему миру".
В основу отчета легли два независимых исследования, обобщивших данные и комментарии специалистов по библиометрии Thomson Reuters. При этом использовалась ведущая аналитическая онлайн-платформа InCitesTMEssential Science IndicatorsSM. С помощью набора показателей эффективности научных исследований и сведений о научных тенденциях был проведен анализ научных публикаций и данных о цитировании в Web of ScienceTM — основной онлайн-платформе научных и академических исследований.
Был сформирован рейтинг ученых и активных исследователей, опубликовавших не менее 15 работ с высоким уровнем цитируемости. Степень активности исследователей определялась по объему цитирования в 2013 г. научных работ, опубликованных в 2011–2013 гг.
Аналитики Thomson Reuters оценивали работы в 21 области знаний, опубликованные в 2002–2012 годах. Отслеживались авторы работ, индекс цитируемости которых вошел в первый процент наиболее цитируемых материалов в той или иной научной дисциплине в заданный год публикации. Эти работы отражали результаты исследований, которые научное сообщество признало важными и нужными.
В аналитической работе было задействовано 3200 экспертов со всего мира. Она показала, что анализ цитируемости способен выявить самых влиятельных ученых в различных научных дисциплинах.
Как пояснил Гордон Макомбер (Gordon Macomber), управляющий директор подразделения научных и академических исследований Thomson Reuters, "Цитируемость напрямую зависит от того, что сами ученые считают наиболее важным в текущих исследованиях. Анализ информационных связей цитат позволяет выявить самых влиятельных ученых, издания, программы и пр. Рейтинги наиболее цитируемых ученых соответствуют уровню их оценки коллегами и формируют каталог научной элиты".
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
14 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Тварь Чубайса и всю академию РФ к стенке! Лучшие головы Родины работают на врага, как так?

Потому они и "цитируются".
Само это "количество цитирований" крайне спорный способ. Он показывает работу происходящую там.
Наших, работающих в России, как правило не цитируют.
Академию РФ уничтожить, то есть нашу научную школу? Ну-ну.
Само это "количество цитирований" крайне спорный способ. Он показывает работу происходящую там.
Наших, работающих в России, как правило не цитируют.
Академию РФ уничтожить, то есть нашу научную школу? Ну-ну.

На Академию может катить бочку только несведующий человек.

После либеральной реорганизации РАН, которой яростно воспротивились в Новосибирском академгородке, где сложилась на сегодняшний день весьма мощная научная школа, которая к тому же работает в том числе на оборону и приносит хорошие результаты (почему их и оставили в покое), сохранившееся название не означает того содержания, которое было раньше. Теперь РАН стала чем-то вроде общественной организации, а реальная власть - у менеджеров фонда имущества. Поскольку реформу готовил бывший министр образования либеральный подпиндосник Фурсенко (автор высказывания про квалифицированных потребителей, навязавший стране ЕГЭ), качество и направленность этой реформы можно предсказать, даже не читая документы.
Так США оказались обеспечены научными кадрами из РФ на годы вперёд.
Всё изложенное - ИМХО.
Так США оказались обеспечены научными кадрами из РФ на годы вперёд.
Всё изложенное - ИМХО.

Капитал для нобелевской премии создан в России, русскими людьми. Однако среди нобелевских лауреатов крайне мало русских. Самый вопиющий случай - нобелевская премия Эйнштейну присужденная ему за открытие фотоэффекта сделанное Столетовым.

Русская земля формирует фундаментальных ученых, а Евроантлатическая цивилизация - прикладных. Проверьте российские корни Эйнштейна, например. Его бабушка не из Жмеринки? Нет? А откуда?

Эйнштейн не делал открытий. И теорию относительности создавал не он.
Он просто получил за это нобелевку.
Он просто получил за это нобелевку.

наверно надо гордится? иностранные граждане работают на иностранную науку. и никто не знает об чем их работы и на чью землю падать будут результаты их трудов....
ну и флаг им в руки, только чей?
ну и флаг им в руки, только чей?

Труды Ломоносова ценились за границей,да и предложений работать было множество. Однако,как истинный патриот России, предпочел работать на благо Отечества,часто за мизерные деньги,в нужде - пока его не оценили.А оценили его труды слишком поздно, вернее,спустя несколько столетий. Но гений Русского патриотизма истинно его заслуга!

Съёмочная группа российского Пятого канала попали под обстрел близ города Донецк Ростовской области. Обстрел был произведён со стороны Украины, когда журналисты снимали обезвреживание снаряда: по их предположению, мишенью нападавших были сапёры. К счастью, никто из репортёров и российских военнослужащих не пострадал.
Свидетелем перестрелки стали политический обозреватель Виталий Воронин и оператор Игорь Бобчинский. Съёмочная группа Пятого канала готовила репортаж об украинских беженцах в городе Донецк Ростовской области, когда с другой стороны границы прогремели 8 выстрелов.
Вот что рассказал о случившемся Виталий Воронин: «Обстрелу подвергся небольшой посёлок Девяткино. Мы находились рядом, снимали репортаж про беженцев, и поступила информация, что с украинской территории упал снаряд и не разорвался. Нам сказали, что будут обезвреживать. Мы подъехали, чтобы запечатлеть этот момент. Увидели, что специалисты, военные, ОМОН, следователи убегают от воронки, и раздался первый взрыв. Мы подумали, что сработал неразорвавшийся снаряд, как вдруг рядом с нами легли ещё семь снарядов. Это был настоящий артобстрел. Взрывы были мощные, сильные. И казалось, что с украинской стороны снаряды летели как раз в белую «Газель» следственной группы, которая сильно выделялась среди кустов, а мы попали под раздачу. Как рассказали местные жители, такое здесь происходит часто. Но раньше снаряды залетали по одному, а здесь была массированная атака».
По словам журналиста, пострадавших среди съёмочной группы нет, среди российских силовиков раненых тоже нет. Он также передал информацию местных жителей о том, что неподалёку от места происшествия задержали корректировщика, пишет Russian.rt.com.
Свидетелем перестрелки стали политический обозреватель Виталий Воронин и оператор Игорь Бобчинский. Съёмочная группа Пятого канала готовила репортаж об украинских беженцах в городе Донецк Ростовской области, когда с другой стороны границы прогремели 8 выстрелов.
Вот что рассказал о случившемся Виталий Воронин: «Обстрелу подвергся небольшой посёлок Девяткино. Мы находились рядом, снимали репортаж про беженцев, и поступила информация, что с украинской территории упал снаряд и не разорвался. Нам сказали, что будут обезвреживать. Мы подъехали, чтобы запечатлеть этот момент. Увидели, что специалисты, военные, ОМОН, следователи убегают от воронки, и раздался первый взрыв. Мы подумали, что сработал неразорвавшийся снаряд, как вдруг рядом с нами легли ещё семь снарядов. Это был настоящий артобстрел. Взрывы были мощные, сильные. И казалось, что с украинской стороны снаряды летели как раз в белую «Газель» следственной группы, которая сильно выделялась среди кустов, а мы попали под раздачу. Как рассказали местные жители, такое здесь происходит часто. Но раньше снаряды залетали по одному, а здесь была массированная атака».
По словам журналиста, пострадавших среди съёмочной группы нет, среди российских силовиков раненых тоже нет. Он также передал информацию местных жителей о том, что неподалёку от места происшествия задержали корректировщика, пишет Russian.rt.com.

я так понимаю они уже не стесняясь специально палят по нашей территории

Корректировщика в ФСБ на разработку, а артиллеристов этих ночью утопить в сортире по тихому, чтобы было напоминание о том, чтО наш Президент обещал делать с террористами и бандитами. Кому надо, тот намёк поймёт.

Перельман опять отказался?

Цитата: vladthesparrow
Эйнштейн не делал открытий. И теорию относительности создавал не он.
Он просто получил за это нобелевку.
Он просто получил за это нобелевку.
Обама Нобелевскую за что взял ? Мне до сих пор сие не совсем понятно.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.