Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Рейтинг
Видео
Новая Бреттон-Вудская конференция не за горами?

США признали преимущество экономической кооперации только после серьезных потрясений. Нежелание американцев создавать организации, которые бы стимулировали мировую экономику после Первой мировой войны, усугубило Великую депрессию и привело к началу следующей войны.
Именно поэтому в июле 1944 г. в небольшом курортном местечке Бреттон-Вудс в штате Нью-Гемпшир Америка и ее союзники составили схему управления мировой экономикой и создали необходимые для этого две организации.
Несмотря на некоторые недостатки, Бреттон-Вудские соглашения позволили мировой экономике динамично развиваться в течение длительного периода времени, отмечает британский журнал The Economist.
Между тем, сегодня те же самые страны забыли полученный тогда урок. Америка и Европа не стремятся укреплять и реформировать “детей” Бреттон-Вудской конференции, МВФ и Всемирный банк; они не хотят предоставить Китаю большую роль в этих организациях (Пекин обладает меньшим правом голоса, чем страны Бенилюкса).
В то же время Китай, как Америка век назад, демонстрирует силу своим соседям и не участвует в глобальном управлении. Подобное сочетание может привести к опасной ситуации, которая, безусловно, негативно отразится на мировой экономике.
Некоторые части Бреттон-Вудской системы оказались более устойчивыми, чем другие: ее контроль над капиталом и фиксированный обменный курс исчезли к концу 1970-х гг. Страны жалуются на дестабилизирующее для экономики движение капитала, при этом не ведется почти никаких переговоров о глобальной торговле.
Президент США Барак Обама попытался “продвинуть” план по выделению МВФ больше ресурсов и повышения роли развивающихся стран в организации, но конгресс отказался поддержать эти реформы. В то же время Америка и Европа хотят заключить друг другом и с некитайской Азией амбициозные торговые соглашения. Правда, и здесь конгресс пока не поддерживает инициативу Белого дома.
Китай прекрасно понимает намек. Его интересы в МВФ и Всемирном банке редко когда-либо учитывались. Именно поэтому Пекин строит собственную систему. На предстоящем в середине июля саммите лидеры Бразилии, России, Индии, Китая и Южной Африки объявят о создании Банка развития стран БРИКС с капиталом в $50 млрд (явно копируя модель МВФ). Китай также планирует создать Азиатский инфраструктурный банк, который будет конкурировать с региональным кредитором – Японией.
Точно так же как Запад исключает Китай из своих торговых соглашений, Пекин не приглашает богатые страны в свои новые организации. Вместо того чтобы ждать увеличения роли в существующей системе, китайцы создают конкурирующую систему.
Если бы один из организаторов Бреттон-Вудской конференции Джон Мейнард Кейнс был жив, он бы с сожалением констатировал не только наличие экономического национализма, но и огромную упущенную возможность. Более свободная торговля между странами помогла бы мировой экономике и уменьшила угрозу войны.
Представьте, что было бы, если Запад и Пекин совместно работали над либерализацией счета движения капитала Китая: китайский финансовый рынок стал бы менее искаженным, а юань уверенно двигался к статусу глобальной резервной валюты.
Возможно, пришло время отправить другую группу экспертов в Нью-Гемпшир.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
10 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Либо статья старая, либо очередной "псакинг". Оказывается это виноват Китай, а не Америка, даже сумма похоже с потолка взята.

Видно статейка старовата. Не 50 ярдов, а 100. Вроде вчера новость была, что "Правительство России одобрило проект соглашения о создании фонда в 100 миллиардов долларов Бразилией, Россией, Индией, Китаем и Южной Африкой для стабилизации валютных рынков."

Дык и я о том же, но больше похоже на "псакинг", до офиса ещё автор не доехал.

"Держи меня соломинка, держи!"
... а вдруг поможет

... а вдруг поможет

Да похоже уже опоздали. Уже все (ну или почти) произошло.
Россия утвердила проект создания валютного фонда БРИКС
politikus.ru/v-rossii/23711-rossiya-utverdila-proekt-sozdaniya-valyutnogo-fonda-briks.html
Россия утвердила проект создания валютного фонда БРИКС
politikus.ru/v-rossii/23711-rossiya-utverdila-proekt-sozdaniya-valyutnogo-fonda-briks.html

Писали же, что в июле состоится нечто планетарного масштаба, что изменит жизнь во всех странах. Что-то грядет и каким-то образом на этом повязан Сноуден.

Советский Союз просуществовал 73 года с месяцами, почему американская схема управления мировой экономикой должна жить дольше? Бреттон-Вудс, 1944+73=2017 г.

Скорей-бы сделали уже этот фонд. Только представьте желчную реакцию соонитов и жидомоссонов, что такая антикризисная подушка безопасности вместе с игроками отлетает от их мирового экономического влияния
только не в зелёной макулатуре, а валюте одной из стран участниц
только не в зелёной макулатуре, а валюте одной из стран участниц
----------
Yankee Go Home!
Yankee Go Home!

А нужен ли новый "сходняк" ? Один раз пейсатые уже обокакались.

Более свободная торговля между странами помогла бы мировой экономике и уменьшила угрозу войны.
Либерастическая брехня...
Произошло бы ровно то же что есть и сейчас - монополизация глобального рынка, только в еще более худшей форме.
либерализацией счета движения капитала Китая: китайский финансовый рынок стал бы менее искаженным, а юань уверенно двигался к статусу глобальной резервной валюты.
Вот какое кому дела насчет рынка в Китае? Это личное дело китайцев, это их страна.
минус за статью
второй Бреттон-Вудской конференции нам точно не надо
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.