Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Американские СМИ схлестнулись в «битве за Россию»

Американские СМИ схлестнулись в «битве за Россию»

Фото: Dion Hinchcliffe/flicr

Влиятельный американский журнал The National Interest раскритиковал одну из крупнейших газет США The Washington Post. Причиной полемики стала статья в Washington Post, в которой автор выражает безоговорочную поддержку действиям Киева и требует, чтобы Белый дом ввел новые, еще более жесткие санкции в отношении Москвы.

The National Interest призывает читателей скептически относиться к заявлениям The Washington Post, которое недавно призывало США ввести более серьезные односторонние санкции против России. По мнению The Washington Post, Порошенко успешно ведет операцию на Украине, потому что отказывается идти на «непозволительные уступки» Москве. Однако The National Interest считает, что это Россия действует очень сдержанно перед угрозой этнической чистки, нависшей над русскоговорящим населением Восточной Украины.

Издание считает непростительным то, что украинские силы обстреливают свое же мирное население, приводя осажденные города к гуманитарным катастрофам и заставляя людей бежать из своих домов. На протяжении всего кризиса к этнически русским украинцам относятся как к «людям второго сорта», утверждает автор статьи журналист и политолог Джеймс Карден. А «антитеррористическая операция», так или иначе затрагивающая и ополченцев, и мирных жителей, очень напоминает антиутопию Оруэлла, отмечает он.

Как пишет The Washington Post, Владимир Путин рассчитывает ослабить Украину, создав там очередной «замороженный конфликт», как он это не раз делал с соседними странами. Но, обращаясь к примеру Нагорного Карабаха и Приднестровья, а также Грузии, которая сегодня решительно не выглядит ослабленной после конфликтов в Южной Осетии и Абхазии, The National Interest выражает сомнение, что все это – часть большого и зловещего «неоимпериалистского» плана Путина.

Издание The Washington Post уверено, что США обладают достаточной властью и независимостью, чтобы с помощью введения односторонних санкций суметь заставить Россию в один момент изменить свое поведение. Но, во-первых, Россия не постоит за принятием ответных мер, во-вторых, далеко не ясно, есть ли у Штатов такая власть, и в-третьих, неизвестно, насколько сильно влияние Кремля, чтобы "по звонку" отозвать ополченцев, возражает оппонент.

The National Interest критикует коллег по цеху за наивные представления о том, что Россия – это оплот автократии, где Путин один имеет решающее слово. Между тем, отмечает автор статьи, российский президент находится под все возрастающим давлением своего правого крыла.

Издание называет отношение The Washington Post к вооруженному конфликту, где гибнут мирные люди, «легкомысленным» и приходит к выводу, что требование вводить санкции против России равносильно требованию развязать против нее экономическую войну. «Может быть, The Post хочет, чтобы эта новая холодная война стала горячей?», - задается вопросом The National Interest.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
33 мнения. Оставьте своё
№1 Эхо не Москвы 16 июля 2014 11:03
+16
А что в США есть независимая пресса 7
№2 Аслан.Ш. 16 июля 2014 11:12
+10
Это как в дурдоме:пациент уверен,что он Наполеон и ничем обратное
ему не докажешь.
№3 Ермак 16 июля 2014 12:23
+6
----------
ФАШИНГТОН ДОЛЖЕН БЫТЬ РАЗРУШЕН!!!
№4 Impress 16 июля 2014 16:58
0
Есть небольшие независимые издания (часто местные), много интернетных (здесь, пожалуй, можно найти наибольшую часть правдивой информации на английском), есть пара независимых ТБ-каналов, но всё большое, т.е. доступное наибольшему количеству населения, прибрано к рукам конгломератами.
№5 бимбер 16 июля 2014 11:04
+16
Американские СМИ схлестнулись в «битве за Россию»

Прежде всего они схлестнулись за читателей, мани-мани.Каждое сми хочет выгодно продать свои горячие пирожки.
----------
Надо верить в лучшее, но всегда быть готовым к худшему. На всякий случай...
№6 Шутник 16 июля 2014 11:16
+12
Диалог???

Это уже удивительно и хорошо.

Значит правдивая инфа стала пробиваться в пиндосию.
№7 Kant 16 июля 2014 12:15
-5
Вот именно деньги и только деньги. Не одно издание, ни один американец не будет действовать в пользу России при этом в ущерб собственной страны. Если там происходят какие то демонстрации, это не значит, что в них участвуют сердобольные американцы. Не надо их сравнивать с собой, у них другой менталитет и во главе всего стоит доллар.
№8 kam 16 июля 2014 11:05
+2
Неужели потихоньку разум начинает просветляться?
№9 Аслан.Ш. 16 июля 2014 11:15
+6
Периоды просветления,не редкость у сумасшедших,но это быстро проходит.
№10 kam 16 июля 2014 11:18
+1
Очень хочется надеяться, что эта болезнь лечится. biggrin
№11 Аслан.Ш. 16 июля 2014 16:42
+2
Зависит от метода лечения.Русским методом-лечится,американским-безполезно.
№12 Physic 16 июля 2014 16:48
+1
"Разум" не будет просветляться - борьба мнений в пиндосовской прессе есть отражение борьбы разных финансовых либо политических (что одно и то же) группировок. Товарищ Сталин это знал и умело использовал противоречия в американской олигархоструктуре. Так завод "ГАЗ" представляет собой результат договора руководства СССР о строительстве автозавода в Нижнем Новгороде. Первые автомобили нового советского автозавода — ГАЗ-А и ГАЗ-АА, были лицензионными копиями машин компании «Форд». Заметьте - это 20-е годы - годы полной политической и экономической изоляции СССР.
№13 Житель Николаева 16 июля 2014 11:07
+22
Перевод мультика по американски:
Винни, зависая на воздушном шарике:
- Ой, Пятачок, по-моему, это неправильные пчелы, и они делают неправильный мед!
переводчик так гундосо:
- Эти лживые ублюдки толкают нам левую дурь!
Пятачок:
- Ой, мамочка!!!
переводчик:
- Твою мать!!!
----------
Забил снаряд я в пушку туго...
№14 Слепой Пью 16 июля 2014 11:08
+4
Вот оно как, Михалыч! biggrin
№15 товарищ Сухов 16 июля 2014 11:09
+2
Захотела мартышка любви с Мишуткой,тут то оно и лопнуло!
№16 voviks 16 июля 2014 11:10
+11
ну и чего СШП добились своими санкциями против Кубы, Кореи, Ирана?
Ничего? Так почему они думают, что чего то добьются от Росси (5ой экономики мира)?
Тупые они. Задорнов прав.
----------
У человеческого поведения есть два мотива: один настоящий и второй, который красиво звучит.
Генри Форд
№17 Александр.Г 16 июля 2014 11:13
+9
"часть большого и зловещего «неоимпериалистского» плана Путина."

Если это воссоздание незаконно разваленной СССР, то я только ЗА!!!
А про Грузию вобще улыбнуло winked Что-то не очень она похожа на Кавказского "Тигра", скорее на "тигровую шкурку"...
№18 kam 16 июля 2014 11:20
+5
Скорее на шкурку, но не тигровую... biggrin
№19 Россия_33 16 июля 2014 11:33
+5
В Грузии в опале Лермонтов - за строки...Бежали храбрые грузины...и наш актер Безруков - за то,что во время спектакля жевал галстук,сами грузинские зрители устроили ему овацию.
Насчет кавказского тигра... mosking
№20 WillPower 16 июля 2014 11:39
+4
"Вас обманули, это тушканский барс!"
№21 Блонди 16 июля 2014 11:59
+3
мексиканский тушкан mosking
----------
...не сотвори себе кумира...
№22 Бурухтан II 16 июля 2014 17:33
+2
-- Быть этого не может. Вас обманули. Вам дали гораздо лучший мех. Это шанхайские барсы. Ну да! Барсы! Я узнаю их по оттенку. Видите, как мех играет на солнце!.. Изумруд! Изумруд!
№23 skrand2008 16 июля 2014 11:17
+2
Издания отражают позиции разных кланов: страновой элиты и надгосударственного кагала. Планомерное опускание сша продолжается. Следим за сигналами.
№24 Сергей из Иркутска 16 июля 2014 11:21
+1
Цитата: бимбер
Американские СМИ схлестнулись в «битве за Россию»

Прежде всего они схлестнулись за читателей, мани-мани.Каждое сми хочет выгодно продать свои горячие пирожки.


Вот если в ближайшее время The National Interest продолжит хлестаться с Washington Post или с кем еще, вот тогда можно будет думать что у них явное прояснение в мозгах. А так больше верится, что работают на повышение рейтинга и только.
№25 alex1 16 июля 2014 11:41
+6
Думаю, вы неправы. Читал я эту статью, там много всякого, разного. Надо учесть, что журнал этот действительно очень влиятельный, рупор американского гегемонизма, так сказать.

Но далеко не про-правительственный. О рейтинге им заботиться нужды нет никакой. Достаточно сказать, что именно там была в 89м, кажется, опубликована та самая культовая статья Фукуямы.

"Просто так" там материалы не появляются. Внешнюю политику нынешней администрации они активно критикуют уже несколько месяцев. Но их недовольство обусловлено недостаточной эффективностью этой политики, и никак не моральными аспектами.

Такова суровая правда.

P.S. Кстати, я даже хотел ее перевести для этого сайта, но потом передумал. Одну очень интересную статью оттуда я уже здесь переводил: об энергетической политике России. Где в моих комментах она есть.
№26 Сергей из Иркутска 16 июля 2014 12:42
+2
Спасибо за детали, со многим согласен. Если у вас есть ссылочка на статью "об энергетической политике России" было бы интересно почитать, сам искал, но не нашел.
№27 vassa 16 июля 2014 13:46
+1
Нашла Ваш перевод. Классная статья. Убрала бан. А здесь Вам +1000
Если постить, то под тутошним ником?
№28 Talionis.shura 16 июля 2014 14:32
+1
Все великие дела начинаются с малого. Надеюсь дождаться революции в сшп ещё при своей жизни.
№29 tau73 16 июля 2014 11:27
+3
"Десять лет назад Путин, а вместе с ним и Медведев, воспринимались как какие-то причудливые фольклорные лидеры, занимающиеся борьбой с коррупцией, покушениями за рубежом, преследованиями неугодных журналистов, посадкой зарвавшихся нефтяных магнатов. Короче говоря, в российской политике приоритеты были отданы внутренним делам. Сейчас все изменилось. Лицо Путина с тревогой в глазах постоянно появляется в новостях, рассказывающих о внешней политике России." ("La Cronica", Мексика)

Читать далее: https://inosmi.ru/world/20140716/221689876.html#ixzz37c8tofZe
№30 Новик 16 июля 2014 11:38
0
Дела Washington Post в маленькой статье:

https://www.kommersant.ru/doc/2249127

ну и туды им... ветер в спину.
№31 WillPower 16 июля 2014 11:41
0
Удивительно, и не прошло и 200+ лет, как демократия дала свои ростки! И все почему? По тому, что Россия есть на Земле!
№32 Тамбовский волк 16 июля 2014 11:41
+7
----------
Пограничниками становятся один раз и на всегда...
№33 Арина_Симонова 16 июля 2014 11:43
+3
Нейтрализовать антироссийскую пропаганду - утопия! Но, даже небольшие вбросы пророссийской направленности камень точат!