Акционеры ЮКОСа выиграли суд, но денег им не видать

Все это понятно, но последует ли за эти то, что было с "Ногой"? Когда пытались арестовать наше имущество: самолеты на выставке, барк "Крузенштерн" ... Нога против Правительства РФ

Неплохо было бы в таком случае сделать предупредительный выстрел, соразмерный с этим гаагским пуком. Предупредить, что граждане РФ ежедневно убиваются колой и биг-маками и поэтому РФ думает об аресте активов Колы и Мака на территории РФ. И вообще объявляет их террористическими пищевыми организациями!

Дело о ЮКОСе надо подать в Верховный суд на пересмотр. Думаю Верховный суд сможет им еще штраф накинуть.

Я не экономист.
Но ЕСЛИ вдруг!!!, то может им наличными отдать?
Обменять гражданам на наши выпущенные рубли по курсу, а собранные бумажки погрузить на эсминец и вбросить через юкосовскую шарагу в Запад. А наши люди смогут купить что то на нашем рынке, тем самым поддержав нашу экономику.
Но я не экономист. Не буду возражать, если это глупость профана.

Как они надоели! Как говорил Аль Капоне :"Нет акционера-нет проблемы". Предлагаю скинуться акционерам Юкоса на шелковые шарфики, как у Березовского.

Немцова хочется послать как можно дальше . Но куда хочется , боюсь не долетит!

(C) Interfax 17:50 28.07.2014
РОССИЯ-МИНФИН-ЮКОС-ЗАЯВЛЕНИЕ

Заявление Минфина РФ в связи с решением Гаагского суда по иску экс-акционеров ЮКОСа


Москва. 28 июля. ИНТЕРФАКС-АФИ - Минфин РФ опубликовал заявление в связи с
решением Гаагского суда по иску экс-акционеров НК "ЮКОС" к РФ, назвав его
политически ангажированным. Ниже следует полный текст документа.
"Сегодня Постоянная Палата Третейского Суда в Гааге опубликовала окончательные
решения, вынесенные в рамках трех взаимосвязанных третейских разбирательств,
инициированных бывшими мажоритарными акционерами ОАО "НК "ЮКОС". Решения
вынесены на основании договора к Энергетической хартии.
Выводы Третейского суда вступают в прямое противоречие с заключениями
составов двух палат Европейского Суда по правам человека. Европейский Суд по
правам человека дважды заключил, что ОАО "НК "ЮКОС" совершило масштабное
уклонение от уплаты налогов, что руководство ОАО "НК "ЮКОС" знало об имевших
место нарушениях, что доначисление практически всех налогов ОАО "НК "ЮКОС" было
законным и правомерным, что ОАО "НК "ЮКОС" не было подвергнуто дискриминации, а
также, что действия российских государственных органов не носили политический
характер.
В РФ обратили внимание и на другие серьёзные изъяны в решениях Третейского
суда. В их числе:
- однобокое исследование и однобокое применение доказательств;
- совершенно недопустимый пересмотр сложных решений судов РФ, осуществленный
Третейским судом таким образом, как если бы Третейский суд являлся
дополнительной инстанцией для обжалования актов российских судов;
- умозрительные и не подтвержденные доказательствами предположения Третейского
суда о причинах действий государственных органов РФ, а также использование
Третейским судом таких предположений для обоснования своих выводов, которые не
подтверждаются фактами;
- отрицание Третейским судом обоснованности доначисления ОАО "НК "ЮКОС" налога
на прибыль из-за того, что Третейский суд фактически отверг множество актов
судов РФ, включая решения Высшего арбитражного суда, которые были вынесены за
много лет до возникновения данного спора;
- отказ Третейского суда надлежащим образом учесть признанный им самим факт, что
несколько подставных торговых компаний ОАО "НК "ЮКОС" использовали аналогичную
схему уклонения от уплаты налогов и в последствии были несколько раз
реорганизованы и перерегистрированы в местах, на тысячи миль удаленных от их
первоначального местонахождения, в попытке избежать выявления нарушений и
привлечения к ответственности российскими государственными органами;
- неспособность Третейского суда прийти к очевидным выводам о том, что
руководство ОАО "НК "ЮКОС" знало о допускаемых нарушениях налогового
законодательства и признавало, что используемая торговыми компаниями ОАО "НК
"ЮКОС" схема уклонения от уплаты налогов, в случае ее раскрытия, привела бы к
"существенным" финансовым последствиям для самого ОАО "НК "ЮКОС"; руководство
ОАО "НК "ЮКОС" также понимало, что совершает действия по уклонению от уплаты
налогов и что доход его торговых компаний, с которого не были уплачены налоги,
будет рассматриваться как доход самого ОАО "НК "ЮКОС";
- отрицание Третейским судом обоснованности доначисления ОАО "НК "ЮКОС" налога
на добавленную стоимость на основании представлений Третейского суда о том,
каким должно быть российское налоговое законодательство, а не на основании
действительных требований налогового законодательства РФ при том, что наличие
таких требований признано самим Третейским судом;
- отказ Третейского суда передать определенные спорные вопросы на рассмотрение
компетентных органов Великобритании, Кипра и РФнесмотря на требование,
содержащееся в Договоре к Энергетической хартии, о передаче на рассмотрение
таких органов вопроса о том, является ли налог экспроприацией;
- бессмысленная и крайне умозрительная попытка дать гипотетическую оценку
стоимости ОАО "НК "ЮКОС" спустя почти десять лет после якобы имевшей место
экспроприации.
Фундаментальное значение имеет то обстоятельство, что Третейский суд не
обладал юрисдикцией для рассмотрения поставленных перед ним вопросов. РФ
ратифицировала договор к Энергетической хартии. В соответствии с пунктом 1
статьи 45 договора РФ не применяла временно любое положение Договора в той
степени, в которой временное применение такого положения противоречило
Конституции, законам и нормативным актам РФ.
Кроме того, РФ ни в одном из своих более чем пятидесяти международных
соглашений о защите капиталовложений не давала согласия на третейское
разбирательство споров с инвесторами до ратификации такого международного
соглашения, поскольку это противоречило бы российскому законодательству.
Наконец, вызывает недоумение беспрецедентный размер убытков, присужденных
решениями Третейского суда, которые вынесены на основании нератифицированного РФ
международного договора и которые, к тому же, вступают в прямое противоречие с
ранее принятыми решениями Европейского Суда по правам человека.
Все эти обстоятельства подтверждают, что Третейский суд оказался
неспособным подойти к данному спору с рассудительностью, которая требуется от
судей в таких ситуациях. Вместо объективного, беспристрастного рассмотрения дела
состав Третейского суда подчинил свои действия конъюнктурным соображениям и в
итоге принял политически ангажированные решения.
Такой подход подрывает авторитет Третейского суда и договора к
Энергетической хартии, механизм применения которых приобретает все более
политизированный характер и, как в данном случае, становится объектом
злоупотребления со стороны внутренних инвесторов, уклоняющихся от уплаты
налогов.
По этой причине, а также по причине наличия в решениях Третейского суда
существенных изъянов, РФ будет оспаривать решения Третейского суда в судах
Нидерландов и ожидает достичь там справедливого результата".

Вор должен сидеть в тюрьме!(Г. Жеглов)

Замете, Борис Абрамыч впал в депрессию только после того, как лишился состояния. Ходорковскому ИМХО приготовлен схожий сценарий. А именно, антироссийские вопли, вытряхивание из него забугорных миллиардов, скользкий пол в ванной или плохое здоровье. На его месте не в Швейцарию надо бежать, а в другую галактику. И дело не в России, дело в дяденьках, которые отнимают денюжку у тех, кто лишился крыши.

скорее всего его отпустили именно перед олимпиадой , чтобы вся эта западная свора не орала и не портила нам праздник
не знаю все ли в курсе, но когда его посадили, на западе поднялся хай что в россии посадили ходорковсеого за то что он светоч демократии, наорганизовали всяких комитетов во главе с какими то странными тетками- защитницами которые устраивали всякие конференции по всей европе, и никто естетственно ни словом не обмолвился, что ходорковский мало того что наворовал у народа по полной, не заплатил налоги, так еще уже почти что передал все нефтепроводы юкоса в руки анличан и американцев. Представляю как бы сейчас пиндосы нас прищучивали с этими самыми трубами.

Не зря! из него упорно делали героя, который осужден за правду, за идею.
Он вышел и сразу показал своё истинное лицо, лицо неПатриота.
Не получилось нимб вырастить, и замечательно

Его везде найдут, если захотят! Мир для таких очень маленький.

Вы заметили нехватку хозяйственных рукавиц?Не знаю почему я в детстве слышала их называли верхонками.Так вот зря ВВП ходарковского помиловал,сразу такая нехватка верхонок в хозмагах.

Ходорковский здесь не при чём. Вернее сегодня не при чем. Он еще до ареста перекинул все акции этим "акционерам". Эта мина была заложена еще в 2003 г.
А арестовали его именно потому, что он начал менять имущество и активы компании американцам. Поэтому его резко и приняли. Но полностью купировать проблему тогда не успели. Эта проблема была нам понятна еще тогда.
Я уверен, что в этом направлении давно, много и тяжело работали наши юристы.
А заведовал всей этой гопкомпанией под названием "собственников" - Невзлин. Еще тот подонок.

Это не Ходорковский судится, а акционеры. Ходорковский заявлял, что не имеет отношения к этому. Хотя, конечно-же, от денег наверно не отказался бы..

Не будут. Есть понятие "суверенного иммунитета". В случае с известной "Ногой" РСФСР/РФ письменно от применения права СИ отказалась.

иезуитский план ...

У моей сестры сертификат на три тонны "зелени". Сегодня с ней на эту тему общались, переживу,говорит

ага, чтоб голова не качалась

Невзлин осужден, скрывается в Израиле (не в секторе Газа)

Как то так собираются поступить с нашей страной.

РФ при всём .
Её собираются скушать.
Это решение всех проблем для экономки Пиндостна и Европы.

И, если уж придётся отдавать, то в течение 10 лет америкосовскими (очень)ценными бумагами

Собираемость налогов после этого выросла в 10 раз!