Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Рейтинг
Видео
Оппозиция и профсоюзы Франции раскритиковали Олланда за позицию по «Мистралям»

Многие влиятельные французские политики и профсоюзы раскритиковали президента Франции Франсуа Олланда за заявление о приостановке поставки России первого корабля типа «Мистраль».
Возможный отказ от контракта, подчеркивают противники такого шага, подорвет репутацию Франции как торгового партнера и осложнит положение работников судостроительной отрасли, передает ИТАР-ТАСС.
Отказ от поставки России кораблей «Мистраль» станет серьезной ошибкой для Франции. Такой шаг подорвет доверие к французской стороне как надежному торговому партнеру, заявил депутат Национального собрания Франции, сопредседатель деловой ассоциации «Франко-российский диалог» Тьерри Мариани.
«Отказ поставить «Мистраль» России будет самоубийством для доверия и надежности французской оборонной промышленности, - написал политик на своей странице в Twitter. - О каком доверии в случае поставок истребителей Rafale Индии можно теперь говорить, если Франция не соблюдает свои обязательства перед Россией по «Мистралю»?».
Это решение «подрывает доверие к слову, данному Францией» в качестве поставщика вооружений, считает видный представитель левых сил французской политической сцены, депутат Европарламента и один из лидеров Партии левых Жан-Люк Меланшон. По его мнению, подобная мера «не имеет никакого военного значения» применительно к украинскому конфликту, из-за которого Олланд объявил о решении приостановить поставку кораблей, и лишь свидетельствует о том, что Франция «подчиняется США и воинственной политике НАТО».
Схожую оценку высказал и представитель крайне правых, вице-президент партии Национальный фронт Флориан Филиппо.
«Если Олланд действительно не собирается поставлять «Мистрали», тогда он полностью уничтожает доверие ко Франции с единственной целью подчиниться Вашингтону», - написал в своем Twitter вице-президент Нацфронта.
В целесообразности такого шага для Парижа усомнился другой консервативный политик, председатель движения «Вставай, республика», внефракционный депутат Национального собрания Николя Дюпон-Эньян.
«Каким образом отказ Франции от поставки «Мистраля» может повлиять на позицию России по украинскому конфликту? Франция должна иметь независимое мнение, чтобы вести уважительный, твердый и ответственный диалог с Россией, - написал в своем заявлении по этому поводу парламентарий. - Отказываясь от выполнения контракта и подтверждая тем самым безответственность, Франции этого не добиться. Стоит также напомнить, что приостановка этой сделки может поставить под угрозу тысячи рабочих мест в стратегической для нашей страны отрасли».
О возможных проблемах для рабочих судоверфи STX в Сен-Назере, где ведется сборка двух кораблей «Мистраль», говорят и представители профсоюзов. Как заявил представитель местной ячейки профсоюза «Форс увриер» (ФО) Жан-Марк Перез, решение французских властей глубоко «ошеломило и возмутило» трудящихся.
«Если заявление президента завершится остановкой строительства, в стране сотни рабочих окажутся в трудном положении - как на верфи STX, так и в компаниях-субподрядчиках, - указал он. - Это неприемлемо, нетерпимо».
В другом ведущем профсоюзе, Французской демократической федерации труда (ФДКТ), реагируют на случившееся более сдержанно.
«Это решение, которое могло быть принято в любой момент, - сказал AFP представитель профсоюзной ячейки ФДКТ-STX Жоан Жарден. - Об этом можно сожалеть, но можно и понять, учитывая политический контекст».
Представитель профобъединения затруднился сказать, какие прямые последствия это будет иметь для верфи.
«Мы - только подрядчики. Корабль будет передан компании DCNS, она и будет решать, - указал Жарден. - Вопрос, который встает сейчас, заключается в следующем: что будет со вторым «Мистралем» и кто будет за все это платить».
Ранее в среду Елисейский дворец распространил заявление Олланда о том, что, судя по происходящему на Украине, «условия для того, чтобы Франция одобрила поставку первого вертолетоносца, на сегодняшний день не сложились«.
Более того, позднее в тот же день французский дипломатический источник сообщил, что еще в начале недели Париж принял решение о приостановке контракта по «Мистралям» до ноября.
Однако позднее в среду Елисейский дворец заявил, что слова Олланда относительно «Мистралей» лишь выражают его позицию, а юридически поставка в Россию первого корабля не приостановлена.
Напомним, еще в конце мая группа американских конгрессменов призвала НАТО разрешить выкуп вертолетоносцев «Мистраль». Вашингтон пытался убедить Париж отменить поставку «Мистралей» в Россию сразу после крымских событий.
Контракт на создание двух вертолетоносцев стоит 1,66 млрд долларов и позволяет Франции обеспечить работой около тысячи человек. Несмотря на это, министр иностранных дел Лоран Фабиус допустил, что договор о продаже кораблей может быть расторгнут.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
73 мнения. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Выкатить, им штрафик за сроки 


Как только , так сразу. 


Ждем новых акций во Франции: купи "Мисраль" - назло Путину 


Пустъ, бесплатно пожертвуют их НАТЕ

Цитата: Синай
Пустъ, бесплатно пожертвуют их НАТЕ
Они за помидоры-яблоки удавились от жадности,а тут целый МИСРАЛЬ


Оланд озвучил какие то там условия передачи, как вы изволили выразиться, Мисралей, как вы думаете, а не послать нам их с их кораблями на американский хутор? Вопрос риторический

Франция создает прецедент. Теперь и Россия может приостанавливать выполнение контрактов, например ... по газу. К примеру в ноябре-декабре, за нарушение демократии при разгоне кокой-нибудь манифестации (а они там в Эвропе бывают постоянно и их сплошь и рядом недемократично разгоняют).
Так что это не удар по России, а подарок России.
Так что это не удар по России, а подарок России.

Цитата: argus21
Франция создает прецедент
Франция съезжает с катушек. Только одним этим заявлением Олланда, во Францию полетят плевки и косые взгляды. Индусам самое время - отказаться от самолев.

России нужно запланировать какое-нибудь техническое обслуживание или "санитарный день" на трубе на ноябрь-декабрь 


Цитата: Impress
"санитарный день" на трубе на ноябрь-декабрь
Праздник на выбор : "День взятия Бастилии", "День непродажи Мистраля".

Да идут они лесом со своими лодочками! Не очень-то и надо... вернее -вообще не надо .
Но деньги + неустойка -верните!
Но деньги + неустойка -верните!
----------
*Верь только в то, что сам знаешь*
Будда
*Верь только в то, что сам знаешь*
Будда

Даже не знаю, радоваться новости, что Мистрали к нам не попадут или огорчаться...
С одной стороны, да, много денюжек Россия потеряет на этой сделке. Но лично я бы эти деньги уже давно бы на операцию прикрытия "сердюк" списала бы. Ибо воевать Мистралями сложно. Как показывает военная практика (ВОВ, в частности) крупные суда стараются в боевых действиях не использовать, ибо стоят они дорого и являются слишком хорошей мишенью. Военные действия на море наша страна проводила, в основном, малыми и средними крейсерами и катерами. Памятник одному из них, кстати, у нас на набережной стоит.

С одной стороны, да, много денюжек Россия потеряет на этой сделке. Но лично я бы эти деньги уже давно бы на операцию прикрытия "сердюк" списала бы. Ибо воевать Мистралями сложно. Как показывает военная практика (ВОВ, в частности) крупные суда стараются в боевых действиях не использовать, ибо стоят они дорого и являются слишком хорошей мишенью. Военные действия на море наша страна проводила, в основном, малыми и средними крейсерами и катерами. Памятник одному из них, кстати, у нас на набережной стоит.

Никаких денег Россия не потеряет, скорее всего ещё и заработает на неустойках 


французы не намерены вообще никаких денег возвращать и платить неустойки. Они заявили лишь о приостановке контракта, формально от поставки не отказались

Цитата: Vazovsky
Они заявили лишь о приостановке контракта, формально от поставки не отказались
А сроки поставки типа пофигу? там тоже штрафики есть

штрафы придется взыскивать через суд, а суды все предвзято настроены по отношению к России (не забывайте про юкос). Так что денег от франции нам не видать, по кране мере ближайшие несколько лет. Но после такой глупости французов Россия получает право также нарушать условия контрактов, например газовых. И это радует

Ну так за не своевременное исполнение контракта я думаю тоже предусмотрены неустойки. И не думаю, что они копеечные. За время санкций может набежать сумма равноценная всему нацдолгу Франции.))))) И мы, собственно, можем предпринять рейдерский захват страны.))))) Даешь в жизнь лозунг - Отожмем Францию!!! А если заглянуть еще дальше, то после этого можно всей страной туда уехать жить, а суда приезжать только на работу вахтовым методом (а то там где я живу зимой бывает ниже -50 градусов). Даже никого выселять не надо, они сами разбегутся, даже арабы, как в свое время негры с Брайтон Бич.)))))

ничего не потеряет только получит от отказа

Благовещенск? 

----------
Рожденный в СССР - 1970
Рожденный в СССР - 1970

Я думаю,что Франция,даже не разрывая контракт а,по их словам,просто откладывая,уже нанесла своему имиджу ощутимый удар,как ненадежному партнеру,даже если отдаст нам Мистрали,многие задумаются,стоит ли с ними связываться.....а нам-надо самим развивать и строить наши корабли!!

Интересная ситуация, корабли (ну один точно) готовы, деньги уплачены, уже и команда стажируется , но ни кто, ни один профессиональный военный так и не озвучил нужны ли нам эти посудины? Вроде как не плохо было бы их заиметь но для чего точно ни кто не знает. Очень странная, если не сказать больше, покупка.

Политика дело такое, приходится иногда покупать то, что не нужно 


Мистраль эта не нужна ВМФ ордера для охраны сей баржи нет, задач которые она способна выполнять нет, это просто штаб эскадры в холодных северных морях она ходить не может,хранцузы пусть денежку вернут и себе баржи эти оставят я думаю наши адмиралы переживут

Посудины нужны, вернее, не сами посудины, а системы, которые там установлены. И эти системы нужны не для копирования, а для изучения вероятного противника. Ну как-то так.

Цитата: netbug
Посудины нужны, вернее, не сами посудины, а системы, которые там установлены
А само корыто приспособить под плавучее казино


Озвучили. Я смотрела интервью какого-то адмирала (очень давно). Он сказал, что ети Мистрали нам не нужны, посколько заграничных баз для переброски десанта у нас нет. Ето был политический ход. И тогда объяснил, что если откажутся французы - возвращают аванс 790 лярдов и столько же неустойка, а если мы откажемся, то платить нам. А на ети деньги можно много других судов построить

НЕ В ТЕМУ
Фотографии американских военных стали всплывать на страничках социальных сетей молдавских пользователей. В связи с этим несколько депутатов молдавского парламента обратились за разъяснениями в министерство обороны страны. Однако вместо действующего главы военного ведомства Молдавии депутатам ответил бывший министр обороны.
Он заявил, что на территории Молдавии находятся военные из Национальной гвардии США, которые прибыли в страну для выполнение некой гуманитарной миссии в рамках межгосударственного социального проекта.
С каких пор представители силовых структур США стали работать в рамках гуманитарных миссий, да ещё и на территории стран с нейтральным статусом, экс-министр не пояснил.
Официальный Кишинёв и вовсе никак не комментирует депутатский запрос. Министр обороны Валериу Троенко даже не явился в парламент, где должен был представить доклад и разъяснения ситуации в рамках парламентских слушаний.
Фотографии американских военных стали всплывать на страничках социальных сетей молдавских пользователей. В связи с этим несколько депутатов молдавского парламента обратились за разъяснениями в министерство обороны страны. Однако вместо действующего главы военного ведомства Молдавии депутатам ответил бывший министр обороны.
Он заявил, что на территории Молдавии находятся военные из Национальной гвардии США, которые прибыли в страну для выполнение некой гуманитарной миссии в рамках межгосударственного социального проекта.
С каких пор представители силовых структур США стали работать в рамках гуманитарных миссий, да ещё и на территории стран с нейтральным статусом, экс-министр не пояснил.
Официальный Кишинёв и вовсе никак не комментирует депутатский запрос. Министр обороны Валериу Троенко даже не явился в парламент, где должен был представить доклад и разъяснения ситуации в рамках парламентских слушаний.

В Молдове выборы на носу, поэтому подобные обстоятельства не будут обсуждать. И как раз мысль пришла, а не хотят ли американцы в Молдове второй Фергюсон начать? Уже не доверяют своему "партнеру" защищать демократию, а вдруг народ возьмет вверх или выберет "неполиткорректную" власть?

Значит наемники.. выборы на носу...правительство видно боится или готовятся захватить Приднестровье. пусть распространят по больше и на всех сайтах все должны видеть весь мир должен это знать ..диванные бойцы вперед

а может они там для переброски на украину?

В Политикусе дней 5 назад были 2 очень хорошие статьи про Приднестровье и Гагаузию.
Пролистай назад и поищи. Там все написано.
Руина была уверена, что нагнет юго-восток и собиралась в пачке с Молдавией напасть на Приднестровье (даже озвучивали дату 24-26 августа). Потому там и пасутся пиндосские инструкторы - обучали армии для вторжения в Приднестровье, чтоб не обкакались, как на Донбассе
Пролистай назад и поищи. Там все написано.
Руина была уверена, что нагнет юго-восток и собиралась в пачке с Молдавией напасть на Приднестровье (даже озвучивали дату 24-26 августа). Потому там и пасутся пиндосские инструкторы - обучали армии для вторжения в Приднестровье, чтоб не обкакались, как на Донбассе

Однако позднее в среду Елисейский дворец заявил, что слова Олланда относительно «Мистралей» лишь выражают его позицию, а юридически поставка в Россию первого корабля не приостановлена.
Это как, объясните мне, ПЕРВОЕ ЛИЦО государства может выражать свою тупость как частное лицо мировой общественности?
Сосём как Польша уже, своего мнения у французов больше нет?
Это как, объясните мне, ПЕРВОЕ ЛИЦО государства может выражать свою тупость как частное лицо мировой общественности?

Сосём как Польша уже, своего мнения у французов больше нет?


Эти президенты-лягушатники поуши в разврате....они на шантаже у Госдепа,поэтому и подвывают америкосам....типа-"моя позиция за вас,но я не виноват,что правительство все равно отдало корабли русским"....

Цитата: Alyona
своего мнения у французов больше нет?
думаю, не надо мнение одной тупицы присваивать ко всем


А это уже не ко мне, А К МИРОВОЙ ОБЩЕСТВЕННОСТИ, раз большинство французов терпят такое мнение меньшинства в одном президенте.... 


Какое еще мнение, каманда сосать и не отвлекаться.

Да что тут объяснять, все еще в старой песенке объяснено было:
Дамы, кавалеры, это школа танцев.
Школа бальных танцев, вам говорят.
Два шага налево, два шага направо,
Шаг вперед и два шага назад.
Современная политика французской элиты - не убавить, не прибавить.
Дамы, кавалеры, это школа танцев.
Школа бальных танцев, вам говорят.
Два шага налево, два шага направо,
Шаг вперед и два шага назад.
Современная политика французской элиты - не убавить, не прибавить.

Елисейский дворец заявил, что слова Олланда относительно «Мистралей» лишь выражают его позицию, а юридически поставка в Россию первого корабля не приостановлена.
Олланд: - Какой там ещё президент-шмезидент? Это я просто так, по3,14здеть вышел!

Запомните раз и навсегда. Испытывать радость, по поводу срыва поставки Мистралей, может только либо 5-я, либо лица подвергнувшиеся ее локальному воздействию.. не врубающиеся, вообще в вопросе.
----------
Рожденный в СССР - 1970
Рожденный в СССР - 1970

Было бы интересно узнать, чем он полезен. Технологии, электроника, прорывной ком.центр? Я Серьезно. Ну а то что францы на весь мир себя проститутками выставили даже не обсуждается:)

Товарищ, вкратце. Я повторяюсь уже, на этом сайте, надоело... Если Вы так сильны в технологиях, расскажите, как варится секционный сварной шов.. Ваша электроника никого не интересует, кроме Вас
... Поймите! Корпус сварите, при минусовой температуре
"помещения корпуса" и только после идет "насыщение".... и все это при минусовой температуре
. Геометрические размеры корабля указаны
Посчитайте, в круг..
Во сколько обойдется, строительство 30 000 тонного надводного корабля
Есть идеи? 







----------
Рожденный в СССР - 1970
Рожденный в СССР - 1970

Цитата: Невежливый
Вы так сильны в технологиях, расскажите, как варится секционный сварной шов..
То есть наши корабли вытачивают из цельной чугунной болванки?
Ну и до кучи, вроде как документацию уже всю получили или я ошибаюсь?

При чем здесь вообще чугун? Или чугунная болванка? 

----------
Рожденный в СССР - 1970
Рожденный в СССР - 1970

Цитата: Невежливый
При чем здесь вообще чугун? Или чугунная болванка?
Я к тому что наши корабли как-то сваривают, а не вытачивают из готовой болванки.
И толщина "брони" наших кораблей будет поболее чем у мистралевской консервной банки.

А кто сказал о чугунной болванке? Ты...
Потому что не знаешь, а все встреваешь.
Все сегменты гнут на прессах по шаблону, сваривают, собирают секцию, далее из секций - корпус корабля..
(упрощенно)



----------
Рожденный в СССР - 1970
Рожденный в СССР - 1970

Цитата: Невежливый
А кто сказал о чугунной болванке?
Я это к тому что наши умельцы варить корпуса умели и до хранцузов,
до их хваленных технологий секционной сборки (или как там она называется).

дык те умельцы у тя в подъезде живут?
Болванку Чугунную до сих пор дотачивают?.. Специально для scuckoff... технология строительства современного корабля, практически не изменилась, лет за 120-150. Так же из секций собирают, и русские, и французы, и корейцы, и все прочие.... И только ты scuckoff думаешь, о какой то чугунной болванке.

----------
Рожденный в СССР - 1970
Рожденный в СССР - 1970

Цитата: Невежливый
Во сколько обойдется, строительство 30 000 тонного надводного корабля
Неважно в данном случае, во сколько оно обойдется, важно следующее:
1. Какие задачи будет выполнять этот корабль
(подсказка - на сегодняшний день таких задач, для выполнения которых предназначен Мистраль, перед МО РФ не стоит).
2. Есть ли соответствующая инфраструктура для их использования
(подсказка - сейчас ее нет в готовом виде).
А про технологии, в частности, сварки, не надо нам петь, сами с усами.
п.с. на деньги, уплаченные за два мистраля можно построить несколько подводных лодок, которые в нынешней обстановке куда более востребованы.

по п.п. 1. Вам - в Генштаб с вопросом, но если че...
А лучше в военно - морское училище
по п.п. 2. Так не ответили, и не рассказали, че то встряли? Вы варите секции корпусов от 20 000 тонн?
Ваше п.с. это писец..
Сегодняшнюю стоимость "лодок" с привязкой к проектам, укажите, в существующей стоимости этих Мистралей
. Хотя, лодки - они подводные, а Мистрали - надводные 



по п.п. 2. Так не ответили, и не рассказали, че то встряли? Вы варите секции корпусов от 20 000 тонн?

Ваше п.с. это писец..



----------
Рожденный в СССР - 1970
Рожденный в СССР - 1970

Какой "улыбчивый" комментарий .. Плюсану.

А как же наши "Петр Великий", "Адмирал Кузнецов"? Они поболее "Мистраля" будут. И строили мы их сами.

Ну в тепле Кузнецова строили, в тепле - в Николаеве, УССР. Как и атомный Ульяновск. За Атлант, так ведь на Балтике верфи не резиновые, товарищи, крупнотоннажный корабль строят не месяц и не год... ну что же как дети, ну право слово.
----------
Рожденный в СССР - 1970
Рожденный в СССР - 1970

Речь не шла о сроках постройки. В вашем посте говорилось о том, что мы не умеем варить при минусовых температурах. Зимой и в Николаеве температуры минусовые, не говоря уже о Балтике. Значит, всё же, можем и сами при минусовых температурах варить.

Похоже на разговор слепого с глухими. Почему Россия заказывает крупнотоннажный танкер в Ю.Корее? А не в Норвегии? Или же не строит сама? Потому что в Норвегии холодно, как и в России.. и сварной шов сваренный зимой даст трещины. Чтобы этого не произошло, нужен "теплый гараж" где ведется сборка.
Теперь прикиньте стоимость содержания объема такого "гаража" для строительства корабля водоизмещением 20-60 тыс. тонн.... С инфраструктурой в итоге, выйдет на порядок дороже, чем в Корее, Китае, Малайзии или же какой-нибудь Калифорнии, где все под открытым небом.

----------
Рожденный в СССР - 1970
Рожденный в СССР - 1970

"Гараж" по-любому придется строить, нужны собственные верфи, чтобы не зависеть от иностранцев.

Товарищ Kajser, Где строить "гараж" для сборки? Точку географическую подскажите. Не забывайте при этом о "транспортном плече", критичном для сотен поставщиков материалов и комплектующих, и влияющем на стоимость корабля в целом, единичного или мелкосерийного, наличии квалифицированных трудовых ресурсов... Да даже и не заморачивайтесь.
В существующем ныне технологическом укладе, стоимость 1 тонны обработанного металла, судостроение в России, критично превышает аналогичный показатель в той же, упомянутой мной, Южной Корее.
Россия сосредотачивает основные усилия на постройке ключевых элементов морской составляющей обороноспособности, коими являются ПЛАРБ, ПЛАРК и малотоннажный "зубастый" флот прибрежного радиуса действия - это правильно, это флот для себя, безопасность, не имеющая в конечном счете стоимости. А вот крупнотоннажный танкер, сухогруз или корпус ударного УДК, Россия в состоянии заказать и за рубежом.


----------
Рожденный в СССР - 1970
Рожденный в СССР - 1970

Товарищ Realdiamond в ответ ниче не сказал, только лишь минусы понажимал... 

----------
Рожденный в СССР - 1970
Рожденный в СССР - 1970

Не знаю, вчера писали, что чертежи и нас есть, так, что, вроде, совсем не нужен.
Может целью как раз и бъло получение чертежей
А еще вчера в Политикусе в коментах писали, что корма построена в Питере, так что предлагали еще отрезать и вернуть
Может целью как раз и бъло получение чертежей
А еще вчера в Политикусе в коментах писали, что корма построена в Питере, так что предлагали еще отрезать и вернуть

Вруби-просвети в вопросе

Так Олланд агент Кремля?

нет уж умерла, так умерла.... ЗАБИРАЙТЕ и не забудьте откат с Сердюкова с требовать 


если откажутся поставлять свои корыта, то я бы выдвинул сердюка на орден т.к.
1) тех. документация у нас есть,
2) неустойка значительно нас обогатит,
3) возможность при любом раскладе пакостить ВПК лягушатников.
4) эти корыта строились под наши требования и стандарты не совпадающие с натовскими. так что девать их не куда только на металлолом или по дешёвке в КНР.
Но скорее всего не откажутся. А так этого хочется.
1) тех. документация у нас есть,
2) неустойка значительно нас обогатит,
3) возможность при любом раскладе пакостить ВПК лягушатников.
4) эти корыта строились под наши требования и стандарты не совпадающие с натовскими. так что девать их не куда только на металлолом или по дешёвке в КНР.
Но скорее всего не откажутся. А так этого хочется.

И ещё банк "Парибас" оштрафовали на максимальную сумму за "Мистрали".

Все это игры. Теперь Олланд разведет руками и скажет: "Ой, я так не хотел передавать русским корабли, но общество настаивает"

Ну что ж, пусть платят неустойку по контракту. А в остальном скажу, что России с этим идиотским решением французов, даже где-то повезло. Эти игрушки, как-то: итальянские колесные танки для Африки, французские Мистрали для теплых морей - это все тяжелое наследие Сердюкова. Хорошо, что пришел Шойгу и вовремя остановил этот хорошо оплачиваемый маразм. Ну а теперь нам еще и французы "помогли". Как там в пословице: "не было бы счастья, да несчастье помогло"

Украинцы как идиоты радуются, что им Франция "помогает", а эта самая Франция просто-напросто выполняет то же действие по отношению к США, что и Польша, - отсасывает.

Французы! Боритесь за свою независимость от США! Вот тогда вы сможете выбирать людей, которые будут действовать только в интересах вашей страны! А не заглядывать в рот США!

Ну что ж, мусье, больше заказов от нас не получите. Нам такие не надежные партнеры не нужны.

Цитата: Сима
С одной стороны, да, много денюжек Россия потеряет на этой сделке.
Можно рассуждать о чём угодно и о потерях и о не потерях и о наваре на штрафных санкциях за невыполнение контракта.
Но, мы не видели статей данного контракта, и поэтому обсуждать эти вопросы не стоит. Хотя, я думаю, контракт был составлен правильно и Россия предвидев такой вариант развития событий "подсьелила соломки" под контракт.

Лягушатники сбрендили
Так, что там у нас лягушкино в России?
Нам 10 миллиардов надо
1. 2-я по размеру компания Франции Total
С 1999 года Total ведёт добычу нефти в России на условиях соглашения о разделе продукции (СРП) на Харьягинском нефтяном месторождении (Ненецкий автономный округ, поселок Харьяга) с запасами 97 млн т. Доля Total в этом проекте составляет 50 %, норвежской Hydro — 40 %, у Ненецкой нефтяной компании — 10 %. Оператором проекта является принадлежащая Total компания «Тоталь Разведка Разработка Россия».
В начале марта 2011 года было объявлено о создании стратегического альянса между Total и российской газовой компанией «Новатэк». В рамках альянса Total приобрела у нынешних акционеров 12,0869 % акций российской компании и получила опцион на увеличение своей доли до 19,4 % в течение трёх лет. Предполагается, что французы станут стратегическим партнёром «Новатэка» в проекте «Ямал СПГ»
Берем все активы в России.
И для ровного счета на сдачу
Renault
пяток заводов и пакеты акций. Будим на этих мощностях Корейцев или Китайцев выпускать.
РБК 04.09.2014, Москва 10:38:51 Власти Франции изучают варианты, как избежать дополнительных штрафов за отказ от поставки в Россию военного корабля типа «Мистраль», передает Bloomberg.
Так, что там у нас лягушкино в России?
Нам 10 миллиардов надо
1. 2-я по размеру компания Франции Total
С 1999 года Total ведёт добычу нефти в России на условиях соглашения о разделе продукции (СРП) на Харьягинском нефтяном месторождении (Ненецкий автономный округ, поселок Харьяга) с запасами 97 млн т. Доля Total в этом проекте составляет 50 %, норвежской Hydro — 40 %, у Ненецкой нефтяной компании — 10 %. Оператором проекта является принадлежащая Total компания «Тоталь Разведка Разработка Россия».
В начале марта 2011 года было объявлено о создании стратегического альянса между Total и российской газовой компанией «Новатэк». В рамках альянса Total приобрела у нынешних акционеров 12,0869 % акций российской компании и получила опцион на увеличение своей доли до 19,4 % в течение трёх лет. Предполагается, что французы станут стратегическим партнёром «Новатэка» в проекте «Ямал СПГ»
Берем все активы в России.
И для ровного счета на сдачу
Renault
пяток заводов и пакеты акций. Будим на этих мощностях Корейцев или Китайцев выпускать.

Да нет, они "Моной Лизой" платить будут

Иногда, всё-таки, стоит покупать оружие у своих оппонентов, хотя бы для того, чтобы быть в курсе дела, на что способны они и мы по сравнению с ними. Кроме того, ходили слухи, что немаловажную ценность, кроме технологии изготовления, играет аппаратно-программная начинка. А это уже есть изучение потенциала возможного противника.
А что касается сварных швов, ТУС и всего остального в этом роде, так я скажу, что нет такого, чего россияне не смогут сделать, тем более если у них появится стремление к этому. Мы КОСМИЧЕСКИЙ корабль с человеком в космос запустили, а уж плавающую посудину построить - плёвое дело. Самое обидное, что мы это всё уже делали (может, конечно, не такие огромные военные корабли) - СССР сам себя обеспечивал, а теперь вдруг забыли... Пора поднапрячся и вспомнить.
А что касается сварных швов, ТУС и всего остального в этом роде, так я скажу, что нет такого, чего россияне не смогут сделать, тем более если у них появится стремление к этому. Мы КОСМИЧЕСКИЙ корабль с человеком в космос запустили, а уж плавающую посудину построить - плёвое дело. Самое обидное, что мы это всё уже делали (может, конечно, не такие огромные военные корабли) - СССР сам себя обеспечивал, а теперь вдруг забыли... Пора поднапрячся и вспомнить.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.