Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Соединённые Штаты проигрывают гонку вооружений России и Китаю

Соединённые Штаты проигрывают гонку вооружений России и Китаю

Власти США неэффективно тратят сотни миллиардов долларов на военные нужды. Бюджет вооружённых сил Соединённых Штатов сейчас составляет почти треть от общемировых расходов на военные нужны. Однако армии России и Китая по уровню боеспособности неуклонно приближаются к ВС США, так как власти этих двух стран уделяют больше внимания разработке новых видов вооружения.

Россия и Китай тратят на свои вооружённые силы гораздо меньше, чем США, однако вскоре могут обогнать Америку по эффективности своих армий. Как пишет The Fiscal Times, военный бюджет Соединённых Штатов по-прежнему самый большой в мире: по разным оценкам, он превышает $700 млрд. Даже ближайшему конкуренту – Китаю – до такого показателя очень далеко: власти Поднебесной тратят на свои вооружённые силы примерно $200 млрд в год. Третье место занимает Россия, у которой военные расходы приближаются к $100 млрд.

Однако, подчёркивает издание, военные расходы Китая и России в последние годы заметно выросли. У РФ они увеличились за 10 лет примерно в три раза. По данным газеты, в ближайшие несколько лет к расходам на российские вооружённые силы прибавятся ещё около $700 млрд. А военный бюджет Китая удваивается каждые 7-8 лет.

Может создаться впечатление, что России и Китаю всё ещё очень далеко до уровня финансирования армии США, пишет автор публикации. Их военные бюджеты, несмотря на уверенный рост, пока не идут в сравнение с американским. Однако нужно учитывать не только объёмы финансирования, но и то, как тратятся эти деньги, отмечает издание.

Россия и Китай всё больше инвестируют в новейшее вооружение. К примеру, у обеих стран есть новые разработки в области атомного оружия. У России есть танк, который на 14 тонн легче американского «Абрамса», но при этом сопоставим с ним по остальным характеристикам. Китай показывает хорошие результаты в создании беспилотников и ракетного вооружения. Кроме того, Москва и Пекин усиливают свои позиции в киберпространстве, причём добились в этом заметных успехов.

Пентагон же инвестирует деньги в провалившиеся программы: в неудачный проект самолёта F-35, в модернизацию устаревшего вооружения, пишет издание. Впрочем, нынешняя ситуация может стать для минобороны США поводом просить больше денег.

«Хотя сейчас США имеют решающее военное и технологическое преимущество над любым потенциальным противником, Китай и Россия пытаются сократить отставание, продвигая и финансируя долговременные комплексные программы военной модернизации», — прокомментировал происходящее глава Пентагона Чак Хейгел. Он считает, что это представляет «возрастающую угрозу» для Соединённых Штатов.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
35 мнений. Оставьте своё
№1 la-mart 17 сентября 2014 20:48
+10
Вот где дербанят бабло crazy
№2 Невежливый 17 сентября 2014 20:48
+12
Уже проиграли smile
----------
Рожденный в СССР - 1970
№3 Humble Grumble 17 сентября 2014 20:49
+9
Ну и славно applodisment
№4 OtVint 17 сентября 2014 20:50
+16
Правильнее: СШП и Китай проигрывают гонку вооружений России. Т. к. даже СШП не сумели нас догнать за 20 лет нашей разрухи по технологичности вооружений. Спасибо нашм дедам-ученым и Сталину за науку!
№5 sss7097 17 сентября 2014 20:50
+7
Я не сомневался!
№6 FLANKER 17 сентября 2014 20:51
+21

biggrin
№7 Василий Алибабаевич 17 сентября 2014 20:51
+12
«Хотя сейчас США имеют решающее военное и технологическое преимущество над любым потенциальным противником, Китай и Россия пытаются сократить отставание, продвигая и финансируя долговременные комплексные программы военной модернизации»


Всегда восхищала пиндосская самоуверенность. Вот это они, к сожалению, умеют. У нас это называется "понты для приезжих".
----------
Нам песня строить и жить помогает!
№8 o.maltin 17 сентября 2014 22:58
+1
факт. Надо нам выпустить свою аналитику по данному вопросу с пересчетом долларов в единицы вооружения. Привыкли своими сраными фантиками все мерять...
№9 оиш 17 сентября 2014 20:52
+4
Господи! сколько денег тратится на войну....
№10 Vlad 17 сентября 2014 21:37
+4
так ведь не свои тратят, а со всего мира дань сдирают!
№11 Alexandro 17 сентября 2014 20:53
+9
girl_in_love Ну еще бы:
По данным газеты Вашингтон Пост за 2010 год, американское Министерство обороны ежегодно тратило на свои военные ансамбли и оркестры по 550 миллионов долларов.
Некоторые из американских экспертов по обороне заявляют, что Минобороны США намерено в течение ближайших 50 лет потратить 50 миллиардов долларов на военные ансамбли и оркестры.
№12 mykola 17 сентября 2014 20:57
+12
И все равно они у них какую то херню играют. Вон у китайцев как лихо военный хор "Прощание славянки" и "По долинам и по взгорьям" исполняет! Любо-дорого!
№13 appolon44 17 сентября 2014 20:56
+8
пиндосы тратят на оборонку х7 денег, Россия х1 денег, но гарантированно Россия похоронит гребанный пиндостан, при любом рскладе, Русские ракеты не возможно сбить или отразить. Какого куя с ними вообще базарить по пацански, гнем свою линию как хотим и где хотим.
это моё личное мнение.
----------
Переведите слово СОВЕСТЬ на разные языки, тогда и узнаете с кем имеете дело.
№14 maryia778 17 сентября 2014 21:01
+6
Российские парни, это же Российские. Я пишу так, потому, что наша армия интернациональна. Да когда и кто мог сравниться с нашими орлами7
№15 LeeX 17 сентября 2014 21:50
+3
Кто бы не служил в армии РФ для остального мира они всё равно будут русскими
в генетической памяти предков так записано и всё тут =\ убеждать спорить или что то доказывать смысла нету
муравью ведь нельзя доказать что он насекомое так и им не докажешь что не все русские, русские. soldier
№16 Аслан.Ш. 17 сентября 2014 21:01
+4
Сейчас бомбят ИГИЛ,но ни один F-22 не появился и не появится.
F-35 вообще ни на что не способен,сейчас по крайней мере.
№17 Alexandro 17 сентября 2014 21:12
+1
Да, с F-22 и F-35 у них конечно проблемы.
Но справедливости ради стоит признать, что их использование против ИГИЛ нецелесообразно.
Использовать ресурс дорогущей машины на то, чтобы расстреливать пикапы с пулеметами?
Там и старья любого хватит.
№18 HOLLAND 18 сентября 2014 02:22
0
Первый - истребитель завоевания превосходства в воздухе, и для него функции ударного самолета являются второстепенными. Для этих целей куда лучше подойдет F-15Е. По второму - не сформирована еще ни одна боеготовая эскадрилья, да и испытания вроде бы еще не закончились.
№19 Вито 17 сентября 2014 21:03
+15
У России есть танк, который на 14 тонн легче американского «Абрамса», но при этом сопоставим с ним по остальным характеристикам

Зачем сравнивать с танком, для которого шаг вправо, шаг влево с асфальта равносилен катастрофе.
№20 Suxar78 17 сентября 2014 21:10
+6
Экипаж на мойку его что ли загнал?
№21 sparr 17 сентября 2014 23:59
+6
Да нет. Эту канаву укры на границе вырыли.
№22 Умная Маша 17 сентября 2014 21:11
+6
По результатам внутреннего расследования в американской армии выяснилось:
1. У большинства военнослужащих проблемы с лишним весом. Они просто в танк не влазят и бегают с большим трудом.
2. Большая часть рядового и сержантского состава плохо образована, с трудом читает и плохо понимает прочитанное.
№23 kip96 17 сентября 2014 22:18
+4
Ну второй пункт скорее плюс, чем минус!
№24 Аслан.Ш. 17 сентября 2014 21:17
+4
Сколько эта дура весит? Она же любой мост завалит.
№25 Русский немец 17 сентября 2014 21:29
+13
Это напоминает то, как пиндосы в своё время потратили миллионы$ на разработку ручки, пишущей в космосе. А в СССР не парились, писали карандашами winked
№26 нирбок 17 сентября 2014 21:40
+3
СШП могут себе позволить тратить сколько угодно на армию.Нашлёпают зелени сколько надо.Увы весь мир подсажен на доллар.
№27 Ogary 17 сентября 2014 21:46
+4
"...прокомментировал происходящее глава Пентагона Чак Хейгел. Он считает, что это представляет «возрастающую угрозу» для Соединённых Штатов."
Конечно представляет, для нейтрализации угрозы необходимо вбухать в ВПК туеву хучу бабла и все... чем больше тем лучше. Срочно вбухать пару трюликов на разработку механизмов телепортации и на изучение исключительности хомо америкус.
----------
Контраст между реальностью и благородством декларируемым голливудом, вызывает омерзение.
№28 Edvardu 17 сентября 2014 21:47
+2
Они ни кто. У них презервативы в рукаве, по уставу положено.Их снайперам положены памперсы (кисдетс блият), у них гомики тоже войны. Они не воюют,а в игры компьютерные играют,на безопасном расстоянии. А мы ВОЙНЫ,промокнем,замерзнем,поймаем и выыедбем. Вот определяющая разница. А еще у нас техника надежней и посцрать что без кожаных сидений
№29 Хвост-Чешуя 18 сентября 2014 00:14
+2
Последняя фишка: разрешили служить беременным женщинам facepalm

Ненуачё? Родится сын/дочь полка biggrin
№30 jim.efanov 18 сентября 2014 04:30
+2
Памперсы для снайпера - не худшая идея. Не пробовал пару суток на лежке провести?
№31 LeeX 17 сентября 2014 21:59
+4
их армия напоминает стероидного перекаченного качка который мнит себя бойцом
но который максимум на что способен это у школьников младших классов обеды отжимать и не очень любит связываться в одиночку со старшеклассниками barak facepalm
№32 martun 17 сентября 2014 22:14
+2
Как пишет The Fiscal Times, военный бюджет Соединённых Штатов по-прежнему самый большой в мире: по разным оценкам, он превышает $700 млрд. Даже ближайшему конкуренту – Китаю – до такого показателя очень далеко: власти Поднебесной тратят на свои вооружённые силы примерно $200 млрд в год. Третье место занимает Россия, у которой военные расходы приближаются к $100 млрд.
1. кто кого сдерживает
2. у кого имперские замашки
№33 Arsss 17 сентября 2014 22:16
+3
Не надо говорить "ГОП".. В 41 тоже собирались воевать на территории противника.
Не нужно преувеличивать противника, но и не стоит преуменьшать.
А тепрь война такая, что одна ракета порвётся куда следует и кирдык войне.
----------
Пиндостан должен быть разрушен!
№34 fiona 17 сентября 2014 23:41
+4
"сейчас США имеют решающее военное и технологическое преимущество над любым потенциальным противником"

Как показал опыт Новороссии, а ещё раньше СССР, военного и технологического преимущества недостаточно для того, чтоб одерживать победы.
Должен быть ещё и моральный дух, психологическое преимущество. Вот оно-то как раз в случае прямого столкновения будет на нашей стороне.
№35 Dim 18 сентября 2014 08:01
+1
Цитата: appolon44
гнем свою линию как хотим и где хотим.

Не забывайте мы "империя", но не "империя зла". Мы "империя света".
Думаю что за 7000+ лет сделали все выводы.

ПС: Утрирую конечно.