Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Рейтинг
Видео
Китай просит продлить скоростную магистраль Москва-Казань до Пекина и готов заплатить

Китайские инвесторы готовы инвестировать в строительство высокоскоростной магистрали (ВСМ) Москва-Казань при условии продления ВСМ до Пекина. Об этом сообщает Агентство городских новостей «Москва» со ссылкой на представителя компании ОАО «Скоростные магистрали», которая является дочерней структурой РЖД.
«Сегодня китайские инвесторы готовы вкладывать деньги в проект ВСМ Москва-Казань, а китайские строители могут предложить самые современные технологии создания высокоскоростных железнодорожных магистралей. Они ждут стратегического решения правительства России. Сеть ВСМ в Китае растет наиболее динамично из всех стран мира. Китайские партнеры видят в проекте ВСМ Москва-Казань не просто инвестиционный проект, а шаг к развитию скоростного сообщения с Россией и Европой для ускорения перевозок, как людей, так и грузов», - отметил представитель компании.
Проект Евразийского высокоскоростного транспортного коридора Москва–Пекин был представлен РЖД в сентябре 2014 г. на форуме в Сочи. Единый транспортный коридор должен пройти через территорию трех государств: России, Казахстана и Китая. Его протяженность - 7,8 тыс. км, время в пути займет 38 часов. По территории России протяженность железнодорожной магистрали составит более 2 тыс. км, она свяжет центр страны, Поволжье и Уральский экономический регион, крупнейшие города России: Москву, Нижний Новгород, Казань, Екатеринбург, Пермь, Уфу и Челябинск.
Затем 1,7 тыс. км магистрали должны пройти по территории Казахстана с остановкой в столице Астане, и выйти к приграничному к Китаю г. Достык. Третий отрезок пути включает в себя 3,9 тыс. км, и проходит из западной части территории Китайской Народной Республики в северную ее часть через г. Урумчи на Пекин.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
58 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Ну правильно, чего мелочиться, делать так делать, сразу до Пекина.

Я бы предпочел до Владивостока.

При таком маршруте не получится, да и Пекин ближе Владивостока.

Цитата: Андрей Владимиров
Я бы предпочел до Владивостока.
А китайцы не отказались бы от прямого Пекин - Западная граница России. Кто платит - тот и заказывает музыку. Просто Китай интересует Европа, но и рынок России, тоже не мешает. При инвестировании Китаем данного участка, не исключено претворение наших интересов на других направлениях - за наш счёт (как не покажется странным).

просто не надо быть наивным, китай интересует россия и она работает над этим и весьма успешно. это вавилнский конь, не лошарьтесь.

Имеется в виду троянский конь?

Кто бы всё это ещё расшифровал:
"китай интересует россия и она работает над этим".
"китай интересует россия и она работает над этим".

За ваши деньги любой каприз.
----------
Ох уж эти сказочки! Ох уж эти сказочники!
Ох уж эти сказочки! Ох уж эти сказочники!

Прекрасное предложение. Расчёты обязательно в рублях и юанях.

Возрождаем «Великий шелковый путь».
Good bye, America!
Good bye, America!
----------
"Не к стаду пришёл говорить я, но к спутникам. Многих и многих отвлечь от стада пришёл я."© (Ф. Ницше).
"Не к стаду пришёл говорить я, но к спутникам. Многих и многих отвлечь от стада пришёл я."© (Ф. Ницше).

было бы здорово, еще бы билеты на него были ни как на самолет, а так прокатится до пекина на поезде за 38 часов, почему нет?

Сотрудничество с дружественными к России странами можно только приветствовать.

Класс!!! Новые технологии - это здорово!!!
----------
таити-таити нас и здесь не плохо кормят
таити-таити нас и здесь не плохо кормят

Планов громадье впечатлило!
А нам это надо?
А нам это надо?

Перевести Ж/Д пути на скоростные рельсы через половину России, да еще и за чужой счет ? Конечно надо.

Это за наш счёт! Китайцы будут просто инвесторами и не за просто так, а ещё они дадут своим рабочим работу, которую опять же оплатят наши. Таким образом они получат возможность быстро вывозить и сбывать свои некачественные но дешёвые товары(это притормозит производство собственных товаров), обеспечить себя и своих людей заказами на строительство этой дороги и соответственно сбытом этих поездов. После эти поезда надо обслуживать и это деньги и не малые! Свои надо строить современные транспортные средства и обеспечение их обслуживания, а не впадать в зависимость от других стран и своим работу надо давать, а не китайцам! Вообще Китай может в любое время переобуться и перейти на сторону США, в зависимость от Китая влазить не надо!

Очень вряд ли что за счет России ветка будет строится в Китае. Да и конечно наших рабочих не обделят. + рельсы шпалы наши. Плюсов сного.
НО, меня одного напрянает растущаяя экспансия нашего сегодняшнего друга, который нас больше в 15 раз? Китайцев становится все больше и больше... Думаю, что всё хорошо в меру, и хорошее тоже.
НО, меня одного напрянает растущаяя экспансия нашего сегодняшнего друга, который нас больше в 15 раз? Китайцев становится все больше и больше... Думаю, что всё хорошо в меру, и хорошее тоже.

А наши шпалы и рельсы пойдут для таких технологий?

Не надо лить своими постами воду на мельницу пиндосов...
----------
У человеческого поведения есть два мотива: один настоящий и второй, который красиво звучит.
Генри Форд
У человеческого поведения есть два мотива: один настоящий и второй, который красиво звучит.
Генри Форд

Вам просто хочется пребывать в постоянной эйфории...
Вы знаете,к примеру, что Китай поддерживает финансово своих бизнесменов в России, а принявших российское гражданство, женившихся в России, поддерживает вдвойне.
Ошибёмся и ..вопрос кому принадлежит Сибирь ставить не придётся.
P.S/ Ветку до Минска строить надо на Западе.
Вы знаете,к примеру, что Китай поддерживает финансово своих бизнесменов в России, а принявших российское гражданство, женившихся в России, поддерживает вдвойне.
Ошибёмся и ..вопрос кому принадлежит Сибирь ставить не придётся.
P.S/ Ветку до Минска строить надо на Западе.
----------
Пиндостан должен быть разрушен!
Пиндостан должен быть разрушен!

Да хоть до Праги - одно другому не мешает. Наоборот.

Скорее надо чем не надо. Китайцам нужны коммуникации для дальнейшей экономической экспансии, а нам выгода от транзита.

Скорее не надо чем надо.Они для нас такие же конкуренты как и США. Весь подвох в том что они хотя что бы наша колея была и у них, что бы свои составы не переобувать. СССР не делал таких подарков, будучи силой. А мы то почему должны им разрешать. Перетопчуться!

Цитата: Андрей Владимиров
Я бы предпочел до Владивостока.
А там потом недалеко,продолжение ветки бросить.
----------
- Я добрая фея!
- А почему с топором?
- Вы мало знаете о добрых феях.
- Я добрая фея!
- А почему с топором?
- Вы мало знаете о добрых феях.

Цитата: Софин
Скорее надо чем не надо. Китайцам нужны коммуникации для дальнейшей экономической экспансии, а нам выгода от транзита.
Золотые слова!
----------
- Я добрая фея!
- А почему с топором?
- Вы мало знаете о добрых феях.
- Я добрая фея!
- А почему с топором?
- Вы мало знаете о добрых феях.

А с чего вы взяли что нам выгодно благополучия Китая? Это такой же конкурент как и США. Я сторониик дружбы с ним на расстоянии. А Связывать, наши ЖД это уже попахивает. С царских и по сей день мы меняем подвижной состав на границе, а они хотят что бы типа одна система была. Что бы мы их поезда на границе не переобували. В торговле может это и экономней, а в от в безопасности скверно. Пусть и дальше переобуваются заходя к нам в дом.

Ну, это вы зря! В начале прошлого века разница в ширине полос ж\д была обоснована оборонными мыслями. Но Транссиб и так проложен через территорию Китая. Скоростная магистраль не для перевозок танков предусматривается.
Это много-много плюсов для нас. И логистика и доставка людей и товаров быстро и надежно. Сколько новых рабочих мест, сколько денег за транзит по нашей территории... итд. итп...
Это много-много плюсов для нас. И логистика и доставка людей и товаров быстро и надежно. Сколько новых рабочих мест, сколько денег за транзит по нашей территории... итд. итп...

Не каких плюсов для нас не даёт, вы бредите. Они будут финансировать только тот отрезок который будет строиться до Пикина; то что строим мы для себя, мы сами оплатим. И нам нету выгоды от возрастающая экономики Китая Для нас вообще нету выгоды в этом не понимаю о каких вы плюсах бредите. Они наши конкуренты, а не друзья... не обманывайте себя. И Ширина ЖД была и остаётся оборонным элементом. Скоростная магистарь не чем не отличается от обычной, только качеством полотна. И в случае чего пустят по ней поезд с пехотой который на скорости в 300км-ч будит шпарить по направлению в глубь страны. И пока его остановят он проедет пару сотен КМ, неплохой фальстарт для десантников в блицкриге? И о какой нахрен логике вы тут вешаете? Вы же хотели написать логистик, а как же ваше "по ним перевозка танков не предусмотрена" это значит и перевозка грузов, вы сами себе противоречите. У вас точно с логикой плохо. А нести лепет про рабочие места, вы за рабочие места себе ещё пятую точку вазелином не намазали? А-то можете в бордель податься тоже работа( не я не на что не намекаю, тоже вить работа, не чем не хуже чем ту которую вы предлагаете "вредить стране"). Что касаться транзита он итак был есть и к сожалению будет по трансибу и баму. И не как не увеличиться "по ним перевозка танков не предусмотрена"
От этого одни минусы для нас, урон обороноспособности и удешевление китайского ширпотреба, удар по нашим же производителям. Вы же заботитесь о рабочих местах? Так вот их станет меньше если их товары из за удешевления транзита вытеснят наши.
От этого одни минусы для нас, урон обороноспособности и удешевление китайского ширпотреба, удар по нашим же производителям. Вы же заботитесь о рабочих местах? Так вот их станет меньше если их товары из за удешевления транзита вытеснят наши.

Страна нацелена на будущее, развиваться должна по нескольким основным направлениям (не всё сразу): мы имеем огромные ресурсы для развития агропромышленного сектора, для международной транспортной связки (континентальная ж\д Запад-Восток, Крайний север - Персидский залив, межконтинентальная ж\д - Чукотка-Аляска, Северный морской путь естественные природные ресурсы позволяют развивать металлургию, промышленность, деревообработку и т.д.
Вы вероятно не совсем понимаете слово "логистика", не поленитесь посмотрите в словаре. В данном случае это целый комплекс инфраструктуры по обслуживанию пассажиров, по транспортировке и обработке грузов, и т.д. Вы представляете сколько нужно станций, морских портов, заправочных мест, сколько дополнительных устойчивых рабочих мест это дает!
Одна только перевозка сжиженного газа требует огромного объема вложений, но и отдача очень существенна, поэтому мы и развиваем такие терминалы.
Вы вероятно не совсем понимаете слово "логистика", не поленитесь посмотрите в словаре. В данном случае это целый комплекс инфраструктуры по обслуживанию пассажиров, по транспортировке и обработке грузов, и т.д. Вы представляете сколько нужно станций, морских портов, заправочных мест, сколько дополнительных устойчивых рабочих мест это дает!
Одна только перевозка сжиженного газа требует огромного объема вложений, но и отдача очень существенна, поэтому мы и развиваем такие терминалы.

Я отлично понимаю что такое логистика. Это вам нужно в словарик смотреть да почаще, а то у вас "логика" выходит вместо логистики. И не надо пудрить людям мозги для транзита уже есть трансиб и бам, и их за глаза. Этот огрызок не каким образом не увеличит транзит с Китаем, он сделает его только удобней для самого Китая, делая трансиб убыточным и удешевляя сам транзит для Китая, что снижает конечную стойкость их ширпотреба. Который будит выдавливать наши тавары, а раз товары не рентабельны закрыватья будут и предприятия их выпускающие... "сколько дополнительных устойчивых рабочих мест это" уничтожит? Вы же так заботитесь про новые рабочие места. И не несите чушь про морские порты и заправки, этот путь их как раз будит их делать нерентабельными и рабочих мест будет меньше, а не больше! Молодец ты прочитал что означает слово логистика и снова всё вывернул)))). Хотя вы явно не понимаете о чём идёт речь. Вы не Навуходоносор, он был коварен, агрессивен и умён, вы скорее Маугли, отважен но глуп.

Не привели вы не одного плюса,потому что их нету. Одни призывы к халяве и сиюминутной выгоде, От которой больше вреда!

Китай уже давно на нашу Сибирь,засматривается,и они очень рассчитывают на эту железную дорогу,как на одну из важных опорных точек для экспансии Сибири,с далеко идущими целями...Не будьте так наивны,китайцы,очень хитрый народ...

Хреновая новость - проект затрагивает только европейскую часть России.
Ни Омск, ни Новосибирск, ни Красноярск, ни Иркутск! Не Россия штоле?! Зато Казахстан блин.
Ни Омск, ни Новосибирск, ни Красноярск, ни Иркутск! Не Россия штоле?! Зато Казахстан блин.


Эту ветку нам придётся строить за собственный счёт.

Поддерживаю! Опять Сибирь запихнули, как-будто за Уралом и не Россия вовсе. Но тут скорее политический аспект - Таможенный союз рулит.

Не кто не куда Сибирь не запихнул, товарищ Пу сказл что нужно модернезировать БАМ и Трасиб + строят ветнку ЖД на сахалин. Всё по Сибири, если вы не в курсе это не значить что нечего не делается всё.

Хм .... Китай инвестирует в то, что им интересно. Им до остального вроде как и дела нет. Если наши интересы совпадают, то почему бы и не воспользоваться? Конечно было бы интереснее развернуть шелковый путь целиком через территорию России, но фик знает из каких соображений они выбрали текущий маршрут.

я где-то читала, есть планы скоростной от Владивостока через Китай до Байкала.

Отличный проект. Эх, еще б скоростную автомагистраль построили через всю страну...

планировалось давно, но вроде как отложили.

Видимо, российские аналитики ошибались предсказывая российско-китайскую границу по Уралу. У китайцев, получается, иное мнение, у них планы прямо на Москву? А чего уж мелочиться-то....

Да так и есть.

Просто Китай готов что угодно строить, чтобы от фантиков СШП избавиться. В Никарагуа канал построят также за денежку Поднебесной..

Вот увидите - ушли от американской экспансии и придём к китайской зависимости.

Товарищей пугает общая железная дорога.. Мол переобувать эшелоны не надо..
А общие шоссейные дороги вас не пугают ?.. А 2 с лишним тыщи км общих границ ?..
А общие шоссейные дороги вас не пугают ?.. А 2 с лишним тыщи км общих границ ?..

По шоссейной дорогам много танков не увезёшь. СССР не сделал вместо общих Жд почему то строил укреп районы. Хотя именно СССР помогал строить Китай, а эти "друзья" на нас с кулаками кинулись конфликт за доманский полуостров... дошло до градов. С такими друзьями с камнем за пазухой и врагов не надо.

Самый большой объем строительства-у Китая (3,9 тыс. км),и превышает в 2 раза российский участок. Че здесь думать?Это не БАМ,через тайгу и болота не идет.Все по Европейской территории России.Строить нужно.Кратчайший высокоскростной путь в Китай!Через пять лет Китай США обгонит.Однозначно успешный для России и Казахстана проект.Только с финансами решить и вперед.Кстати китайские рабочие могли бы помочь российским железнодорожникам в таком нужном деле.

Китай уже давно обогнал. Пиндосы держатся за счет финансового сектора, он у них 70% ВВП. Деньги из одного кармана в другой перекладывают и накручивают себе ВВП.
----------
У человеческого поведения есть два мотива: один настоящий и второй, который красиво звучит.
Генри Форд
У человеческого поведения есть два мотива: один настоящий и второй, который красиво звучит.
Генри Форд

классно! я только за! особенно если эту магистраль на такой же скорости можно будет использовать в доставке грузов из Китая, как почтовых, так и карго))
вы знаете, сейчас проще поездом Пекин Шанхай поехать, чем самолетом, и билет дешевле, и время почти одинаково- затраты на дорогу в/из аэропорта (в Пекине аэропорт немного за городом), регистрация на рейс и т.д/

вы знаете, сейчас проще поездом Пекин Шанхай поехать, чем самолетом, и билет дешевле, и время почти одинаково- затраты на дорогу в/из аэропорта (в Пекине аэропорт немного за городом), регистрация на рейс и т.д/

Цитата: Андрей Владимиров
Я бы предпочел до Владивостока.
Ничего страшного, от Пекина до Владика на перекладных доберешся.

Если честно, пугает такая тесная дружба, тут уже писали о ее перспективах . Сужу по Италии, сдесь китайцев, как собак нерезанных со своими магазинчиками дешевых товаров, которые и открыты всегда, в отличие от итальянских с их сиестами. Но Качество и ,к томуже, в обуви ни раз были обнаружены хим компоненты, приводящие к развитию рака кожи. Все это изобилие некачественного и опасного продукта хлынет на российские рынки.

А без магистрали не хлынет?

То есть если судить по твоей логике... зачем у тебя тогда на двери замок? Всё ровно же грабитель откроет, так же?

Это будет круто! А про товары - а какие у нас сейчас товары из Китая? Потом, наши зимы действуют благотворно на более южные организмы, которые осенью покидают просторы РФ.

Большинство из тут отписавшихся и понятия не имеет чем это чревато. В постах просто сквозит падкостью на халяву и сиюминутной выгодой. Я лично не смерюсь с мнениями этих двуногих особей человечей породы. Я не хочу что бы через Россию вёлся транзит, я хочу что бы Россия вела экспорт во все направления. И пока этого не будет на трансибе и баме, этого пути вообще быть не должно! Не до Китая, это уж точно. А сиюминутная выгода для барыг и проходимцев. Все кто кричат про транзит и рабочие места в данном случае халявщики и проходимцы. Я могу понять когда люди протестуют против переносов заводов в Казахстан, или какие то законы им не нравятся. Но что бы загибаться раком вот так, это просто стыдно. Построят эти пути и работа кончиться, да и строить будут этот отрезок в основном дешевые рабочий из Китая. А убытки от удешевления их ширпотреба не окупиться транзитом. А плюс к этому ещё и угроза безопасности. Потому что на границе не нужно будет переобувать состав. А Китай себе на уме и с нами мы уже конфликтовал, будучи "другом", мы аж градами отстреливались...
Одни минусы не единого плюса. Не отходить от первоначального проекта не на сантиметр. Перетопчуться в Пекине без нашей ЖД ветки. Чтобы говно их перевозить хватит и трансиба. Путин как раз его модернизировать собрался, так что для них этого будет достаточно. Они почему то не проявили интереса к модернизации трансиба, хотя это более быстрый способ увеличить их транзит. Им подавай именно новый путь, скоростной, да в глубь страны, аж сами готовы платить. Это в тройне подозрительно.
Одни минусы не единого плюса. Не отходить от первоначального проекта не на сантиметр. Перетопчуться в Пекине без нашей ЖД ветки. Чтобы говно их перевозить хватит и трансиба. Путин как раз его модернизировать собрался, так что для них этого будет достаточно. Они почему то не проявили интереса к модернизации трансиба, хотя это более быстрый способ увеличить их транзит. Им подавай именно новый путь, скоростной, да в глубь страны, аж сами готовы платить. Это в тройне подозрительно.

расист - это рас
а во вторых - азия всемирная кузница. это факт, львиная доля реального рпоизводства планеты сосредоточено в азии. а потребитель - по большей части европа и сша.
к слову сейчас транзит китайских товаров идёт через контролируемое амеркианцами средиземноморские проливы.
а во вторых - азия всемирная кузница. это факт, львиная доля реального рпоизводства планеты сосредоточено в азии. а потребитель - по большей части европа и сша.
к слову сейчас транзит китайских товаров идёт через контролируемое амеркианцами средиземноморские проливы.

шикарный маршрут, обязательно съезжу в Китай

Старое выражение "как до Пекина раком", может смысл потерять. Конечно строить. Дети пользоваться будут. Может в школах появится китайский язык? Пора бы готовить педагогов. Дружить, так дружить на всю голову, по-русски.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.