Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Потужно просм. 12655 Потужно
«    Декабрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031 
Рейтинг
Видео
Переиграл 23-12-2024 Переиграл

Похоже, С-300 уже в Сирии...

Похоже, С-300 уже в Сирии...

Ряд авторитетных источников сообщает о том, что С-300 уже в Сирии. Даже Израиль с прискорбием вынужден был признать это. Утверждается, что поставка осуществлена через нашу базу в Тартусе.

Слышал [Марат Мусин] об этом и раньше, но воспринимал как неподтвержденный слух. Сейчас же уверенности стало намного больше. В ноябре 2012 года мне как-то пришлось лететь на вертолете с отсутствующим большим задним люком вместе с группой офицеров ПВО, направлявшихся на учебу в Россию. Я сидел с краю и снимал панораму города на видео, упираясь ногой в турель. За куртку меня придерживал полковник ПВО, которому я шутливо завещал ее передать в мой гарем, если случайно выскользну и как птица отделюсь от вертушки (размытое видео где-то есть). Так вот, подстраховывавший меня полковник как раз и был командирован с сослуживцами осваивать комплекс С-300…
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
11 мнений. Оставьте своё
№1 Павел Шушаков 15 мая 2013 09:16
+15
Такое вооружение реально охладит пыл авиации бандфрмирований НАТО!
№2 greenveron 15 мая 2013 09:53
-9
Напомню, в СМИ указывалось, что Израиль нанёс авиа удар ракетами с дальностью 200км. или выше. Учитывая, что С-300 может сбивать цели на расстояние до 100км., получатся, что для ЦХАЛа это не проблема. Будут пулять и дальше, только более осмотрительно.
№3 skrinshot 15 мая 2013 10:06
+10
Для тех кто в бронепоезде.Название комплекса С-300 и цели он сбивает на расстоянии более 300 км.
№4 alex7su 15 мая 2013 11:00
+6
greenveronТак же в СМИ указывалось, что самолёты не заходили в воздушное пространство Сирии. Следовательно если сбить их на чужой территории - акт агрессии. Тогда все западные СМИ подняли бы оглушительный вой, а также такой поступок влечёт за собой вторжение. Сейчас этого не нужно. И ещё, если ради пары самолетов открыть места базирования средств ПВО, это не очень правильно.
№5 greenveron 15 мая 2013 17:47
0
Я это не придумал. Вот ссылка на статью, если интересно:
https://3mv.ru/publ/s_300_dostavleny_v_siriju_odnako_eshhe_ne_vvedeny_v_dejstvie/
1-1-0-16049
Там чёрным по белому написано радиус действия 100км. Поэтому кто в "бронепоезде" ещё большой вопрос, ибо уважаемый skrinshot я делаю ссылку на статью, а вы на что не ясно.
№6 alex7su 15 мая 2013 18:07
0
greenveron, только что посмотрел ТТХ С-300 ПМУ: дальность поражение самолетов противника - 150 км.
так же есть С-300ПМУ2 Фаворит - дальность 195 км.
Только вот не известно что поставили С-300 или С-300 ПМУ.
№7 greenveron 15 мая 2013 19:49
-1
Я никогда не ставил вопрос, что лучше наше или западное вооружение. Я просто пытаюсь сказать лишь то, что ЦХАЛ будет и дальше себя вести подобным образом. Поставка С-300 лишь частично ограничит действие ВВС Израиля. Уменьшится радиус поражения, но Дамаск будет всё равно доступен, из за небольшого расстояния до границы. Судя по информации СМИ, радиус контролируемой зоны у С-400 300км., а не у С-300. Их у нас (С-400) в стране лишь 4-е дивизиона, да и те охраняют лишь Москву. Не надо думать, что поставка такого вооружения как С-300 решит проблему безопасность воздушного пространства Сирии.
№8 Шаман 15 мая 2013 20:26
+3
Странная у некоторых людей логика - евреи со своей территории разбомбили сирийские объекты и это вроде как не агрессия, а вот если сирийская ПВО их самолёты собьёт на их территории это уже агрессия Сирии. Классно вам мозги промыли еврейские масс-медиа. Вы ещё покайтесь в грехах и другую щёку подставьте, а можете и задницу. Только в России это гавно не катит уже давно. Мозги шакалам вышибать будем, с чьёй бы территории не стреляли.
Кто к нам с мечом придёт, тут тварь и подохнет.
№9 greenveron 15 мая 2013 21:10
0
Уважаемый alex7su, не хочу ВАС обидеть, но во время налёта 5-го числа принимало участие не пара самолётов, а как минимум, то ли 12, то ли 18. Вопрос стоило сбивать или нет уместен, что стоило... Но тут уже кто-то писал (на Политикусе), что какими бы совершенными средствами поражения не обладали Сирийцы, всё равно низколетящие цели они смогли бы выявить лишь на момент подлёта к цели, а не пуска. Следовательно, без АВАКСА, полного контроля за воздушным пространством не будет. С-300 в данном случае не панацея от авиации Израиля, а лишь ограничение зоны поражения целей и не более. Политика "шапкозакидательства" тут не в тему. Заимеют Сирийцы С-300 и пипец ИЗРАИЛЬСКОЙ авиации!
№10 alex7su 16 мая 2013 00:24
+1
Шаман,
Да дело не в логике. Те же евреи и америкосы только того и ждут , чтоб Сирия или Россия только дали повод и все.

greenveron,
Я не про шапкозакидательство. Нато будет воевать только с приемлемыми потерями(низкими). А системы подобные С-300 естественно не смогут сбить все что прилетит извне, но сможет сделать потери противника неприемлемыми для него. А решить проблему безопасности воздушного пространства не может по отдельности ни один комплекс ПВО. Только совместное использование комплексов разной специализации.
№11 олег 17 мая 2013 12:08
+3
Ну так в чем дело ?Сирия страна небольшая , не Россия .Что бы создать там сплошное радиолокационное поле много средств и техники не надо . Добавить туда парочку А-50 , штук 20 МИГ 31 . Думаю для начала этого будет достаточно что бы любой израиль сел на пятую точку . И вообще пора воспользоваться моментом и испытывать там всю новейшую технику , похоже не за горами то время , когда нам самим все это понадобится .