Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Потужно просм. 12958 Потужно
«    Декабрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031 
Рейтинг
Видео

Их нравы. Американец может сесть на 13 лет за надпись мелком на тротуаре

Их нравы. Американец может сесть на 13 лет за надпись мелком на тротуаре

Житель из Сан-Диего, штат Калифорния, может сесть в тюрьму за то, что писал детским мелком неприятные банкам лозунги около офисов Bank of America. Ему предъявили обвинение сразу по 13 статьям.

Показательно, что судья принял решение запретить адвокату упоминать во время слушания свободу слова и ссылаться на Первую поправку Конституции США, которая защищает основные права человека.

Выходя из зала суда, обвиняемый в ужасном преступлении мужчина воскликнул: «Чёрт возьми, я не могу поверить, что это происходит!»

Если вина обвиняемого будет доказана, наказание может составить 13 лет лишения свободы и штраф 13 тыс. долларов. В суде представитель Bank of America заявил, что было потрачено около 6 тыс. долларов на то, чтобы смыть надписи на асфальте.

Обвиняемый — 40-летний Джефф Олсон — ещё в 2011 году начал участвовать в протестах против деятельности крупнейшей сети банков США. Сначала мужчина обходился плакатами, с которыми он стоял возле офисов банков, но вскоре понял, что оставлять надписи на асфальте куда эффективнее. Несколько раз в неделю Олсон подходил к офисам Bank of America и оставлял на тротуаре послания, например: «Остановите крупные банки». Отметим, что делал он это обычными мелками, которые легко смывались водой. Впрочем, этот факт никак не повлиял на мнение суда, что это «граффити», хоть и легко удаляемое, а действие гражданина — не что иное, как вандализм. Кстати, за граффити в штате Калифорния можно получить 1 год и штраф 1тыс. долларов.

Вспоминается история годичной давности в штате Виргиния, там женщина получила штраф и наказание в виде общественных работ за то, что её маленькая дочь рисовала мелками на асфальте в парке.

Уже завтра суд должен вынести окончательное решение по делу.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
6 мнений. Оставьте своё
№1 greenveron 28 июня 2013 08:19
+4
Вот настоящая Демократия по Американски. Учиться надо. Глядишь, и у Нас в подъездах домов перестанут писать на стенах. tongue winked
№2 Артур 28 июня 2013 10:05
+7
Показательно, что судья принял решение запретить адвокату упоминать во время слушания свободу слова и ссылаться на Первую поправку Конституции США, которая защищает основные права человека.


Я правильно понимаю, что в Америке самый мелкий судья любого задрипанного городка стоит выше конституции?
№3 AuCraig 28 июня 2013 15:33
+6
Где, бля, правозащитники? Почему молчит "ухо мацы"? Где пономарёвы, гудковы, стрелки осцилографа и прочая поебень? Где, я вас спрашиваю?
----------
По-немецки "нах" (nach) означает направление движения. По-русски - тоже, но конкретнее. (Взаимопроникновение культур)
№4 RamA 30 июня 2013 20:38
0
бред
----------
это очень государственная тайна !
№5 Irn 3 июля 2013 16:28
0
AuCraigможет потому, что его освободили и признали не виновным, родной? https://www.sandiegoreader.com/weblogs/news-ticker/2013/jul/01/just-how-good-were
-those-plea-offers-in-the-case-o/
№6 ramvivat 19 октября 2013 19:09
+1
Цитата: Артур
Показательно, что судья принял решение запретить адвокату упоминать во время слушания свободу слова и ссылаться на Первую поправку Конституции США, которая защищает основные права человека.


Я правильно понимаю, что в Америке самый мелкий судья любого задрипанного городка стоит выше конституции?

видимо, конституция это книжка такая. и видимо из нее нужная страничка была нечаянно скурена на обкурке перед вынесением приговора суда. а закон есть закон - если в конституции нет того чего нет - то этого в конституции НЕТ. *молоток*