Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео
Гумор вна 02-05-2024 Гумор вна

Турецкие субмарины следят за гвардейским ракетным крейсером "Москва" у берегов Сирии

Турецкие субмарины следят за гвардейским ракетным крейсером "Москва" у берегов Сирии

Информационное агентство «Интерфакс» со ссылкой на турецкие СМИ сообщает о том, что подводные лодки ВМС Турции дежурят в районе нахождения российского гвардейского ракетного крейсера «Москва» близ берегов Сирии. Турецкие издания сообщают о том, что в восточном Средиземноморье на данный момент находятся две субмарины - S-352 "Долунай" (вышла в район патрулирования 11 ноября) и S-359 "Буракреис" (вышла в район патрулирования 7 ноября).

Напомним, что ракетный крейсер «Москва» осуществляет прикрытие авиабазы «Хмеймим», на которой располагаются самолёты ВКС РФ, и ведёт мониторинг обстановки у берегов Сирийской Арабской Республики.

Напомним, что ранее официальный представитель ВМФ РФ заявил, что ракетный крейсер «Москва» будет уничтожать все цели, которые будут определены как представляющие опасность для авиабазы «Хмеймим», так и для самого боевого корабля.

Следящие за деятельностью российского ракетного крейсера «Москва» турецкие субмарины вооружены 8х533-мм ТА. «Долунай» несёт 14 торпед серии SST, "Буракреис" – 14 торпед DM2A4 или ПКР «Гарпун». Экипаж каждой - 38 человек. Максимальная глубина погружения – 280 м. Скорость в надводном положении – 10 узл., в подводном – около 21,5 узл.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
129 мнений. Оставьте своё
№1 Aequitas 30 ноября 2015 16:42
+27
хОЧЕТСЯ СПРОСИТЬ турецких "товарищей": ну и как? успешно?
№2 Викtor 30 ноября 2015 16:45
+14
И не боятся ли они, что в случае чего лодки больше не всплывут?
№3 southnord 30 ноября 2015 16:53
+15
Лодки может и всплывут, но порты приписки будут присутствовать в очень остеклованном виде...
№4 Москаль Я 30 ноября 2015 17:01
+16
Цитата: Викtor
И не боятся ли они, что в случае чего лодки больше не всплывут?

МИ сообщает о том, что подводные лодки ВМС Турции дежурят в районе нахождения российского гвардейского ракетного крейсера «Москва» близ берегов Сирии.
Предполагаю что Российские подводные лодки уже давно дежурят в районе где дежурят турецкие подводные лодки) ну и так далее)))
----------
Прежде чем подумать плохо, подумай хорошо...
№5 Cибирячок 30 ноября 2015 17:44
+16
Думается что да. Крейсер "Москва" в таких случаях один не ходит, это уж точно. Он сам конечно не подарок, далеко не подарок, но лишний щит не помешает.
Удачи всем нашим в Сирии. obnimaet
№6 rusalo4ra 30 ноября 2015 17:52
+4
А я волнуюсь за крейсер. Не могут спецслужбы диверсантов-аквалангистов к крейсеру направить и поставить мины? Подводная часть крейсера как-то защищена? belay
№7 Ростовчанин 30 ноября 2015 18:05
+10
Подводная часть крейсера защищена системой гидроакустики. Она способна определить боевого пловца от дельфина или другой рыбы.А вот если вертолеты К-27 начнут прощупывать море активными сонарами, то даже глубина 280 метров не спасет турок от весьма неприятных ощущений.
А можно еще выполнить учебное бомбометание в том районе где находятся лодки. Так сказать -пригласить к всплытию.
----------
Умереть за Родину-легко.Служить Родине- непросто.
(канцлер А.П. Бестужев-Рюмин)
№8 mmish 30 ноября 2015 19:13
+15
- ты знаешь, почему камбала плоская, а у краба глаза на ниточках висят?
- нет.... а почему?
- камбалу - кит трахнул....
- а краб?
- а, краб, это дело видел...

Так выпьем же за турецких камбал и крабообразных эвропейцев!
№9 gaze_aleks 30 ноября 2015 19:51
+1
ты знаешь, почему камбала плоская, а у краба глаза на ниточках висят? - нет.... а почему? - камбалу - кит трахнул.... - а краб? - а, краб, это дело видел... Так выпьем же за турецких камбал и крабообразных эвропейцев!

Источник: https://politikus.ru/events/64359-tureckie-submariny-sledyat-za-gvardeyskim-raketnym-kreyserom-moskva-u-beregov-sirii.html
Politikus.ru
lols
№10 rusalo4ra 30 ноября 2015 23:35
+1
спасибо, отлегло! winked
№11 Москаляка Ватникова 1 декабря 2015 04:35
0
а как насчет защиты от торпедирования?
№12 Викtor 30 ноября 2015 19:29
0
Так и я о том же.
№13 yiono47 30 ноября 2015 17:48
+1
поняли что совершили подлость вот и мечутся, не знают где по морде получат, но ждут
№14 klava 30 ноября 2015 16:56
+2
Мне тоже хочется спросить: а 28 торпед достаточно,что бы "Москву" утопить?Или они там просто для того,что бы "мы как бы есть"? belay
№15 sindbad 30 ноября 2015 17:20
+1
Не ну а чего? В бинокль то они явно могут посмотреть. biggrin
№16 почемучка 30 ноября 2015 17:33
+1
28 торпед достаточно для того, что бы (случайно) произошла их детонация в результате которой подлодки сделают - "буль-буль" biggrin
№17 Ну здравствуй, это я 30 ноября 2015 16:57
+12
Цитата: Aequitas
хОЧЕТСЯ СПРОСИТЬ турецких "товарищей": ну и как? успешно?


И добавить:
- А вы не думали, что можно следить за следящими? spiteful

вспомнился анекдот:
расценки в публичном доме- половой акт-30 долларов, подглядывание за половым актом-50 долларов, подглядывание за ПОДГЛЯДЫВАЮЩИМ за половым актом-100 долларов.
----------
Русские варвары врывались в кишлаки, аулы и стойбища, оставляя после себя лишь библиотеки, театры, заводы и города.
У русских варваров даже не было рабства, какой позор.
№18 inanna.vinogradova 30 ноября 2015 17:00
+11
Цитата: Aequitas
хОЧЕТСЯ СПРОСИТЬ турецких "товарищей": ну и как? успешно?


Прямо-таки до смерти перепугали, когда об этом сообщили... shok Теперь хоть будем знать, на кого валить, если что-то не так... спасибки преогромное! curtsey

Вообще, уже сам факт слежения подводных лодок за вероятным "партнёром" у нормальных военных всегда считался сов.секретной информацией, ибо в этом случае корабли всегда предпринимают дополнителные меры по усилению противолодочной разведки и обороны... Например, усиливают противолодочное патрулирование района самолётами или вертолётами ПЛО или перебрасывают в район дополнительные многоцелевые ракето-торпедные АПЛ для усиления противолодочной обороны ордера...

так то спасибо им, что предупредили... и если мы влупим из РБУ или торпедами по "случайно" затесавшейся в этих водах американской или английской АПЛ, то извинения им приносить не будем... Ибо работали против турецких ПЛ... winked
№19 sindbad 30 ноября 2015 17:23
+5
Интересно, может какой циклон над европой, может над ними какие-то природные выбросы прошли? Чё у них у всех с мозгами? Ну не могли же они так все резко потупеть? Мне тоже казалось что нахождение подводных лодок это напрочь закрытая информация. facepalm
№20 lutik 30 ноября 2015 17:13
+8
смешно ..!!за ними уже следят "варшавянки" ... ну и думаю морские пловцы... их никто не отменял, они есть, были, и будут ..!!! удачи "ХАЧИКИ" ...!!!
№21 sindbad 30 ноября 2015 17:24
+4
Скоро думаю карты придется публиковать кто за кем следит.
№22 lokonst 30 ноября 2015 17:15
+16
Всех с годовщиной Синопского сражения! Слава Нахимову, Российскому флоту, России! Символично по дате, санкции ввели.
№23 Cибирячок 30 ноября 2015 17:48
+4
Да, классно он турок причесал... под абсолютный ноль. "Безумный русский", но мы то знаем что он русский гений войны, как Ушаков, Суворов....!
№24 major-rv 30 ноября 2015 18:22
+1
Cтранно что они до сих пор следят а не не кормят рыбок.
№25 мамазоя 30 ноября 2015 16:43
+14
А наши субмарины должны следить за турецкими.
№26 alexez 30 ноября 2015 16:53
+13
Думаю, что они уже этим занимаются, только турки об этом не догадываются.
№27 sindbad 30 ноября 2015 17:26
+2
А зачем нашим субмаринам следить за турецкими? У нас есть другое место откуда мы за ними следим и ответку если чё можем послать в крайнем случае.
№28 Ульяна2 30 ноября 2015 16:43
+7
Самолет не удалось сбить над территорией Турции, сейчас затопят подлодку и обвинят нас.
№29 Samarchanin 30 ноября 2015 16:44
+12
Ракеты Ярс , Булава и X-102 следят всей Турцией сразу...
№30 Тимофеев.Д 30 ноября 2015 16:44
+43
первый случай в истории, когда цель "следит" за ракетой . . .
----------
№31 Дельфина_Морская 30 ноября 2015 16:58
+3
applodisment biggrin
№32 o.maltin 30 ноября 2015 16:44
+5
Полагаю пара наших тоже в районе
№33 SerVal 30 ноября 2015 17:28
0
Цитата: o.maltin
Полагаю пара наших тоже в районе

Так и есть. У нас там 2 подлодки. У Турции 14.
№34 Митрич 30 ноября 2015 16:45
+9
Представляю какая вонь в трюмах этих подлодок. Следят, боятся и понимают, что с ними уже заигрывать никто не будет. Срут себе в штаны...
----------
Верю в Дедушку Мороза, а в "ДЁШЕВО И СЕРДИТО" не верю
№35 Анастасия_Зайкина 30 ноября 2015 16:45
+6
И хочется и колется, и Банамка не велел??))Восхищайтесь молча, суки... desantura
Шаг вправо, шаг влево, как и прыжок вверх, ЧРЕВАТЫ... soldier
№36 Предки с Дона 30 ноября 2015 16:45
+9
А не страшно им, болезным? Мы ведь еще и не рассердились толком. К тому же вряд ли они там одни дежурят. Кто отпустит такой крейсер в одиночное плавание. Так что, напрягитесь, турецкие дети. Вас там ждут сюрпризы всяческие. fellow
----------
Чёрная полоска, белая... Чёрная полоска, белая... Хочу зелёную лужайку, голубое небо и жёлтое солнышко...
№37 SerVal 30 ноября 2015 17:34
+1
Цитата: Предки с Дона
А не страшно им, болезным?

Конечно страшно. Ведь 2 наших подлодки в пух и прах разнесут 14 турецких.
*а 80 крылатых ракет Турции ваще перещёлкаем как орехи.
№38 VINK 30 ноября 2015 19:05
+4
Не говорите глупости. У Турции довольно серьёзные военно-морские силы. И отправка к берегам Сирии крейсера "Москва" - мера вынужденная. И что-то не слышно о силах прикрытия и сопровождения: у России на ЧФ нет современных противолодочных кораблей (три БПК постройки конец 60-х - начало 70-х годов прошлого века),два сторожевых корабля (79 и 81 г.г. постройки). Малых противолодочных кораблей поболее - 7 шт. (самый "юный" из них 1990 г. постройки.) И ещё неизвестно, сколько их на плаву. Одна надежда на ПЛ "Варшавянка", но ей одной сложно организовать надёжное охранение. Вызывает недоумение, почему на авиабазу в Сирии до сих пор не перебросили пару-тройку самолётов-амфибий, заточенных для борьбы с ПЛ. Так-что, лучше не доводить до столкновения. А то, неровен час, комары загрызут медведя
№39 Gros59 30 ноября 2015 16:46
+6
все веселее.пиндосы ни как не успокоятся.вот и дрючат султанчика.доведут ведь.просто так не остановятся
№40 Mrak 30 ноября 2015 16:46
+5
Значит скоро и наши подлодки подойдут ... что б не скучали winked
№41 Болт 30 ноября 2015 16:47
+12
Москва так просто не ходит.
№42 Тимофеев.Д 30 ноября 2015 16:47
+5
да они там не нужны, с Крыма пару залпов и усё
----------
№43 gormvg 30 ноября 2015 18:39
+4
Подлодки серии 209 построены в Германии: "долунай" в 89, а "буракреиз" в 2006. Считаются одними из лучших в своем классе. Сейчас построено более 60 подлодок этой модификации. "долунай" в этом году должна стать на модернизацию. Отличаются малошумностью и трудностью определения в прибрежном мелководье. В аргентинском конфликте 209 так и не были обнаружены армадов английских поисковиков. Обе опасны, но больше "буракреиз" из-за возможного размещения американских противокорабельных "гарпунов". Со шнорхелем может пройти 8000 км, а без в подводном положении 400 км. Германия сейчас перешла на выпуск более современных подлодок 214 серии.
№44 esaul 30 ноября 2015 16:47
+9
Я так и вижу эти субмарины - затаились и приговаривают шёпотом: "Только бы не заметил! Только бы мимо прошёл! Господи, убереги!"
№45 базука 30 ноября 2015 16:47
+7
Они ещё за Севастополь ответят !
№46 Бегемот 30 ноября 2015 17:00
+4
#зацарьградответят
№47 Александр.Г 30 ноября 2015 16:49
+4
Я так понимаю, что все они находятся в территориальных водах Сирии.., ну крейсер "Москва" понятно на каких правах, а турки что там делают? Анархия какая-то..
№48 Твердохлебов 30 ноября 2015 16:49
+4
Походу в сетях окажется достаточно весомый улов: два "дельфина" и пару-тройку грифонов..?
Турконойды подумали, что владеют ситуацией..!???
№49 gladiatorspart1 30 ноября 2015 16:49
+5
Турки даже не подозревают, что за ними уже давно следит наша субмарина.
№50 volk-010 30 ноября 2015 16:50
+2
Почему наши подлодки до сих пор не охраняют крейсер?Совсем ку-ку!
№51 sasha3513 30 ноября 2015 16:52
+8
Да там они, просто турки об этом не знают.
№52 derik 30 ноября 2015 16:53
+9
А Вы решили, что крейсер Москва там один на волнах качается?
№53 Зритель 30 ноября 2015 16:52
+8
У этих лодок наверняка команда на поражение в случае запуска ракет с "Москвы".
Туда нужен противолодочный крейсер или, на худой конец - пара противолодочных торпедоносцев.
Неплохо бы низкочастотный излучатель с изменяемой шкалой частот и в воду. Сами бы всплыли.
№54 гондурас 30 ноября 2015 17:08
+2
Вроде недавно читал, противолодочный самолёт Ил-38 модернизировали. Мож к берегам Сирии его послать, пусть турков пасёт. Кстати, есть ли у "Москвы" противолодочные торпеды, которые сами цель находят? А то получится как с самолётами, пустят торпеду и сбегут, догонять некому будет.
№55 Зритель 30 ноября 2015 17:33
+5
Насколько помню - у Москвы (бывший крейсер "Слава") Есть пара установок реактивных бомбомётов.
Проблема в том, что эффективность их недостаточна против двух ПЛ.

Кстати - интересная история, связанная с этим крейсером!
Когда он был принят в состав флота и вышел в первый боевой, амеры, мягко говоря, ошизели. По их же заявлениям : "Русские ещё сами не поняли, что они построили!"
Весь поход вокруг крутились натовские посудины и самолёты, Как всегда. А у мариманов бывает прикол: периодически играть учебную тревогу и изображать наведение на цеь, будь то самолёт или корабль. Очень амеров злило и пугало. Так вот во время одной такой тревоги молоденький заряжающий и вставил кассету боевую, а не учебную. В результате сковырнули натовский летательный аппарат.
Скандал был на весь мир, но амерам он пригодился: Крейсеру "Слава" было запрещено покидать Чёрное море пожизненно. Так он в Севастополе и прокантовался больше десятка лет, пока не сменилось несколько их президентов и не переименовали крейсер.
Вот такую историю нам довели на одной из политинформаций, когда я служил на ЧФ.
№56 Dark_Gray 1 декабря 2015 12:31
+2
Ну что за анекдоты мореманские. Крейсер "Слава" успешно ходил в Средиземном море в составе 5 оперативной эскадры ВМФ СССР. Без проблем проходя Черноморские проливы. По конвенции Монтрё все военные корабли причерноморских государств могут беспрепятственно проходить через эти проливы в мирное время.
№57 Аристарх 30 ноября 2015 18:38
-4
Чабоненко там не хватает,тогда у янычар всплывало бы только испражнение.
№58 Данилович 1 декабря 2015 01:23
+1
Крейсер "Москва", вооружен против подлодок: 2 пятитрубных 533мм торпедных аппарата, 2?12 реактивных бомбомета РБУ-6000 и вертолет К-27 заточенный для обнаружения и уничтожения подлодок.
Но как по мне, я бы пригнал в Средиземное море "Петра Великого"..., от того и авиация и подлодки разбегаются и корабли стараются ближе 500км не приближаться.
№59 Зритель 1 декабря 2015 01:49
0
Торпедные аппараты - больше против надводных целей, а не подводных. По количеству РБУ могу и ошибаться. Правда установки эти многотрубные. Проблема в том, что эффективность бомбометания должна совмещаться с активным маневрированием. При стоянке на бочке или якоре - лююбой корабль - мишень.
№60 klavrida 30 ноября 2015 16:52
+4
подводные лодки ВМС Турции дежурят в районе нахождения российского гвардейского ракетного крейсера «Москва» близ берегов Сирии.
Ххехеех ... А сколько наших подводных лодок biggrin присматривают за
подводные лодки ВМС Турции
??? biggrin Скоро там будет не протолкнуться crazy
№61 А.Миронюк 30 ноября 2015 16:52
+7
Бэрримор, Вы видите ПЛ "Варшавянка" (по классификации НАТО "Чёрная дара") в водах Средиземного моря?
Нет Сэр!
Я то же не вижу.
Но она ТОЧНО есть!
№62 Ferapont 30 ноября 2015 16:54
+5
Президент сейчас общается с коллегой по кличке "Загорелый"
№63 Твердохлебов 30 ноября 2015 16:56
+4
...А турки походу никого не любят, а руководство Турции не любит турков! Вот такая нелюбовь по турчановски!
№64 Ergon73 30 ноября 2015 16:57
+2
У них там перископы не вспотели случаем?
№65 LimboBimbo 30 ноября 2015 16:58
+8
"Мы не знали чья это Турция и пока не можем выяснить кто и зачем бросил валенок на пульт запуска ракет"
№66 Твердохлебов 30 ноября 2015 16:59
+3
Цитата: Ferapont
Президент сейчас общается с коллегой по кличке "Загорелый"


Обсуждают вопросы глобального потепления..?
И последующего резкого охлаждения в районе пролива Сталина...?
№67 kot3306 30 ноября 2015 17:00
0
можно подумать до этого они не следили)))
№68 alexez 30 ноября 2015 17:00
+3
У турок совсем башню снесло? Нападение на военный корабль в чужих территориальных водах - это прямое объявление войны, без всяких "но". Оправдаться в этом случае не удастся. И если после этого Тополь прилетит по Анкаре - уже не удивляйтесь.
№69 avarron 30 ноября 2015 17:01
+2
Сколько ура-патриотов, пипец. Вояки херовы, как один добровольцы до первого миномётного залпа. А потом кругом руки-ноги и "я хочу домой к маме".
№70 Вован-с 30 ноября 2015 17:23
+5
А вы ждёте и надеетесь на 22 июня ???

Жириновский хоть и эмоциональный, но редко ошибается !!
Даже если по Турции будет нанесён ЯУ - никто не дёрнется !!
Все будут сидеть ровно на попе.

В горячке драки обычно попутно получают рядом стоящие, если не бросятся успокаивать дерущихся

Обратите внимание - Все так называемые сильные в военном плане страны имеют относительно длинное океанское побережье ....
Или вы рассчитываете что с ними будут воевать на их условиях ?
№71 Птеридактель 30 ноября 2015 21:11
+1
Совершенно верно!

Визжать будут как прокаженные ,но никто не дернется. Зато боялись бы и уважали. А так пока одна говорильня на фоне которой турки чувствуя безнаказанность еще сильнее наглеют.А экономические санкции им по фонарю..Катар им эти денежки возместит легко и непринужденно.
А наказатьь бы по серьезному не мешало.
----------
Летание было бы полностью безопасным при отсутствии земли...
№72 Твердохлебов 30 ноября 2015 17:01
+1
А может почему так резко потеплело в штанах у Пердоганчика и его свиты..??
№73 Mufasa 30 ноября 2015 17:02
+2
А то что эти две лодки давно на прицеле и они понятия не имеют кого, это ж так........мелочи lols
№74 гост 30 ноября 2015 17:03
+1
Единственный способ навредить этим подлодкам нашим кораблям - подплыть на максимально-допустимое расстояние и взорвать на борту все свои древние торпеды и ракеты, обложив их болтами и гвоздями (сделать джихад-субмарин)
№75 Kapanyz 30 ноября 2015 17:04
+2
Когда ожидать неисправность на борту подводной лодки , приведшей к ее потоплению ?
.
----------
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .
№76 Miss Klen 30 ноября 2015 17:06
+5
Раз " Москва" не реагирует, значит эти лодки не представляют опасности. Однако это не значит, что все расслабились.
№77 нирбок 30 ноября 2015 17:09
+1
У турецких подводников очко наверняка жмёт.Теперь не они следят за крейсером Москва,а крейсер Москва за ними.
№78 базука 30 ноября 2015 17:15
+2
Не жмёт , а расширелось ! lols
№79 Белый рус 30 ноября 2015 17:14
+1
Пора крейсеру показать "особенности национальной рыбалки" сетями РЭБ.
№80 Кравчий 30 ноября 2015 17:22
+6
1. Мы все-таки в меньшинстве в тамошних водах и давайте об этом не забывать! 2. Наши парни сейчас, можете в этом даже не сомневаться, в прицелах всех родов войск Туретчины: и морских перископов, и артиллерийских, а ракетных, и авиационных.3. И уже пакеты для турецких офицеров заготовлены на случай того, что....Надеюсь, у нас тоже...
№81 Вован-с 30 ноября 2015 17:36
+2
Вы забываете, что совсем в недалёком прошлом, один линкор мог поставить целое государство на колени.

Далее на смену линкорам пришла авиация с базированием на кораблях.

На смену авиации пришёл С-300 установленный на крейсер.

Крылатым ракетам подрезает крылья С-400
А спутникам жпс и связи грозит С-500

А теперь зададим вопрос: - у кого С-300, С-400, С-500 ??
№82 Кравчий 30 ноября 2015 17:42
+6
Вы сказали: в прошлом...Так что давайте будем реалистами, это полезно для успеха. Даже сам по себе атомный авианосец, а это серьезная штука, ничего не сможет без группы сопровождения, а там до десятка вымпелов. Так и Москва. Кстати, его ракеты пво в морском варианте бьют на расстоянии до 90 км. А вот наши 300-х сотки и 400-х сотки ничем не прикрыты. Увы. До границы с Турции от авиабазы всего то 40-50 км. Вот и думайте...Так что давайте без излишнего ура-патриотизма...Да и всегда так было: мы следили за ними, они за нами. Ничего ведь и не изменилось...
№83 Вован-с 30 ноября 2015 17:52
-1
Никакого ура патриотизма .

От Тополей, - защиты нет!

Максимальная поддержка армии КУРДИСТАНА

Или вы предлагаете сопли размазывать??

На "календаре" 20 июня, предлагаете дождаться 22-го ???
№84 Кравчий 30 ноября 2015 18:00
+2
Милай, тополя сами нуждаются в защите! Ну, вы сами подумайте: ракетная артиллерия бьет скажем на расстоянии до 100 км. Вот и пульнет турка из-за хребта и одним махом накроет весь аэропорт...И о каком Курдистане вы говорите? Об Иракском, или Сирийском? А может об Турецком или Иранском? И о каких курдах? С какой группировки? А ведь часть курдов и на стороне даиш воюет, не забывайте, там ведь не только езиды...И, конечно, же дожидаться ничего не надо. А надо тихо и упорно делать свое дело: и бомбить, и поддерживать, и перебрасывать кому надо и что надо..Только без угара...
№85 Кравчий 30 ноября 2015 18:00
0
Милай, тополя сами нуждаются в защите! Ну, вы сами подумайте: ракетная артиллерия бьет скажем на расстоянии до 100 км. Вот и пульнет турка из-за хребта и одним махом накроет весь аэропорт...И о каком Курдистане вы говорите? Об Иракском, или Сирийском? А может об Турецком или Иранском? И о каких курдах? С какой группировки? А ведь часть курдов и на стороне даиш воюет, не забывайте, там ведь не только езиды...И, конечно, же дожидаться ничего не надо. А надо тихо и упорно делать свое дело: и бомбить, и поддерживать, и перебрасывать кому надо и что надо..Только без угара...
№86 Вован-с 30 ноября 2015 19:44
+1
Тополь вообще-то баллистическая ракета со множеством ядерных боеголовок, способных проходить противоракетную защиту, посылая множество ложных целей.

Удар тополя - это удар по ПЛОЩАДЯМ, предназначен для стрельбы по США. ,

Хотя мне больше нравится "ядрённый" взрыв у континентальных плит на дне океана ..
Смоет всю нечесть - даже понять не успеют !!!

Но может и до Турции долететь

Тополь конечно охраняют, но в районе Урала
№87 Кравчий 1 декабря 2015 13:11
0
Согласен с вами. Я элементарно перепутал и имел в виду наши 300-х и 400-х сотки.Однако, давайте мы не будем здесь писать о таких апокалиптических ситуациях. Это лишено всякого смысла....
№88 SerVal 30 ноября 2015 18:05
+1
Цитата: Кравчий
А вот наши 300-х сотки и 400-х сотки ничем не прикрыты.

Прикрыты "Панцирем". Они без него не используются.
№89 Кравчий 1 декабря 2015 13:09
0
Согласен с вами. Панцирь прикрывает от самолетов на средней и ближней дистанции. А я имел в виду, что турки из-за бугра вполне могут дать залп из установки залпового огня. И финита ля комедия...Впрочем, я руководствуюсь просто здравым смыслом и не строю из себя военного эксперда и аналитика. Могу что и путать.
№90 Команчерос 30 ноября 2015 18:10
+4
Да уж действительно - поражаешься, читая отклики. Ржачь какой то, как будто у турок подлодки из картона. " Москва" не прикрыта. Потопят, пикнуть не успеем. Если ее цель - ПВО то с развертыванием на нашей базе сухопутных систем С-400 "Москву" надо убирать. Она свое дело сделала. "Варяг" забыли? Порт Артур забыли? Тогда тоже потешались над "япошками". Смешки и хаханьки тут не уместны. Ситуация тревожная, можно сказать зловещая. Шизик сбил наш самолет, кто сказал что шизик не захочет потопить наш корабль...
№91 SerVal 30 ноября 2015 17:55
+2
Цитата: Вован-с
Крылатым ракетам подрезает крылья С-400

Вас кто-то сильно обманул.
Для сбития крылатых ракет используется ЗРК "Панцирь".
Поэтому, он и используется совместно с С-400.

Насчёт ядерного удара по Турции:
у Турции, как у члена НАТО, есть и ракеты с ядерными боеголовками.
И боеприпасы тоже.
№92 Вован-с 30 ноября 2015 18:02
-1
Нечем доставить эти турецкие бомбы.
Так что считайте, что их нет.

А НАТА? - что ната .... поплачет в уголке и снова нарядится в мужскую военную форму изображая мужчин-воинов
№93 Кравчий 30 ноября 2015 18:16
+4
Каждый мнит себя Наполеоном, видя бой со стороны...Есть там и мужчины, и воины, а иначе все было бы по другому...
№94 Зритель 30 ноября 2015 20:35
0
Вообще-то в турции сейчас базируются американские F16 со всем нужным фаршем. Это помимо турецких.
Ура, мы всех покроем - конечно приятно. Но на практике будут ощутимые затруднения. И вазелин может не помочь.
Амеры усиленно подталкивают турок к войне с Россией. Вы этого действительно хотите? Или просто побазарить прикольно?
№95 Кравчий 30 ноября 2015 18:07
+1
Спасибо за подсказку! Кстати, ядерные боеприпасы есть не у турок, а у Штатов. Только ам применена системы двух ключей. Так что турки сами пульнуть не смогут именно этими боеприпасами. Как и Штаты...
№96 SerVal 30 ноября 2015 18:25
0
Цитата: Кравчий
Только там применена системы двух ключей..

Вы правы, но я не стал бы сильно надеяться на "систему двух ключей".
№97 Кравчий 30 ноября 2015 18:28
+1
Как известно людям русским и православным: надеяться можно только на Бога! Но, как говорит русская народная мудрость: на Бога надейся, а сам не плошай...Я оч надеюсь, что наши не оплошают. Наши дипломаты, наши военные, наши эксперты и наш президент...
№98 SerVal 30 ноября 2015 18:00
+2
Цитата: Кравчий
Мы все-таки в меньшинстве в тамошних водах и давайте об этом не забывать!

Ну, это ерунда.. Весь политикус знает, что турецкие военные - полные кретины и патологические трусы, а половина турецкой армии в ужасе разбежалась.
№99 Кравчий 30 ноября 2015 18:03
+3
Ага, и такие к сожалению тоже есть...Они не могут не есть. Ну, мы то с вами знаем, что турецкая армия соперник не простой и никогда таковым не была. И что союзники у нее..ну, вы и сами знаете...Да, и радиции у них тож есть. Ведь все-таки османы создали величайшую империю...В свое время...
№100 Сергей.Д 30 ноября 2015 17:23
+1
Может там провести учебные бомбометания? winked
№101 Юрбан 30 ноября 2015 17:26
0
Скорость в надводном положении – 10 узл., в подводном – около 21,5 узл.-А не наоборот??
№102 Данилович 1 декабря 2015 01:36
0
Нет не наоборот.
Надводное движение, по скорости, ограничивается кавитацией винта, поскольку у подводной лодки, в надводном положении, он едва скрыт под водой.
№103 ATech 30 ноября 2015 17:30
0
Напомним, что ракетный крейсер «Москва» осуществляет прикрытие авиабазы «Хмеймим», на которой располагаются самолёты ВКС РФ, и ведёт мониторинг обстановки у берегов Сирийской Арабской Республики.

Напомним, что ранее официальный представитель ВМФ РФ заявил, что ракетный крейсер «Москва» будет уничтожать все цели, которые будут определены как представляющие опасность для авиабазы «Хмеймим», так и для самого боевого корабля.


Поинтересуюсь - подводные лодки, угрожающие крейсеру "Москва" в части его существования и, также, возможности дальнейшего прикрытия авиабазы «Хмеймим», что в свою очередь будет являться опасностью как для авиабазы «Хмеймим», так и для самого боевого корабля - является необходимым и достаточным условием уничтожения, при определенных маневрах подводных лодок, собственно этих субмарин? Всеми средствами поражения, доступными настоящему соединению кораблей в средиземном море. Или точечно, например лодку пендосов, которая попытается под флагом Турции устроить провокацию?

Да, еще, а на "Москве" есть "шквал" в арсенале?
№104 Кравчий 30 ноября 2015 18:05
+2
Пардон, шквал это торпеда! Т.е. им вооружены наши подлодки...Насчет опасного маневрирования, то так была потоплен наш Курск..А это был атомный ракетоносец...Ну и еще одно: уж не знаю чем вооружены их подлодки, но вполне допускаю, что могут чем-нибудь запулить и по авиабазе...
№105 ATech 30 ноября 2015 18:52
0
Иными словами - торпеда - это оружие подлодки и против нее самой не применяется. То есть торпедами подводную лодку поразить невозможно. Я правильно понял спич?
№106 Зритель 30 ноября 2015 20:44
0
Курск был потоплен торпедой. Но только потому, что он остановился после столкновения с одной из двух лодок американцев. Вторая выпустила торпеду практически в упор.
То есть, теоретически, поражение торпедой одной лодки корпуса другой возможно. На практике - почти невыполнимо. Правда, у меня в памяти отложилось что-то про самонаводящиеся торпеды на шум винтов. Но тут возникают сложности с определением шума. В море вообще довольно шумно. В такой торпеде должен быть нехилый компьютер с записью всех известных шумов кораблей и лодок противника. Что представляется довольно дорогим и очень трудным делом в плане получения таких записей.
№107 Данилович 1 декабря 2015 01:49
0
Нет неправильно поняли...
У "Москвы" два пятитрубных торпедных аппарата предназначены для подлодок.
Есть на вооружении ВМФ России т.н. Ракета-торпеда, выпускается из торпедного аппарата в воду, потом она стартует из под воды как ракета, долетает до цели и снова ныряет в воду, для поражения подводной цели...

Водопад
№108 Кравчий 1 декабря 2015 13:05
0
Не правильно и не спич. Спич это речь, а я всего лишь сделал замечание. Конечно торпеды бывают на вооружении и над-водных кораблей. И, конечно, подводная лодка в подводном состоянии может потопить торпедой до подводную лодку.
№109 Brewney 30 ноября 2015 17:30
+3
Максимальная глубина погружения – 280 м.

Турки на вике пишут что глубина погружения 500 метров, правда не уточняют могут ли они потом оттуда всплыть.
biggrin
№110 ATech 30 ноября 2015 17:45
0
Турки на вике пишут что глубина погружения 500 метров, правда не уточняют могут ли они потом оттуда всплыть.


Они - это деревянные стулья из кают-компании? Или масляные разводы от остатков диз/топлива? Вообще говоря, если я правильно помню, то 500 метров - это порядка 50- атмосфер давления. Давления на грудную клетку, уравновесить надо чем-то. Плюс - декомпрессия - сколько там раз вдохнуть нужно, чтобы тебя "вынесло" с 500 метров при скорости всплытия хотя бы метр в секунду? Азот вскипит и тем дело закончится. Без спец-оборудования.
№111 Зритель 30 ноября 2015 20:03
+1
Подводные лодки имеют "прочный корпус" внутри которого поддерживается атмосферное давление равное давлению на поверхности. Именно поэтому у них относительно небольшие глубины погружения.
При превышении допустимой глубины лодку раздавливает как грецкий орех. (каждые 10 метров глубины +1кг/см2) У нас строили лодки из титана именно из-за того, что прочность металла позволяла увеличить глубину погружения.
Декомпрессия нужна в водолазном снаряжении, где воздушная смесь подаётся под тем же давлением, что и в окружающей среде.
№112 ATech 30 ноября 2015 20:20
0
Чтобы выйти из лодки в иную среду - нужно уравнять давление. Либо от него частично защититься. Поэтому будет необходимо подать воздушно-гелиевую смесь под давлением, для выхода с глубины. Хотя бы с глубины 100-120 метров. Ну и так далее.
Выход с глубины 500 метров - только жесткий скафандр - по сути мини-батискаф. Переубедите меня в ином, фактами выхода с этой глубины в ином снаряжении. Или вариантов спасения. Да.
№113 Зритель 1 декабря 2015 00:17
0
Индивидуальное спасательное снаряжение для эвакуации из аварийной подводной лодки с химическим дыхательным аппаратом закрытого типа позволяет подниматься с глубин до 200 - 220 метров простым всплытием.
Дыхательная смесь: Азотно-Гелиево-Кислородная
Выход через торпедные аппараты. Там и уравнивается давление, частенько с нетяжелыми баротравмами. Условие при всплытии - не обгонять пузырьков воздуха, которые выпускаются через клапан сброса излишнего давления в дыхательном мешке.
Подъём с больших глубин только с помощью водолазного колокола со спасательного судна.
Для предотвращения тяжелых последствий кессонки - поднявшиеся с поверхности помещаются в барокамеру, где и происходит декомпрессия.
При недостатке барокамер - декомпрессия при подъёме в колоколе, что при массовых спасательных операциях - непозволительно.
№114 kevitaja 30 ноября 2015 17:50
+1
Цитата: lutik
смешно ..!!за ними уже следят "варшавянки" ... ну и думаю морские пловцы... их никто не отменял, они есть, были, и будут ..!!! удачи "ХАЧИКИ" ...!!!

А ты знаешь что такое хач? К туркам это не как не относиться....они просто ебла..уроды
№115 Кравчий 30 ноября 2015 18:17
0
Хач это такое блюдо..ну и еще кое-кто...чел не знает, бывает...
№116 Зритель 30 ноября 2015 20:10
0
ХАШ - блюдо! Хач - сокращённое от Хачик. Распространённое имя. Как Андрей или Василий в России.
№117 schwab 30 ноября 2015 17:51
+1
там же "Ростов-на-Дону" рядом, проект "Варшавянка". "Чёрная дыра" которую не видно и не слышно.
№118 Ice_bear 30 ноября 2015 18:00
+5
Слишком много оптимизма в комментариях, не только этой статьи, но и всех других. Призываю быть реалистами, без шапкозакидательства. Эти две подводные лодки могут и потопить крейсер, в случае прямого использования зрк форт, а чем чф ответит? Турки закроют проливы (только не пишите что мы их расширим), а кораблям других флотов просто не дадут добраться жо средиземного моря. Останется только применить ядерное оружие, но это понятно не выход.
№119 Кравчий 30 ноября 2015 18:09
+3
Согласен с вами! Просто одни здесь прикалываются, другим просто пофиг, третьи профаны абсолютные. А кто-то вполне серьезен. Так что давайте будем смешивать, но не взбалтывать...
№120 Зритель 30 ноября 2015 20:17
+1
Закрыть проливы им не позволят международные договоры и обязательства. Только в случае боевых действий для кораблей противника. При попытке закрыть проливы вне объявленной против Турции войны любое силовое давление в проливах для их открытия будет законным, с точки зрения международных договоров.
Турция просто не имеет юридического права закрыть выход из акватории чёрного моря в Средиземное.
№121 Kapanyz 1 декабря 2015 00:25
0
Есть еще крылатые ракеты . Абсолютно не нужно кому-то куда-то проходить для запуска оных .
----------
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .
№122 AK100 30 ноября 2015 18:22
+2
и тут петька подруливает из за угла... biggrin
№123 ohiles 30 ноября 2015 18:30
0
Мы знаем, что турки за нами следят потому, что мы следим за ними. Будет на ком испытать торпеду "ШКВАЛ"
№124 Олег Николаевич 30 ноября 2015 18:37
+1
Турецкий флот сильнее Черноморского флота России.
№125 Tarkin 30 ноября 2015 18:39
0
Хм, хорошо бы, если эти лодки просто исчезли...Тихо и бесследно...море знаете ли оно большое и тайн в нем много...
№126 Rodstvennik 30 ноября 2015 19:26
+3
В турецком флоте больше кораблей.Сила заключается не в этом.На флоте кроме кораблей много чего интересного есть.ЧФ включает в себе не только корабли,но и авиацию,морскую пехоту,зенитно-ракетные соединения и др.Флот вообще мини армия с разными родами войск.А если по вашей формуле,то российский флот не ограничивается только Черноморским.Или Россия с Турцией должна только ЧФ применять?Так что сильнее,турецкий флот или российский ВМФ?
№127 Kapanyz 1 декабря 2015 00:28
0
Есть еще крылатые ракеты . И пофиг с какого флота или самолета они прилетят . Результат будет тот же .
----------
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .
№128 kevitaja 30 ноября 2015 22:37
+2
Цитата: Зритель
ХАШ - блюдо! Хач - сокращённое от Хачик. Распространённое имя. Как Андрей или Василий в России.

Хач по армянский крест!
№129 Зритель 1 декабря 2015 00:31
0
:) По Армянски - верю!
Но разговор шёл об унизительном названии, которое используют люди с недоразвитым мышлением в русском языке для обозначения не нравящихся им национальностей. А оно образовано именно так как я описал.