Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Евросчастье. Король Нидерландов зовет в ранний капитализм с элементами феодализма

Евросчастье. Король Нидерландов зовет в ранний капитализм с элементами феодализма
Фото "Getty Images" из британской газеты "Independеnt"

Самый молодой монарх в Европе - король Нидерландов Виллем-Александр заявил, что люди должны сами взять ответственность за своё собственное будущее, социальную и финансовую безопасность.
Это означает что-то типа "свободного рынка труда и рабочей силы". А те, кто "в рынок не впишутся", пойдут к новым феодалам ишачить на их полях и производствах.

А, чё? - Свобода быть "кем хошь": "хошь - рабом, хошь - скорым трупом". Ведь, те, кто "в рынок не впишутся", пойдут к новым феодалам ишачить на их полях и производствах до самой скорой могилы. Что и следовало доказать!

Социальному государству ХХ века в Европе объявлен - капут! Здравствуй, феодализм 2.0!
Король Виллем-Александр обратился по национальному телевидению с посланием к народу Нидерландов и заявил: “Социального государства ХХ века больше не существует”. "Dutch King Willem-Alexander declares the end of the welfare state".

По словам монарха, на место "социального государства" (главного преимущества Европы второй половины ХХ веке, на которое, раскрыв рот, смотрели многие из-вне - С.Ф.) приходит “общество активного участия”, в котором люди "должны взять ответственность за свое собственное будущее, заботиться о себе и создавать свою собственную социальную и финансовую безопасность, с меньшей долей участия национального правительства".

"The classic welfare state of the second half of the 20th century in these areas in particular brought forth arrangements that are unsustainable in their current form". - "Классическое социальное государство всеобщего благосостояния второй половины ХХ века уже не может поддерживать эти сферы в их нынешнем виде”, – сказал голландский монарх.
Это означает дефолт социального государства!

При этом, согласно местным опросам общественного мнения, большинство нидерландцев, включая профсоюзы, союзы работодателей и многих экономистов, считают, что именно жесткие меры в экономике, которые проводятся действующим правительством, виновны в ухудшении экономической ситуации в Голландии, несмотря на то, что в соседних Германии, Франции и Британии наблюдается некоторое оживление экономики.

Это означает, что дорогу, указанную королем, уже начали в Голландии мостить. Так что, он говорит о сворачивании социального государства чуть ли не как о "fait accompli", то бишь - о "состоявшемся факте".

“Эти реформы требуют времени и упорства”, - сказал король. Они “заложат основу для создания рабочих мест и восстановления доверия“. "Доверия" к кому? К новым феодалам, которые идут сознательно на разрушение "социального государства"?

Нидерланды были первой буржуазно-капиталистической республикой Европы в Средние века. Сегодня именно они первыми отказывается от прошлых сильных сторон капитализма, который и победил феодализм в силу более прогрессивной системы.

И что мы видим? Нидерланды уходят от "социального государства", за что бились предки. И за что капиталисты били Советское государство! Правильно кто-то говорил, а мысль была такая: "После падения социализма в СССР капиталистами будет вычищено всё, что связано с социальной поддержкой населения". Ну, вот сегодня это сказано прямым текстом даже не капиталистом, а феодалом - королем.

“Общество активного участия” это - снижение пособий по безработице и субсидий на здравоохранение, что и наблюдается здесь уже на протяжении последнего десятилетия. Пенсионный возраст повышен - до 67 лет.

Король также сказал (как Вам это звучит в XXI веке), что некоторые расходы по уходу за престарелыми, услуги для молодежи, и пособия для переквалификации после увольнения теперь будут перенесены на местные, совсем не "пухлые", бюджеты "с целью адаптации к местным условиям".

Вот и пришло "прекрасное далёко" в одну из самых благополучных в прошлом стран Евросоюза - пионера еврокапитализма.

Феодальные отношения для Нидерландов стали уже совсем не дальними.

Евросчастья становится всё больше и больше...

Мой комментарий.

Всего год антироссийских санкций, и вот уже одно из самых успешных европейских государств (в социальном плане) отказывается от финансирования социальных программ. А говорят, что только Россия страдает от санкций. Теперь понимаете, почему жители Нидерландов будут голосовать против ассоциации Украины с ЕС? Зачем такую огромную голодную ораву пускать в ЕС, когда самим не хватает?
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
61 мнение. Оставьте своё
№1 Дикий Прапор 9 января 2016 22:58
+17
Вот это торжество евролиберализма! Довыё*ывались.
----------
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее.
№2 oldfox 10 января 2016 10:27
+4
А мне больше интересно к теперь государство оправдает своё существование. Если раньше платили налоги, слушали полицейских - как раз за то, что государство брало на себя функции управления. То теперь напуркуа сдалось государство?

И королю надо сделать следующий логичный шаг - заявить, что обеспечение безопасности людей - это дело самих людей, они сами должны взять ответственность за своё будущее и свою физическую безопасность.
№3 KIRbICH1 10 января 2016 13:17
0
согласен я тоже за упразднение института полиционеров, раздать всем оружие, дармоедов распустить, все против всех один Путин за всех!
№4 WasjaH 10 января 2016 18:15
0
№5 motherRussia 10 января 2016 20:22
+1
Нет, ето не ранний капитализм, ето глобокое развитой капитализм или нео-либерализм, который приобретает примитивные характеристики!
Как он был прав Ленин!
№6 jel.vi 12 января 2016 16:53
0
Да он обычный плагиатор, этот король! Все слизал у нашего Гайдара, чтоб ему земля железобетоном! Тот тоже вякал-чмокал про лишние миллионы людей, которые не "впишутся" в его гребаный рынок. У-у-у, собачий сын! hang
----------
jel.vi
№7 Spheroid 9 января 2016 23:03
+42
Практически все социальные поблажки для жителей Запада возникли после образования первого государства рабочих и крестьян -СССР. В двадцатых годах Европа стояла в шаге от всеобщей социалистической революции. Вот хитрым буржуям и пришлось вводить социалку. А сейчас осмелели без СССР и будут ее сворачивать.
----------
Убедит судью любого,
даже полк отборных судей,
ослепительно сурова,
правда башенных орудий.
№8 Bara 9 января 2016 23:05
+25
Пять балов! Опередили... Только что хотел это написать... Почти этими же словами... good

Ну и есть еще второй пункт: социальные льготы в европе в 20 веке стали возможны, когда все трудоемкие и малооплачиваемые работы(производства) были перенесены в страны третьего мира. Где аборигены готовы были горбатиться за копейки... Но теперь и эта кормушка "дешевых рабочих ресурсов" себя почти изжила...
Вот и приходится им закручивать гайки дома...
№9 Партизан Иванович 10 января 2016 09:22
+5
И шо ж теперь делать нашим несчастным либеральным хомячкам? Кого ж они таперича в пример-то ставить будут?
№10 Gros59 9 января 2016 23:10
+34
Что дала людям советская власть СССР?

1.Право на восьмичасовой рабочий день. Впервые в мире в истории человечества.

2. Право на ежегодный оплачиваемый отпуск. Впервые в истории человечества.

3. Невозможность увольнения работника по инициативе администрации или хозяина без согласия профсоюзной и партийной организации.

4. Право на работу, на возможность зарабатывать себе на жизнь своим трудом. Причем выпускники профессиональных учебных заведений имели право на обязательное трудоустройство по трудовому направлению с предоставлением жилья в виде общежития или квартиры.

5. Право на бесплатное общее и профессиональное образование. Причем, как среднее профобразование, так и высшее. Впервые в мире.

6. Право на бесплатное пользование детскими дошкольными учреждениями: детскими яслями, детсадами, пионерлагерями. Впервые в мире.

7. Право на бесплатное медицинское обеспечение. Впервые в мире.

8. Право на бесплатное санаторно-курортное лечение. Впервые в мире.

9. Право на бесплатное жилье. Впервые е в мире

10. Право на защиту государства от произвола местных начальников и чиновников. Впервые в мире.

11. Право на бесплатный проезд к месту работы или учебы по индивидуальному, оплачиваемому государством проездному документу. Впервые в мире.

Кроме того, женщины имели право на целый ряд дополнительных своих льгот:

1.Право на трехлетний декретный отпуск с сохранением рабочего места. (56 дней - полностью оплачиваемый, 1, 5 года - пособие, 3 года - без прерывания стажа и запрет администрации на увольнение.).

2. Право на бесплатную патронажную службу ребенку сроком до одного года.

3. Право на бесплатную молочную кухню для новорожденных до трех лет.

5. Право на бесплатное медицинское и санаторно-курортное лечение при любых детских заболеваниях.

Ни в одной стране мира ничего подобного не было и не могло быть даже в помине. Кое какие социальные блага в зарубежных странах стали появляться лишь после Второй мировой войны в результате мощного рабочего движения, вызванного существованием на планете Советского государства, Государства рабочих и крестьян.

Имея за спиной такие мощные Социальные завоевания, Советский человек искренне гордился своей страной, зная, что его страна обладает колоссальными достижениями в развитии своего народного хозяйства, а именно:

1. Мы сами, без чьей-либо посторонней помощи восстановили разрушенное народное хозяйство страны после Первой мировой и Гражданской войны, и после Великой Отечественной войны. Такого народного Подвига история человечества не знала никогда.

2. По всем экономическим показателям развития народного хозяйства страны мы со второй половины двадцатого века занимали прочное второе место в мире после США. И не надо забывать, что по просторам России в двадцатом веке прокатились три чудовищные войны, а на территории США войн вообще не было в течение последних полтораста лет.

3. По количеству зарегистрированный в год изобретений мы занимали тоже второе место после США. А этот показатель говорит о техническом уровне нашего промышленного производства. Этот уровень был сопоставим с Американским, с первой экономикой мира!

4. Мы обладали лучшей в мире системой общего и специального профессионального образования, на которую только сейчас начинают переходить Америка. И наши школьники и студенты на всех интеллектуальных Олимпиадах мира всегда занимали призовые места, далеко опережая представителей остальные страны мира.

Вспомните слова Американского президента Джона Кенеди, сказавшего с горечью в шестидесятых годах о том, что русские выиграли у Американцев соревнование за Космос за школьной партой и что нам, американцам, пора перенять именно русский опыт образования.

5. Мы обладали лучшей в мире системой профилактического здравоохранения, на которую только сейчас начинают переходить Америка и Европа.

6. Мы обладали лучшей в мире системой физической и спортивной подготовки населения страны, на которую уже перешел Китай и начинают переходить целый ряд цивилизованных стран мира

7. Мы обладали одной из лучших в мире системой освоения космоса, с которой могла соперничать лишь Америка.

8. Мы обладали лучшей в мире военной техникой, с которой могла соперничать лишь Америка.

Можно еще добавить сюда несколько слов о том, что мы имели страну, с которой в мире считались и которая являлась Великой Державой с Великой историей, с Великой промышленностью, с Великой наукой, с Великой культурой, с Великим образованием и Великими идеями по построению нового общества на земле, справедливого для всех людей страны, а не только для богатых.
№11 Bara 9 января 2016 23:24
+9
Все это было хорошо и отлично при условии ВЕРЫ подавляющего большинства людей в ВЕЛИКУЮ ИДЕЮ.

Но идея кончилась - спасибо Суслову и Ко - когда его замшелость и консерватизм превратил ИДЕЮ в набор лозунгов и прокламаций никак не связанную с действительностью... Когда пошло: говорим одно, думаем другое, делаем третье, некоторые из этих ОЧЕНЬ благих правил привели к полному бардаку...

К примеру: политинформация и чтение газет было придумано во времена, когда было много неграмотных людей... Вопрос: Нафига политинформация(чтение газеты вслух) в школе в 80-х годах???? 15-30 минут бубунения того, что ты и сам прочитать можешь...

Второй пример:
Пункт 3 - запрещено увольнять... К чему в результате привело? К раздутым штатам во всех НИИ, конторах и других "теплых местечках", куда принималина работы на какую-то тему лаборанта к примеру... Тема кончилась, а хитропопый лаборант мог при минимальных усилиях остаться на постоянку, хотя пользы от него НОЛЬ... Потом нужно человека другой специальности принять - и выбивали еще одну ставку... И так снежным комом... Сотни и тысячи разных НИИ в которых РАБОТАЮТ от силы 30% людей, а остальные штаны протирают, интригуют за должности и премии и т.д.
Пишу о НИИ, т.к. сам лично это видел... И очень сильно подозреваю, что во всех конторах СССР была та же картина...

В результате в СССР была куча лодырей, которые часто не просто паразитировали, а еще гнобили работящих, талантливых людей, что бы те своими достижениями не показывали убогость этой плесени!

Забыл добавить: следствием этого пункта, было то, что плохого работника можно было убрать с ответственного места только отправив на повышение или учебу! Вот и выплывало такое г.... в начальники...
№12 engenius 10 января 2016 01:03
+6
Просто мотивация у народа была низкая, зачем работать, когда можно делать вид, что работаешь? Да и кто хотел зарабатывать - с охотой шли на Заводы и напахивали в две смены, и зарплаты по сравнению с НИИ и другими конторами были в два-три раза больше. А кто в НИИ напахивал, была ставка и все, плюс мизерные премии? Не было стимула даже.
№13 Дарничанин 10 января 2016 12:05
+1
Далеко не так было, как Вы с чужого голоса поете. У меня мама работала в НИИ по переработке искусственных волокон. Разрабатывали нитки из волокон. Потом из ниток - ткани. Все разработки были на хоздоговорах. Ездили внедряли на комбинатах Лех.Прома. Так что,- не надо всех огульно мазать черной краской.
№14 KWAN 9 января 2016 23:27
+17
Скоро у нас поднимут пенсионный возраст сначала до 65, затем до 70. УВЫ, всё же коммунисты были правы, а мы смеялись и не верили
№15 Uralsib 10 января 2016 02:06
+2
Цитата: Gros59
Что дала людям советская власть СССР?

1.Право на восьмичасовой рабочий день. Впервые в мире в истории человечества....


Читаем Википедию:
...В 1866 году Маркс и Энгельс на конгрессе международного товарищества трудящихся призвали к введению восьмичасового рабочего дня.[1] После продолжительной борьбы профсоюзов (в том числе посредством забастовок) и других волнений, восьмичасовой рабочий день был официально закреплён в Германии только в 1918.[2]В 1888 году собственник завода «Zeiss» Эрнст Карл Аббе установил 8-часовой рабочий день, 12-дневный ежегодный отпуск, пенсионное обеспечение и т. д.
----------
Если вы произнесёте достаточно большую ложь и будете часто её повторять, то люди в итоге в неё поверят. ( Й. Геббельс)

Шерше ля нефть. ( Н. Стариков)
№16 oldfox 10 января 2016 10:20
+5
это на своём заводе, а мы гоорим о масштабе страны. Некоторые может своих рабов отпускали, это же не значит, что рабства не было.
№17 KWAN 9 января 2016 23:23
+13

ВОТ ТАКИЕ ДЕЛА, как же мы променяли простое счастье на выдумки и "красивую жизнь" в 1991 ?
№18 Varangian 10 января 2016 00:19
+2
Премьер Голландии: Мы заработаем на Украине, но в ЕС ее не возьмем

09.01.2016 - 21:13(русвесна)
Премьер Голландии: Мы заработаем на Украине, но в ЕС ее не возьмем | Русская весна
Председателем Евросоюза стали на полгода Нидерланды. Их премьер-министр сразу начал координировать борьбу с общим миграционным кризисом. Тем временем в самой Голландии приближается референдум по соглашению с Украиной.

Три четверти голландцев высказались против соглашения об ассоциации с Украиной
09.01.2016 - 19:38(русвесна)
Три четверти голландцев высказались против соглашения об ассоциации с Украиной | Русская весна
Большинство жителей Нидерландов выступили против ратификации соглашения об ассоциации ЕС с Украиной. Об этом свидетельствуют данные проведённого опроса, пишет европейское издание Politico.

Как уточняется, более половины респондентов выступили однозначно против этого соглашения, ещё часть заявили о том, что они скорее не поддерживают данную инициативу, чем поддерживают.

Напомним, 6 апреля 2016 года в Нидерландах должен пройти референдум по соглашению об ассоциации Украина-ЕС. Жители страны должны будут высказать своё отношение к закону, одобряющему это соглашение с Киевом.
№19 Varangian 10 января 2016 00:19
0
Премьер Голландии: Мы заработаем на Украине, но в ЕС ее не возьмем

09.01.2016 - 21:13(русвесна)
Премьер Голландии: Мы заработаем на Украине, но в ЕС ее не возьмем | Русская весна
Председателем Евросоюза стали на полгода Нидерланды. Их премьер-министр сразу начал координировать борьбу с общим миграционным кризисом. Тем временем в самой Голландии приближается референдум по соглашению с Украиной.

Три четверти голландцев высказались против соглашения об ассоциации с Украиной
09.01.2016 - 19:38(русвесна)
Три четверти голландцев высказались против соглашения об ассоциации с Украиной | Русская весна
Большинство жителей Нидерландов выступили против ратификации соглашения об ассоциации ЕС с Украиной. Об этом свидетельствуют данные проведённого опроса, пишет европейское издание Politico.

Как уточняется, более половины респондентов выступили однозначно против этого соглашения, ещё часть заявили о том, что они скорее не поддерживают данную инициативу, чем поддерживают.

Напомним, 6 апреля 2016 года в Нидерландах должен пройти референдум по соглашению об ассоциации Украина-ЕС. Жители страны должны будут высказать своё отношение к закону, одобряющему это соглашение с Киевом.
№20 mongoloid 10 января 2016 00:28
+6
Какая заурядная, беспородная внешность, и какой бомжиный наряд у этого, едренть, короля. Все, что на нем одето, легко наудить на секонде доллара за 3-4 за 5 мин – причем сидеть будет лучше. Пиджак явно с чужого плеча, и фасон убог и стар. А фейс этот надо срочно прикрыть хоть бороденкой какой-то с усами, а то тоска берет. Глазенки маленькие спирохетные срочно очками замаскировать. Нет, у любого сантехника лицо интеллигентней. Не пойду в дворяне к такому королю, даже не настаивайте.
№21 Lubava 10 января 2016 15:22
0
Этот королёк член бильдербергского клуба и вещает от их имени. Эти идеи он уже озвучивал год или два назад, но видно господа решили, что их не услышали и решили их озвучить еще раз. Но, как говориться в Кремле много башен и каждая вещает свое, так и тут: в Европе много разных "клубов" и каждый толкает свои идейки в народ в надежде, что именно их победит...
А по сему запасемся семечками и посмотрим на эту битву "титанов" со стороны popcorm popcorm popcorm
№22 yarovoy47 10 января 2016 03:54
+1
Вот интересно, ВДРУГ..., введут ЭМБАРГО на вашу продукцию, куда ТВОЁ ВЕЛИЧЕСТВО поедет мыть унитазы? Да вы через год передохните от голода!... а РУССКИЕ ЖИВУТ... а ПРОТИВ НИХ ВЕСЬ МИР... да ещё и СТРАХУ НАГОНЯЮТ, даже на твоё высокомерное " Величество"... КТО ты есть, в натуре?, а? НИ-ДЕРжава,только гЛАНДЫ... вот твоя СУТЬ.
№23 Предки с Дона 9 января 2016 23:03
+8
Бурные аплодисменты, переходящие в овации!
Так держать, гейропейцы!
----------
Чёрная полоска, белая... Чёрная полоска, белая... Хочу зелёную лужайку, голубое небо и жёлтое солнышко...
№24 karatek 9 января 2016 23:04
+7
Ждем новых социалистических революций? Теперь уже в европе :)
№25 Spheroid 9 января 2016 23:07
+9
Беженцы, по сути люмпены,- идеальный материал для революций. Как порох, только спичку поднеси.
----------
Убедит судью любого,
даже полк отборных судей,
ослепительно сурова,
правда башенных орудий.
№26 Кипелов Сергей 9 января 2016 23:14
0
Косово-самый наглядный пример
№27 vuko 9 января 2016 23:06
0
А раньше - пособия хватит на круглосуточные чинарики, накормят феминистки
№28 Доктор 9 января 2016 23:07
+5
Они привыкли к "европейскоому уровню" жизни, когда можно было жить на пособие. Можно было не работать и при этом не голодать. Закнчивается лафа. " В поте лица своего будешь добывать хлеб свой!" Так Богом сказано? Соответствуйте, еретики хреновы!
----------
"Всякое разумное дело имеет своё завершение, и только ерундой можно заниматься бесконечно."
№29 KWAN 9 января 2016 23:26
+16


Золотые были времена
№30 Святослав_Рюрикович 9 января 2016 23:07
+1
так у нас то же будет. только чуть позже.
----------
Либералы и ура-патриоты. 2 крайние позиции, одинаково отвратительные для вменяемых людей.
№31 Митрич 9 января 2016 23:09
+1
А он, король этот, случайно не пидор?
----------
Верю в Дедушку Мороза, а в "ДЁШЕВО И СЕРДИТО" не верю
№32 Шевченко 10 января 2016 00:28
+2
Похож!
№33 Предки с Дона 9 января 2016 23:09
+6
Цитата: karatek
Ждем новых социалистических революций? Теперь уже в европе :)

Скорее мусульманских. Они так туда стремились. А тут на тебе - социалка накрывается медным тазом.
----------
Чёрная полоска, белая... Чёрная полоска, белая... Хочу зелёную лужайку, голубое небо и жёлтое солнышко...
№34 Дарничанин 10 января 2016 01:40
+1
Ну, что Вы, что Вы. Не для всех "социалка накрывается медным тазом", а только для местного коренного населения. "Беженцы", это святое.
№35 Кипелов Сергей 9 января 2016 23:09
+4
гомик. и с печенью проблемы
№36 vZasade 9 января 2016 23:09
+24
Та то всё киселёв?кая пропаганда!Иш ты чого задумали- за кружевной мечтой нас не пускать!Хоть рабами,но европейкими назло москалям!Слава феодалам-Хозяевам Слава!...
А зараз писня:
«Манит,манит,манит нас Брюссель,Амстердам и дальше там по кругу...»
----------
for receipt only without prejudice
№37 розмысл 10 января 2016 01:48
+6
Причём по ходу обоссаных
№38 Хома Брут 9 января 2016 23:09
+7
И будет этот типа монарх трудиться на полях. Что-то мне кажется, что он не впишется в новый порядок.
№39 dvu 9 января 2016 23:20
+5
А его нидерландское величество в курсе, что в раннем капитализме короли долго не жили? Вот уж на что Англия - Британия, а и там королю Карлусу башку усечь пришлось.
№40 Svet 10 января 2016 00:58
+2
много чести, в европах преимущественно травили... как тараканов
№41 vasilev76 9 января 2016 23:10
+3
Сейчас покатиться по Европе. Идущие в никуда (Италия Испания Португалия )на очереди. Смотрим ...
№42 belousov 9 января 2016 23:10
+7
На фото голландский рыжий Чубайс?
№43 Харон-8 9 января 2016 23:15
+6
Типичный жидовский подход - "Давай сначала сожрём твоё,а потом каждый своё." Почуял,морда монаршья, что капитализму подходит конец.
№44 Zlyuka 9 января 2016 23:18
+8
А как же иначе? Норму прибыли нельзя сокращать. Социалка - нагрузка на оборотный капитал. Люди - тот же товар. Возвращаемся к животному миру и его главнейшему правилу - выживает наиболее приспособленный. Больные, старые, дети, сумасшедшие - лишний балласт. В Спарте уродцев и недоношенных со скалы сбрасывали, а сейчас как будут поступать? Как с тем жирафом или на органы?
Когда человек из творца и созидателя превратился в потребителя, нафига он вообще нужен?
№45 ЮлияЮлия 9 января 2016 23:19
+6
Вид у этого недоразумения на троне... ну скажем сдержанно - жалкий и нелепый.
----------
Я - русский тролль! Бойтесь!!!
№46 Снайпер 9 января 2016 23:19
+3
Что передать мой король? Передай свой король, что такие вопросы с кандачка не решаются. Нам надо посоветоваться с товарищами. Зайдите на неделе.
№47 KWAN 9 января 2016 23:21
+8
№48 dracula 9 января 2016 23:21
0
Упс..шара вылетела?))
----------
Я не последняя скотина.За мной же кто-то занимал!
№49 dm98900 9 января 2016 23:21
+2
Вот с королями всё понятно - а как быть с банкирами и феодалами??? Вот к примеру с пиндостанскими и российскими - а ещё есть израильские и украинские - саудовские и турецкие??? shok shok shok
№50 vikont 9 января 2016 23:25
+5
Какой-то король не настоящий!Побитый молью трон,пижамные брюки и на Трампа похож!
№51 ЮВосток 9 января 2016 23:49
+1
Может этому корольку оттяпать его бестолковку и наконец завершить дело нидерландской буржуазной революции?

Французы давно уже управились со своим Ничемуненаучившимся.
----------
"Весь мир с нами", - кричали скакуасы находясь в жопе facepalm
№52 Хищник 10 января 2016 00:03
+3
А где бомбежки недемократического антинародного режима так называемых Нидерландов? Не пора ли нидерландских сепаратистов вернуть в рамки единой и неделимой Испании, как это было в 17 веке?
№53 Черный пес 10 января 2016 00:19
+7
Однажды читал статью французского политолога. Он в ней четко обьяснял, что все "социальные дела" на Западе нужны были только в противовес СССР. Надо было показать, что капитализм лучше социализма. Как только СССР исчез, необходимость в социальной защите пропала. Поэтому все социальные программы начали сворачивать. И чем дальше, тем быстрее.
Тем более, что в западной экономике очень много "дутых" параметров и цифр. Дела в реальной экономике намного хуже.
----------
"Чем лучше узнаю людей,
тем больше нравятся собаки"
К России не относится.
№54 скептик 10 января 2016 01:04
+5
Цитата: Дикий Прапор
Вот это торжество евролиберализма! Довыё*ывались.


Вполе логично. СССР был ярким примером социального гсударства что принуждало западных буржуинов раскошеливаться на социальные нужды своих народов. Только это держало в тонусе капитализм и не дало сгнить по Марксу раньше. Без СССР маски сброшены и мы начинаем видеть реальный оскал мира капитала.
№55 Дарничанин 10 января 2016 01:08
+4
Зачем только минусовать материал? Автор разместил правду. И прокомментировал правильно. Автор не виноват, что король Нидерландов - гад.
№56 BPyH 10 января 2016 01:39
+3
Мы на пороге большого шухера в Европе: социалка - эмигранты - транс Атлантическая торговля - ближний восток. Все только начинается!
№57 Димоновец 10 января 2016 04:23
+2
Я-За! Пусть вымирают, лишь бы к нам не лезли.
----------
Можно-ли простить врага?
Бог - судья, он простит.
Наше дело - организовать их встречу.
№58 Eu заблокированный 10 января 2016 05:49
+3
Король Нидерландов.
Есть такой город в России, Нижний Новгород. Но историческое название его Новгород Нижние Земли. Российские цари имели титул,среди прочих, Государь и Великий Князь Новгорода Нижние Земли. Этот титул за ними был закреплён окончательно в 15 веке, тогда, когда о других Нижних Землях, Нидерландах/Голландия, никто и слыхом не слыхивал. Отсюда возникает интересные выводы:
1. Нидерланды часть России, т.к. право на Нижние Земли Российские императоры получили в 15 веке.
2. Нидерланды обязаны изменить название своей страны, т.к. Нижние Земли уже с 13 века используются при обозначении определённой территории в России.
№59 Lubasha 10 января 2016 06:17
+1
В этом кресле полагалось сидеть кому-то в пышных одеждах. Этот продукт современности так же смешён в нем, как и его программа.
№60 alexSevernyFlot 10 января 2016 12:26
+4
Пусть золото скифов Крыму вернёт! Это раз.
А во-вторых, традиционно поддерживает фашистов. Как его предок.
Больше о нём не нужно ничего говорить и писать.
№61 Актёр 10 января 2016 12:35
+2
О, вот он, первый звоночек. Теперь не для чего нянчится со своим народом, доказывать существованием искусственно созданного среднего класса преимущество социальной системы капстран в сравнении с советской. Сейчас гейропка будет потихоньку-полегоньку избавляться от социалки. Вот для этого, в частности, и городился огород.