Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Сирия. К кому присоединяется Китай?

Сирия. К кому присоединяется Китай?

Washington Times со ссылкой на источник в Пентагоне сообщила, что Китай все-таки собрался присоединиться к антитеррористической операции в Сирии. У западного СМИ есть сомнения в том, на чьей стороне выступит Китай. Восток — дело, конечно, тонкое и лишний раз посомневаться, когда имеешь с ним дело, стоит, но с другой стороны, китайские власти свою позицию по данному вопросу обозначили достаточно конкретно.

Выдержав максимально длительную паузу, Китай заявил, что признает операцию российских ВКС соответствующей международному праву и полностью её поддерживает. Правда, после этого заявления каких-либо активных действий не последовало. Во всяком случае, явных. Ходят слухи о том, что Китай помогает оружием и оказывает некую финансовую поддержку, однако кому и как, достоверной информации нет.

Складывается впечатление, что китайцы в этой ситуации пытаются вести максимально беспристрастную политику, выстраивая её по принципу «золотой середины». Видимо, именно с поиском этой середины и связаны длительные паузы, которые китайское правительство выдерживает перед тем как что-либо сказать или сделать.

Между чем и чем ищет компромисс Китай? С одной стороны, ему нужно удерживать лидирующие позиции в мировой экономике, идти вверх, несмотря на то, что лестница, по которой китайский дракон взбирается к мировому лидерству, последнее время со страшной силой шатается. С другой стороны, китайское правительство, как и Россия, стремится к свержению старого однополярного миропорядка и созданию нового многополярного мира. Ни от одной из поставленных задач Китай позволить себе не может, и, видимо, поэтому его действия и выглядят со стороны столь медлительными и замысловатыми.

То, что Китай начнет действовать на стороне России, с моей точки зрения, несомненно. Вопрос только в том, как и когда это произойдет. Мне видится, что участие Китая в операции наших ВКС будет происходить без лишнего шума и пыли, но повлияет на ситуацию так же, как присоединение мышки к кошке, бабке и дедке в небезызвестной сказке про аномально большую репку.


Zolotoy,
специально для Politikus.ru
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
92 мнения. Оставьте своё
№1 Буба Касторский 14 января 2016 13:40
+15
Этого не будет никогда. Бздуны они.
№2 Галактион 14 января 2016 13:46
+39
Я не возражаю, чтобы Сирийская Арабская Республика вошла в состав Шанхайской организации сотрудничества.

Примечание
1. С моей точки зрения, в Сирии разворачивается самое важное сражение между Западом и Востоком.

2. Евразия - для евроазийцев! Янки go home!
№3 Top_gan44 14 января 2016 13:47
+21
Китай не был бы Китаем, если бы действовал по другому. Очень осторожная и взвешенная политика. По другому нельзя. Китай огромная страна, с огромной кучей проблем. Китай как канатоходец. Одно неверное движение, и сорвался в пропасть.
№4 Laris 14 января 2016 14:06
+8
Китай здорово 'держат' от того, чтобы он свалился в пропасть...
Финансовые вливания Запада в экономику и технологическое развитие Китая огромные. Ставки сделаны на Китай...
№5 Буба Касторский 14 января 2016 14:11
+5
Конечно, еще бы. Все производство туда вынесли, т.к. дешевая рабочая сила, дешевый труд и нехилая отдача.
№6 Максим Осинцев 14 января 2016 15:37
-1
Переносят уже производства во Вьетнам и пр., так что "не всё так однозначно".
№7 Top_gan44 14 января 2016 14:35
+4
Вот именно. Китай крайне зависим от внешней конъюнктуры. Страшный сон руководства страны: падение экспорта. Полтора миллиарда голодных ртов. Полтора Карл! И с этим надо приходится считаться. И не делать резких движений.
№8 Zolotoy 14 января 2016 16:53
+3
Ставки сделаны, но это не отменяет стремления Китая отделаться от навязчивого влияния США и перевести мир из монохромного западного глобализма в сияющее многополярное состояние.
№9 Буба Касторский 14 января 2016 14:08
+6
Какой нахрен канатаходец? Какая к чёрту пропасть? Волки тряпочные, только и могут что рычать, а кусать не умеют - боятся.
№10 Drёma 14 января 2016 14:53
+7
"Выдержав максимально длительную паузу, Китай"
показал, что он не склонен чесать языком по поводу и без повода,
особенно, если тема не затрагивает его жизненноважных интересов.
И уж совсем маловероятным представляется его прямое участие
без приглашения легитимных участников.

Тем более, что, как бы это покорректней, там, при необходимости,
и одной России - "делать нечего".

А вот то, что пиндостан никогда не оставит попыток
вбить клин между Китаем и Россией - "не извольте сумлеваться".
С китайской прессой не знаком, а в западной - полным-полно
животрепещущих вопросов на тему опасных интересов Китая
на территории России и слишком больших его размеров.
№11 BooblGum 14 января 2016 18:03
+2
Китай строит «Шёлковый путь» в обход России.
"Умная обезьяна сидит на вершине холма и наблюдает, как в долине дерутся два тигра", — так говорил Мао Цзедун.
Когда один тигр убьет другого, обезьяна добьет ослабевшего победителя и добыча достается обезьяне...
Если победит Америка, китайцам будет сложно действовать на американском театре военных действий.
А вот российский т.в.д. для китайского миллиарда более благоприятный.
№12 Homo Politicus 14 января 2016 13:50
+4
"Никогда не говори "никогда"".... fellow

Всяко может быть. Если даже Китай никуда и не полезет, то скорее от хатаскрайничества: лезть в делюгу за тридевять земель им возможно не комильфо... Сейчас им гораздо интереснее их "палисадник"...
----------
1. Знание - сила. Критикуешь - предлагай. Лучше строить мосты, чем стены.
2. Если я говорю логично, это еще не значит, что я прав; это значит, что я не сошел с ума...
3. Искать надо там, где потерял, а не под фонарем уличного освещения.
4. Почему разговор человека с Богом называется молитвой, а разговор Бога с человеком - шизофренией?
№13 Zolotoy 14 января 2016 16:57
+1
Не ну китайцы, це не хохлы и не еуропа, тупым хатоскрайством тут не пахнет. Люди которые работали с китайцами говорят, что основное отличие их мышления от европейского то, что они мыслят долгосрочными перспективами. Они не будут вписываться в сиюминутные истории.
№14 Homo Politicus 14 января 2016 17:35
+2
Долгосрочная перспектива (стратегия) для каждого живого организма (или сложных систем в виде государств, обществ) на Земле - выживание. Хатайскрайство для некоторых видов живых организмов есть наилегчайший путь к воплощению этой стратегии, позволяющий, в том числе, приберечь необходимые для выживания ресурсы. В природе практически все движется по пути наименьшего сопротивления (некоторые виды рыб на нерест плывут против течения, можить что/кто еще).
----------
1. Знание - сила. Критикуешь - предлагай. Лучше строить мосты, чем стены.
2. Если я говорю логично, это еще не значит, что я прав; это значит, что я не сошел с ума...
3. Искать надо там, где потерял, а не под фонарем уличного освещения.
4. Почему разговор человека с Богом называется молитвой, а разговор Бога с человеком - шизофренией?
№15 gallija 14 января 2016 13:53
+13
Надеюсь, китайцы помнят, что было 7524 года назад. Неважно, что Пётр украл у нас 5508 лет. Рукописи, как известно, не горят.

" под событием, от которого вёлся отсчёт лет - Сотворение Мира в Звёздном Храме (5508 г, до Р.Х.), подразумевалось вовсе не сотворение вселенной библейским богом, а буквально; подписание мирного договора в год Звёздного Храма по Круголету Числобога после победы Державы Великой Расы (в современном понимании - России) над империей Великого Дракона (по современному - Китая). Кстати говоря, символическое изображение всадника на белом коне, поражающего копьём дракона, известное по христианской традиции как Георгий Победоносец, на самом деле символизирует как раз эту победу. Именно поэтому издавна этот символ так распространён и почитаем на Руси среди Славяно-Арийских народов."

https://matbet.ru/article.php?art=79
№16 cnhfntu 14 января 2016 14:15
+5
№17 v.brodsky 14 января 2016 14:16
+7
Чего там Пётр Великий украл? С такими "историческими" заявлениями можно смело становиться в один ряд к свидомыми морекопателям. Из того же репертуара.
№18 Boriss73 14 января 2016 14:29
+2
А ты, видимо, сам лично присутствовал при всех исторических событиях, или ты можешь доказать что именно так и было? а кто имеет другое мнение - тот "свидомый морекопатель"? Или все должны, по твоему мнению, ориентироваться на циклопендии с архивными данными, ведь как там написано так всё и было. Ведь одно дело, если сам видел, или брат или отец рассказывал тебе лично (имею ввиду тех людей, которые тебя лично не обманут), совсем другое - полагаться на слова тех, кого вообще не знаешь, но вопросов к их "версиям" много. Очень много непонятных сведений.
Я искренне завидую тем, кто твёрдо уверен в прошлом. У меня лично много сомнений. И вопросов.
Мир тебе.
№19 v.brodsky 14 января 2016 14:47
+2
Ну во первых, мы с вами на брудершафт не пили. Во вторых, "А ты, видимо, сам лично присутствовал при всех исторических событиях, или ты можешь доказать что именно так и было?" - это вот вы к чему? Я не утверждаю что так и было. Напротив, прослеживается явная связь между этой черносотенной ахинеей (Пётр укравший тысячелетия...арийские славяне... драконы...) и свидомым бредом (Чёрное море... динозавры...протоукры...).
№20 Boriss73 14 января 2016 15:18
+6
Лови братишка:
Почему на Вы обращались ко врагам?
Обращение к человеку на «Вы» в древней Руси не существовало, оно появилось тогда, когда у Руси появились внешние враги. Называя человека во множественном числе, обращались к тем силам, что стояли за этим человеком. В то время понимали, что их собеседник зомби, и он управляем хозяином. Обратиться к рабу и хозяину единственным числом не получалось и появилось «Вы». На Руси впервые на «Вы» стали обращаться к князям, это ещё одно доказательство того, что князя тогда были далеки от нужд и забот основного народа, и ими управляли силы желающие нарушить ведический уклад жизни. Обращаясь к ним таким образом, люди приравнивали князей к врагам Руси. Только при Петре Первом обращение на «Вы» стало распространяться не только на княжеские особы, но и на другие привилегированные классы населения. Это произошло из-за резкого внедрения Петром целой гаммы систем в управлении империи и хозяйствования. В то время человек государственный, или принадлежащей какой либо ещё системе, перестаёт быть свободной личностью, он начинает жить системой и в системе, обращение к такому человеку на «ты» неуместно. Широкое распространение этого явления в России происходит только в 18-19 веках. Когда сеть систем опутывает и бытовую жизнь россиянина. Системы интегрируются в образование, здравоохранение, торговлю, в близкие отношение между супругами и так далее и тому прочее.

Ситуация не поменялась и сейчас. Если человек занимает должность, то естественно он уже не только представляет себя, он ещё и ответственное лицо (ответственность, наложенная системой, то есть Сатаной) обращаться к такому важному собеседнику необходимо на Вы. Но если ты говоришь с человеком, и не какая система здесь не присутствует, говори «ты».

В некоторый странах, на «Вы» называют своих родителей, там семья носит ярко выраженный системный характер. Там чтят традиции и ритуалы. В этих семьях важно не человеческое общение, а служба системе ребёнка. С детства отдают службе или в рабство Сатане. Ведь ребёнок общается не только с родителями, но и с их хозяином.
Мне не нужно пить яды или совершать ритуалы, чтобы видеть в тебе Человека. Не считаю правильным такое.
Мир тебе!
№21 VVK_T 14 января 2016 16:13
+3
"к князям"( К князьям) "что тогда князя"(князья) -матка боска(с) серб-е.
Блять, а, нам еще в школе пытались Суворова(Резуна) в 90е навязать, как аксиому.
Да, я, на 3 года моложе (если судить по Твоему нику)но ересь, то нужно из головы выводить ( хотя бы погулять, пописать)
№22 Boriss73 14 января 2016 17:01
+1
Я Резуна всего перечитал, после про него всё что нашёл перечитал.
Ересь это:"вероучение, противное началам господствующей церкви или каким-либо научным, политическим, философским и экономическим понятиям, освященным в мнении большинства"
Считаешь пописав на природе, можно вернуть в лоно годсподствующей "церкви" человека? - Ошибаешься!
А опровергать на основании опечатки, либо ошибки в написании, это совсем мелко. Ты лучше дай свой вариант правды.
Кста, Ганнибала не Лектор звали, а Лектер. fellow
№23 Забугорин 14 января 2016 16:28
+2
Плюс за инфо, но всё-же мы сейчас оперируем некоторой другой сложившейся системой координат... Не скажу, что лучше, но к ней сейчас привязана определённая смысловая система, которой не надо пренебрегать. Удачи!
----------
Мир делится на 10 категории людей: тех, кто понимает двоичную систему счисления и тех, кто нет.
№24 Boriss73 15 января 2016 09:04
+1
Я предпочитаю пренебрегать, ведь сложившаяся система пренебрегает мной, интресами моей семьи, моей страны. Потому я считаю такую систему навязанной извне, в силу того, что она не могла возникнуть как логически развившаяся естественным порядком, в ходе истории как противная всякому здравому смыслу и эл логике. Вывод - такой порядок вещей (порядок делового оборота) внедрён задумщиками со своими целями, про которые народ в неведении. Зачем? - в своих интересах. Значит обманщики.
Теперь попрошу тебя объяснить, почему не надо пренебрегать этой "определённой смысловой системой"?
№25 v.brodsky 14 января 2016 17:11
-1
Да да. Первую половину вашего поста в России учат в 6-м классе. Эрудированность в истории Руси-России, дело хорошее, но есть определённые правила поведения в общении с незнакомыми людьми.
№26 Boriss73 15 января 2016 09:13
+1
Такие "определённые правила" подразумевают пренебрежительные высказывания в адрес незнакомых? По твоему исторически сложившиеся правильные смыслы должны проигрывать безсмысленным правилам потому что потому?
№27 orgonit7 14 января 2016 21:24
0
Вы от ВЫЙ=ВИЙ, ну да управляемый темными.
№28 gallija 14 января 2016 15:34
+6
Т.е Вы на одну планку ставите, "явно связываете", принятое на Руси летоисчисление до Петра и существование протоукров с их лопатами ?
Вам, наверное, даже кажется, что это тонко. И ещё для достижения убедительности и изящества ненавязчиво, походя, перемешиваете славян с чёрной сотней, драконами и пр. "свидомым бредом". А что ? кому-то же этого достаточно...
№29 v.brodsky 14 января 2016 17:16
-1
Пётр, укравший (!!!) Тысячелетия (!!!). Это даже по хлеще украинской мифологии будет. Те, то просто невежды, а тут, извините, мракобесие какое то.
№30 Дарничанин 15 января 2016 02:19
+2
Мистер "v.brodsky", на самом деле, невежда,это- Вы. Вы ведёте себя как законченный либераст,- обзываете оппонента невеждою, отвергаете его аргументацию не предложив своей. Про таких говорят- "Сударь, Вы - хам!"
Если хамство это от незнания,то рекомендую ознакомиться: "Что скрывает правительство Китая" (О "Великой Китайской Стене_) ; Сидоров Г.А."Хронолого-эзотерический анализ развития человеческой цивилизации"; этнолог Светлана Жарникова - есть видео и статьи.
Работайте над собой, если Вы человек разумный.
№31 Boriss73 15 января 2016 08:48
+1
"По хлеще" Вот это настоящее мракобесие! "ПО ХЛЕЩЕ" - это подпись в собственном невежестве! Может это ты украинский морекопатель? Ты кого тут поучать взялся? Жертва ЕГЭ? Коли собеседникам грамотой тычешь, так сам пиши хотя бы без ошибок, щегол пестрожопый!
№32 AnBo 14 января 2016 21:31
+1
Извиняюсь, ошибочно минуснул. feel
----------
Скупой платит дважды, тупой - трижды, а ЛОХ - ВСЮ ЖИЗНЬ!
№33 xfaktor36 14 января 2016 14:45
+2
facepalm
№34 mamafa 14 января 2016 14:51
+7
Кстати сейчас по этому календарю год Звёздного Мира.
----------
Да хранят нас Духи Предков
№35 tuhis91 14 января 2016 16:34
+2
Это из серии: "Из древних источников, которые не дошли до нашего времени, известно...." lols
----------
Места тут тихие..
№36 Викtor 14 января 2016 14:08
+3
Думаю что примут участие, ведь КНР помимо экономической нужно показать и военную мощь (тут одних парадов мало), да и испытать свою технику, проверить её надёжность им необходимо (в споре с Японией и Вьетнамом им это даст большой плюс). Для этого я думаю они используют свой авианосец, или аэродром (по договору с САР) не связанный с нашими ВКС. Сухопутных операций думаю КНР проводить не будет.
Так же не стоит забывать что у них тоже есть масульманский Синьдзян-Уйгурский автономный округ со своими радикалами (думаю что ради его спокойствия КНР так долго всё взвешивает).
Хотя может я и ошибаюсь.
№37 огневушка 14 января 2016 14:36
+2
Неужели таки главбухи китайские свели дебит с кредитом?
----------
"Трава права,а вы-увы."Ю.Левитанский
№38 реалист 14 января 2016 15:31
+1
Гадать,конечно можно сколько угодно,но есть же очевидные вещи,например:
1)Мы им не враги(а даже соседи),а пиндосы им не друзья(и даже менталитет принципиально отличается);
2)Штаты сегодня живой труп,а завтра будут разлагающимся трупом.Но застолбить освобождающиеся места нужно начинать уже сегодня.Завтра могут занять другие.
Вот дракон и засуетился,как бы он ни привык обделывать свои дела в тени,а не всегда так получается. fellow
----------
Сделаем Америку вновь колонией!
№39 fkmrf123 14 января 2016 16:32
+1
Цитата: Буба Касторский
Этого не будет никогда. Бздуны они.

Бздуны или не бздуны не нам судить.
С одной стороны и у китайцев скопилось масса всяких бомб старых образцов, так пусть хоть потренируются.
С другой стороны и "вкусные плюшки" под себя можно пособирать.
А в третьих, это-же нефтяные районы типа "Ормузского пролива", а если Иран ввяжется в войну с Саудовской Аравией, то поделить этих Саудитов, весьма и весьма заманчиво т.к. Китайская экономика всё больше нуждается в нефти и газе, тем более если они сейчас до 2020 года хотят полностью перевооружить свою китайскую армию.
№40 Laris 14 января 2016 13:44
+7
У Китая свои интересы. И он будет действовать на стороне России в том случае,если интересы России и Китая будут совпадать... А так, Китай сам по себе.

Интересная точка зрения на Китай в Сирии у ВВ Пякина.
№41 Дочь Бориса 14 января 2016 13:45
+15
Между чем и чем ищет компромисс Китай?


Да всё просто - хочет на ёлку залезть и ягодицы не ободрать.
Нету у нас ни ни друзей, ни союзников, ни "братьев", кроме Армии, Флота и ВКС. И достаточно.
№42 Boriss73 14 января 2016 14:33
+3
Думаю Китай вовсе не самостоятелен в выборе политических шагов. Кто придумал, что Китаецы взяли и стали кандидатом в мировые державы? Фигли тогда их всю дорогу как пластилин плющщили кому не лень? А тут очень похоже на чей-то проект. Или я Пяткина пересмотрел лишка? dumaet
№43 Laris 14 января 2016 17:25
+3
нет - здравая мысль. Китай ведут - и хотят заменить державу N1 США на Китай...
Но тут Россия и Путин... здорово мешают планам ведущих.
№44 kofesan 14 января 2016 13:46
+7
Китай через чур захитрожопился! То присоединюсь, ... то не присоединюсь, .. сейчас опять, что-то там изобразить хочет. Пусть конечно, но доверие он потерял. А так: флаг в руки и ветер в попу. Без него ВКС и Асад справятся.... Не так давно в Китай приезжал министр ин дел Сирии. Дали 6 млн долларов, и всё...(как отделались). Присмотреться надо к Китаю, а пока так - детский сад (правда очень многочисленный) под ногами ВВП.
№45 dracula 14 января 2016 13:46
+11
Китай,как и все игроки на данном поле,играет за себя. и будет ловить рыбку в мутной воде,по возможности за чужой счет. имхо.
----------
Я не последняя скотина.За мной же кто-то занимал!
№46 Высоко сижу, далеко гляжу 14 января 2016 14:28
+3
Скорее всего так и будет. Китай сделает вид, что вошел в коалицию, уже перед самой дележкой. Они хорошо выучили уроки истории периода ВОВ, когда Америка и Великобритания вступили в войну уже в конце самой войны, только чтобы собрать побольше трофеев.
№47 огневушка 14 января 2016 14:39
+4
drakula,по-моему они просто краплёную колоду карт подсунули.Правда,забывают об участи пойманных за руку.
----------
"Трава права,а вы-увы."Ю.Левитанский
№48 Данилович 14 января 2016 13:47
+5
В качестве мышки присоединится США и ЕС когда поймут что дело идет к концу американского проекта под названием "ИГ".
Ну и как же без них при дележке пирога, который испекли Россия и Сирия...
Причем эти мышки будут орать что они внесли самый большой вклад в выдергивании репки.
№49 огневушка 14 января 2016 14:41
+4
Ведущим игрокам надо иметь ввиду этих мышек и чтобы они не сильно торопились,понаставить
хороших мышеловок и кота взбодрить.
----------
"Трава права,а вы-увы."Ю.Левитанский
№50 Сергей Михайлов 14 января 2016 13:47
+1
Да,тяжело им даются подобные решения. Всегда приятно отсиживаться в сторонке и "делать бизнес" пока заинтересованые государства мочат друг друга. Но мировой статус,на который претендует Китай заставляет их активней вмешиваться в происходящие мировые процессы. А очень не хочется )).
----------
В Евангелии от Матфея (гл. 7,ст.7—8) : «Просите, и дано будет вам; ищите, и найдете; стучите, и отворят вам; ибо всякий просящий получает, и ищущий находит, и стучащему отворят».
№51 vikfisher 14 января 2016 13:54
0
Цитата: Буба Касторский
Этого не будет никогда. Бздуны они.

буба,это Китай....Это не пиндосы и еврюки-другой расклад.Сейчас Китай в Сирии "представляет дракон ПАНЬЛУН"
№52 Буба Касторский 14 января 2016 14:03
+3
Китайцы не вояки. Не путайте их с Японцами, Монголами или Корейцами. Китаем Манчжуры сотни лет правили. При всем моём уважении к китайцам - они не воины. Последнее их войско в пригороде города Сиань стоит (википедия в помощь). Китайцы могут трудиться в поле не разгибая спины сутками, но воевать..... Нет, не их это... Не умеют...
№53 vola 2 14 января 2016 13:57
0
Мы продаем С-400 Китаю , не думаю , что эта сделка хотя бы на процент поможет
нашей экономике, сделка чисто политическая, типа друзья.
По радио КП слышал , Китай втюхал в экономику Украины $13млрд в 2015г
в экономику России вложения со стороны Китая были не более $100млн.(миллионов???)
По всяким там "сибирским магистралям" и "сила сибири" , авансы согласно договорам-
-большая борода из ваты.
Как то вот так.
№54 orgonit7 14 января 2016 21:39
0
Соответствующий меморандум подписали в четверг в Киеве уполномоченный главы Минрегиона Украины (по поручению вице-премьера Геннадия Зубко) и уполномочен CITIC ConstructionCo. Ltd.

Это называется протокол о намерениях, а будут или не будут вкладывать вилами по воде писано. Украина еще за 3 млрд предыдущих кредитов не рассчиталась.
Программа доступного жилья, которое как я понимаю будут строить китайцы, конечно хорошо. Только нашим чинушам главное где украсть для себя.
А вот справка: По итогам первого полугодия 2015 года объем накопленных китайских прямых инвестиций в экономику России превысил 8 миллиардов долларов
И это за полгода, так, что получилось "ОДНА БАБА СКАЗАЛА, А ДРУГАЯ ДОБАВИЛА." Вам минус. Проверяйте инфу.
№55 Сергей Михайлов 14 января 2016 13:58
+1
Цитата: gallija
Надеюсь, китайцы помнят, что было 7524 года назад. Неважно, что Пётр украл у нас 5508 лет. Рукописи, как известно, не горят.

" под событием, от которого вёлся отсчёт лет - Сотворение Мира в Звёздном Храме (5508 г, до Р.Х.), подразумевалось вовсе не сотворение вселенной библейским богом, а буквально; подписание мирного договора в год Звёздного Храма по Круголету Числобога после победы Державы Великой Расы (в современном понимании - России) над империей Великого Дракона (по современному - Китая). Кстати говоря, символическое изображение всадника на белом коне, поражающего копьём дракона, известное по христианской традиции как Георгий Победоносец, на самом деле символизирует как раз эту победу. Именно поэтому издавна этот символ так распространён и почитаем на Руси среди Славяно-Арийских народов."

https://matbet.ru/article.php?art=79


Спасибо, рассмешили! Дай Бог Вам здоровья!
----------
В Евангелии от Матфея (гл. 7,ст.7—8) : «Просите, и дано будет вам; ищите, и найдете; стучите, и отворят вам; ибо всякий просящий получает, и ищущий находит, и стучащему отворят».
№56 Сергей Марков 14 января 2016 14:34
+5
А что смешного написано? Вы не знаете какой год шел на Руси до того как Петр первый превел реформы?
№57 alexbatz 14 января 2016 13:59
+1
2 пути. Или ты гонишься за легкими простыми решениями с сиюминутными выгодами, но твоя страна и народ остается в итоге этих бесконечных компромиссов безвольным вассалом с которым хозяин США будет проделывать любые безумные экспиременты и манипуляции, или ты чем то жертвуешь но твоя страна и народ имеют будущее. Думаю Китайцы прекрасно все понимают.
№58 Laris 14 января 2016 14:14
+5
Китай СЕГОДНЯ не вассал США. Китай конкурент штатам и очень сильный конкурент.
США ослаблены - но по прежнему опасны для Земли.
№59 bakht 14 января 2016 14:06
+1
Вооружённые силы Китая намерены испытать своё оружие в ходе антитеррористической операции. Поглядим насколько оно будет эффективно. Мы своё оружие убедительно продемонстрировали, результат налицо!
№60 огневушка 14 января 2016 14:58
+6
Случайно плюсанула вашему восторгу,bakht.
Ядрёна марёна! 21 век на дворе! Уже могли бы всего достичь,всё изобрести,улучшить,слетать,создать,построить,наладить,восполнить,придумать,
воплотить,родить,победить,приобщить! Но нет,по-дикарски,даже по-питекантропски, с упорством маньяков продолжаем мериться умением наиболее изобретательно и быстро убивать себе подобных,доказывать кто самее всех самых.Ну, и кто мы после этого,ау,человечество?Кому счета предъявлять?
----------
"Трава права,а вы-увы."Ю.Левитанский
№61 Micael 14 января 2016 15:34
+1
С умения убивать человечество и началось. Когда разучится убивать - вымрет. Регулировать численность популяции человека может, увы, только сам человек. Практика показывает, что эпидемии и катастрофы оказываются не слишком эффективны.
№62 Sergey.V.Grigoriev 14 января 2016 14:08
+5
Господа, мы все хотим построить многополярный мир, в котором каждая страна блюла свои интересы с учетом интересов соседей и партнеров, так? А что делает Китай? Я думаю, что ровно это. Хорошо, что такая страна как Китай делает очень медлительно-осторожные шаги. Это карлики типа Литвы и иже с ними могут себе позволить сейчас одно, через минуту другое... А резкие движения для крупных стран должны быть продуманы и очень четко выверены.
№63 vikfisher 14 января 2016 14:08
+2
Цитата: Буба Касторский
Китайцы не вояки. Не путайте их с Японцами, Монголами или Корейцами. Китаем Манчжуры сотни лет правили. При всем моём уважении к китайцам - они не воины. Последнее их войско в пригороде города Сиань стоит (википедия в помощь). Китайцы могут трудиться в поле не разгибая спины сутками, но воевать..... Нет, не их это... Не умеют...

В СИЛУ определённых обстоятельств,лично я по определению не спутаю японца и китайца,монгола и корейца.Я не случайно упомянул о мифологии Китая.Изучите,будет понятней.
№64 Wald42 14 января 2016 14:15
+3
Центр ГП перемещается в Китай.
Отсюда и все телодвижения.
Это Китай должен был воевать в Сирии.
Путин опередил все и спутал все карты.
№65 Сергей Михайлов 14 января 2016 14:19
+1
Цитата: Буба Касторский
Китайцы не вояки. Не путайте их с Японцами, Монголами или Корейцами. Китаем Манчжуры сотни лет правили. При всем моём уважении к китайцам - они не воины. Последнее их войско в пригороде города Сиань стоит (википедия в помощь). Китайцы могут трудиться в поле не разгибая спины сутками, но воевать..... Нет, не их это... Не умеют...


Все дело в том,что иметь боевой дух и опыт боевых действий мало-помалу нивелируютя. Увы. Современная война-это спутники,беспилотники,мощные системы радиоэлектронной борьбы,малозаметные скоростные ударные системы,включая крылатые ракеты. Так что война нынче- дело проще говоря "кнопочное".
Боевой дух и тактика -суть решений,принимаемых вычислительными системами.
Самое важное здесь-принятие политического решения об участии/неучастии в боевых операциях.
Такие дела
----------
В Евангелии от Матфея (гл. 7,ст.7—8) : «Просите, и дано будет вам; ищите, и найдете; стучите, и отворят вам; ибо всякий просящий получает, и ищущий находит, и стучащему отворят».
№66 Micael 14 января 2016 15:37
+2
Навороченность техники не поможет в затяжной войне, где будут применяться навороченные методы противодействия. В итоге воевать будут люди с ручным оружием и простейшей техникой.
№67 mp3free 14 января 2016 14:21
0
Китай не будет действовать себе во вред. Каждый ход продуман до мелочей. Поэтому это и древнейшая нация.
----------
«Не в силе Бог, а в правде»
№68 gallija 14 января 2016 14:28
+9
Может, и древнейшая нация китайцы и даже весьма великие... но после нас.
№69 orgonit7 14 января 2016 21:46
0
Китайская история списана с европейской и увеличена на тысячи лет, была Иньская Империя 7500 лет назад, только жили ли там китайцы - вот вопрос. Собственно примерно в средние века была построена чжурчженями Великая "Китайская" Стена для обороны от варваров с юга. Сами чжурчжени были потомками ариев. Именно от них китайцы узнали карты, порох, компас и еще много чему научились ибо сами ничего изобретать не могут. Тип психики зомби.
№70 Тырымпырым 14 января 2016 14:24
+2
Китай выступает и будет выступать только на одной стороне - на своей собственной. И это нормально. Не грех бы и какой-нибудь очень большой евроазиатской стране последовать их примеру.
№71 OMX3 14 января 2016 14:42
+1
Великая Китайская мудрость гласит: "Если долго сидеть на берегу реки, можно увидеть как по ней проплывет труп твоего врага"
Вот они и тянут кота за причинное место, выжидая когда одна из сторон одержит верх.
№72 чалдонка 14 января 2016 14:47
+2
России в военных делах на Китай полагаться не стоит. Китай сам по себе. Сосед соседом но свои интересы на первом плане. Террористы особо Китай не напрягают.Это Европа, Ближний Восток и Россия оказались в сфере интересов этой идеологии. Поэтому будет говорить что Китай готов бороться с террористами,но дальше слов движений не будет.Тем более у них своя проблема с островами.Вот там и будут проводить свои учения.
№73 NAILKA 14 января 2016 14:50
+1
Не пускать их туда, иначе потом долю будут просить. А нах они нужны? Хитрые сволочи, узкоглазые, мой дед с ними воевал, не добил. ....
№74 smihko 14 января 2016 15:01
+1
Надо включить Сирию в состав Российской Федерации и пороть там базы для военных и отели для туристов.
№75 corg 14 января 2016 15:01
+1
Последнее китайское предупреждение!??
№76 gladiatorspart1 14 января 2016 15:15
0
Деньгами лучшая помощь для наших ВКС.
№77 Кусто 14 января 2016 15:17
0
Ни от одной из поставленных задач Китай позволить себе не может, © потому что не только лишь все?;-) Уважаемые авторы! Многих из Вас читаю с интересом. Не затруднит ли Вас проверять ваши топики перед отправкой?
----------
Каждому "реформатору" по фаллоперфоратору!!
№78 sk3007 14 января 2016 15:19
0
Если Ваша статья будет переведена на китайский, то там обязательно будет приписка редакции, что мышка сыграла в той русской сказке решающую роль)
№79 Кипелов Сергей 14 января 2016 15:39
0
и никто уже не вспоминает, как китайские "нефтяники" гоняли ливийских ребелов по ливийским барханам , по просьбе Каддафи
№80 Сергей Михайлов 14 января 2016 16:02
0
Цитата: Micael
Навороченность техники не поможет в затяжной войне, где будут применяться навороченные методы противодействия. В итоге воевать будут люди с ручным оружием и простейшей техникой.

Навороченная техника решает большинство проблем,потому и не будет затяжных военных действий (В смысле позиционных боев на годы).
Чечня (хоть и прошло 15 лет) тому пример.
А уж нынче, при современной технике ...
----------
В Евангелии от Матфея (гл. 7,ст.7—8) : «Просите, и дано будет вам; ищите, и найдете; стучите, и отворят вам; ибо всякий просящий получает, и ищущий находит, и стучащему отворят».
№81 Di.N 14 января 2016 16:34
0
Что все набросились на Китай? Он выступает не на стороне СГА - это уже хорошо.
№82 Славко 14 января 2016 16:43
0
Вот так же 70 лет назад хотели постоять в сторонке многие страны... закончилось всё трагично!
№83 Di.N 14 января 2016 16:53
0
Ага, только пиндосы всё элегантно провернули - и в сторонке постояли и бабла подняли и на раздел пирога подоспели.
№84 Славко 14 января 2016 17:03
+1
Постоять в стороне у пирога уже не удастся ни кому... ядерная дубина, брат!
№85 Di.N 14 января 2016 17:12
0
ДАИШ для того и смастерили, чтобы ядерной дубиной не махать.
№86 Славко 14 января 2016 17:17
+1
"Принудить" к миру шакалов придётся как всегда Россее-матушке!
№87 Zolotoy 14 января 2016 17:01
0
Хорошо, конечно, но как всегда люди хотят всего и сразу))
№88 илларион 14 января 2016 18:46
0
Братья-китайцы теряют возможность тренировать свой спецназ и авиацию в боевых условиях.А парадные экзерсисы ансамбля песни и пляски НОАК на площади Тянь Анмынь боевого опыта не прибавят
№89 User_3509 14 января 2016 18:58
0
Крикунов пустых-как блох. Каждый считает своим долгом оставить своё безценное мнение в вечности... Смотрите и читайте , лучше , аналитиков и спецов , разбирающихся в теме : "Татьяна Грачева. Китай в объятьях дракона"
№90 orgonit7 14 января 2016 21:50
0
О да, она крутой аналитик. biggrin
№91 Мурза 14 января 2016 20:09
-1
Для китая современая россия и страны запада как бы находятся на службе у одного Бооссаа?!
№92 Serega62 14 января 2016 21:22
0
Вмешательство Китая в военные, сирийские дела? Да это же совсем, не по "китайски".
Их всегда все пи...ли, взять хоть период с "восстания боксеров" и до того что у них
въетнамцы за 1,5 месяца сожгли 2000 танков.. Тоже мне вояки!