Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Танец в сарае

Танец в сарае


Что бы ни писали о происходящем вокруг событий вдруг оживившегося "Минск 2", но все эксперты, политологи и обозреватели политической аналитики дружно сходятся в одном: США сливает Украину.

Господа, а на чем основаны ваши в том убеждения?

Дескать у старухи Клинтонши выборы на носу, а Нуландиха типа на неё работает и поэтому... Что - поэтому? Да ничего!

Выигрыш Клинтон вилами по воде писан, и так рисковать залогом, который, в случае проигрыша, не возвращается, это совсем не по-американски.

И не на Клинтоншу работает Нуланд, - всё, что их связывает, это только партийная принадлежность и "общее дело". Нуланд - обслуга ТНК в должности старшей куда пошлют.

Сейчас её посылают в Москву за ярлыком на княжение Вукраине.

Ну, они так это не называют и не назовут никогда, но по сути оно и есть.

Вот только не надо называть это сливом со стороны США. Сливом здесь и не пахнет. Всё, что они сливают - это войну. Дескать, подавись, Раша, своим миром, пусть будет по-твоему, но мне моё оставь, - не выдергивать же забитые уже колышки, смилуйся!

Всё, что они хотят - это закрепиться на Украине навсегда или до тех пор, пока не выдоят несчастную досуха.

Чтобы американский бизнес, который успел зайти на Украину и который еще не успел, но очень хочет, так там и остался. В этом их интерес.

Биотехнологии, атомная энергетика, нелегальная нефть из Турции, газовый транзит "Россия-ЕС"... Такое - слить?! Да от Нуланд мокрого места не останется, если она это допустит!

Так вот, этот интерес возможно соблюсти только при этой власти.

А потому... И здесь я подхожу к главному, - а потому:

Цель США в контексте происходящего - сохранить ЭТУ власть в Киеве. Черт с ней, с войной, - "Минск 2" так "Минск 2", но Порошенко, Яценюк и вся-вся всплывшая на волне "революцийи гидности" говнота должна остаться на поверхности во что бы то ни стало.

Но, - и в этом весь драматизм ситуации, - соблюдение и исполнение "Минска 2" с этой целью несовместимо.

Все разговоры о том, что для Нуланд и пославших ея важно, чтобы у власти остались демократы, то бишь, чтобы победу на выборах одержала Клинтон - чушь голимая. США не Украина. Там, если партия власти уступает власть другой партии - для бизнеса ничего не меняется - всё, что принадлежало успевшим забить колышки - тому и продолжает принадлежать. Традиция-с.

А все разногласия и политические терки между республиканцами и демократами - это о том, что партия, которая на текущий момент у власти, плохо обслуживает большой бизнес.

Украинский же вопрос, - повторяю, в другом - в сохранении и укреплении власти Порошенко, Яценюка и далее по списку ничего не решающей, но послушной Госдепу говноты.

Военным путем решить этот вопрос не получилось и, очевидно, уже не получится.

Остается один только путь - политический. А на нем во всей дипломатической красе - "Минск 2". И аристократическое лицо Лаврова.

Что же делать? Да то же, что обычно англосаксы и делают, когда достижению цели не отвечают обстоятельства: меняют обстоятельства.

"Минск 2" (Комплекс мер) не изменишь ни на букву - он под Резолюцией СБ ООН № 2202 (2015) от 17 февраля 2015 г., сами же и проголосовали.

Значит, надо изменить отношение к этому документу. Осталось уговорить русских.

Обама звонит Путину, просит принять Нуланд. Путин высылает в Калиниград Суркова. Нуланд битых шесть часов уговаривает его закрыть глаза на мелочи вроде липовой конституционной реформы, дескать, пусть Рада проголосует изменения и засчитайте им выполнение пункта, далее выборы на Донбассе и хренсними, зато мир, исполнение минских соглашений и снятие с вас санкций. Как-то так.

Нет никаких оснований полагать, что у неё что-то получилось. Сурков, говорят, трудный переговорщик: как дятел, долбит в одну точку по заданным координатам, и так до истерики у визави.

А если серьезно, то и не должно было получиться. Когда глава государства на переговоры по столь серьезному, по-настоящему геополитическому, вопросу направляет лицо, по статусу не полномочное принимать такого рода решения, это на дипломатическом языке означает... ну, не так чтобы на три буквы, но где-то в ту сторону.

Кстати, я теперь понимаю, что kommersant.ru вовсе неспроста сразу после интервью Грызлова выдал такой заголовок к комментарию безвестного политолога из Кишинева: "Россия готова к тому, что Украина выполнит только часть записанного в "Минск-2". Так отрабатывают заказ на выдачу желаемого за действительное, предваряя этим претворение желаемого в действительное. В СМИ прозападной ориентации "свободных художников" нет.

Однако. Ничего у Госдепа не выйдет. При всей ясности целей и задач.

И дело здесь вовсе не в неуступчивости России. Россия не уступает не потому, что не хочет (мы этого знать не можем), а потому, что Россия, в отличие от ничерта не понимающих США, учитывает главный фактор - ЛДНР. Россия точно знает, что, если хоть одна буква Комплекса мер, не будет украинской стороной соблюдена (например, принятие изменений в Конституцию без согласования с представителями непризнанных республик) - никакая сила не заставит их согласиться принять правила, выработанные без учета их интересов.

Тактическая задача России на данный момент - заставить США считаться с ЛДНР, признать их субъектами текущей политики на Украине. А это уже, согласитесь, мордой об тейбл означает. Как они перенесут это - их трудности, это вопрос не политики, а психологии.

ЛДНР ждут.

Изменения, вносимые украинской Радой в Конституцию... Ну, мало ли что там происходит на Украине. Вон и выборы президента в мае 2014 и выборы в Раду позже прошли без участия электоратата ЛДНР. Это их президент и их Рада - тех, кто живет на территориях, где эти выборы прошли. Причем тут ЛДНР?

Вот почему "Минск 2" предписывает киевской власти обязательное согласование конституционных изменений с представителями ЛДНР.

ЛДНР вправе не подписывать никаких документов (а без подписания "Минск 2" не завершить), пока Киев не учтет в конституционных изменениях их интересы и, - вот сюрприз! - пока Киев не погасит все долги по пенсиям и социальным выплатам (п.8 Комплекса мер), которые прекратил платить еще летом 2014. Нет денег? А нам какое дело... Пусть Америка платит, Европа... Погуляли - решайте промеж собой, кто заплатит за банкет.

А еще, Захарченко не раз говорил, что ни на какие границы "отдельных районов" соглашаться не намерен. Вся Донецкая область, до последнего метра, должна быть в составе ДНР. Тому много есть уважительных причин, и одна из них: референдум 11 мая 2014 проходил на всей территории Донецкой области. На всей, а не в отдельных районах.

Кто скажет, что это противоречит минским соглашениям - пусть говорит, но сначала пусть найдет где там список "отдельных районов", по населенным пунктам и кем когда измерялась площадь непризнанной Республики. Да никем и никогда. В драку "за межу" вступать никто не будет, да и прошло уже время драк (Америка воевать сцытся). Но вопрос территорий решить надо. Поэтому - референдум, на всей территории области, под наблюдением ОБСЕ и прочих общечеловеков, если угодно.

Кстати, и Плотницкий, тот и вовсе прямо сказал, когда ему на пресс-конференции вопрос о возвращении Вукраину задали: только через референдум. Так и сказал.

Так что, как Госдеп ни крутись, а кончится всё тем же, с чего и началось - референдумом. Только на этот раз ни одна еврособака не позволит себе усомниться в его легитимности. Ну, потяфкает немножко, как же без этого песикам-то.

И - да, состоятся они уже не при этой власти. Не знаю, надо ли доказывать, почему исполнение "Минска 2" с этой властью несовместимо.

Сейчас США и РФ вошли в клинч. Не всем это видно, но так даже лучше.

Международное право на стороне России, нравится кому-то или нет. И если Госдеп, в припадке ярости от неизбежного в этой ситуации проигрыша, не начнет вдруг пуляться ядерными ракетами - всё будет хорошо.

На случай же припадка, хочется верить: у Шойгу препараты, мигом приводящие бешеных в чувство, заготовлены.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
39 мнений. Оставьте своё
№1 сруль рабинович 21 января 2016 19:53
+20
Мы в драматическом театре намерены поставить пьесу "На дне".
- Как интересно! А кто в роли Украины?
№2 сруль рабинович 21 января 2016 19:54
+27
Виктория Нуланд:
- Мы демонстрируем России все средства устрашения.
Россия:
- Да, мы уже видели победителя « Евровидения».
№3 сруль рабинович 21 января 2016 19:56
+40
Как выяснилось, вообще-то Билл Клинтон пытался все уладить мирным путем. Он даже хотел удочерить Монику. Да только вот Хиллари воспротивилась. Сказала: - Зачем нам в семье лишний рот?
№4 сруль рабинович 21 января 2016 19:59
+26
Читал вот политологию. Написано, что глава государства либо выбирается, либо власть передается по наследству. Вот в США. Клинтона выбрали. Буш-младший пусть и не из рук отца, но получил власть по наследству. Я вот подумал, а если на выборах выиграет Хилари Клинтон... В учебниках напишут, что власть передается половым путем?
№5 Mishelikus 21 января 2016 20:07
+1
Хотелось бы верить конечно, но одолевают меня сомнения, что все будет настолько хорошо...
№6 АнатолийFrance 21 января 2016 20:07
+2
Браво!
Да будет так...
№7 Patriot-separatist 21 января 2016 20:23
+22
Прочитал- понравилось.
Разговор двух приятелей
-Пойду в букмекерскую контору "положу на Украину".
-Может "поставишь"?
-Не. Поставлю на Новороссию, на Украину положу.
№8 vikont 21 января 2016 20:28
+2
Мучают сомнения-у нас ,вообще внешняя разведка есть?
№9 огневушка 21 января 2016 21:19
+10
А вы бы хотели увидеть пресс-конференцию контрразведчиков с отчётом о проделанной работе?
"Только разведка в пути не поёт,ты уж прости."
----------
"Трава права,а вы-увы."Ю.Левитанский
№10 vikont 21 января 2016 21:21
+1
Я хотел-бы видеть результаты ее работы!
№11 ЖЕКА 21 января 2016 20:32
-7
Когда глава государства на переговоры по столь серьезному, по-настоящему геополитическому, вопросу направляет лицо, по статусу не полномочное принимать такого рода решения, это на дипломатическом языке означает... ну, не так чтобы на три буквы, но где-то в ту сторону.

Ну или глава государства лично дистанцируется от ответственности за возможно не популярное решение в ходе переговоров и при случае сможет скзать, что , мол , я не при делах и это всё Сурков виноват в сливе ЛДНР. А мы ему так доверяли.... А он как Эрдоган коварен оказался .... Ну это я так.... Теоретически:-)
№12 MarBel 21 января 2016 20:34
+7
До сих пор ВВП не был замечен в этом
№13 ЖЕКА 21 января 2016 21:39
0
Я Вас умоляю......:-)
№14 ЖЕКА 21 января 2016 20:42
-4
Я ничего не утверждаю , я живу в ЛНР и как минимум он один раз обманул и нас и россиян.:-) Время покажет....
№15 Boroda_Old 21 января 2016 21:22
+4
"как минимум он один раз обманул и нас"

Это когда же?
№16 Patriot-separatist 21 января 2016 21:53
+7
Поподробнее "будь ласка". Я живу в ДНР. Обманутым себя не считаю.
№17 ЖЕКА 21 января 2016 22:02
-3
Это я про то как он в интервью с итальянским журналистом заявил , что с Крымом есть разница. Якобы народ Донбасса сам не захотел в состав РФ и предпочел независимость!:-) С тех пор моё безграничное доверие к ВВП сильно поубавилось. Дело было совсем не так. Совсем...
№18 Boroda_Old 21 января 2016 23:09
+1
Как и ожидалось - неприкрытое вранье. На кого расчитываете "житель ЛНР" ?
Ну как ткни пальцем, где в интервью было заявление, что "народ Донбасса сам не захотел в состав РФ", что расчет на то, что люди интернетом пользоваться не умеют?
О разнице сказано было, ну так она всем и так понятна, а о "нехотении" - вранье !!!
А раз вранье, да еще такое откровенное, возникают большие сомнения, что ты вобще "житель ЛНР", скорее провокатор дешевый, дешевый потому, что соврать-то толком не умеешь !!!
№19 ЖЕКА 21 января 2016 23:24
0
На, смотри и слушай... Начиная с 24 минуты.
https://www.youtube.com/watch?v=eqgygHadiMc
№20 Седой 21 января 2016 23:50
+1
Послушал - спасибо. Путин не покривил душой, сказав, что в Донбассе на референдуме вопрос стоял не о присоединении к России, а об независимости от Украины. Он же сказал, что Украине не следует расчитывать утвердить в Донбассе "зависимость" от Украины вооруженным, силовым путем.
№21 ЖЕКА 22 января 2016 06:11
-1
Путин не покривил душой, сказав, что в Донбассе на референдуме вопрос стоял не о присоединении к России, а об независимости от Украины.Но он не сказал , что именно Москва не позволила ставить вопрос о присоединении к РФ. Ну, так.... не стал вдаваться в подробности)))))
№22 Boroda_Old 22 января 2016 11:25
0
Таким образом сам же и признал, что сбрехал biggrin
№23 ЖЕКА 22 января 2016 16:42
0
У тебя мзга как у канарейки..... А я лошара думал собеседника нашел:-)
№24 Boroda_Old 22 января 2016 20:57
-2
То что ты лошара - это было и так понятно.
Для того, чтобы найти собеседника, для начала нужно было просто прочитать интервью и ничего не додумывать ЗА руководителя государства, а тем более НЕ ВРАТЬ о том, чего в интервью НЕ БЫЛО.
Учись, может не поздно еще !!! biggrin
№25 ЖЕКА 25 января 2016 11:26
+1
Ты умственно недоразвитый. Чего с тобой говорить. Я уверен , что у тебя на стене висит портрет зада ВВП и ты его регулярно целуешь. А потом , когда ВВП перестанет быть президентом ты повасишь фото другого зада и будешь его чмокать с наслаждением , а на ВВП будешь гавкать по команде. Я таких повидал море. Ты из их числа ......
№26 Boroda_Old 25 января 2016 21:10
-3
Батюшки - да ты и диагнозы умеешь ставить дистанционно !!!
Неисчислимы таланты твои, вот только ума Бог не дал, увы !!! biggrin
№27 Алекс5 21 января 2016 21:30
0
"А если серьезно, то и не должно было получиться. Когда глава государства на переговоры по столь серьезному, по-настоящему геополитическому, вопросу направляет лицо, по статусу не полномочное принимать такого рода решения, это на дипломатическом языке означает... ну, не так чтобы на три буквы, но где-то в ту сторону" applodisment .
№28 Patriot-separatist 21 января 2016 21:55
+2
Это Вы Кучму имеете ввиду?
№29 ЖЕКА 21 января 2016 21:30
-1
Это я про то как он в интервью с итальянским журналистом заявил , что с Крымом есть разница. Якобы народ Донбасса сам не захотел в состав РФ и предпочел независимость!:-) С тех пор моё безграничное доверие к ВВП сильно поубавилось. Дело было совсем не так. Совсем...
№30 Patriot-separatist 21 января 2016 22:02
+10
ЖЕКА! Вспомните вопросы референдума. "Признаете ли вы Донецкую (Луганскую) народные республики?" У нас не было вопросов о присоединении к России. Не совсем "в курсе" как у вас. Это в 14-15 годах, как своей кровушки нахлебались, мне чего-то не тянет на Украину. Чего-то "за шею" непонятных "донбассовцев", "айдаровцев" хочется подержать.
№31 ЖЕКА 21 января 2016 23:01
+2
В том и дело ))) Когда обсуждался вопрос формулировки и смысла референдума народ был абсолютно за вариант " ПОДДЕРЖИВАЕТЕ ЛИ ВЫ ВХОД В СОСТАВ РФ". Рабочие группы из населённых пунктов постоянно мотались в Луганск. И вдруг приезжают и говорят, мол вопрос будет такой --"Признаете ли вы Донецкую (Луганскую) народные республики?". Народ было даже бузить начал и возмущаться. Говорили не пойдём на такой референдум. Активисты клялись и божились , что так надо для соблюдения международных законов и второй референдум о входе в состав РФ будет через две недели . С РФ всё согласовано))) бла-бла-бла.... Я это сам видел и в церкви могу поклясться. А вы там верьте чему хотите
№32 Boroda_Old 21 января 2016 23:10
0
Как и ожидалось - неприкрытое вранье. На кого расчитываете "житель ЛНР" ? Ну как ткни пальцем, где в интервью было заявление, что "народ Донбасса сам не захотел в состав РФ", что расчет на то, что люди интернетом пользоваться не умеют? О разнице сказано было, ну так она всем и так понятна, а о "нехотении" - вранье !!! А раз вранье, да еще такое откровенное, возникают большие сомнения, что ты вобще "житель ЛНР", скорее провокатор дешевый, дешевый потому, что соврать-то толком не умеешь !!!
№33 ЖЕКА 21 января 2016 23:34
0
На, смотри и слушай... Начиная с 24 минуты.
https://www.youtube.com/watch?v=eqgygHadiMc
№34 Boroda_Old 22 января 2016 11:27
-3
Я тебе еще раз повторяю - хватит брехать, ничего у тебя не получится, мозгами не вышел здешний народ разводить такими дешевками !
№35 ЖЕКА 22 января 2016 16:46
0
Мда... Ты действительно Олд.. Старый, больной на голову маразматик....:-)
№36 Boroda_Old 22 января 2016 20:54
0
Сказать больше нечего, это понятно ! biggrin
№37 ЖЕКА 25 января 2016 11:29
0
Не с кем говорить просто.... не с кем....
№38 Boroda_Old 25 января 2016 21:12
-2
Ты еще про зеркало забыл, межеумок. Смотришь в зеркало и разговариваешь - глядишь и собеседник найдется, такой же дебил как и ты !!! biggrin
№39 Gw0zd 21 января 2016 22:48
+2
=== Хочется кому или нет, а реальная политическая
власть для того образования, которое будет переучреж-
дено на месте укры сейчас формируется именно на
Донбассе! Только они имеют бесценный опыт "собирания
человеков" в условиях войны и среди подобных этносов.
Звучит суховато, но если Вы задумаетесь о пройденном
пути ДНР и ЛНР, то прийдёте к сходным выводам.
Цена этого пути такова, что ни на какие уступки
Республики НЕ ПОЙДУТ. Автор тут прав. Пусть пиндосы
визжат и рвут себе волосья, но это есть Факт!
Понятно, что выполнение Минск-2 для укрохунты смерти
подобно, значит умрут, а Минск-2 выполнят другие правители.
Иначе области будут освобождены силами Новороссии
и они некоторое время республики побудут как Абхазия.
А потом, глядя на Крым и Новороссию приходящие в
разум жители бу укры сами пригласят Захарченко...Аминь