Добавить публикацию
Обсуждаемое
Путин предложил назначить Белоусова министром обороны РФ комм. 120 Путин предложил назначить Белоусова министром обороны РФ
Лондонская театральная постановка «Ромео и Джульетта» комм. 107 Лондонская театральная постановка «Ромео и Джульетта»
Украинцы надели вышиванку на памятник Пушкину комм. 106 Украинцы надели вышиванку на памятник Пушкину
Задержан стример, угрожавший «напихать в рот» участникам СВО комм. 83 Задержан стример, угрожавший «напихать в рот» участникам СВО
Еврея Блинкена сводили в нацистское кафе комм. 82 Еврея Блинкена сводили в нацистское кафе
Опрос
Популярное
Угроза от узбеков просм. 18216 Угроза от узбеков
В Харькове - паника, заградотряды устраивают казни за попытку сдаться просм. 16579 В Харькове - паника, заградотряды устраивают казни за попытку сдаться
У них там по-прежнему ничего не происходит просм. 15937 У них там по-прежнему ничего не происходит
Белокурая Эва Флардингербрек пытается пробудить европейцев просм. 15899 Белокурая Эва Флардингербрек пытается пробудить европейцев
«Линия Зеленского» под Харьковом существует. Но есть нюанс просм. 15575 «Линия Зеленского» под Харьковом существует. Но есть нюанс
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Российские киберспортсмены отказались выступать без флага и гимна +219 Российские киберспортсмены отказались выступать без флага и гимна
В Перу трансексуалов отнесли к «психически больным» +172 В Перу трансексуалов отнесли к «психически больным»
Михаил Жарский, скромный «писарь» со звездой Героя +147 Михаил Жарский, скромный «писарь» со звездой Героя
Угроза от узбеков +121 Угроза от узбеков
Русский морпех с позывным «Струна» +117 Русский морпех с позывным «Струна»
Видео
Согласно новому закону, ТЦК будет изымать автомобили у украинцев 18-05-2024 Согласно новому закону, ТЦК будет изымать автомобили у украинцев
90-е за 22 минуты 18-05-2024 90-е за 22 минуты
Негодование 18-05-2024 Негодование
Уничтожение украинского десанта и техники 18-05-2024 Уничтожение украинского десанта и техники
40-я бригада ТОФ стирает с лица земли украинскую САУ 18-05-2024 40-я бригада ТОФ стирает с лица земли украинскую САУ

Беспилотник США сбили полувековой советской ракетой

21-01-2016, 19:51 • Опубл.: ZMAI • Просм.: 25521 • Комм.: 74 • События в мире
Беспилотник США сбили полувековой советской ракетой

На видеохостинге YouTube опубликовано видео уничтожения американского беспилотника в небе над Йеменом, сообщает военный блог bmpd.

Предполагается, что аппарат был уничтожен 20 января в небе над столицей Йемена - Саной. Ролик содержит момент запуска ракеты хуситами из зенитного ракетного комплекса С-75 "Двина" и съемку обломков БЛА, находящихся на земле.

ЗРК С-75 "Двина" был принята на вооружение в СССР в далеком 1957 году и поставлялся более чем в четыре десятка стран. Во многих из них он до сих пор находится на вооружении и, как видно, не зря.

Отметим, что в 2015 году ВВС США потеряли сбитыми до двадцати беспилотных летательных объектов - 10 MQ-9 Reaper и 10 MQ-1 Predator. По данным The Washington Post, по одному из них пропало в США, Ливии, Кувейте, Турции и Сирии, три в Ираке, четыре в районе Африканского Рога у базы США в Джибути и шесть в Афганистане.

Текст: Илья Щеголев
Фото: Gerald L Nino/U.S. Air Force

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
74 мнения. Оставьте своё
№1 ↑ Suxar78 21 января 2016 19:54
+5
И что?
На беспилотнике нет системы противодействия ПВО.
№2 ↑ kofesan 21 января 2016 20:00
+22
Это ж были аналоговые времена, а не цифровые. Им (ракетам) всё равно В-1 это или дирижабль.
№3 ↑ Screamer 21 января 2016 20:07
+8
Точна ламповоя электроника тогда там стояла
№4 ↑ Suxar78 21 января 2016 20:08
-7
Ракета наводится на тепло. Ну кроме некоторых современных.
№5 ↑ Daimos 21 января 2016 20:32
+14
Ошибаетесь - Система наведения: радиокомандная
То есть до самого контакта с целью ракету ведет пусковая установка, подсвечивая цель по радиоканалу - точно так же и Бук работает. У ракеты нет никакой системы самонаведения в принципе.
№6 ↑ ОбкуриленныйСахалинец 22 января 2016 12:53
0
Вообще-то,у С-75 радиокомандная система наведения ракеты;а у "Бука"-полуактивное радиолокационное самонаведение (9М38).Правда,у современной российской модификации (9М317)-ПАРЛСН плюс возможность радиокомандной коррекции...но коррекции(!),а основное наведение-ПАРЛСН (полуактивное радиолокационное самонаведение).
№7 ↑ Duck_63 22 января 2016 13:10
+1
Да? А как же головка АРГСН 9Б-1103М от 9М317?
№8 ↑ ОбкуриленныйСахалинец 22 января 2016 17:20
0
Согласен..... для ракеты 9М317(х) имеется и активная радиолокационная головка самонаведения АРГСН 9Б-1103М.Но тут есть свои "неясности".Вообще-то,создана "серия" ракет 9М317 различных модификаций (где-то с десяток):с полуактивными и активными головками самонаведения;наклонного и вертикального старта.. На вооружении российской армии состоит ЗРК "Бук-М1-2" и "Бук-М2".Ракеты для этих комплексов "идут" под обозначением 9М317 с ПАРГСН 9Э420(432?).При создании ракет с АРГСН "обнаружились" кое-какие проблемы,которые однако не позволили "включить" эти ракеты в "боекомплект" "например,ЗРК "Бук-М2".Ракеты с АРГСН стали дорабатывать для новейшего комплекса "Бук-М3" и недавно было сообщение,что ЗРК "Бук-М3" с ракетой 9М317М (АРГСН 9Б-1103) принимается на вооружение. На Ближний Восток ,если и поставлялись "Буки",то это "Бук-М" с ракетой 9М38 (ПАРГСН ).У ЗРК "Квадрат" -ракета 3М9 так же с ПАРГСН. Поэтому...если и сравнивать-то это :радиокомандная система наведения ЗУР комплекса С-75 и полуактивное радиолокационное самонаведение ракет комплексов "Квадрат";может быть-"Бук-М".
№9 ↑ ТУ-160 21 января 2016 20:38
+11
нет не на тепло. Радиолокационное наведение. Серьезная штука это Двина. были ракеты с ядерной БЧ по групповым целям.
Косила эта Двина пиндосские летаки по всему миру. Почитайте вики.
№10 ↑ Suxar78 21 января 2016 21:00
0
Да уж, не знал. Думал что в столь старом комплексе наведение было попроще.
На счет косила, там не так всё и гладко было. В 67 война ПВО и авиации была достаточно серьёзной.
№11 ↑ dynamik1980 21 января 2016 21:49
+5
Это кто вам сказал,что инфрокрасная (тепловая)ССН проще,чем радиолокационное.Этот комплекс показал себя во Вьетнаме в высшей степени успешной.Именно этот комплекс повыкашивал (вместе с С-125) 31% всех сбитых самолётов пиндостана и юк.Для справки : всего за 10 лет войны во Вьетнаме было сбито около 4500 самолётов,на 1 самолёт требовалось 3,1 ракет.Вот так то!!!
№12 ↑ AntiVirgin 21 января 2016 23:20
0
Так ведь радиокомандное наведение попроще, чем тепловая ГСН biggrin В данном случае, под словом "серьёзная" имелось ввиду, наверное, совсем другое :)))
№13 ↑ AntiVirgin 21 января 2016 20:10
+30
Да тут в другом смысл smile Спустя многие десятки лет советская система служит силам ДОБРА, уничтожая силы ЗЛА. И это несмотря на все усилия "мирового демократического сообщества".
№14 ↑ Suxar78 22 января 2016 09:03
0
Сербы вроде С-175 использовали.
№15 ↑ nedosol 21 января 2016 19:57
0
Ниочем
№16 ↑ Mozgoprav 21 января 2016 19:57
+8
Знай наших, матттвою!!!! applodisment good
№17 ↑ Космонавт 21 января 2016 20:39
0
Не стареют душой .....!
№18 ↑ tishin_sergey 21 января 2016 19:58
+7
сначала день, потом ночь, потом снова день...
какая длинная , захватывающая история !
№19 ↑ von_Schlosser 21 января 2016 20:46
+4
арабы пять раз в день молятся.
засекли беспилотник - намаз.
подготовили пуск - намаз.
навели ракету - намаз.
а тут и ночь подошла.

впрочем - главное что попали.
----------
...имхо, конешно
№20 ↑ Унтура 21 января 2016 19:58
+1
Странная какая-то конструкция у этого беспилотника. На картинке основное крыло не находится в одной плоскости с хвостовым оперением. Или я чё-то недопонимаю?
№21 ↑ Suxar78 21 января 2016 20:06
0
А зачем им быть в одной плоскости?
№22 ↑ AntiVirgin 21 января 2016 20:11
0
Так и есть.
№23 ↑ dynamik1980 21 января 2016 22:03
0
Есть такая не простая наука АЭРОДИНАМИКА самолета.Для того,чтобы "рассекать" особенности аэродинамических схем без её изучения не обойтись.Кто вам сказал,что плоскости крыла и заднего оперения должны совпадать.Посмотрите на фюзеляж любого гражданского самолета!На картинке MQ-1 Predator,выполненный по нормальной самолётной схеме,только плоскость киля опущена вниз из-за расположения ДУ.
№24 ↑ петр вотинов 21 января 2016 20:02
0
Хвостовое оперение имеет киль, вроде, как на яхте.Снимок не удачный.
----------
Сколько шакалов и псов скалятся с разных сторон, на золото наших хлебов, на золото наших икон.
№25 ↑ AntiVirgin 21 января 2016 20:12
+1
Это хвостовое такое. На любом снимке.
№26 ↑ vaka 21 января 2016 20:06
+7
В Югославии наши стелс сбили, несмотря на уверения о его невидимости, в Йемене - беспилотник... Наши снова не знали, что их техника неуязвима? biggrin
№27 ↑ AntiVirgin 21 января 2016 20:15
0
Не наши сбили. Ихние. И в Йемене ихние сбили.
№28 ↑ vaka 21 января 2016 20:49
+2
Как это не наши? Очень даже наши ракеты их били biggrin
№29 ↑ AntiVirgin 21 января 2016 21:23
0
А-а... точно :)))
№30 ↑ Петрови4-53 21 января 2016 21:36
+4
А ракетам за полвека никто так и не сказал, что цели - неуязвимые... ага...
mosking
----------
И я Вам - рад! )))))
№31 ↑ dynamik1980 21 января 2016 22:10
0
Во-первых не ИХНИЕ,а ИХ! Родной язык надо уважать.А, во-вторых, в обоих случаях (что особенно приятно) сбили оружием купленым у СССР.
№32 ↑ AntiVirgin 21 января 2016 23:12
+5
Тогда после "во-первых" нужно ставить запятую, после "А" не нужно запятой, а после "в обоих случаях" нужно (за скобкой), после "оружием" - тоже нужно. Ок?

Пытаясь сумничать, не затупи...
№33 ↑ dynamik1980 22 января 2016 14:50
0
Умничать пытаетеоь вы,придумыая свои правила русского языка.Согласен только с последней запятой!Но моя "ошибка" несравнима с "ИХНИЕ"!!!Ок?
№34 ↑ AntiVirgin 26 января 2016 02:05
0
Согласен только с последней запятой? То есть "во-первых" запятой выделять не надо, да? И это я правило такое придумал? Ну... что тут скажешь. А ошибки имеют весовой коэффициент, да? Ясненько. Только вот я "ихний" специально написал, именно так, как хотел. Я знаю, что так не правильно, но если потрудитесь посмотреть мои комменты, то увидите, что я и "щя" вместо "сейчас" пишу, и "исчо" вместо "ещё". И это не потому, что я неграмотный. А вот у Вас - ОШИБКА.

P.S. Оригинально, когда к уважению родного языка призывает человек, не уважающий собеседника. Это я к тому, что "Вы" в данном случае с большой буквы пишется. Ибо я один.
№35 ↑ Юджин 21 января 2016 23:14
+1
Ихний стелс разрабатывался в расчете на поглощение излучения современных высокочастотных локаторов, а те, старые - низкочастотные. Плюс военная хитрость - в качестве "приманки" использовалось излучение старых бытовых микроволновок (слегка доработанных).
№36 ↑ ЮВосток 21 января 2016 20:07
+2
Полный Аллах акбар! winked
----------
"Весь мир с нами", - кричали скакуасы находясь в жопе facepalm
№37 ↑ Spheroid 21 января 2016 20:07
+26
СДЕЛАНО В СССР!
----------
Убедит судью любого,
даже полк отборных судей,
ослепительно сурова,
правда башенных орудий.
№38 ↑ User_2807 21 января 2016 20:33
0
ГОСТ smile
№39 ↑ Янек Бульбаш 21 января 2016 20:10
+15
Прикольная компиляция. Особенно порадовала П-12. Убойная РЛС. Не боится ни мышей, ни насекомых. Она их просто током убивает :-) И лет-то ей уже... Если не ошибаюсь, то с конца 50-х годов на вооружении. На удалении 50 км чего угодно видит. Ей эти стелсы - ни о чем. Если диких активных и пассивных помех нет, то все эти новомодные штучки на нее не действуют.

СССР до сих пор рулит!
№40 ↑ dynamik1980 21 января 2016 22:20
+2
Правильно.Технология "стелс" ( разработанная не кстати русским учёным )расчитана на работу РЛС в МИЛЛИМЕТРОВОМ ДИАПАЗОНЕ,а С-75 работает в МЕТРОВОМ и поэтому видит "невидимку" очень даже отчётливо.У пиндосников вечно - наворочают на триллионы,а эффективность близка к "пшику".
№41 ↑ анархист.ее 22 января 2016 00:13
+1
Это не П-12, а П-18. Посмотрите на антенну ещё раз... Про мышей, насекомых и 50 км... Посмотрите ТТХ и не смешите людей. Я на этих РЛС работал не один и не два дня, знаю не понаслышке...
№42 ↑ Цыренсу 21 января 2016 20:11
0
Беспилотник, ночью не любит летать. На земле лежат обломки незнамо, чего. Зенитчики в куфиях-забавно. Такие громоздкие комплексы уже давно саудиты покоцали. Беспилотники США там не летают. Саудовские наверняка.
№43 ↑ Петрови4-53 21 января 2016 21:40
0
Ссаудиты сами беспилотники клепают? Из говна и палок? Или таки у USA за нефть покупают?юю
mosking
----------
И я Вам - рад! )))))
№44 ↑ dynamik1980 21 января 2016 22:26
0
Интересно,а саудиты у кого БЛА покупают у катора что-ли? Конечно у пиндостана!И летают они в любое время,чтобы вам было известно.Это может БЛА вашей конструкции летают только в ясную,солнечную и безветренную погоду,но такие беспилотники никому не нужны!!!
№45 ↑ Alex_Alex 21 января 2016 20:11
+4
Да это нормально, полувековое ПЗРК советского производства и не такое сбивало, а вот полувековой противотанковой установкой по современному, то есть модернизированному танку абрамс, да еще в щепки всю броню, как орех, вот это красота. https://www.youtube.com/watch?v=xUYWvbBpvnk
№46 ↑ AntiVirgin 21 января 2016 20:19
+1
Полувековое ПЗРК? Просветите, пожалуйста, что это за ПЗРК.
№47 ↑ ТУ-160 21 января 2016 20:45
+2
Двина - это конечно ЗРК, без П. А танк на видео уничтожен Фаготом, если мне склероз не изменяет. Кажется его ракета летит по спирали. Довольно новая штука.
№48 ↑ jim.efanov 21 января 2016 22:14
0
Фагота давно теснит его преемник - Корнет, да и тот уже не нов, уже пошли в войска новые образцы
№49 ↑ Alex_Alex 21 января 2016 22:15
+1
Пардон, опечатка.
№50 ↑ matador 21 января 2016 20:16
+1
Чушь полная! Почему не сбивали саудийские самолёты, когда они бобили Сану? А тут повелись на беспилотник. Фейк это по моему.
№51 ↑ jim.efanov 21 января 2016 22:25
+1
Сбивали, еще как сбивали. До полутора десятков F-15 приземлили, F-16 несколько штук и вертолетов около 20. Плюс минимум четыре саудовских корыта на дно пустили
№52 ↑ dynamik1980 21 января 2016 22:32
0
В это время читали инструкцию по эксплуатации ЗРК С-75 "Двина".Подумайте кому фейки с таким "юмором" нужны.Мы им "Калибры" показали!А вы ищите "чёрную кошку в тёмной комнате,когда её там нет"!!!
№53 ↑ farfett 21 января 2016 20:22
+6
Советское оружие это не фейк soldier
----------
Да, мы такая нация! Мы Гитлера до самоубийства довели...
№54 ↑ Leges Barbarorum 21 января 2016 20:57
+4
фейком становится цель,по которой применяют Советское Оружие))
----------
Рассматривай ситуацию с двух сторон как минимум.
№55 ↑ User_2807 21 января 2016 20:31
+4
Ну, а чего, нормально так, а наши братья сербы сбили самолёт-невидимку F-117. Да так, что тот падая, прихватил с собой остальные F-117, которые пошли под нож smile
№56 ↑ shax 21 января 2016 20:36
+3
На "КОНТе"-Турки сбили два пиндосовских верто-
лёта с американским спецназом на борту,которые
летели к курдам,погибло 12 пиндосов.Америка это
скрывает?
№57 ↑ patriot_1971 21 января 2016 20:41
-2
Как вы думаете, почему наше пятиколонное правительство так вцепилось в ЕГЭ? Да потому что только так можно остановить русских в производстве уникального вооружения. Через 20-30 лет не кому в России будет делать такое оружие.
P.S. До 1 июля 2016 г. собираются ликвидировать Роскосмос!!! Слава ВВП!!! Урря!!!
№58 ↑ Мазаев 21 января 2016 23:27
+2
а своими мозгами прикинуть почему пятиколонники не являются нашими президентами церковно-приходская школа не позволяет?
№59 ↑ von_Schlosser 21 января 2016 20:41
+2
с-75 порвала беспилотник как тузик грелку - в мелкие клочки.
с Советским-то оружием, даже арабы - короли небес!
----------
...имхо, конешно
№60 ↑ Citizen 21 января 2016 21:13
+1
А на последних секундах ролика слышно как уже жужжат мухи над трупом беспилотника.
№61 ↑ Ростовчанин 21 января 2016 20:44
+3
Если не ошибаюсь такой же Двиной был сбит и U-2 на свердловском с Пауэрсом.
А вот на Украине беспилотники улетают к Крыму и не возвращаются. Понравилось им в Крыму.
----------
Умереть за Родину-легко.Служить Родине- непросто.
(канцлер А.П. Бестужев-Рюмин)
№62 ↑ vaka 21 января 2016 20:52
0
Торопятся занять очередь за российским гражданством
№63 ↑ Вил.С 21 января 2016 20:53
0
Так ведь и лебеди в Крым перелетают зимовать!
№64 ↑ dynamik1980 21 января 2016 22:45
+1
Потому,что мы научились их сажать на нашей территории!
№65 ↑ анархист.ее 22 января 2016 00:25
+3
Теперь у их там новое гнездо... good
№66 ↑ Кипелов Сергей 21 января 2016 20:55
+2
и чо? пульнули в ночное небо петардой, а днём показывают остатки холоильника
№67 ↑ STARche 21 января 2016 21:24
+4
Надо же..."Двина" ! smile
Жива старушка!! ДМБ 72-74 Сахалин. ПВО
----------
Amat Victoria Curam
№68 ↑ ARIS100FAN 21 января 2016 21:30
+3
это 75 комплекс. Только вот сбивать такими ракетами беспилотники все равно что из пушки палить по воробьям. Такой ракетой был сбит американский шпионский самолёт-разведчик U-2 управляемый простым и скромным американским парнем — Френсисом Гэри Пауэрсом 1 мая 1960 года
----------
не надо дергать тигра за усы
№69 ↑ dynamik1980 22 января 2016 14:44
0
Во-первых для поражения U-2 потребовалось 2-е ракеты,а во-вторых БЛА бывают самых азных весо-габаридных характеристик и стоимости.Тот,что представлен на снимке - MQ-1весит больше тонны и стоит от 4-х до 5-ти млн."бакинских рублей".Для справки :стоимость ракеты ЗРК-75 на порядки меньше.Так,что "овчинка выделки стоит".
№70 ↑ Tarkin 21 января 2016 21:52
+2
Вот, что интересно-все кроме машин замылено-оно и понятно-что бы не было привязки к местности и не уничтожили позиции. Это вам не ВСУ :)
№71 ↑ Strannik57 21 января 2016 23:11
+2
Служил на "Волхове". Заместиелем командира радиотехнической батареи.
Полный фарш: "П", РД-75 и "Дублёр".
Последний - две половинки кабины "П" вынесенные от основной позиции метров на 400 и разнесенные друг от дружки ещё метров на сто.
Кабины (Контейнеры) - в капонирах, открыто стояли только излучатели, маленькие крутящиеся рупора, которыми заканчивалась система волноводов.
Дублёр был экзотикой в воисках и каждый проверяющий считал своим долгом проверить его работоспособность. Равно как и РД, дальномера, под названием "Амазонка".
Амазонка - это почти весь комплекс, только без операторов наведения. И в одном прицепе. Вместо операторов - небольшое вычислительное устройство, ибо компьютером его назвать нельзя.
На поддержание работоспособности всего этого "богатства" у меня был прапорщик дагестанец, и два бойца, как правило не русской национальности.
Да, ещё был 200 дизель и преобразователь 400 Гц со своим дизельком 30-кой.
А учился я вообще-то на С200.
Стояли на берегу Каспия, успевали и массандру кушать и осетров ловить и сетки на боевом дежурстве вязать для их ловли. По ночам, чтобы не спать. Подлётное время - пять минут. Весело жили...

А на видео скорее всего не Двина, она за бугор не поставлялась,а Десна с индексом М или скорее М2
My Webpage

Когда первый раз был на полигоне, в Ашулуке в 1980, год, как из училища, фактически как турист, наблюдал пуск ракеты с расстояния где-то метров 50, сбоку из щели.
Такое ощущение, что небо трещит по швам, что это не ракета стартует, а громыхает гром от разряда произошедшего совсем рядом. Потом бойцы тайком бегали по реактивному следу и собирали куски не сгоревшего пороха, выброшенного из ускорителей.
№72 ↑ Strannik57 22 января 2016 01:45
0
Самое классное место для наблюдения за стартом ракеты - кабина "П". Она всё время сопровождает ракету, а в двери у неё есть окошко, 25Х30 застеклённое и зарешёченное, при старте ракеты камни барабанят по стенкам кабины ...
№73 ↑ Bolgar_1 22 января 2016 02:20
0
Цитата: dynamik1980
Правильно.Технология "стелс" ( разработанная не кстати русским учёным )расчитана на работу РЛС в МИЛЛИМЕТРОВОМ ДИАПАЗОНЕ,а С-75 работает в МЕТРОВОМ и поэтому видит "невидимку" очень даже отчётливо.У пиндосников вечно - наворочают на триллионы,а эффективность близка к "пшику".


Точно.
Сын у одного коллеги служил когда америкосы на Сербию нападали, именно на такой метровой или дециметровой РЛС. Говорил - невидимки делают отметку на екране как "кебапче" (ето такой длинный болгарский мясопродукт из фарша, вроде котлета).
№74 ↑ svi1950 22 января 2016 08:38
0
Цитата: tishin_sergey
сначала день, потом ночь, потом снова день...
какая длинная , захватывающая история !

Это ж не Галливуд!