Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Низкие цены на нефть подорвут экономику США

Низкие цены на нефть подорвут экономику США

Сейчас многие говорят о том, что российская экономика напрямую зависит от цен на энергоресурсы. По этому поводу было написано много различного материала, как подтверждающего, так и опровергающего, поэтому зацикливаться на нем не будем. А поговорим о том, что же сулят низкие цены на нефть США?

Соединенные Штаты Америки богатое государство, но и у экономической системы США есть свои достаточно серьёзные недостатки - это отрасль сланцевой нефтедобычи, которая тесно интегрирована в финансовый сектор. Собственно, с экономической точки зрения, ничего плохого в том, что в США добывается сланцевая нефть, нет (помимо большого ущерба окружающей среде), но большая зависимость от цены на нефть имеет скрытую угрозу.

Как правило, вокруг таких месторождений сланцевой нефти быстро вырастали города, в которых жили не только люди, занимающиеся добычей и переработкой нефти, но и предприниматели, которые приезжали в новые города для ведения своего бизнеса. Резкое падение цен на нефть привело к тому, что многие такие «промышленные поселения», в буквальном смысле превратились в города-призраки.

Столь печальную тенденцию зависимости благосостояния людей от цены на нефть можно проследить по техасскому городу Пирсолле, который располагается близ сланцевого месторождения Игл-Форд. Где за совсем небольшой промежуток времени город покинуло большое количество людей: бары пустуют, пустуют и улицы, и редкие предприниматели и держатели баров жалуются на отсутствие посетителей и клиентов.

Как сообщает USA Today, в 2012 году в Игл-Форд было 259 буровых вышек, сейчас их всего лишь 68. Падение цены на нефть вызвало серьёзное масштабное банкротство сланцевых нефтяников, которые, уходя из бизнеса, уносили с собой жизнь промышленных городов.

С резким сокращением нефтедобывающих и нефтеперерабатывающих предприятий без работы остались тысячи людей, акции этих компаний обесценились на миллиарды долларов. За один только 2015 год по данным фирмы Haynes & Boone LLP, 42 два производителя нефти и газа обанкротились и прекратили своё существование.

Кризис в сланцевом секторе также отразится и на финансовом секторе, и его масштаб будет зависеть от того, насколько гибко государство сможет реагировать на возникновения новых условий. Начало бизнеса в нефтяном бизнесе требует больших затрат, а высокие цены на нефть стимулировали появление очень большого количества маленьких компаний, которые, по сути, не должны были появиться, в виду специфики бизнеса. Но они появились, и это по большей части были дилетанты, которые оказались в нужном месте в нужное время. Новоиспеченные компании убедили банкиров, что кредиты будут иметь высокую степень возврата, а на момент, когда нефть стоила больше 100$ за баррель, так оно и было, и набрали кредитов.

Сейчас большое количество предпринимателей просто не в состоянии отдать одолженные средства, ведь разработка сланцевых месторождений нефти может окупаться при цене на нефть 45-75 долларов. Сейчас цена на нефть – 28 долларов. С середины 2014 года цена на черное золото обвалилась более чем на 75%. Чтобы сделать соответствующие выводы, много думать не нужно.

Данные организации, которые сейчас находятся на грани краха, или уже его потерпели, в общей сумме выпустили «мусорных облигаций» на 400 миллиардов долларов, и теперь они находятся на грани дефолта. (Мусорные облигации – ценные бумаги, которые имеют высокую степень дохода, но так же большую степень риска).

Правительство США не торопится помогать попавшим в беду компаниям, а так же людям, которые связаны с данной отраслью, более того, недавно Обама снял заперт на экспорт нефти (из-за переполнения нефтяных хранилищ). Это способствовало еще большему удешевлению нефти. Вы всё еще думаете, что в России всё плохо из-за низкой стоимости нефти? Посмотрите на США.

Антон Орловский,
специально для Politikus.ru
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
88 мнений. Оставьте своё
№1 Вадим 74 21 января 2016 20:10
+24
А Россию ? shok lols
Я в России живу , срал я на эту " америку "...
№2 Антон Орловский 21 января 2016 20:13
+13
А что Россию? Может быть пора уже верить сказкам, что Россия живет только за счет экспорта нефти?
----------
«Война всех против всех». Томас Гоббс
№3 Cибирячок 21 января 2016 20:46
+6
Так оно и понятно, что не только нефтью единой существуем.
Вот только и бюджет из-за неё вдруг перелицовывают и доллар ввысь упорхнул. Или это никак не взаимосвязанные вещи?

И ещё. Не ждите, что бензин станет дешевле, хоть где, но только не у нас.
№4 garik191 21 января 2016 21:00
+6
Не очень понятно, хреново пендосии, а падает рубль... А почему не наоборот????
№5 Пиллигрим 21 января 2016 21:04
+8
Просто похоже пора настала отвязаться от доллара... И привязаться к золоту... diablo
----------
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
№6 Максим Осинцев 21 января 2016 21:12
+1
Но динамика у бензина и валюты всё таки разная, а в 90-х наблюдалась чёткая привязка.
№7 розмысл 21 января 2016 21:16
+3
Антон, я бы перестал. Но объясните бога ради прямую зависимость между курсом рубля и ценой за нефть. Либо наша экономика вс1 таки завязана на нефть, либо руководство страны пытается за счёт народа решить свои проблемы. А скорее и то и другое.
№8 Коля-Кан 21 января 2016 22:34
+1
Масштабное промышленное производство сланцевой нефти в США началось в 2010-м. А до этого американцы обходились и без неё довольно успешно, например, во времена Форда, Картера, Рейгена...
Очевидно, что всё плохо в США не из-за нефти. Надо глубже копать.
Иначе правительство США по другому реагировало бы к попавшим в беду компаниям.
№9 sergey_tumanov 21 января 2016 21:27
+11
Да дело не в этом. Но давайте не будем закрывать глаза на реальные проблемы, и уподобляться свидомитам, которые радуются что у соседа корова сдохла.

Сейчас что мы видим в экономике? То что население обеднело почти в 3 раза. Это факт? Факт. Надо что-то делать? Надо.

Панику конечно поднимать не стоит, хотя приятного тоже мало, и это факт. И засовывать голову в песок - не лучший выход.

На мой взгляд, сейчас надо дождаться одного важного события - когда нефть устаканится, хоть на какой-то величине. По большому счету, у нас сейчас уже пессимистичный, если не катастрофический сценарий для экономики. Но имеем что имеем. Поэтому сейчас важно чтобы все затихло. Будет доллар 100 рублей? 110? Ну окей. Печально, но переживем. Главное чтобы курс более-менее стабилизировался. Тогда уже будем думать, что делать и как жить дальше.
В 1998 курс с 6 до 24 поднялся. Была катастрофа. Но научились с этим жить. Поэтому сейчас нужна стабилизация, выдохнуть, перевести дух. И работать.
№10 altair 21 января 2016 22:01
0
В 1998 ситуация была гораздо лучше.
№11 sergey_tumanov 21 января 2016 22:17
+11
Не говорите глупостей. В 98 году не было ни промышленности, ни резервов, ни армии, нихрена. И гигансткий внешний долг.
Так что оставьте свои страшилки
№12 altair 21 января 2016 23:19
+3
В 1998 г. все произошло резко: 17 августа рубль утратил стабильность, 2 сентября доллар взлетел в цене с докризисных 6 руб. до 21 руб., через две недели обвалился до 9 руб. К декабрю пляска закончилась. Через неделю после дефолта в отставку ушло правительство Кириенко и руководство ЦБ. Резко упал жизненный уровень населения, многие предприятия обанкротились, лопнули банки. Но уже в начале 1999 г. банковская система вышла из ступора, в стране начался резкий рост производства, инвестиционный бум, возрос экспорт. Шок был КРАТКОВРЕМЕННЫМ, а период роста продлился аж 10 лет! Правда, этот рост базировался на проедании нефтяных долларов, а не на развитии, и это привело к кризису 2008-2009 гг.
№13 sergey_tumanov 22 января 2016 07:53
+1
И что это доказывает, чем было лучше?

Рост начался именно из-за девальвации рубля, потому что отечественный продукт стал дешев. Ничего не напоминает?

А еще рост начался потому, что Путин ввел и постоянно повышал экспортную нефтегазовую пошлину, отменил соглашение о разделе продукции и заставил олигархов платить налоги.

Так что не надо повторять либерастические бредни. В те годы ситуация была значительно сложнее. Россия была вообще никакая, с бандитствующими олигархами, мертвой промышленностью, голой армией, сепаратизмом и терроризмом в собственной стране, пьяным гарантом в Кремле, гигантскими долгами и пустой казной.
№14 VBusharov 21 января 2016 22:07
+12
----------
Устройся поудобнее и расслабься. Попытайся ни о чём не думать. Ощути, какая радость - быть живым. (Коэльо Пауло).
№15 sssr 21 января 2016 22:40
+1
В точку!
№16 valeris 21 января 2016 21:53
+2
Антон, тогда вопрос, если США плохо из-за низких цен на бензин, почему рубль ушел вниз, пробив 85 рублей за доллар. Я понимаю, и все понимают, что это нереальная цена, если учесть долги государств и зависимость их от цены на нефть.
№17 User_2807 21 января 2016 20:14
+4
Как бы всю кашу заварили пендосы и Ко.
№18 Пиллигрим 21 января 2016 21:05
+7
Кашу заварить они умеют... А вот еще ни разу не смогли горшочек от варки отключить... biggrin
----------
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
№19 Suxar78 21 января 2016 20:12
+2
Правительство США не торопится помогать попавшим в беду компаниям

Это что крупные корпорации? Или банки, которые настолько большие, что не могут обанкротится? Ну подумаешь пару тысяч человек в кабале оказалось.
№20 Eu заблокированный 21 января 2016 20:13
+24
Ну и горазды люди нести всякую чушь. До 1970-х годов нефть была очень дешевая и экономика США была как никогда на высоте. Не повредит дешевая нефть и сейчас США. А вот России с таким правительством наступит полный аут, потому, что властьимущие считают, что развитие экономики России это увеличение сверхприбыли нефтесосов. Если им, нефтесосам плохо, то все граждане России обязаны им помочь.
Степень инфляции обратнопропорционально степени адекватности правительства.
В тех странах, где у власти подонки или дуболомы всегда высокая инфляция.
№21 Антон Орловский 21 января 2016 20:18
+4
Это ваша личная формула про зависимость уровня инфляции от людей, стоящих у власти? А то в учебниках по экономике, политологии, и тем более, менеджмента, подобного я не встречал.
----------
«Война всех против всех». Томас Гоббс
№22 Eu заблокированный 21 января 2016 20:53
+3
Если сможете опровергнуть примерами, милости просим.
№23 Максим Осинцев 21 января 2016 21:20
+4
Примерами ? То есть вы будете набрасывать дерьмо на вентилятор, а другим предлагаете всё это отмывать. Обвиняющий предъявляет доказательства, иначе он балабол.
№24 Eu заблокированный 21 января 2016 21:27
+1
США, Германия, Швеция, Япония уровень инфляции 0. Россия, Украина, уровень инфляции?
№25 Максим Осинцев 21 января 2016 21:45
+1
Вы у Чубайса и Гозмана, оказывается, экономике учились. А почему не добавили о инвестиционной привлекательности? Япония в дефляции который год, Европа сейчас туда вошла, а США вообще существует пока по другим законам. Я напомню вам азбучную истину. Слабая валюта стимулирует экспорт. Посмотрите данные за 13,14,15 год, общие и по отраслям, хотя, чую, вам это не нужно-цель то огульно облить грязью.
№26 Eu заблокированный 21 января 2016 21:53
+7
2000 год стоимость нац. валюты в России и Чехии около 36 единиц за доллар.
2016 год крона 25 единиц, рубль 80 единиц за доллар.
Чехия экспортер, Германия экспортер, США и Швейцария экспортер.
Евро начинал с 0,75 за доллар. Европа экспортер.
Стабильная валюта помогает развивать промышленность, а значит экспорт по одной простой причине, предсказуемые кредиты и возможность просчитать риски.
Правда всегда кажется грязной, ложь всегда чистая и блестящая. Что вы выбираете?
№27 Максим Осинцев 21 января 2016 22:11
0
Ваш уровень суждений о экономике приблизительно соответствует верности следующего утверждения:
1. У взрослых японок, как правило, размер обуви не превышает 33.
2. Значит все девочки в какой то момент становятся японками, а потом возвращаются в свою национальность.
P.S. Скажите польским аграриям о важности нулевой инфляции. Помогает это их экспорту? Норвежским рыбакам. Что с европейским экспортом в США, цветёт?Зато всё прогнозируемо.
№28 Вадим_Севастополь 21 января 2016 23:15
+1
Вы только не учли политику количественного смягчения Евросоюза, в результате которой евро будет стоить 0,9 доллара...
№29 Вадим_Севастополь 21 января 2016 22:48
+1
Ну не ноль :) Я исследованием не занимался и не буду. Но Вы черпаете сведения из гос. статистики стран, которых Вы перечислили. Других то данных нет... А написать можно... все стерпит...
№30 сфс 21 января 2016 21:02
+5
а что,нет зависимости? при Сталине какая инфляция была? Такая же,как при Путине?
№31 Пиллигрим 21 января 2016 21:08
+3
Лет десять назад, у Гордона в передаче были два экономиста-академика... Они Гайдарку и Толика-ваучера открыто назвали ретроградами... Тогда они сказали, что все нормальные законы экономики уже жиждятся на законах квантовой физики... Самое интересное, что через пару передач, программу Гордона закрыли... fellow
----------
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
№32 a.ustinov57 21 января 2016 23:22
0
Антон Орловский Сегодня, 20:18 Жалоба Это ваша личная формула про зависимость уровня инфляции от людей, стоящих у власти? А то в учебниках по экономике, политологии, и тем более, менеджмента, подобного я не встречал.

Антон ,только давайте не будем про "учебники" по экономике....все знают ,что наша экономика ваялась по учебникам ,созданным не в России и экономисты в правительстве обучались там же...
наших экономистов к экономике не подпускают на пушечный выстрел....
кстати ,в Америке во время кризисов почему то не применяют тех правил ,которые писаны в тех учебниках....
№33 eggik 21 января 2016 20:42
+1
мозг у тебя заблокирован,а про власть ты в точку ,да нав украине власти подонки или дуболомы
№34 Святослав_Рюрикович 21 января 2016 20:15
+10
америка зарабатывает печатанием доллара. чем дешевле нефть, тем меньше печатать
----------
Либералы и ура-патриоты. 2 крайние позиции, одинаково отвратительные для вменяемых людей.
№35 alex-ru-ua 21 января 2016 20:18
+14
Низкие цены на нефть подорвут экономику США

Я не специалист, но мне кажется очевидным, что если промышленность США потребляет нефти больше, чем производит, то по общему сальдо они скорее в выигрыше от низких цен. В безусловном проигрыше страны - чистые экспортеры.
То, что нефтедобывающие компании США не торопятся сворачивать нерентабельную нефтедобычу показывает на то, что существует серьезный временной сдвиг между ценой и реакцией на изменение цены и что существуют другие критерии для вложений в нефтянку или сокращения инвестиций, нежели текущая цена на конечный продукт.
№36 Антон Орловский 21 января 2016 20:20
+5
Подрыв экономики - это не коллапс. Здесь речь идет об определённом экономическом секторе, который очень серьёзно пострадает со всеми вышевытекающими последствиями.
----------
«Война всех против всех». Томас Гоббс
№37 Вздоров Алексей 21 января 2016 21:04
+6
Совершенно с вами согласен. США как один из крупнейших импортеров нефти в мире в выигрыше от низких цен на нее. Экономия от дешевого бензина (все грузоперевозки, личный транспорт), масел, пластика и других продуктов переработки нефти с лихвой окупит убытки внутренних нефтедобытчиков. Сланцевиков тоже не так легко убить низкой ценой у большинства цена захеджирована + долгосрочные кредиты по нулевой ставке.
№38 сфс 21 января 2016 20:19
+6
про то же "капут америки" я слышал,когда нефть росла.И это было более вероятно,любой школьник знает,что америка КРУПНЕЙШИЙ ИМПОРТЕР нефти и тогда и сейчас. Почему им капут,покупая дешево,не пойму... одним убытки ,другим-суперприбыля. У них десятки миллионов на велфэре. миллионом больше-миллионом меньше...
№39 Антон Орловский 21 января 2016 20:24
+8
Складывается такое ощущение, что вышекомментирующие абсолютно не читали о чем написано. Где было написано про тотальное уничтожение, про крах всего и вся? Речь идет о разрушение определённого сектора экономики США, с последующим негативным влиянием на финансовый сектор и уровень жизни людей, которые в этой отрасли были задействованы.
----------
«Война всех против всех». Томас Гоббс
№40 сфс 21 января 2016 20:32
+2
удешевление-резкий рост потребляющих нефтепродукт с последующимм позитивным влияниемна фин. сектор и уровень жизни людей,которые... ну и дальше по тексту
№41 Eu заблокированный 21 января 2016 21:02
+2
Все любят говорить про "сланцевую нефть" и ее непомерную дороговизну и вред окружающей среде, забывая при этом, а может и не зная, что данную технологию нефтедобычи разработали и стали применять в СССР в 60-х годах для увеличения добычи нефти на обедневших скважинах. Если это дороже, чем пробурить новую скважину, зачем эту технологию разработали? Поэтому говорить о негативном влиянии "сланцевой" нефти на экономику США смешно, если не профессионально, учитывая вашу похвальбу с образованием.
Во всех других секторах экономики дешевая нефть дает только плюсы, но этого не понимают те, кто изучал политологию, менеджмент и экономику по учебникам, включая членов правительства России. Вы сможете оспорить, что дешевая нефть понизит транспортные издержки, стоимость сырья в химической промышленности и как следствие снижение цен на комплектующие и удобрения для с/х? Этому вас по учебникам учили?
№42 bondanty 21 января 2016 22:29
+1
И от этой технологии очень быстро отказались! Причина- даже для СССР данная технология оказалась не рентабельна!
№43 Eu заблокированный 22 января 2016 08:25
0
До сих пор используют. Это подтвердил один из участников данного процесса на одном из форумов. Отличие в том, что раньше основным компонентом был песок, теперь пластиковые шарики. Проблема гидроразрыва в том, что радиус действия его, по старой технологии, всего лишь 50 метров.
№44 nnick80 21 января 2016 21:56
+2
И ты наивный в это веришь????? сложно спорить с человеком, который заклился на своей одной версии... как либерал поганый..
№45 fla1970 21 января 2016 20:22
+2
Банкротство американских нефтяных компаний мелочь на фоне этого

https://investcafe.ru/blogs/mbcy/posts/48512
№46 sdv1405 21 января 2016 21:52
+1
Прекрасные статьи applodisment applodisment ПОЛНОСТЬЮ подтверждает мои мысли winked Чтобы избежать подобного сценария, России нужно СРОЧНО переходить на торговлю ресурсами за РУБЛИ или ФИЗИЧЕСКОЕ ЗОЛОТО, причём без ПРАВА КОНВЕРТАЦИИ, т.е. чтобы НЕВОЗМОЖНО было КУПИТЬ рубли за ЛЮБУЮ ДРУГУЮ ВАЛЮТУ! Поскольку объёмы наших сырьевых поставок (особенно энергетических - газа, нефти, нефтепродуктов) в Европу КОМПЕНСИРОВАТЬ ни физически, ни технологически НЕВОЗМОЖНО, Европе придётся ПРОДАВАТЬ нам свои товары ЗА РУБЛИ. И, поскольку ИМ наши ресурсы НУЖНЕЕ, чем НАМ их ТОВАРЫ, то ЦЕНЫ на то и на другое будем устанавливать МЫ! Всё ровно по Дэвиду biggrin
№47 сфс 21 января 2016 22:18
0
для "ресурсной" экономики много народу не нужно.Смотри,чтоб не было ровно по М.Тетчер.
№48 sdv1405 21 января 2016 22:39
0
Смотри,чтоб не было ровно по М.Тетчер.
А это уже от наших с Вами МУЖСКИХ СИЛ зависит yes
№49 запарилсявыбиратьимя 21 января 2016 20:22
+7
Ну, местами, в Америке уже тоже плохо. У меня сестра там более десяти лет живет, тоже жалуется :) Хотя их "плохо" пока еще гораздо лучше нашего "хорошо".
Подождем еще десять лет, может тогда я ей помогать начну :)
№50 nnick80 21 января 2016 21:57
+2
Её зарплата стала еще в три раза больше твоей... (в рублях конечно)
№51 Цыренсу 21 января 2016 20:23
+3
"Низкие цены на нефть подорвут экономику США"
Нефиг на америку смотреть. Самим надо. Денег маловато. Нефть сцуко... Вырулим по любому!
№52 ConQwestor 21 января 2016 20:23
+3
Даешь Второую великую депрессию в СШП!
№53 Dimmer 21 января 2016 20:24
+9
ЭХ, а мне нравиться как натравливают народ на Власть. Нефть упала, всё пропало, а то что на рынке идёт спекулятивная игра, об этом почему то молчат. Причём достанется ВВП, а Димка сольётся как обычно вовремя. Скоро думаю интересные времена настанут на Руси.
№54 Eu заблокированный 21 января 2016 21:34
+2
Проблема России не в том, что нефть упала доллар вырос, а в том, что правительство считает своей основной задачей сохранение сверхприбылей нефтесосов и банкиров. Одни играют курсом, чтобы не терять доходы, другие на обесценивании рубля так же гребут деньги.Зачем банкам работать, если можно спекулировать валютой?
Если бы нефть продавалась только за рубли и через банки-резиденты, то валютная политика в стране была бы совершенно иной. Валюту имели бы те банки, через которые проводятся операции импорта-экспорта. Остальным она и на одно место не упала, зарабатывать деньги надо, а не спекулировать.
№55 werewolf300372 21 января 2016 20:26
0
Товарищ Орловский! А я за мир во всем мире и очень хочу, чтобы ни в Америке, ни в России, ни в других странах бедных не было! И чтобы мирное небо над головой. Но ведь так не бывает, да?
----------
У того, кто в шестнадцать лет не был либералом, нет сердца; у того, кто не стал консерватором к шестидесяти, нет головы. Бенджамин Дизраэли
Пьяный проспится, дурак - никогда. Народная мудрость.
№56 Антон Орловский 21 января 2016 20:31
+4
Я тоже за мир во всём мире. К сожалению, это утопичные мечты, но если больше людей будут проникнуты подобным желанием, то, несомненно, бедных людей будет меньше)
----------
«Война всех против всех». Томас Гоббс
№57 krasstar 21 января 2016 20:27
+2
Самим бы не надорваться :-(
№58 Навухогорлоносор 21 января 2016 20:29
+4
У нас предел "надрыва" выше...
№59 Ruslann 21 января 2016 20:28
0
Низкие цены на нефть подорвут экономику США

Бред.., еще один бред сивой кобылы.
Пока что нас подрывают.
№60 Антон Орловский 21 января 2016 20:32
+4
Может быть стоит читать не только заголовок?
----------
«Война всех против всех». Томас Гоббс
№61 сфс 21 января 2016 21:04
+1
а может стоит писать адекватные заголовки?
№62 altair 21 января 2016 22:20
+1
Кто о чем, а вшивый о бане. Стыдно товарищ, ну просто несерьезно писать такие опусы.
№63 Почтенный Старец 21 января 2016 20:29
+11
Экономику Пиндостана подорвет изъятие печатного станка biggrin
№64 nina.ermakova 21 января 2016 20:51
+4
avtomat applodisment
№65 Varangian 21 января 2016 21:25
+2
А кто его изымать будет? уж очень большие рынки сбыта доллара.Пока не вижу реальных конкурентов. Надеялся на Китай, а тот взял и МВФ продался за 24%.
Пока реально экономика уже надорвана в других странах, погружающихся в рецессию., в т.ч. и Россию.
№66 vikont 21 января 2016 20:37
0
Вот что подорвет США https://investcafe.ru/blogs/mbcy/posts/49129
№67 Навухогорлоносор 21 января 2016 20:45
+3
Экономика сша разорвана в писисы...
№68 Кипелов Сергей 21 января 2016 20:51
+8
как я уже писал, доллар (как и Америку) хороним три раза в неделю, последние пять лет, потому и сильно поиздержались гулять на этих поминках.

на самом деле, полная туфта, ибо:

1. все сланцевики-частный бизнес. по ним американское государсвто никаких обязательств не имеет. разорились, так разорились
2. примерно половина останется на плаву. остальным напечатают три баржи денег, потом раздодут банкам, в счет погашения кредитов
3. объёктивно, плюсов американской экономике от дешевых углеводородов больше чем минусов.
4. основную ставку американцы делали не на сл.нефть, а на сл. газ, который подешевев, становится вполне пригодным для переправки на другой берег.

а так, учитывая , что завтра пятница, да, доллар умрёт, а я его в эту пятницу буду поминать до понедельника.
№69 Таблетка 22 января 2016 08:25
+1
все сланцевики-частный бизнес. по ним американское государсвто никаких обязательств не имеет. разорились, так разорились

Источник: https://politikus.ru/events/68085-nizkie-ceny-na-neft-podorvut-ekonomiku-ssha.html
Politikus.ru Допустим частный бизнес разорился, так сколько людей он кормил, сколько городов на нем завязано, сколько банков обанкротятся не получив свои кредиты?
№70 Кипелов Сергей 22 января 2016 10:50
0
а сколько банков кинул Лемон Бразерс? И чо? напечатали деньги, раздали банкам под нулевые проценты и всё...


а люди... люди расходный материал
№71 Кипелов Сергей 22 января 2016 10:52
0
кстати, нефть 3мин. назад 31далляр, и ничо... видать это сланцевиков спасают
№72 Koba81 21 января 2016 20:56
+8
Ничего страшного не случится в США из-за дешевой нефти. У них правительство имеет опыт решения подобных проблем, примет тому банкротство Детройта. А вот наше правительство наблюдает за внутриэкономическими процессами со стороны, ничего не делая, ждут когда же цена на нефть "отскочит".
№73 Великоросс из 74 21 января 2016 20:56
+3
Цитата: Антон Орловский
А что Россию? Может быть пора уже верить сказкам, что Россия живет только за счет экспорта нефти?

вы верите в обратное? я верю глазам и ушам, они никогда не обманывают...
№74 Eu заблокированный 21 января 2016 21:38
+2
Не Россия живет за счет вывоза углеводородов, а определенные лица, причем не обязательно, точнее совсем, не граждане России и чиновники/министры их обслуживающие. А это несколько разные, даже противоположные, вещи.
№75 Юрий_Бержанский 21 января 2016 21:02
+5
Ну если экономику США низкие цены на нефть подорвут, то экономику России умертвят. Слышал кто про снижение бюджета США из-за низких цен на нефть? У нас вроде собрались уже снизить на 10%! И это вначале года! Команда профессионалов, блин biggrin
№76 Великоросс из 74 21 января 2016 21:09
+5
признайтесь уже себе и всем, адепты веры в крах юса и запада в целом, вы, как бы ни старались, ничего не сделаете в ответ на объявленную войну....ваше правительство живет только за счет продажи ресурсов за доллары! кому вы, тогда, сулите кары небесные? так и будете писать за гранты правительства на подобных сайтах, а то что реально люди хотят изменений вам насрать....ДБ
№77 KunMa 21 января 2016 21:14
+2
Сколько себя помню, столько и слышу про "капут америке", но отчего то по грани только мы постоянно ходим. А все мои знакомые в штатах даже не подозревают про свой капут. Вот как верить каким то статьям, если из года в года все одно и тоже?!
№78 Varangian 21 января 2016 21:32
+5
Пока у США есть в руках печатный станок,бумага,краска и налаженный сбыт долларовой продукции у них всегда будет стабильная экономика по схеме мы вам красивую бумагу вы нам товары и сырьё. И пока эта схема будет существовать, угроз американской экономике потребления не будет.Да может быть один форс мажор - исчезновение всех потребителей в США.
№79 savok78 21 января 2016 21:45
+1
не стал читать!!! юсам похрен, они свою нефть не продают....
№80 dm98900 21 января 2016 22:05
+2
Похоже на большой развод - жиды искусственно сбросили цены на нефть, а потом заполнили хранилища по самые не балуй - теперь поднимут цены и скажут, а так было всегда!!! yes yes yes
№81 werewolf300372 21 января 2016 22:42
0
Амеры приносят в жертву свой сланец, чтобы опрокинуть "империю зла". Шахматисты хреновы...
----------
У того, кто в шестнадцать лет не был либералом, нет сердца; у того, кто не стал консерватором к шестидесяти, нет головы. Бенджамин Дизраэли
Пьяный проспится, дурак - никогда. Народная мудрость.
№82 marina_aleksandrova 21 января 2016 22:47
+3
Цитата: KunMa
Вот как верить каким то статьям, если из года в года все одно и тоже?!

Да нет никаких серьёзных, объективных аналитических статей, балабольство одно и бахвальство.
----------
Хотя и сладостен азарт по сразу двум идти дорогам,
Нельзя одной колодой карт играть и с Дьяволом, и с Богом...
№83 Кипелов Сергей 21 января 2016 22:55
+1
скоро взорвётся елоустоунский вулкан и поглотит всю ФРС в своём чреве, Обама от страха побелеет, а клинтонша совершит каминг*ап и окажется, что она мышь
№84 KunMa 22 января 2016 14:33
0
Цитата: Кипелов Сергей
скоро взорвётся елоустоунский вулкан и поглотит всю ФРС в своём чреве, Обама от страха побелеет, а клинтонша совершит каминг*ап и окажется, что она мышь


Во-во... по-моему, это и то больше на правду похоже.
№85 Master_D 22 января 2016 00:16
+2
Статья - чистенький популизьмь...
№86 EvgenSL 22 января 2016 01:18
+1
Как же надоело все это. -У них все плохо будет, а у нас, даст Бог хорошо.
№87 следящий 22 января 2016 02:27
-1
Цитата: altair
В 1998 ситуация была гораздо лучше.

У пиндосов.
----------
USA должны быть разрушены ! Сделаем из США ША !
№88 Tesla 22 января 2016 08:16
+1
У США помимо нефтекорпораций есть GM, Boing, Apple, Intel, HP, Oracle, General Electric, AT&T, Procter & Gamble, Pfizer, Microsoft, Johnson & Johnson, Ford, General Motors,Cisco Systems, Coca-cola, Pepsico, United Technologies, Google, Dow Chemical, Philip Morris International и еще тысячи тысяч не таких крупных компаний, производящих продукцию, которую покупает ВЕСЬ мир. И если у них выпадет нефтекорпорации-они не пострадают так, как пострадает РФ, у которой большая часть продаж в мире-нефть, газ, удобрения.