Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Британцы готовы нанести ядерный удар по позициям ИГ в Сирии

Британцы готовы нанести ядерный удар по позициям ИГ в Сирии

«Аристократы» всегда «славились» своей манерой ведения политики: они на протяжении многих веков считали, что им дозволено всё. Так было при Ричарде Львиное сердце, который пошёл убивать неверных за бога, такой же политики «исключительного права» придерживались и колонизаторы Индии, которые наложили большой отпечаток на развитие Азии, так происходит и сейчас, когда британцы продолжают считать, что им дозволено абсолютно все.

Не будем углубляться в дебри истории, и разбирать по полочкам все «грехи» Британской Империи, а обратимся к современным поступкам далеко не последних людей в Великобритании.

Всем давно известно, что ядерное оружие запрещено к применению, и печальный опыт Хиросимы и Нагасаки показал, что его использование может иметь непредсказуемые и саамы трагические последствия.

История британцев не учит, и, видимо поэтому, контр-адмирал ВМФ Великобритании Джон Уил посчитал, что против ИГ вполне можно применить баллистические ракеты систем «Трайдент», которые стоят на британских подводных лодках, и способных нести ядерный заряд более чем на 11 тысяч километров.

«Трайдент»

Это семейство американских баллистических ракет, которые устанавливаются на подводные лодки. В середине 70-х годов в США изменились взгляды относительно ядерной войны, в частности, на американцев наводил ужас ответный «советский ядерный удар». ВМС США было предложено разработать такое вооружение, которое могли бы нести подводные лодки.

Новые ракеты обладали увеличенной дальностью, это позволяло выпускать их сразу после выхода из пункта дислокации, что было достаточно удобно и безопасно. В 1971 году было утверждено поэтапное развитие целой программы по изменениям ведения войны с использованием ядерного оружия.

Так и появилась на свет ракета больших габаритов «Трайдент II D5», обладающая повышенной дальностью. «Трайдент» получил признание не только в Америке, но в Великобритании, которая охотно стала устанавливать эти системы баллистических ракет на свои подводные лодки.

Стоит отметить, что ядерный щит Великобритании состоит только из подводных лодок с данной системой баллистических ракет, поэтому странно, что ведущие британские военные готовы использовать свои ограниченные резервы.

Сама мысль использования ядерного оружия, хоть и против террористов является неприемлемой, ведь последствия могут затронуть не только мирных сирийских жителей, но и людей любого уголка планеты. А британцам, как и американцам, видимо, все нипочем, они же исключительные, что им стоит применить пару-тройку баллистических ракет с ядерным боезарядом?

Илья Новицкий
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
95 мнений. Оставьте своё
№1 tucha1959 22 января 2016 20:46
+29
Сумашедшие,Д.Б!
№2 Bara 22 января 2016 20:51
+27
УГУ... вконец уху ели.... Ракетами ДАЛЬНЕГО действия стрелять по Сирии????
А они не боятся, что Россия посчитает эти ракеты угрозой себе, собьет и ответку пришлет??? Сколько там надо для бритов, чтобы уничтожить весь военный и промышленный потенциал острова? 5-7 ракет?
Ну а дальше все понятно... Здравствуй каменный век, если кто-то сможет выжить...
№3 o.maltin 22 января 2016 21:25
+10
интересно, а мы такие штуки перехватывать еще не научились как беспилотники?
Так-то можно было бы в саудовской аравии призевлить
№4 Сергей_Захаров 22 января 2016 21:41
+9
Что они там в своей Британии курят...что-то забористое..не говорят, не колятся!) smile
№5 Птиц 22 января 2016 21:54
+11
Колются, колются...
И курят, и нюхают...
Британские ученые, британские военные...
№6 gaze_aleks 23 января 2016 11:02
+3
№7 Варлон КОШ 22 января 2016 22:05
+4
Да...Читаешь,такие статьи и все больше начинаешь понимать,что эта цивилизация,может кончить ,точно так же ,как и предыдущая.
Ничему,людей,уроки истории не учат....
№8 Крымский 22 января 2016 22:24
+8
История учит одному-жить надо впроголодь,ибо пресыщенному бесы внушают непотребное.
А людей какая-то там история учить в принципе не может,потому как в природе человека необоримый изъян.
----------
Экипаж авианосца "Крым"
№9 Картман 23 января 2016 00:20
+1
Давно пора стереть с лица земли этот высокомерный островок который столетиями сталкивает страны Европы лбами, вот уж кто точно заслужил ядерный удар по самому Вестминстерскому аббатсвтву
----------
Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius.
№10 nonpartisanen 22 января 2016 21:46
0
Как я понимаю, "ловить" их мы можем, но закрыть все небо над Сирией пока никак
№11 Teka 22 января 2016 23:58
+6
Если вдруг где-то что-то ядерное бабахнет, то от Англии останется мокрое место реально... зря сболтнули, корейцы, например, могут испугаться...
№12 Варлон КОШ 22 января 2016 22:01
+3
Такие " штуки" как у бритов,перехватывают элементарно...
№13 naitedj 22 января 2016 21:58
+2
так может для этого и делается ? Сирия в ядерном пожаре, ИГИЛ предупредят и там останется мелочевка, остальные благополучно сбегут
№14 alexSevernyFlot 23 января 2016 03:21
+2
Панику амеры словили, похоже. НАТО то валится!
Иначе, почему - лезут в зону ответственности курдов,
почему - нагнетается по поводу участия амеров в Сирии.
Теперь - возможное использование боеприпаса ядрёного. С английского носителя!
Известно, что своих ядрёнок у бриттов нет. Амеры просто-напросто их носители используют.
Для обхода договоров.
№15 inanna.vinogradova 22 января 2016 21:04
+4
Мне таки непонятно: этот англ (контр-адмирал ВМФ Великобритании Джон Уил) грозился применить по Сирии ядерное оружие или просто исползовать ракеты Трайдент как носитель высокоточного заряда? russian

P.S. Вообще-то название того самого "ВМФ Великобритании" - Her Majesty's Naval Service... В русской литературе мы их называем ВМС Великобритании... ключевое слово ВМС (военно-морские силы)... Понятие "военно-морской флот" мы применяем по отношению к своему военно-морскому флоту - Военно-Морскому Флоту России winked
№16 Bara 22 января 2016 21:07
+4
Судя по вики, у Трайдента вообще нет НЕядерного боезаряда...
№17 inanna.vinogradova 22 января 2016 21:19
+5
Цитата: Bara
Судя по вики, у Трайдента вообще нет НЕядерного боезаряда...

ну я и без Вики знаю, что к нему простые болванки прикручивают только в целях испытания... но Трайдент - это носитель стратегических ЯБП... даже не тактических... да и вообще - использование баллистических ракет большой дальности для доставки тактических ЯБП или простых тротиловых бабахалок - это что-то из области воспалённого военного сознания... hang
№18 littre 22 января 2016 21:27
+1
простые бабахалки ставить нецелесообразно
они мало берут на борт и точностью не отличаются
для яо эти условия приемлемы, а для обычного - ну никак
№19 Старокубанец 23 января 2016 01:28
+1
ничего себе особой точностью не отличаются. ПЕршинг, между прочим, КВО имеет на уровне 30 м. ЗАбалабень туда что-то типа вакуумбомбы и вполне себе ба-бах получится. А Трайдент 2 КВО всего лишь 90 м с коррекцией. Что, мало?
№20 littre 23 января 2016 12:12
+1
это они сами так сказали?
Я тоже скажу, что я могу перочинным ножиком из гранита офигенные статуи вырезать
и попробуй не поверь
ЗАЧЕМ делать ттх заведомо ненужные и превосходящие ТЗ?
зачем класть в лузу заряд, который все равно в радиусе десятков км камня на камне не оставляет?
Вваливать на нереальный бюджет, все равно не требуемый, если то же самое в рамках ТЗ можно сделать гораздо сделать гораздо дешевле
как вариант, можно заявить что изготовишь точность 30м, взять на это соответствующий бюджет, потом сделать точность 3км, а лишний бюджет попилить
логику то иногда надо включать, а не вестись на лживую западную пропаганду
№21 Старокубанец 23 января 2016 12:31
0
причем тут сказали? Ну вы странный, есть вообще-то такие вещи как испытания техники. И мы проводим для новых ракет постоянно (те самые запуски по полигону в КУре) и американцы проводили (по Гавайям стреляли), когда ставили на боевое дежурство. Зачем надо делать заведомо ненужные и превосходные ТЗ? Мда уж, вы, видимо, слабо себе представляете, что такое сильно защищенный командный пункт управления запуска ракет. Это десятки метров особо напряженного бетона, это специальные помещения, стоящие на десятках мощнейших пружин, чтоб избежать ударной волны, идущей по земле от РЯДОМ ударившего боеприпаса. Такие пункты уничтожаются только ПРЯМЫМ попаданием ядерного боеприпаса ОГРОМНОЙ разрушительной силы. Я вам просто приведу пример. В Сьерра-Леоне находится командный пункт системы НОРАД, сделанный в толще гранитных пород и рассчитанный на ПРЯМОЕ попадание боеприпаса мощностью 30 МЕГАТОНН (!!!). ПРЯМОЕ. НЕ рядом, не около, а прямое. Т.е. промахнись вы на 1 км (точность попадания первых ракет), то можно сказать, что такое мощный и редкий боеприпас использовали ЗРЯ. Тут точность нужна десятки метров. Точно также и с нашей стороны. Само собой, координат нашего центра предупреждения о ракетном нападении в открытом доступе нет, но более чем уверен, что защита там не меньше. И соответственно точность попадания американских ракет должна быть не меньше. РАкетные шахты также бронированы так, что только ПРЯМОЕ попадание боеприпаса может вывести шахту из строя. (промахнись вы мимо шахты даже на 500 м, все, ракета стартует и ваш удар попал пальцем в небо). ТАк что это вы логику включайте, а не чепуху порите.
№22 Старокубанец 23 января 2016 13:26
0
И еще одну вещь про испытания. ЗАявленные параметры - это НАШИ данные про их ракеты. Объясню. Во время испытаний БР (а и мы и они должны заявлять про эти испытания заранее, чтоб не системы предупреждения о ракетном нападении не сработали на испытания как на ядерный удар) в районе падения головных частей дежурят специальные суда противной стороны, также сам район контролируется сверху спутниками разведки противной стороны. ПОэтому противная сторона (при наших испытаниях американцы, при американских испытаниях наши службы) получает РЕАЛЬНУЮ информацию о реальной точности головных ракет, чтоб оценить достижения противной стороны в баллистических ракетах и если необходимо - внести коррекцию в свои планы защиты от ракетного нападения. Также отслеживаются БР на этапе полета, чтоб увидеть, что внесла противная сторона в свои атакующие силы и разработать средство противодейсвтия этим новым изменениям. Или вы думаете, что наши ракетчики будут ждать, пока американцы через СМИ заявят о характеристиках своих ракет??? Вот наивный :))).
№23 Вован-с 22 января 2016 21:37
+3
Значит получат у себя взрывы хим-оружия от игил ....

Здесь стоит вопрос: кто первый переступит черту??
№24 Старокубанец 23 января 2016 01:25
+3
а вы вспомните, как американцы недавно замутили новую инициативу - поменять на ракетах боеголовки с ядерных на особо мощные фугасные и такими вот бахать, используя выскоточную систему наведения ракет типа ПЕршинг. Вот только наши на это дело сказали - а вы сначала отличите БР с ядерной частью от БР с неядерной в полете, тогда и поговорим. А то хрен его знает, какая там БР летит. ТАк что на любой запуск будет адекватный ответ. После этого инициатива американцев тихо умерла.
№25 Ob’ekt-184.Puchka-2A46M 22 января 2016 22:56
+3
Уважаемый Илья! (это для автора статьи) Вы внесли полнейший бред (основанный на высказывании пьяного адмирала). Стрелять ядерными ракетами по воробьям себе не может позволить в мире ни кто! Вы хотя бы представляете последствия? Я как человек военный, хоть и в запасе, считаю, что вы наводите панику. И это как минимум. Зачем?
№26 Старокубанец 23 января 2016 01:30
+1
Этот адмирал американцев переслушался видимо, они ж хотели на БР ставить неядерные части и пулять ими. Но наши справедливо заметили, что хрен его знает, что там летит и какая там боеголовка, поэтому реагировать будут на любую. Вот американцы тут ж эту инициативу свернули.
№27 огневушка 22 января 2016 23:45
+4
Д.Б-действительно больные!
----------
"Трава права,а вы-увы."Ю.Левитанский
№28 Varangian 23 января 2016 03:31
+1
британией так же как и пиндосией рулят еврейские англо-сцаксцы, которые считают всех не евреев гоями. им их не жаль т.к. они всё рано считают их кошками или собаками. читайте их тору и толмуд и тогда поймёте почему на планете войны.
№29 Oleg 22 января 2016 20:46
+9
пустой треп, ибо при реальном использовании ЯО, вся мировая система безопасности полетит в ОПу.
№30 Lubasha 22 января 2016 20:55
+3
Сделать впечатляющий пук и не удосужиться о ссылке, просто, чтобы народ дергался. Типично для болтунов, рассчитывающих под шумок навалять известность. Не ведитесь!
№31 Juggernaut 22 января 2016 20:57
+4
Фигня... чисто нагло-саксонская риторика не более, т.к. для ядерного удара надо слишком веские причины а-ля угроза для страны быть уничтоженной. Т.е применение должно быть адекватным и соразмерным угрозе. А такой акт ничем таким не оправдаешь, а потому слишком избыточен, особенно по сопуствующим жертвам. Да и как мировой прецидент - просто опасен. Кроме того наш пример прекрасно доказывает что такой вариант борьбы в несколько месяцев очень даже эффективен без всяких ЯО, чем пиндосовский за 2 с гаком года.
№32 mongoloid 22 января 2016 21:01
+4
Всем давно известно, что ядерное оружие запрещено к применению, и печальный опыт Хиросимы и Нагасаки показал, что его использование может иметь непредсказуемые и саамы трагические последствия.

Кем запрещено? И почему последствия непредсказуемые, если они давно изучены вдоль и поперек? Причем не только в хиронагасаках, но и в Чернобыле. Непредсказуемые последствия – это тупой и бессмысленный чиновничий штамп. Все давно предсказуемо. И причем тут саамы и прочие эскимосы?
Не торопитесь осуждать мелкобриттов. Их нужно изучать и использовать, как туповатых, но упорных насекомых. Так уж получается - за что они ни возьмутся с пиндосами в последнее время – все им выходит боком, такая уж у них, у тупых, карма. Нет худа без добра. Так и здесь – если они применят тактическое ЯО, он тем самым развяжут нам руки. А то уже турки с хохлами, ляхами и проебалтами наглеют, какие-то «синэргии» против нас затевают, военный блок куют. Пора напомнить им, что мы ядерная держава. Тактическое ЯО сэкономит нам жизни наших солдат. Оно удобно и быстро давит нацистские тараканники. А последствий от него не больше, чем от химии и ГМО - фирма Монсанто и пиндосовские баклаборатории в укрии страшнее любого чернобыля и любого ЯО, поверьте.
№33 shura.belyakov 22 января 2016 21:24
+1
"12 мая 2012г военная делегация российских ВДВ вылетела в США для участия в первом в истории двух стран американо-российском антитеррористическом учении, которое прошло на территории военной базы Форт Карсон (США, штат Колорадо). Планом учения на подготовительном этапе предусмотрено изучение российскими десантниками американского стрелкового вооружения, экипировки и снаряжения, средств разведки и связи, парашютных систем и способов десантирования. Освоение личным составом иностранного вооружения и техники проходило на военном полигоне базы Форт Карсон в ходе занятий, организуемых американской стороной. На подготовительном этапе, после соответствующей подготовки, российские десантники проведут квалификационные и боевые стрельбы из стрелкового вооружения армии США, совместно с американскими коллегами пройдут обучение по программе горной подготовки и подрывного дела, совершат учебно-тренировочные парашютные прыжки на армейских парашютных системах американского производства. Активная фаза учения будет проходить в конце мая с.г. В ходе совместных разведывательно-диверсионных действий американские и российские военнослужащие выполнят учебно-боевую задачу по обнаружению, захвату и уничтожению крупной базы (лагеря) международных террористов. Военная база Форт Карсон расположена недалеко от города Колорадо-Спрингс (США, штат Колорадо). Здесь расквартированы 4-я пехотная дивизия армии США, 10-я группа сил специальных операций, 4-й инженерный батальон, 13-й авиаэскадрон поддержки операций армии ВВС США и другие подразделения".
Это из истории. А что было потом? А потом по территории США прогремела серия взрывов, из которых самым значимым был в Денвере. А потом как-то сами собой кончились разговоры о конце света, назначенном на 2012 год. Или никто уже не помнит об этих событиях и воплях о конце света? А про пустые города в Китае кто-нибудь что-нибудь слышал? Это тоже к тому же.
Так что пусть эти бритты болтают, что хотят. Это все не в их власти.
№34 Птиц 22 января 2016 22:19
+2
Если убрать весь текст кроме последних 2-х предложений, будет гораздо короче и понятнее.
№35 inanna.vinogradova 22 января 2016 21:25
+1
Цитата: mongoloid
Так и здесь – если они применят тактическое ЯО, он тем самым развяжут нам руки.

Да... такой прецедент был бы на руку России... не в том плане, что мы тут же начнём пулять тактическими ядерными зарядами, а в том, что это станет нашей официальной доктриной... Но уточню, по большому счёту нам это не нужно, ибо это усиливает вероятность всеобщей ядерной войны... fellow
№36 Opsss 22 января 2016 21:58
+2
Ядерный прецедент никогда не будет на руку России! И никакой стране мира не будет "на руку"!
Тем более что такой прецедент есть - ХИРОСИМА и НАГАСАКИ.

И никогда не отмоется Америка от этого - может только спрятаться за теми, кого заставит сделать тоже самое ...

Ядерному взрыву - НЕТ НЕТ НЕТ !!!
Солнечному миру -ДА ДА ДА !!!

Так мы детьми пели в Советском Союзе.
№37 inanna.vinogradova 22 января 2016 22:33
0
Цитата: Opsss
Ядерный прецедент никогда не будет на руку России! И никакой стране мира не будет "на руку"!

Цитата: inanna.vinogradova
Но уточню, по большому счёту нам это не нужно, ибо это усиливает вероятность всеобщей ядерной войны...
№38 Просто Русский 22 января 2016 20:46
+10
Если новость не фейк , то всё типично по Лаврову .
№39 Alex_Kent 22 января 2016 21:10
+1
Вообще-то, гуглив "Британия ядерные ракеты против ИГИЛ", получшь два десятка ссылок.
Да и сейчас ТВ-новости разносит эту информацию.
Обосновывают профилактикой против возможного применения террористами ИГИЛ радиологического оружия
№40 Русь Святая 22 января 2016 20:46
+3
А правительство Сирии об этом просило?
№41 Игорь И 22 января 2016 20:50
+4
Вопрос надо так ставить: а правительство Исламского государства их об этом просило?
№42 Alex_Kent 22 января 2016 21:13
+1
Можно предположить, что Эрдоган попросил. С него станется tarakan
№43 доктор Ливси 22 января 2016 20:47
+2
Совсем больные crazy
----------
№44 Игорь И 22 января 2016 20:48
+9
Эти-то куды еще? шапку у островных совсем снесло
№45 Juggernaut 22 января 2016 21:03
+1
А это из комплекса собственной ущебности и бесполезности в вопросе борьбы с террами и ускользающими лаврами победителей над ними - ведь кроме как тупо бомбануть ЯО они больше ничего не могут.
№46 gallija 22 января 2016 21:39
+1
Если шапку действительно снесёт, остальной остров тоже будет смыт.

Время поменялось - обратка теперь быстро приходит.
№47 serov79 22 января 2016 20:49
+18
Давайте ядерную бомбу на Лондон сбросим, там террорист Ахмед Закаев от нас скрывается...
№48 Когнитивный диссонанс 22 января 2016 20:52
+5
С языка сняли! ))
----------
Тихо, тихо ползи,
Улитка, по склону Фудзи
Вверх, до самых высот
№49 papaoleg67 22 января 2016 20:49
+9
с-400 для этого там и стоит!
№50 Дух_противоречия 22 января 2016 21:14
-2
Но он для этого бесполезен. Наверно, бритты просто на реакцию смотрят, как гитлер перед чехословакией.
№51 VVK_T 22 января 2016 20:50
+1
чет на ночь фейк за фейком.
№52 ЛиКа 22 января 2016 20:50
+3
Придурки, мозгов у тараканов и то больше чем у них. Нечем подумать о последствиях.
№53 anna_ni 22 января 2016 20:50
+2
Может он имел ввиду без ядерных боеголовок? Иначе можно подумать, что крыша едет у него. В любом случае ёжики правы, что-то они резко зашевелились, заявления делают разные -неспроста. Похоже и правда хотят приписать себе российские усрехи в Сирии.
№54 klavrida 22 января 2016 20:59
+2
В любом случае ёжики правы,
Ххехеххехе .... Если в стенке видишь руки biggrin не пугайся - это глюки !
№55 mamafa 22 января 2016 21:17
+3
Да время у них кончается. Вон римский папаня люцифера обьявил богом, жЫды вещают, что дождались своего машиаха. Конец времён для них настал.
----------
Да хранят нас Духи Предков
№56 inanna.vinogradova 22 января 2016 21:31
0
Цитата: mamafa
жЫды вещают, что дождались своего машиаха

да... ЖИДы его действительно дождались и он заседает в Нью-Йорке... а остальные евреи всё ещё оЖИДают... как в прямом, так и в переносном смысле... для этого они должны оЖИДеть все.... winked
№57 Филимон 22 января 2016 20:51
+3
Ниочем!
Россия готова нанести ядерный удар по Британии и США до кучи.
Китай готов ударить по США.
Даже вождь чучхе не против взбодрить Пиндостан.
"Обязательно бахнем, но потом" (с) smile
№58 dracula 22 января 2016 20:53
+4
Ерунда какая-то. Если даже и не фейк,то дальше трепа не пойдёт.
----------
Я не последняя скотина.За мной же кто-то занимал!
№59 Борис_Коваленко 22 января 2016 20:53
+1
Где ссылка на первоисточкник? Без нее очередная истерика, как будто автор либераст...
№60 Protest 22 января 2016 20:54
+1
Что за день?
Французы 22 тыщи бармалеев уничтожили...
Пиндосы в бой рвутся...
Эти вообще... я/дубинкой маХаютЬ
----------
Как ты объясняешь, так тебя и понимают.
№61 Старокубанец 23 января 2016 01:34
0
Это когда ж они успели, лягушатники, только-только прибыв к берегам Сирии? :)))
№62 gladiatorspart1 22 января 2016 20:55
+2
Вот от таких дебилов и стоят наши С-400.
№63 ajbolit71 22 января 2016 20:56
+1
Ничего подобного даже не будет,сказать не значит жениться,после этого у нас появляется такой карт-бланш в переговорах,что санкции потом мы будем вводить по всему миру.Они такого себе не позволят.Отвернутся от них больше половины,останутся самые преданные вассалы.
№64 Svarog57 22 января 2016 20:57
+4
Один Trident II D5 несет от 8 до 14 БЧ каждая мощностью от 475 до 100 кТ. Стрелять ЭТИМ по пустыне могут только законченные идиоты, каковыми инглесы похоже и являются. И это без учета того, сколько стоит каждая ракета.
№65 таксист 22 января 2016 20:57
+4
Ишь как каспийский залп шилом в их задницах сидит!от скудоумия,убогой фантазии и импотенции аж про свой замшелый ядерный арсенал вспомнили!
№66 Данилович 22 января 2016 20:58
+3
Эти рептилоидные твари, уже бы давно пол мира расхерачили водородными бомбами...
Им вначале СССР не давал этого сделать, а теперь Россия стоит поперек горла.
№67 foxx_13 22 января 2016 20:59
+1
Как из этой писанины вырос заголовок?
"Британцы готовы нанести ядерный удар по позициям ИГ в Сирии"
Где ссылка?
№68 Добрый я 22 января 2016 21:01
+3
В Англии наркотики разрешили?
№69 Птеридактель 22 января 2016 21:05
+6
Сама мысль использования ядерного оружия, хоть и против террористов является неприемлемой, ведь последствия могут затронуть не только мирных сирийских жителей, но и людей любого уголка планеты. А британцам, как и американцам, видимо, все нипочем, они же исключительные, что им стоит применить пару-тройку баллистических ракет с ядерным боезарядом?

Для тех кто еще не совсем вьехал..Западный официоз русских за людей не считают.При поднятии темы о русских они начинают гонять желваки плеваться злобой.Сам видел и много-много раз. Это какая то шизофреническая ненависть. Знаю о чем говорю.И коль русские в Сирии то ударить могут легко.Повторяю, легко!
Су-24 сбили ? А сбили не турки....
----------
Летание было бы полностью безопасным при отсутствии земли...
№70 Ростовчанин 22 января 2016 21:25
+3
Точные выводы. Эти удары наверняка планируются вблизи наших баз. И на 200% что в самолете F-16 сидел не турок. Не зря сразу все самолеты США перегнали.
----------
Умереть за Родину-легко.Служить Родине- непросто.
(канцлер А.П. Бестужев-Рюмин)
№71 inanna.vinogradova 22 января 2016 22:57
+2
Цитата: Птеридактель
Западный официоз русских за людей не считают.При поднятии темы о русских они начинают гонять желваки плеваться злобой.Сам видел и много-много раз.

Согласна... тоже видела это... Должна сознаться, что несколько раз с мужем за границей мы попадали в подобную ситуацию, когда американцы, немцы и англичане относились к нам поначалу свысока и пренебрежительно только потому, что мы русские... Ну, мой муж ужимки этой саксонской сволоты по работе знал хорошо и "общаться" с ними умел... В рамках вполне цивилизованной и сдержанной беседы он всегда умудрялся выставить этих "джентльменов" умственными убожествамии и моральными уродами... как-то у него это легко и непринуждённо получается... В итоге эти "арийцы" просто избегали с нами встречи, а если не удавалось - глядели на нас испуганно и заискивающе... как и подобает истинных холопам... winked

А вообще с этими европейцами или американцами общаться совсем неинтересно... как куклы заводные и запрограммированные... ни ума, ни образования, ни души... сплошной "чииииз"... facepalm
№72 Цыган 22 января 2016 21:07
+4
Они плетут о том, что Россия якобы убивает мирных жителей при бомбардировки ИГИЛ, но тут же собираются применить ядерное оружие. Охринете не встать.
№73 KOPA_RA 22 января 2016 21:17
+2
Дегенераты есть дегенераты! Не зря Задорнов пошутил, что в древности ненормальных ссылали в Британию! https://www.youtube.com/watch?v=rGwWnpfZD30
№74 keeper 22 января 2016 21:19
+1
Да это какой-то дубовый генерал языком мелет. Заметка ни о чём с кричащим заголовком.
№75 Синица54 22 января 2016 21:23
0
Согласен с тем, что не хорошо применять ядерное оружие, но не согласен со сравнением, что, так было при Ричарде Львиное сердце, который пошёл убивать неверных за бога.
За Аллаха пошли завоёвывать Святую землю (часть христианской Византии) ещё в 7 веке именно войска Мухаммеда. Если Ричард Львиное сердце был тогда не прав (по взглядам того времени), то правы ли были испанцы в 15 веке, освобождавшие страну от мусульман-завоевателей?
№76 sergey_tumanov 22 января 2016 21:29
+3
Узбагойтесь, это такой же придурок, как америкосы, которые "я бы сбивала русские самолеты в Сирии"

Никто ничего применять не будет. Потому что наша система предупреждения о ракетном нападении тут же зафиксирует пуск и влепит ответку, ибо разбираться будет некогда, кто чего и куда.

Значит на это никто не пойдет.
№77 Aequitas 22 января 2016 21:50
+3
по своим тараканам в голове пусть ядерный удар нанесут, вырожденцы!Ох, не зря мои преподаватели, рассматривая стажерку из UK, печально переглядывались и шептались о вырождении нации. Похоже, процесс перешел таки на мозг... Печально.
№78 шпилька 22 января 2016 22:16
0
Посчитать не означает применить. Трындеть не мешки ворочать. Это они нам СМС-ку шлют.
№79 Elmr 22 января 2016 22:18
+2
Можете не сомневаться Наглия "случайно" может и наших зацепить... и это в суверенной стране! Это только повод!
В ответ, нашим надо сказать что всего 3 ядерные ракеты достаточно чтобы навсегда потопить Мелкобритию вместе с ИГ находящимся на их борту.
Причём надо делать привентивно, а не после....
№80 Никобо 22 января 2016 22:40
+1
От чего глупеет запад? Они что не понимают что время поражения Мелкобритских островов 12минут , ну это с Калининграда. С Питера на 4 минуты больше. Островок затонет нахрен
№81 Анна_И 22 января 2016 22:46
+2
А британцы не думают, что их ракета может быть сбита при взлёте. где-нибудь над ЛондОном. ?
№82 Aequitas 22 января 2016 23:39
+1
Судя по всему - думать - не есть "бремя белого человека"...
А уж просчитывать последствия...
№83 serdj82 22 января 2016 22:56
+1
Британцам лишь бы нанести Ядерный удар...
Спрашивается, а почему именно ядерный??? Они что, целую страну хотят разрушить? Или ИГИЛ сидят всем скопом именно в одной куче, а не рассыпаны по всей стране группами? Это равносильно стрельбе из пушки по воробьям.

А вообще, с учётом прославившихся на весь мир своей "точностью" и "безошибочным" выбором целей авианалётов стрелбы авиабомбами англосакскими вояками, возникает ощущение что одна боеголовка, "ну чисто случайно" (как и обычно у них) то ли отклонится, то ли не верные координаты введут, то ли кондиционер повлияет на боеголовку, попадёт прямёханько во дворец Башара Асада. Ну потом вини не вини англосаксов, сколько потом расследований не проводи, дело будет сделано, Асада больше не будет.
----------
История это такая наука, которая сурово наказывает тех, кто её не знает, игнорирует или наплевательски к ней относится.
№84 Николай) 22 января 2016 22:57
+2
вспоминая Артура Харриса и Дрезден, ни минуту не сомневаюсь, что инглы считают массовое уничтожение людей совершенно нормальным актом ведения войны.
вопрос в другом - это, решись эти ублюдки, развяжет руки России.
и что то мне подсказывает, что инглы загрустят довольно скоро, т.к. пиндосы их тупо сольют ( по факту дела, разумеется - на словах то будут пяткой в грудь стучать о верности союзникам) - так же, как и кидают всех, не взирая на былые заслуги подстилок, когда дело пахнет вазелином для собственной пиндосской задницей..)
№85 jevodan 23 января 2016 00:45
+1
нередко, (чаще женщины), люди любят включать т.н дурачку, всегда возникает вопрос,или реально идиот,либо идиот включен специально.
В данном случае,Если верить заголовку - чистая включённая дурочка от британцев. Лечится просто - нужно не бэкая объяснить, что в случае ущерба контингенту РФ от их ЯО, мы оставляем за собой право долбануть по Лондону.
Да, конечно, звучит дико и неразумно, но я всё никак не пойму, если небо над Сирией закрыто.то какого хрена там летают израильские самолеты? какого фига кто то собирается там строить аэродором на востоке Сирии, а теперь и вовсе применить ЯО. Кто им вообще это позволит? или ЯО можно применять кто хочет и где хочет.если считает,что так надо?
№86 S-E-R-G 23 января 2016 01:15
+1
Может как то продлить полет, хотя бы до саудитов.
№87 Дарничанин 23 января 2016 01:43
+1
Люди добрые, чего вы тут расшумелись? Информация была о возможном применении ракет "Трайдент". Кто вам сказал о применении (возможном) ядерного оружия? Учебные стрельбы какими боеголовками проводят? Что , ядерными? Вот наглосаксы и хотят с помпой дистанционно поучаствовать. Другое дело - куда и кому на головы будут падать отработанные ступени и точность удара? Точность поражения конечно- не ахти какая. Всё же под ядерный заряд расчитана. На наглам ювелирная точность и не нужна. Фиганут по городу или деревне занятой боевиками и типа- "мы тоже участники боевых действий с ИГИЛ".
№88 Попандопуло 23 января 2016 05:46
+2
Можно предположить, что таким образом хотят проверить НАШУ ПРО в Сирии на прочность. russian
№89 evgvrem 23 января 2016 07:20
0
3.13здеть - не кули ворочить. Для начала ИГИЛ, с паспортом родственника Асада, должны Бигбен подорвать, туннель под Ломаншем затопить и ипритом в метро из баллончика побрызгать. Ми6 непоспевает. Информационного повода ля применения ЯО нет.
№90 evgvrem 23 января 2016 07:20
0
3.13здеть - не кули ворочить. Для начала ИГИЛ, с паспортом родственника Асада, должны Бигбен подорвать, туннель под Ломаншем затопить и ипритом в метро из баллончика побрызгать. Ми6 непоспевает. Информационного повода ля применения ЯО нет.
№91 Торпедо 23 января 2016 08:37
0
Цитата: Птиц
Колются, колются...
И курят, и нюхают...
Британские ученые, британские военные...

Наколются своей марихуаны и ябуть друг друга в ...опу...
№92 User_4363 23 января 2016 11:37
+2
Значит России надо быть готовой сбить эту ракету на взлете, что бы не допустить мировой ядерной войны!
№93 Evgo34 23 января 2016 13:41
-1
Перехватить такую ракету надо и перенаправить на лондон...
№94 Сергей_Буздалин 23 января 2016 16:54
+2
адмиралу пора на пенсию
№95 Порутчик Киже 24 января 2016 08:56
0
Цитата: Varangian
британией так же как и пиндосией рулят еврейские англо-сцаксцы, которые считают всех не евреев гоями. им их не жаль т.к. они всё рано считают их кошками или собаками. читайте их тору и толмуд и тогда поймёте почему на планете войны.

Ну хто за шо, а вшивый за баню... Да отстебись уже от Торы - это всего лишь Закон Моисеев, первые пять книг Библии (их и муслимы признают). А Талмуд (в изрядной степени продукт халдейских мудрецов) - просто сборник "подзаконных актов", массой своей перевесивших Закон, как это и в Союзе при Брежневе бывало. То, что англикане и пуритане на всю башку жидовствующие - уже другой вопрос.
А высказывания нетрезвых мореманов, насколько понимаю, вопрос совсем уже "третий". Ходят слухи, что ихние адмиралы вообще отличаются "умом и сообразительностью", как один персонаж у Пикуля по кличке #НеделайЭтогоДадли. Ну выпил, жаба задавила: русские вон калибрами шарашат, а нам что, сидеть на попе ровно? Давайте хоть "Трайдентом" жахнем, чтоб мало не казалось...
----------
Достанем и из грядущего. Не впервой.
БУДУЩЕЕ РОССИИ - БУДУЩЕЕ МИРА >>> google в помощь